Trump

[Brainwashed]

Trumpilla ei ole käteistä ja vaakutusyhtiöt eivät luota Trumppiin. Menee maksu ulosottoon.

Kyllä hänellä se vaadittava 175 miltsiä kuulemma liikenee käteistä ilman lainaamistakin, ja täysin ymmärrettävää että ei ole laisinkaan halukas laittamaan rahojaan seisomaan tuollaisten idioottimaisten perseilyitten takia. Trumpin tiimi haastanee korkeammassa oikeusinstanssissa New Yorkin piirisyyttäjän virkavallan väärinkäytöstä jahka saavat tuomion kumottus, eikä se ääliötuomarikaan säästyne risuilta.

[Brainwashed]

Trump on nyt pyörtänyt lausuntonsa, että NATOssa ei pysyisi, eikä tukisi niitä maita jotka eivät maksa osuuttaan. Se on vaan diili-juttu, pitää saada muutkin maksamaan, koska muut NATOsta enemmän hyötyvät Euroopassa kuin USA.

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos Trumpiin nyt ylipäätänsä voi luottaa yhtään missään.

Mutta helpottavaa kuitenkin. Nyt Trumpin pitäisi vielä lopettaa Ukrainan tuen jarrutus. Sehän on ihan törkeää, aiheuttaa turhia kuolemia Ukrainalaisille rintamalla ja pommituksissa.

Tuo boldattu on virheellinen toteama, sillä asia on täysin päinvastoin.

[OlliS]

Trump on nyt pyörtänyt lausuntonsa, että NATOssa ei pysyisi, eikä tukisi niitä maita jotka eivät maksa osuuttaan. Se on vaan diili-juttu, pitää saada muutkin maksamaan, koska muut NATOsta enemmän hyötyvät Euroopassa kuin USA.

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos Trumpiin nyt ylipäätänsä voi luottaa yhtään missään.

Mutta helpottavaa kuitenkin. Nyt Trumpin pitäisi vielä lopettaa Ukrainan tuen jarrutus. Sehän on ihan törkeää, aiheuttaa turhia kuolemia Ukrainalaisille rintamalla ja pommituksissa.

Tuo boldattu on virheellinen toteama, sillä asia on täysin päinvastoin.

Niin että sinusta siis venäläisiä pitäisi kuolla vähemmän ja ukrainalaisia saakin kuolla enemmän, niin sitten Venäjä valloittaa Ukrainan ja kaikki hyvin, kun Ukrainan tukea vähennetään?

[Lyde19]

Trumpilla ei ole käteistä ja vaakutusyhtiöt eivät luota Trumppiin. Menee maksu ulosottoon.

Kyllä hänellä se vaadittava 175 miltsiä kuulemma liikenee käteistä ilman lainaamistakin, ja täysin ymmärrettävää että ei ole laisinkaan halukas laittamaan rahojaan seisomaan tuollaisten idioottimaisten perseilyitten takia. Trumpin tiimi haastanee korkeammassa oikeusinstanssissa New Yorkin piirisyyttäjän virkavallan väärinkäytöstä jahka saavat tuomion kumottus, eikä se ääliötuomarikaan säästyne risuilta.

Kyllä taitaa mennä kiinteistöjä ulosmittaukseen. Niitä kun on vaikea myydä nopeasti 175 milj edestä.

[Pattinero]

Saas nähdä, että löytyykö Trumpilta se vaadittava 175 miljooaa. Jos äijä on puheidensa veroinen, niin totta kai löytyy. Mutta, nythän aivan selvästi testataan sitäkin, että löytyykö. Aiemmin vaadittavia 0,5 miljardia ei ainakaan kovinkaan helpolla tuntunut löytyvän. Sekin tosin oli tiedossa, että näin tulee olemaankin.

Ja nyt voi ollakin niin, että edes tämä 175 miljoonaa onkin jopa parempi olla löytymättä, koska rahojen alkuperä saattaa olla summaa isompi ongelma Trumpille. Se aikaisempi summa oli aivan taatusti sitä. Ehkä toi 175 miljoonaa voi olla vielä helpppo selitellä, mutta voi se ansakin olla. Kyllä on Donald taidettu ajaa aika pahaan ahdinkoon, josta ei edes pressa välttämättä enää selviäisi. Parempi olisi, että kaveri puhdistettaisiin pois pöydältä kokonaan.

[Brainwashed]

Trump on nyt pyörtänyt lausuntonsa, että NATOssa ei pysyisi, eikä tukisi niitä maita jotka eivät maksa osuuttaan. Se on vaan diili-juttu, pitää saada muutkin maksamaan, koska muut NATOsta enemmän hyötyvät Euroopassa kuin USA.

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos Trumpiin nyt ylipäätänsä voi luottaa yhtään missään.

Mutta helpottavaa kuitenkin. Nyt Trumpin pitäisi vielä lopettaa Ukrainan tuen jarrutus. Sehän on ihan törkeää, aiheuttaa turhia kuolemia Ukrainalaisille rintamalla ja pommituksissa.

Tuo boldattu on virheellinen toteama, sillä asia on täysin päinvastoin.

Niin että sinusta siis venäläisiä pitäisi kuolla vähemmän ja ukrainalaisia saakin kuolla enemmän, niin sitten Venäjä valloittaa Ukrainan ja kaikki hyvin, kun Ukrainan tukea vähennetään?

Ei, vaan kuten kirjoitin, että mitä enemmän aseita Ukrainalle toimitetaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee, asia mikä on kaltaisillesi sotahulluille mahdoton asia käsittää.

[Pattinero]

Trump on nyt pyörtänyt lausuntonsa, että NATOssa ei pysyisi, eikä tukisi niitä maita jotka eivät maksa osuuttaan. Se on vaan diili-juttu, pitää saada muutkin maksamaan, koska muut NATOsta enemmän hyötyvät Euroopassa kuin USA.

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos Trumpiin nyt ylipäätänsä voi luottaa yhtään missään.

Mutta helpottavaa kuitenkin. Nyt Trumpin pitäisi vielä lopettaa Ukrainan tuen jarrutus. Sehän on ihan törkeää, aiheuttaa turhia kuolemia Ukrainalaisille rintamalla ja pommituksissa.

Tuo boldattu on virheellinen toteama, sillä asia on täysin päinvastoin.

Niin että sinusta siis venäläisiä pitäisi kuolla vähemmän ja ukrainalaisia saakin kuolla enemmän, niin sitten Venäjä valloittaa Ukrainan ja kaikki hyvin, kun Ukrainan tukea vähennetään?

Ei, vaan kuten kirjoitin, että mitä enemmän aseita Ukrainalle toimitetaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee, asia mikä on kaltaisillesi sotahulluille mahdoton asia käsittää.

Eli vaadit, että Ukrainan pitäisi antautua vai?

[OlliS]

Trump on nyt pyörtänyt lausuntonsa, että NATOssa ei pysyisi, eikä tukisi niitä maita jotka eivät maksa osuuttaan. Se on vaan diili-juttu, pitää saada muutkin maksamaan, koska muut NATOsta enemmän hyötyvät Euroopassa kuin USA.

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos Trumpiin nyt ylipäätänsä voi luottaa yhtään missään.

Mutta helpottavaa kuitenkin. Nyt Trumpin pitäisi vielä lopettaa Ukrainan tuen jarrutus. Sehän on ihan törkeää, aiheuttaa turhia kuolemia Ukrainalaisille rintamalla ja pommituksissa.

Tuo boldattu on virheellinen toteama, sillä asia on täysin päinvastoin.

Niin että sinusta siis venäläisiä pitäisi kuolla vähemmän ja ukrainalaisia saakin kuolla enemmän, niin sitten Venäjä valloittaa Ukrainan ja kaikki hyvin, kun Ukrainan tukea vähennetään?

Ei, vaan kuten kirjoitin, että mitä enemmän aseita Ukrainalle toimitetaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee, asia mikä on kaltaisillesi sotahulluille mahdoton asia käsittää.

Ei se ole niin, sehän on Venäjän etu selvästi. Venäjän sotahulluuden tukemista. Ei tappamisesta ole muuta ulospääsyä kuin Ukrainan voitto ja rauha sitä kautta. Toinen mahdollisuus on antaa Venäjän voittaa, jolloin Putin tekee kansanmurhan Ukrainassa. Silloin niitä ihmisiä vasta kuoleekin, kansanmurhassa. Ja julmalla tavalla, kuten on nähty. Ukraina ei voi siihen suostua, sen on pakko taistella. Eikä maailman demokratiat.

Tarkoitat tietysti, että pakotetaan Ukraina rauhaan Venäjän ehdoilla, ainakin antaen sille miehitetyt alueet. Tätä ei kuitenkaan vaadi kukaan Ukrainan tukija enää. Ja neuvotteluissa on sitä parempi, mitä parempi Ukrainan asema on rintamalla. Silloin tuen lisääminen ja jatkaminen on oikea linja ja Trumpin linja on väärä, petturuutta, tuesta päättämisen jarruttaminen kongressissa.

Salaisessa diplomatiassa rauhaa hierotaan koko ajan. Trumpin linja siellä voi olla ihan hyvä, uhataan Venäjää ja pakotetaan se lopettamaan sota, muuten USA ja NATO liittyvät sotaan. Silloin apua ei muulla tavoin tarvikaan enää lisätä. Se on kaikista paras ratkaisu ja Biden saattaa tehdä niin. Trump ei tajua, ettei ole vallassa ja vain sotkee asiat venkuloinneillaan.

[Brainwashed]

Trump on nyt pyörtänyt lausuntonsa, että NATOssa ei pysyisi, eikä tukisi niitä maita jotka eivät maksa osuuttaan. Se on vaan diili-juttu, pitää saada muutkin maksamaan, koska muut NATOsta enemmän hyötyvät Euroopassa kuin USA.

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos Trumpiin nyt ylipäätänsä voi luottaa yhtään missään.

Mutta helpottavaa kuitenkin. Nyt Trumpin pitäisi vielä lopettaa Ukrainan tuen jarrutus. Sehän on ihan törkeää, aiheuttaa turhia kuolemia Ukrainalaisille rintamalla ja pommituksissa.

Tuo boldattu on virheellinen toteama, sillä asia on täysin päinvastoin.

Niin että sinusta siis venäläisiä pitäisi kuolla vähemmän ja ukrainalaisia saakin kuolla enemmän, niin sitten Venäjä valloittaa Ukrainan ja kaikki hyvin, kun Ukrainan tukea vähennetään?

Ei, vaan kuten kirjoitin, että mitä enemmän aseita Ukrainalle toimitetaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee, asia mikä on kaltaisillesi sotahulluille mahdoton asia käsittää.

Eli vaadit, että Ukrainan pitäisi antautua vai?

Niinkö sinä tuon viestini käsitit, että vaadin jotakin?
En vaatinut, totesin siinä vain erään faktuaalisen asian, että mitä kauemmin sota kestää/sitä ylläpidetään, sen enemmän ihmisiä kuolee ja kärsii.

[Brainwashed]

Trump on nyt pyörtänyt lausuntonsa, että NATOssa ei pysyisi, eikä tukisi niitä maita jotka eivät maksa osuuttaan. Se on vaan diili-juttu, pitää saada muutkin maksamaan, koska muut NATOsta enemmän hyötyvät Euroopassa kuin USA.

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos Trumpiin nyt ylipäätänsä voi luottaa yhtään missään.

Mutta helpottavaa kuitenkin. Nyt Trumpin pitäisi vielä lopettaa Ukrainan tuen jarrutus. Sehän on ihan törkeää, aiheuttaa turhia kuolemia Ukrainalaisille rintamalla ja pommituksissa.

Tuo boldattu on virheellinen toteama, sillä asia on täysin päinvastoin.

Niin että sinusta siis venäläisiä pitäisi kuolla vähemmän ja ukrainalaisia saakin kuolla enemmän, niin sitten Venäjä valloittaa Ukrainan ja kaikki hyvin, kun Ukrainan tukea vähennetään?

Ei, vaan kuten kirjoitin, että mitä enemmän aseita Ukrainalle toimitetaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee, asia mikä on kaltaisillesi sotahulluille mahdoton asia käsittää.

Ei se ole niin, sehän on Venäjän etu selvästi. Venäjän sotahulluuden tukemista. Ei tappamisesta ole muuta ulospääsyä kuin Ukrainan voitto ja rauha sitä kautta. Toinen mahdollisuus on antaa Venäjän voittaa, jolloin Putin tekee kansanmurhan Ukrainassa. Silloin niitä ihmisiä vasta kuoleekin, kansanmurhassa. Ja julmalla tavalla, kuten on nähty. Ukraina ei voi siihen suostua, sen on pakko taistella. Eikä maailman demokratiat.

Tarkoitat tietysti, että pakotetaan Ukraina rauhaan Venäjän ehdoilla, ainakin antaen sille miehitetyt alueet. Tätä ei kuitenkaan vaadi kukaan Ukrainan tukija enää. Ja neuvotteluissa on sitä parempi, mitä parempi Ukrainan asema on rintamalla. Silloin tuen lisääminen ja jatkaminen on oikea linja ja Trumpin linja on väärä, petturuutta, tuesta päättämisen jarruttaminen kongressissa.

Salaisessa diplomatiassa rauhaa hierotaan koko ajan. Trumpin linja siellä voi olla ihan hyvä, uhataan Venäjää ja pakotetaan se lopettamaan sota, muuten USA ja NATO liittyvät sotaan. Silloin apua ei muulla tavoin tarvikaan enää lisätä. Se on kaikista paras ratkaisu ja Biden saattaa tehdä niin. Trump ei tajua, ettei ole vallassa ja vain sotkee asiat venkuloinneillaan.

Lapsellinen ääliömäisyytesi on tämänkin aiheen tiimoilta senkaltaista, että kisaat siinä ihan omassa luokassasi.

[Ertsu]

Ei, vaan kuten kirjoitin, että mitä enemmän aseita Ukrainalle toimitetaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee, asia mikä on kaltaisillesi sotahulluille mahdoton asia käsittää.

Miten puolustustaistelua mielestäsi pitäisi käydä niin, ettei vihollisen sotilaita kuole?

[OlliS]

Trump on nyt pyörtänyt lausuntonsa, että NATOssa ei pysyisi, eikä tukisi niitä maita jotka eivät maksa osuuttaan. Se on vaan diili-juttu, pitää saada muutkin maksamaan, koska muut NATOsta enemmän hyötyvät Euroopassa kuin USA.

Tämä on erittäin hyvä uutinen, jos Trumpiin nyt ylipäätänsä voi luottaa yhtään missään.

Mutta helpottavaa kuitenkin. Nyt Trumpin pitäisi vielä lopettaa Ukrainan tuen jarrutus. Sehän on ihan törkeää, aiheuttaa turhia kuolemia Ukrainalaisille rintamalla ja pommituksissa.

Tuo boldattu on virheellinen toteama, sillä asia on täysin päinvastoin.

Niin että sinusta siis venäläisiä pitäisi kuolla vähemmän ja ukrainalaisia saakin kuolla enemmän, niin sitten Venäjä valloittaa Ukrainan ja kaikki hyvin, kun Ukrainan tukea vähennetään?

Ei, vaan kuten kirjoitin, että mitä enemmän aseita Ukrainalle toimitetaan, sitä enemmän ihmisiä kuolee, asia mikä on kaltaisillesi sotahulluille mahdoton asia käsittää.

Ei se ole niin, sehän on Venäjän etu selvästi. Venäjän sotahulluuden tukemista. Ei tappamisesta ole muuta ulospääsyä kuin Ukrainan voitto ja rauha sitä kautta. Toinen mahdollisuus on antaa Venäjän voittaa, jolloin Putin tekee kansanmurhan Ukrainassa. Silloin niitä ihmisiä vasta kuoleekin, kansanmurhassa. Ja julmalla tavalla, kuten on nähty. Ukraina ei voi siihen suostua, sen on pakko taistella. Eikä maailman demokratiat.

Tarkoitat tietysti, että pakotetaan Ukraina rauhaan Venäjän ehdoilla, ainakin antaen sille miehitetyt alueet. Tätä ei kuitenkaan vaadi kukaan Ukrainan tukija enää. Ja neuvotteluissa on sitä parempi, mitä parempi Ukrainan asema on rintamalla. Silloin tuen lisääminen ja jatkaminen on oikea linja ja Trumpin linja on väärä, petturuutta, tuesta päättämisen jarruttaminen kongressissa.

Salaisessa diplomatiassa rauhaa hierotaan koko ajan. Trumpin linja siellä voi olla ihan hyvä, uhataan Venäjää ja pakotetaan se lopettamaan sota, muuten USA ja NATO liittyvät sotaan. Silloin apua ei muulla tavoin tarvikaan enää lisätä. Se on kaikista paras ratkaisu ja Biden saattaa tehdä niin. Trump ei tajua, ettei ole vallassa ja vain sotkee asiat venkuloinneillaan.

Lapsellinen ääliömäisyytesi on tämänkin aiheen tiimoilta senkaltaista, että kisaat siinä ihan omassa luokassasi.

Vastaa asiaan, kommentoi kunnolla, äläkä solvaa sääntöjen vastaisesti.

[Wisti]

Trumpin vastustajien perusvirhe on siinä, että hänen puheensa otetaan tosissaan.

[Brainwashed]

TIRSk!

https://edition.cnn.com/videos/politics ... al-vpx.cnn

Only in America...

[Neutroni]

Niinkö sinä tuon viestini käsitit, että vaadin jotakin?
En vaatinut, totesin siinä vain erään faktuaalisen asian, että mitä kauemmin sota kestää/sitä ylläpidetään, sen enemmän ihmisiä kuolee ja kärsii.

Tuo tuskin pitää paikkansa. Diktaattorit tappavat sisäisissä puhdistuksissa kertaluokkia enemmän ihmisiä kuin sodissa. Esimerkiksi Stalinin vainoissa arvioidaan kuolleen samaa suuruusluokkaa oleva määrä Neuvostoliittolaisia kuin toisessa maailmansodassa. Maon sikailujen uhrimäärä on vielä suurempi. Jos Ukraina luovuttaa, luultavasti miljoonia Ukrainalaisia tapetaan suoraan tai epäsuoraan raahamalla kuolemaan nälkään Siperiaan. Ne ovat sitten vian sisäisiä puhdistuksia, joista muutama aktivisti mäkättää lännessä, mutta eivät estä kaupantekoa ja seuraavaan sotaan varustautumista.