Trump

[OlliS]

Mitt Romney tai joku vastaava pelastava enkeli pelastaa Amerikan demokratian taas. Kuka hän on tällä kertaa?

Tällä kertaa se on Trump. Jopa Mitt tietää sen, kun enkeli moroni sen hänelle kertoi ja käski levittää sanaa.

Mitt on ennustanut vaan oikein, että republikaanien enemmistö kannattaa Trumpin valitsemista rep ehdokkaaksi. Ja ehdottanut, että se pitäisi estää niin, että kaikki muut kuin hänen kannattajansa äänestävät ehdokkaaksi jonkun muun. Se voidaan puoluekokouksessa edelleen tehdä niin, ettei Trumpia valitakaan. Nyt sille on muodollisestikin pätevä syy. Tämä tuomio.

[OlliS]

Voi käydä niin, ettei Trumpia hyväksytä lailliseksi ehdokkaaksi vaaleihin, koska on tuomittu rikollinen. Ties vaikka olisi syntynyt Meksikossa ja väärentänyt paperit, sitä paitsi, jos alennutaan Trumpin tasolle. Tämä oikeuden päätös taas on tosiasia. Herää kysymys, tuomiseeko oikeus kaikissa muissakin syytteissä? Eiköhän olisi laillista katsoa ensin, ja jos Trump saa vapauttavan tuomion, voi yrittää seuraavissa vaaleissa. Nyt syytteet ovat laillinen este.

[asdf]

Nyt syytteet ovat laillinen este.

Eivät ole. USAn presidentti voidaan valita vaikka vankilassa istuvasta.

[Märkäruuti]

Eivät ole. USAn presidentti voidaan valita vaikka vankilassa istuvasta.

USA:ssa presidentillä on myös laaja armahdusoikeus. Käsittääkseni presidentiksi valittu voi armahtaa myös itsensä. Sellaista ei liene vielä tapahtunut, mutta eiköhän sekin Trumpilta onnistuisi.

[MooM]

Eivät ole. USAn presidentti voidaan valita vaikka vankilassa istuvasta.

USA:ssa presidentillä on myös laaja armahdusoikeus. Käsittääkseni presidentiksi valittu voi armahtaa myös itsensä. Sellaista ei liene vielä tapahtunut, mutta eiköhän sekin Trumpilta onnistuisi.

Liittovaltion antamista tuomioista kyllä. Osavaltioiden ei, kuten tässä tapauksessa on kyse. Juuri siksi tämä nyt käsiteltävä juttu on erityinen.

[Brainwashed]

Eivät ole. USAn presidentti voidaan valita vaikka vankilassa istuvasta.

USA:ssa presidentillä on myös laaja armahdusoikeus. Käsittääkseni presidentiksi valittu voi armahtaa myös itsensä. Sellaista ei liene vielä tapahtunut, mutta eiköhän sekin Trumpilta onnistuisi.

Liittovaltion antamista tuomioista kyllä. Osavaltioiden ei, kuten tässä tapauksessa on kyse. Juuri siksi tämä nyt käsiteltävä juttu on erityinen.

Kaikki syytteet kaatuvat seuraavassa/vissa oikeusasteissa, se on aika varmaa, eli ei noista perseilyrosiksista ollut kuin MAGA liikkeen vahvistamiseksi ja demokraattipuolen haitaksi ”noitavainon” todistekappaleena. Todella erikoiset ”syytteet”, ja vielä erikoisempaa että todettiin niihin syylliseksi.

[marjatta1]

Eivät ole. USAn presidentti voidaan valita vaikka vankilassa istuvasta.

USA:ssa presidentillä on myös laaja armahdusoikeus. Käsittääkseni presidentiksi valittu voi armahtaa myös itsensä. Sellaista ei liene vielä tapahtunut, mutta eiköhän sekin Trumpilta onnistuisi.

Liittovaltion antamista tuomioista kyllä. Osavaltioiden ei, kuten tässä tapauksessa on kyse. Juuri siksi tämä nyt käsiteltävä juttu on erityinen.

Kaikki syytteet kaatuvat seuraavassa/vissa oikeusasteissa, se on aika varmaa, eli ei noista perseilyrosiksista ollut kuin MAGA liikkeen vahvistamiseksi ja demokraattipuolen haitaksi ”noitavainon” todistekappaleena. Todella erikoiset ”syytteet”, ja vielä erikoisempaa että todettiin niihin syylliseksi.

Voi se vähän Trumpin presientin vaaleja haitata, jos pistävät äijän kotiarestiin vaalirumban aikana... varsin on kummaa tuo meinki USA:ssa noiden ehdokkaitten suhteen yks voi joutua vankilaan ja toinen on vanhuuen höperö ja kolmas Kennedy on päästään vialla oleva salaliittoteoreetiko, jolle on aivoleikkauksia tehty ja oireilee niistä varmaankin?..

https://yle.fi/a/74-20054350

[MooM]

Ehdokasvalikoima on kyllä melkoinen. Käsittämätöntä.

[marjatta1]

Ehdokasvalikoima on kyllä melkoinen. Käsittämätöntä.

Supervaltio ja noin kurjat ehdokkaat...Kennedyllä on ollut mato päässä...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be4 ... e665ebce57

[Brainwashed]

Eivät ole. USAn presidentti voidaan valita vaikka vankilassa istuvasta.

USA:ssa presidentillä on myös laaja armahdusoikeus. Käsittääkseni presidentiksi valittu voi armahtaa myös itsensä. Sellaista ei liene vielä tapahtunut, mutta eiköhän sekin Trumpilta onnistuisi.

Liittovaltion antamista tuomioista kyllä. Osavaltioiden ei, kuten tässä tapauksessa on kyse. Juuri siksi tämä nyt käsiteltävä juttu on erityinen.

Kaikki syytteet kaatuvat seuraavassa/vissa oikeusasteissa, se on aika varmaa, eli ei noista perseilyrosiksista ollut kuin MAGA liikkeen vahvistamiseksi ja demokraattipuolen haitaksi ”noitavainon” todistekappaleena. Todella erikoiset ”syytteet”, ja vielä erikoisempaa että todettiin niihin syylliseksi.

Voi se vähän Trumpin presientin vaaleja haitata, jos pistävät äijän kotiarestiin vaalirumban aikana... varsin on kummaa tuo meinki USA:ssa noiden ehdokkaitten suhteen yks voi joutua vankilaan ja toinen on vanhuuen höperö ja kolmas Kennedy on päästään vialla oleva salaliittoteoreetiko, jolle on aivoleikkauksia tehty ja oireilee niistä varmaankin?..

https://yle.fi/a/74-20054350

Ei tuomiosta ole haittaa, päinvastoin, voimistaa Trumpin kannatusta. Nyt ei käytännössä ole muita esteitä uudelleenvalinnalleen kuin se jos sattuisi delaamaan, syystä taikka toisesta.

Kennedy on ihan jees tyyppi, ei mikään nk salaliittoteoreetikko, ja hyvä vaihtoehto mikäli Trump putoaa pois pelistä.

[marjatta1]

Eivät ole. USAn presidentti voidaan valita vaikka vankilassa istuvasta.

USA:ssa presidentillä on myös laaja armahdusoikeus. Käsittääkseni presidentiksi valittu voi armahtaa myös itsensä. Sellaista ei liene vielä tapahtunut, mutta eiköhän sekin Trumpilta onnistuisi.

Liittovaltion antamista tuomioista kyllä. Osavaltioiden ei, kuten tässä tapauksessa on kyse. Juuri siksi tämä nyt käsiteltävä juttu on erityinen.

Kaikki syytteet kaatuvat seuraavassa/vissa oikeusasteissa, se on aika varmaa, eli ei noista perseilyrosiksista ollut kuin MAGA liikkeen vahvistamiseksi ja demokraattipuolen haitaksi ”noitavainon” todistekappaleena. Todella erikoiset ”syytteet”, ja vielä erikoisempaa että todettiin niihin syylliseksi.

Voi se vähän Trumpin presientin vaaleja haitata, jos pistävät äijän kotiarestiin vaalirumban aikana... varsin on kummaa tuo meinki USA:ssa noiden ehdokkaitten suhteen yks voi joutua vankilaan ja toinen on vanhuuen höperö ja kolmas Kennedy on päästään vialla oleva salaliittoteoreetiko, jolle on aivoleikkauksia tehty ja oireilee niistä varmaankin?..

https://yle.fi/a/74-20054350

Ei tuomiosta ole haittaa, päinvastoin, voimistaa Trumpin kannatusta. Nyt ei käytännössä ole muita esteitä uudelleenvalinnalleen kuin se jos sattuisi delaamaan, syystä taikka toisesta.

Kennedy on ihan jees tyyppi, ei mikään nk salaliittoteoreetikko, ja hyvä vaihtoehto mikäli Trump putoaa pois pelistä.

Kennedy uhoaa ameriikan malliin...kahjuja näkyy siinä supervaltiossa riiuttävän ja jotkut vielä noita äänestävät!
"Tarjoudun syömään viisi aivomatoa lisää ja voittaisin silti Trumpin ja presidentti Bidenin väittelyssä, hän kirjoittaa."

[Brainwashed]

Eivät ole. USAn presidentti voidaan valita vaikka vankilassa istuvasta.

USA:ssa presidentillä on myös laaja armahdusoikeus. Käsittääkseni presidentiksi valittu voi armahtaa myös itsensä. Sellaista ei liene vielä tapahtunut, mutta eiköhän sekin Trumpilta onnistuisi.

Liittovaltion antamista tuomioista kyllä. Osavaltioiden ei, kuten tässä tapauksessa on kyse. Juuri siksi tämä nyt käsiteltävä juttu on erityinen.

Kaikki syytteet kaatuvat seuraavassa/vissa oikeusasteissa, se on aika varmaa, eli ei noista perseilyrosiksista ollut kuin MAGA liikkeen vahvistamiseksi ja demokraattipuolen haitaksi ”noitavainon” todistekappaleena. Todella erikoiset ”syytteet”, ja vielä erikoisempaa että todettiin niihin syylliseksi.

Voi se vähän Trumpin presientin vaaleja haitata, jos pistävät äijän kotiarestiin vaalirumban aikana... varsin on kummaa tuo meinki USA:ssa noiden ehdokkaitten suhteen yks voi joutua vankilaan ja toinen on vanhuuen höperö ja kolmas Kennedy on päästään vialla oleva salaliittoteoreetiko, jolle on aivoleikkauksia tehty ja oireilee niistä varmaankin?..

https://yle.fi/a/74-20054350

Ei tuomiosta ole haittaa, päinvastoin, voimistaa Trumpin kannatusta. Nyt ei käytännössä ole muita esteitä uudelleenvalinnalleen kuin se jos sattuisi delaamaan, syystä taikka toisesta.

Kennedy on ihan jees tyyppi, ei mikään nk salaliittoteoreetikko, ja hyvä vaihtoehto mikäli Trump putoaa pois pelistä.

Kennedy uhoaa ameriikan malliin...kahjuja näkyy siinä supervaltiossa riiuttävän ja jotkut vielä noita äänestävät!
"Tarjoudun syömään viisi aivomatoa lisää ja voittaisin silti Trumpin ja presidentti Bidenin väittelyssä, hän kirjoittaa."

Saattaisi lyödä kampoihin Trumpille tietyissä aiheissa, mutta Biden on käytännössä jo aivokuollut = ei mitään vastusta.

[asdf]

Kennedy on ihan jees tyyppi, ei mikään nk salaliittoteoreetikko, ja hyvä vaihtoehto mikäli Trump putoaa pois pelistä.

Onhan se rokotedenialisti, mutta se on kai teikäläisen kirjoissa ihan järkitouhua.

[OlliS]

Bidenissä ei ole mitään erityistä vikaa. Tavallinen maltillinen demokraatti ja hoitanut hommansa. On vaan kiihkeän MAGA halveksunnan kohteena, joka on täysin asiatonta.

Jos haluaa uskoa propagandaan ja valheisiin, on vaan tietoinen äärioikeistolainen täällä näissä tiede ihmisten keskusteluissa. Tai konservatiivinen kristitty, siis poliittisesti tiedoton ja takapajuinen.

Amerikan aivopestyt ja fasistit yrittävät nyt vaan väkisin tehdä Trumpista presidentin.

[Vän]

Eivät ole. USAn presidentti voidaan valita vaikka vankilassa istuvasta.

USA:ssa presidentillä on myös laaja armahdusoikeus. Käsittääkseni presidentiksi valittu voi armahtaa myös itsensä. Sellaista ei liene vielä tapahtunut, mutta eiköhän sekin Trumpilta onnistuisi.

Liittovaltion antamista tuomioista kyllä. Osavaltioiden ei, kuten tässä tapauksessa on kyse. Juuri siksi tämä nyt käsiteltävä juttu on erityinen.

Kaikki syytteet kaatuvat seuraavassa/vissa oikeusasteissa, se on aika varmaa, eli ei noista perseilyrosiksista ollut kuin MAGA liikkeen vahvistamiseksi ja demokraattipuolen haitaksi ”noitavainon” todistekappaleena. Todella erikoiset ”syytteet”, ja vielä erikoisempaa että todettiin niihin syylliseksi.

Voi se vähän Trumpin presientin vaaleja haitata, jos pistävät äijän kotiarestiin vaalirumban aikana... varsin on kummaa tuo meinki USA:ssa noiden ehdokkaitten suhteen yks voi joutua vankilaan ja toinen on vanhuuen höperö ja kolmas Kennedy on päästään vialla oleva salaliittoteoreetiko, jolle on aivoleikkauksia tehty ja oireilee niistä varmaankin?..

https://yle.fi/a/74-20054350

Ei tuomiosta ole haittaa, päinvastoin, voimistaa Trumpin kannatusta. Nyt ei käytännössä ole muita esteitä uudelleenvalinnalleen kuin se jos sattuisi delaamaan, syystä taikka toisesta.

Kennedy on ihan jees tyyppi, ei mikään nk salaliittoteoreetikko, ja hyvä vaihtoehto mikäli Trump putoaa pois pelistä.

Ainahan sitä voi toivoa. Jos niin ei kuitenkaan käy ja Trump valitaan presidentiksi, se kannattaa ottaa huumorilla. Komiikkaa riittää varmasti.

Toisaalta se uudelleenvalintakaan ei ole ihan kirkossa kuulutettu. Pollit ovat ennenkin olleet väärässä. 2016 Clintonin piti pollien mukaan voittaa, mutta toisin kävi. 2020 Trump oli pollien perusteella varma, että se voittaa, mutta toisin kävi. Miksi sitten nyt kävisi toisin?

Sitten on pidettävä mielessä, että Trump hävisi edelliset presidentinvaalit. Se oli vielä istuva presidentti hakemassa jatkokautta. Yleensä ne vaalit on helppo voittaa, mutta Trump ryssi nekin. Ja kaiken lisäksi Trump hävisi tylsälle, höperölle, seniilille ukolle, joka ei pystynyt kokonaista lausetta tuottamaan, ja jolla oli villalapasen karisma. Miksi ei häviäisi tälläkin kertaa?