Trump

[Märkäruuti]

Meidän on alettava asennoitumaan siihen, että seuraava USA:n presidentti on todellakin nupistaan kauan sitten eläkkeelle päätynyt Trump.

Siltä se vahvasti näyttää. Suomen kaltaisessa demokratiassa kumpikaan herroista ei kelpaisi edes kunnanvaltuustoon vaativammista tehtävistä puhumattakaan. Mikä ihme USA:n järjestelmässä mättää, ettei vakavasti otettaviksi ehdokkaiksi saada kuin henkilöitä, joiden osata viimeinen käyttöpäivä meni aikoja sitten? Rahako?

Väykkä voisi tarjoutua USA:n seuraavien pressanvaalien ehdokkaaksi. Pavekin olisi selvästi nykyisiä parempi. Ai niin, se USA:n syntyperäinen kansalaisuus...

[Pattinero]

Meidän on alettava asennoitumaan siihen, että seuraava USA:n presidentti on todellakin nupistaan kauan sitten eläkkeelle päätynyt Trump.

Siltä se vahvasti näyttää. Suomen kaltaisessa demokratiassa kumpikaan herroista ei kelpaisi edes kunnanvaltuustoon vaativammista tehtävistä puhumattakaan. Mikä ihme USA:n järjestelmässä mättää, ettei vakavasti otettaviksi ehdokkaiksi saada kuin henkilöitä, joiden osata viimeinen käyttöpäivä meni aikoja sitten? Rahako?

Väykkä voisi tarjoutua USA:n seuraavien pressanvaalien ehdokkaaksi. Pavekin olisi selvästi nykyisiä parempi. Ai niin, se USA:n syntyperäinen kansalaisuus...

Jenkeillä on jo kaksi ikiomaa väyrystä valittavanaan. Meidänkin väykkä sopisi tuohon joukkoon aivan hyvin. Syntyperä on vain pahus soikoon tosiaan väärä, hahhah.

Saa nähdä, että tuleeko Bidenin tappiosta kaikkien aikojen suurin, jonka istuva presidentti on USA:ssa kokenut. Viimeksi sen rökäletappion taisi kokea Bush vanhempi vuonna 1992, kun hävisi selkeästi Bill Clintonille. Ja sitä ennen Carter, joka otti pataan Reagania vataan 1980. Ja selkeästi silloinkin.

[OlliS]

Tässä on hyvä Facebook kommentti ja linkki koko Bidenin ja Trumpin väittelyyn.
https://www.facebook.com/share/p/q1YpM9Zkni6cedUV/
Ei Trumpista kannattaisi välittää, sanoa vaan, ettei keskustelusta valehtelijan ja narsistin ja demagogin ja propagandistin ja tuomitun rikollisen kanssa mitään tule. Pakko vaan keskustella vaalien takia. Tuo mies ei sovi presidentin virkaan, vie maan äärioikeistolaiseen diktatuuriin ja köyhät kyykkyyn jne. Suuri vaara syntynyt koko Amerikan kansalle.

Jotain sellaista Biden yritti, mutta retoriset lahjat eivät ole kovin suuret. Ehkä asia menee silti läpi äänestäjille ennen vaaleja. Asiallisestihan Trump on pelkkä pelle. Ei hän asioita hoida vaan hänen neuvonantajansa ja virkamiehet. Hänen tehtävänsä on vaan luoda ja johtaa äärioikeistolaista kansanliikettä voittamaan republikaaneissa ja sitten presidentin vaalissa. Kerran on jo onnistunut neljäksi vuodeksi. Siten epäonnistunut vallankaappaus yrityksessä, nyt yrittää uudestaan presidenttiehdokkaaksi ja sitten presidentiksi. Mutta voi joutua vankilaankin, on jo tuomittu rikollinen.

[Molli]

Meille juornistiikan antama kuva ei ole todenmukainen pr. Trumpista?
Varsinainen ti missään vanhan mantereen Uutisoinnissa ei ole saatu kiinni "Miksi puolet Yhdysvaltojen väestöstä pitääpr Trumpista?"
Tällainen artikkeli tai raportointi ois olla mielenkiintoine?
Ainakin pr Trumlin vapaus poliittisten leirien ohjailusta on veikeä etu Trumpille.
Samoin on jäänyt huomioimatta pr. Trumlin diplomaatinen kohteliaisuus. Mistä paras esimerkki on Helsinki tapaamisen tolkuttoman tyhmä journalisti, jolle pr Trump vastasi luottaen pr Putiniin enempi kuin omiinsa... Diplomatian kielellä se oli vinoilua rivien välistä, mutta journalistit otti tuon sana sanasta..
Ukraina tilanteessa saattaa lopulta käydä niin että pr Trump antaa yhdysvaltalaisten mahtavuuden näkyä, mikä tukisi Yhdysvaltojen poliittista mahtavuutta muiden ylitse. EU joutuisi nöyrtymään suttaavan poliittisen järjestelmänsä vuoksi. Tieten meille kerrottaisiin eulaisloliitikkojen helpotuksen huokauksssta, vaikka tilaane olisi tosi nolo.

[OlliS]

Meille juornistiikan antama kuva ei ole todenmukainen pr. Trumpista?
Varsinainen ti missään vanhan mantereen Uutisoinnissa ei ole saatu kiinni "Miksi puolet Yhdysvaltojen väestöstä pitääpr Trumpista?"
Tällainen artikkeli tai raportointi ois olla mielenkiintoine?
Ainakin pr Trumlin vapaus poliittisten leirien ohjailusta on veikeä etu Trumpille.
Samoin on jäänyt huomioimatta pr. Trumlin diplomaatinen kohteliaisuus. Mistä paras esimerkki on Helsinki tapaamisen tolkuttoman tyhmä journalisti, jolle pr Trump vastasi luottaen pr Putiniin enempi kuin omiinsa... Diplomatian kielellä se oli vinoilua rivien välistä, mutta journalistit otti tuon sana sanasta..
Ukraina tilanteessa saattaa lopulta käydä niin että pr Trump antaa yhdysvaltalaisten mahtavuuden näkyä, mikä tukisi Yhdysvaltojen poliittista mahtavuutta muiden ylitse. EU joutuisi nöyrtymään suttaavan poliittisen järjestelmänsä vuoksi. Tieten meille kerrottaisiin eulaisloliitikkojen helpotuksen huokauksssta, vaikka tilaane olisi tosi nolo.

Trumpin valheet ja propaganda menevät läpi sivistymättömälle ja kouluttamattomalle ja poliittisesti tietämättömälle kansanosalle. Äärioikeistolainen eliitti kyllä kannattaa sitä.

Täsmälleen kuin Hitlerin propaganda aikoinaan. Sitten jos trumpilaiset pääsevät valtaan, eivät luovu siitä ja muuttavat USAn diktatuuriksi, kuten Putin Venäjän. Trump jo onneksi epäonnistui vallan pitämisessä, ja nyt se osataan torpata, vaikka pääsisi valtaankin. Nyt ensin yritetään estää tämä valtaan pääsy. Kaikki yhdistyvät Trumpia vastaan, kuten Suomessa Väyrystä vastaan ja Riikka Purraa vastaan. EUssa äärioikeistoa vastaan.

[Tuulispää]

Venäjä suostuu rauhaan kun tuo täysrikollinen hallinto romahtaa Ukrainan sota katalysaattorina.

Trump on selvästi Venäjän puolella ja Venäjän kiristämä vaikuttaja-agentti. (Luke Harding: Salajuoni. Kuinka Venäjä auttoi Trumpin Valkoiseen taloon. Into Kustannus 2017.) Trump yrittää pelastaa Putinin.

Mun mielestä ei ole selvästi....vaan haluaa Ukrainan selviävän.

[Molli]

Meille juornistiikan antama kuva ei ole todenmukainen pr. Trumpista?
Varsinainen ti missään vanhan mantereen Uutisoinnissa ei ole saatu kiinni "Miksi puolet Yhdysvaltojen väestöstä pitääpr Trumpista?"
Tällainen artikkeli tai raportointi ois olla mielenkiintoine?
Ainakin pr Trumlin vapaus poliittisten leirien ohjailusta on veikeä etu Trumpille.
Samoin on jäänyt huomioimatta pr. Trumlin diplomaatinen kohteliaisuus. Mistä paras esimerkki on Helsinki tapaamisen tolkuttoman tyhmä journalisti, jolle pr Trump vastasi luottaen pr Putiniin enempi kuin omiinsa... Diplomatian kielellä se oli vinoilua rivien välistä, mutta journalistit otti tuon sana sanasta..
Ukraina tilanteessa saattaa lopulta käydä niin että pr Trump antaa yhdysvaltalaisten mahtavuuden näkyä, mikä tukisi Yhdysvaltojen poliittista mahtavuutta muiden ylitse. EU joutuisi nöyrtymään suttaavan poliittisen järjestelmänsä vuoksi. Tieten meille kerrottaisiin eulaisloliitikkojen helpotuksen huokauksssta, vaikka tilaane olisi tosi nolo.

Trumpin valheet ja propaganda menevät läpi sivistymättömälle ja kouluttamattomalle ja poliittisesti tietämättömälle kansanosalle. Äärioikeistolainen eliitti kyllä kannattaa sitä.

Täsmälleen kuin Hitlerin propaganda aikoinaan. Sitten jos trumpilaiset pääsevät valtaan, eivät luovu siitä ja muuttavat USAn diktatuuriksi, kuten Putin Venäjän. Trump jo onneksi epäonnistui vallan pitämisessä, ja nyt se osataan torpata, vaikka pääsisi valtaankin. Nyt ensin yritetään estää tämä valtaan pääsy. Kaikki yhdistyvät Trumpia vastaan, kuten Suomessa Väyrystä vastaan ja Riikka Purraa vastaan. EUssa äärioikeistoa vastaan.

Jo ensimmäisessä lauseessa nostat itsesi muiden yläpuolelle, ja loppu on "musta tuntuu" - mielipidettä.
Tämä ei aukaise viestini kysymystä, miksi puolet yhdysvaltalaisista pitää Trumpista?
Joku ilmeisesti sisäpoliittinen kiksi on juonena.
Ite republikiinit on nöyränä, eikäpoliittinen koneisto ala vempuilemaan omiaan kansalaisiaan vastaan...
[edit GoogleAndroid oikolukua korjattu ite muuttui ote{

[Neutroni]

Trumpin valheet ja propaganda menevät läpi sivistymättömälle ja kouluttamattomalle ja poliittisesti tietämättömälle kansanosalle. Äärioikeistolainen eliitti kyllä kannattaa sitä.

Eivät mene. Vain typerimmät fanaatikot uskovat Trumppia. Pääosa kannatuksesta tulee poliittisen järjestelmän korruptioon kyllästyneiltä vittuuntuneilta kansalaisilta, joille Trump on keino näpäyttää maata tosiasiallisesti hallitsevaa miljardööriklubia. Sitten kun tarpeeksi iso osa on valmiita vaikka sisällissotaan koston saamiseksi alkaa tapahtua. Trumpilta toivotaan, että panee oligarkit kompastelemaan räystäitä siivotessaan. Jos maa ajautuu persaukiseksi sotatantereeksi siinä sivussa, se saadaan kyllä korjattua aikanaan.

Täsmälleen kuin Hitlerin propaganda aikoinaan.

Ei ollut. Hitler lupasi toivoa ja taistelua Saksaa Versaillesin rauhansopimuksella riistäviä ulkovaltoja vastaan. Trump lupaa toivoa ja taistelua maan sisäistä korruptoitunutta ja riistävää eliittiä vastaan.

[Tuulispää]

Meille juornistiikan antama kuva ei ole todenmukainen pr. Trumpista?
Varsinainen ti missään vanhan mantereen Uutisoinnissa ei ole saatu kiinni "Miksi puolet Yhdysvaltojen väestöstä pitääpr Trumpista?"
Tällainen artikkeli tai raportointi ois olla mielenkiintoine?
Ainakin pr Trumlin vapaus poliittisten leirien ohjailusta on veikeä etu Trumpille.
Samoin on jäänyt huomioimatta pr. Trumlin diplomaatinen kohteliaisuus. Mistä paras esimerkki on Helsinki tapaamisen tolkuttoman tyhmä journalisti, jolle pr Trump vastasi luottaen pr Putiniin enempi kuin omiinsa... Diplomatian kielellä se oli vinoilua rivien välistä, mutta journalistit otti tuon sana sanasta..
Ukraina tilanteessa saattaa lopulta käydä niin että pr Trump antaa yhdysvaltalaisten mahtavuuden näkyä, mikä tukisi Yhdysvaltojen poliittista mahtavuutta muiden ylitse. EU joutuisi nöyrtymään suttaavan poliittisen järjestelmänsä vuoksi. Tieten meille kerrottaisiin eulaisloliitikkojen helpotuksen huokauksssta, vaikka tilaane olisi tosi nolo.

Trumpin valheet ja propaganda menevät läpi sivistymättömälle ja kouluttamattomalle ja poliittisesti tietämättömälle kansanosalle. Äärioikeistolainen eliitti kyllä kannattaa sitä.

Täsmälleen kuin Hitlerin propaganda aikoinaan. Sitten jos trumpilaiset pääsevät valtaan, eivät luovu siitä ja muuttavat USAn diktatuuriksi, kuten Putin Venäjän. Trump jo onneksi epäonnistui vallan pitämisessä, ja nyt se osataan torpata, vaikka pääsisi valtaankin. Nyt ensin yritetään estää tämä valtaan pääsy. Kaikki yhdistyvät Trumpia vastaan, kuten Suomessa Väyrystä vastaan ja Riikka Purraa vastaan. EUssa äärioikeistoa vastaan.

Jo ensimmäisessä lauseessa nostat itsesi muiden yläpuolelle, ja loppu on "musta tuntuu" - mielipidettä.
Tämä ei aukaise viestini kysymystä, miksi puolet yhdysvaltalaisista pitää Trumpista?
Joku ilmeisesti sisäpoliittinen kiksi on juonena.
Ite republikiinit on nöyränä, eikäpoliittinen koneisto ala vempuilemaan omiaan kansalaisiaan vastaan...
[edit GoogleAndroid oikolukua korjattu ite muuttui ote{

Hitler kortin vetäminen on huonoa makua. Putin on diktaattori...Trump ei ole.

[OlliS]

Ei Hitler ollut diktaattori vaan ihan samanlainen oikeistopopulisti. Samalla tavalla hankki kannatuksen. Sitten kun pääsi valtaan, ei luopunut siitä ja rupesi diktaattoriksi. Trump yritti jo pitää valtansa vallankaappauksella ja jatkaa nyt valehtelemista, kansan harhauttamista. Peittelee diktatuuri pyrkimyksensä.

Jotain täytyy tapahtua. Juuri tämän trumpilaisuuden vaarallisuuden, demokratian romuttamisen Trumpin kanssa pitäisi demokraattien saada kansa ymmärtämään. Demokraatti tai republikaani, muttei trumpilainen eikä Trump.

Republikaanien ja demokraattien ja kaikkien pitäisi yhdessä kaataa Trump. Oikeuslaitoksen samoin. Kaksi tulevaa puoluekokousta ratkaisevat. Ja oikeudenkäynnit. Sitten vaalikampanja tilanteen mukaan. Demokraattien pitää osata voittaa.

[Neutroni]

Republikaanien ja demokraattien ja kaikkien pitäisi yhdessä kaataa Trump.

Yhteiskunnat eivät toimi noin ideaalisesti, että kaikki kaatavat yhdessä isojen ongelmien aiheuttajat. Ihmiset haluavat johtajia ja valitsevat pahimmat paskiaiset siihen hommaan ihan joka paikassa. Länsimaissa menee vähän vähemmän huonosti, kun valinta ja yhteiskunta suosii ahneimpia ja itsekkäimpiä, itämaissa johtajiksi valitaan julmimmat ja pahantahtoisimmat ja meno on aivan tolkuttoman törkeää. Ja vääjäämättömän perseelleen menon kruunaa se, että kenenkään kasetti ei kestä valtaa vaan hyvästäkin johtajasta tulee ahne ja itsekäs paska tuossa tuokiossa.

Ja sitten kun kansa kyllästyy johtajiinsa, se ei suinkaan syrjäytä heitä joukkovoimalla ja valitse viisaasti pohtimalla parempia tilalle, vaan alkaa kapinoida ja muodostaa ryhmittymiä, joiden johtajat ovat kaikkein julmimpia wannabe -diktaattoreja. Kuten kirjoitin, Trumpilta ei odoteta sitä että hän parantaisi ihmisten elämää, vaan että hän kaataa systeemin, jota kohtaan katkeruus on kasvanut liikaa. Jos Trump epäonnistuu, parin kolmen vaalikauden jälkeen tulee samanlainen yrittäjä hyödyntämään kytemään jäävää katkeruutta, mutta luultavasti paljon viekkaampi ja kavalampi. Jos tomppeli ja kakaramainen Trump onnistui jo melkein kaatamaan koko järjestelmän sillä ei ole mitään mahdollisuutta kestää älykkään ja karismaattisen vallanhimoisen vallankaappausta.

[Goswell]

He hee.

[Vän]

Meille juornistiikan antama kuva ei ole todenmukainen pr. Trumpista?
Varsinainen ti missään vanhan mantereen Uutisoinnissa ei ole saatu kiinni "Miksi puolet Yhdysvaltojen väestöstä pitääpr Trumpista?"
Tällainen artikkeli tai raportointi ois olla mielenkiintoine?
Ainakin pr Trumlin vapaus poliittisten leirien ohjailusta on veikeä etu Trumpille.
Samoin on jäänyt huomioimatta pr. Trumlin diplomaatinen kohteliaisuus. Mistä paras esimerkki on Helsinki tapaamisen tolkuttoman tyhmä journalisti, jolle pr Trump vastasi luottaen pr Putiniin enempi kuin omiinsa... Diplomatian kielellä se oli vinoilua rivien välistä, mutta journalistit otti tuon sana sanasta..
Ukraina tilanteessa saattaa lopulta käydä niin että pr Trump antaa yhdysvaltalaisten mahtavuuden näkyä, mikä tukisi Yhdysvaltojen poliittista mahtavuutta muiden ylitse. EU joutuisi nöyrtymään suttaavan poliittisen järjestelmänsä vuoksi. Tieten meille kerrottaisiin eulaisloliitikkojen helpotuksen huokauksssta, vaikka tilaane olisi tosi nolo.

Trumpin valheet ja propaganda menevät läpi sivistymättömälle ja kouluttamattomalle ja poliittisesti tietämättömälle kansanosalle. Äärioikeistolainen eliitti kyllä kannattaa sitä.

Täsmälleen kuin Hitlerin propaganda aikoinaan. Sitten jos trumpilaiset pääsevät valtaan, eivät luovu siitä ja muuttavat USAn diktatuuriksi, kuten Putin Venäjän. Trump jo onneksi epäonnistui vallan pitämisessä, ja nyt se osataan torpata, vaikka pääsisi valtaankin. Nyt ensin yritetään estää tämä valtaan pääsy. Kaikki yhdistyvät Trumpia vastaan, kuten Suomessa Väyrystä vastaan ja Riikka Purraa vastaan. EUssa äärioikeistoa vastaan.

Jo ensimmäisessä lauseessa nostat itsesi muiden yläpuolelle, ja loppu on "musta tuntuu" - mielipidettä.
Tämä ei aukaise viestini kysymystä, miksi puolet yhdysvaltalaisista pitää Trumpista?
Joku ilmeisesti sisäpoliittinen kiksi on juonena.
Ite republikiinit on nöyränä, eikäpoliittinen koneisto ala vempuilemaan omiaan kansalaisiaan vastaan...
[edit GoogleAndroid oikolukua korjattu ite muuttui ote{

Älä ota itseesi. Se on yhtä ylimielinen kaikkia kohtaan. Ei sen puheista kannata välittää, koska se on aina väärässä.

Sitten Trumpiin. Vastaus kysymykseen, miksi puolet amerikkalaisita pitää Trumpista, on hyvin yksinkertainen. Niin moni amerikkalainen ei pidä Trumpista. Koko oletus on väärin. Trumpista pitää vain pieni vähemmistö amerikkalaisista ja heillä sitten on erilaisia syitä siihen. Osa varmasti pitää Trumpin röyhkeästä tyylistä ja siitä että se uskaltaa rikkoa etikettejä ja loukata ketä tahansa ja tehdä mitä tahansa. Osa usko sen lupauksiin milloin mistäkin. Fundamentalistikristityt siihen, että kristinusko saa vahvemman aseman, rasistit siihen, että oikeanväriset ihmiset saavat etuoikeutensa takaisin ja vääränvärisiä ei päästetä lisää maahan, rokotevastustajat siihen, että rokotteita ei tarvitse ottaa, aseharrastajat siihen, että aseita ei rajoiteta ja niin edelleen. Iso osa ei kuitenkaan pidä Trumpista, mutta äänestää sitä silti, koska luulee Trumpin ajavan jotain hänelle tärkeää asiaa. Sitten on vielä lisäksi tietysti Amerikan kaksipuoluejärjestelmä. Uskolliset republikaanit äänestävät republikaanien ehdokasta, oli se sitten kuka tahansa, niin kuin tälläkin kertaa on.

Niistä, jotka oikeasti tuntevat Trumpin, ei taida yksikään pitää siitä. Vahvasti vaikuttaisi siltä, että Trumpin läheiset ja perhe eivät pidä Trumpista. Trumpin kanssa työskennelleet tai muuten liiketoimissa sen kanssa tekemisiin joutuneet ovat kaikki järjestään sanoneet, etteivät pidä Trumpista. Olen lähes varma, että Trumpilla ei ole ketään, jota voisi kutsua ystäväksi. Kukaan, joka tuntee Trumpin, ei pidä Trumpista.

[OlliS]

Selitys on hyvin yksinkertainen. Monopoliporvaristo, todellinen vallanpitäjä, on jakautunut kahteen. Toisten mielestä vapaus ja demokratia pitää säilyttää, se on tasavallan, demokratian ja Amerikan vapauden Henki, oikea ja hyvä asia.

Toisten mielestä se tilanne on ohi ja pitää siirtyä kuriin, lakiin ja järjestykseen. Se on maailman pelastus nykyisistä ongelmista. Se tapahtuu muodostamalla tämä trumpilainen kansanliike kaikkine valheineen, ja nostamalla se valtaan kaikilla konnankoukuilla ja taitavalla populistisella politiikalla ja organisoimalla äärioikeistolaisia aseellisia liikkeitä terroriin ja kapinointiin ja mellakoihin, lopulta vallankaappaukseen. Bannon ym. suunnittelevat näitä projekteja, ja esikuntakin oli jo muodostettu Trumpin presidentin kauden jatkamiseksi. Ja sellainen on varmasti toiminut myös tämän neljä vuotta, ja suunnitelmia on toteutettu joka tasolla ja asiassa.

Tämä pitäisi nyt Bidenin ja demokraattien osata vaalikampanjassa paljastaa ja näin voittaa. Demokratia ja koko vapaus on vaarassa.

Ja teologisesti moraalittomuus on vienyt pois Jumalan siunauksen. Vielä on aikaa tehdä parannus.

[jared33]

Trumpin valinnasta seuraa Venäjän ja äärioikeiston yritys yhdistää Venäjä, Euroopan äärioikeisto ja Israelin oikeisto. Eli käytännössä Euroopan yhtenäisyys hajoaa, eikä saada yhtenäistä rintamaa Venäjää ja Irania vastaan, ja demokratian puolesta, vaan rintamalinjat hajoavat taas tuntemattomiksi, sekaviksi.

Viholliset ovat Venäjä, ääri- Islami (Iran ym.) ja äärioikeisto. Oma puoli on demokraattiset maat ja puolueet. Tämä jako on parempi pitää selkeänä mielessä ja mahdolliset liittoutumat sen mukaan. Palestiinalaiset ovat nyt väärällä puolella, Iranin ja Venäjän puolella. Israel on Irania vastaan, mutta ei tarpeeksi Ukrainan puolella Venäjää vastaan ja äärioikeistolainen hallitus.

Soittakaa Paranoid! Olli pääsi putkasta julistamaan kaduillemme!

Viholliset ovat Islamismi, Venäjän imperialismi ja äärioikeiston pyrkimys diktatuuriin.

Eikö tämä ole nyt ihan selvä asia! Tähän taisteluun pitää kaikkien yhtyä, tässä ei ole minkäänlaista vikaa. Äärioikeiston kanssa voidaan väliaikaisesti yhtyä Venäjää vastaan, mutta Islamismin kanssa ei voida yhtyä mihinkään. Nyt jotkut yhtyvät palestiinalaisten islamismin kanssa Israelin demokratiaa vastan, siinä ei ole mitään järkeä. Israelin oikeistohallitus voidaan kyllä kaataa.

Ns. liberaaleilla noit vihollisia riittää. Ensimmäistä kertaa tämänkin kriisin aikan heräsi toivo kriisin päättymisestä kun Trumpin neuvonantajat toivat tuon ehdotuksensa julki kriisin lopettamiseksi, vaikka Suomea tuskin sekään enää auttaa. Juuri samankaltainen toivon tai ilon kipinä syttyi kun Eteläafrikasta kantautuivat ensitiedon omicronvariantin leviämisestä, joka enteili pandemian päättymistä, mutta joka sekin oli suomalaisille kauhistus.

Mistä kriisistä puhut? Israelin vai Venäjän vai jostain muusta? Millaisen ehdotuksen ne tekivät? Olisi ihan mielenkiintoista kuulla. Itse en Trumpin enkä sen neuvonantajien ehdotuksia kuuntele, koska Trumpin puheista en ole koskaan löytänyt yhtään mielekästä ehdotusta. Pelkkää epämääräistä ajatuksenvirtaa sen kaikki puheet ovat tähän mennessä olleet. Sinällään hupaisa ajatus, että Trump voisi jonkun kriisin ratkaista, kiitos päivän nauruista. Sen tavaramerkkihän on luoda uusia konflikteja, ei se niitä ratkaise.

Kuka tahansa on parempi ehdokas kuin ehdokkas joka vie Ukrainan sotaa kohti vääjäämätöntä ydinaseiden käyttöä. On päivän selvää että Venäjä niihin turvauruu, jos sen valtiollinen olemassaolo on uhattuna.