Uusi hallitus

[marjatta1]

Eli pikku-rikoksia voisi tehdä ilman sen suurempaa kiinnijäämisen riskiä.
Pikku-rikoksen rahallinen määrä liikkuisi helposti kymmenissätuhansissa euroissa.
Sama myöskin isommissa rikoksissa. Isojen talousrikosten selvittelyt sun muut maksavat helposti miljoonia, joita ei koskaan saada perittyä takaisin.
Johtopäätös: Rikosten selvittely ei ole taloudellisesti kannattavaa.

On resurssipulaa poliisin toiminnassa ja ehkä vähän muutenkin siinä mitä kaikkia asioita poliisit joutuvat hoitamaan. Pohjois-karjalan poliisipiiri ainakin valitti sitäkin, että on jatkuvasti myös tarpeettomia valituksia, jotka hidastavat heidän ajankäyttöään ja tutkimuksia rikoksien selvittelyissa.

https://akava.fi/liittouutiset/suomen-p ... den-aloja/

[marjatta1]

Tuosta näkyvät veroasteet OECD-maissa ja EU15:ssä ja myös Suomen veroasteen kehitys suhteessa BKT:hen. Suomi keikkuu neljäntenä.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-j ... /#cddce446

Suomen talouden tilannetta ei voi korjata verotusta kiristävin keinoin. Jos olisimme OECD-maiden keskiarvon alapuolella, niin silloin voisi ehkä kuvitella niin tapahtuvan. Mutta, sekin riippuisi siitä, että kuinka paljon alapuolella olisimme.

Meitä matalammalla tasolla on jopa Ruotsi, johon Suomea verrataan todella paljon. Siitäkin voisi jo arvailla, että mikä verotuksen tason suunta oikeasti pitäisi valita. Mutta, se ei todellakaan tarkoita "rikkaat ja eliitit ensin" ajattelumallia. Ja tuonne Viron tasoihin onkin sitten jo aivan liian pitkä matka. Ero on 10%, joka on aivan helvetisti. 5% voisi ehkä olla sellainen tasoero, jonka voisi vielä sulatella. Ja silloin oltaisiin siellä OECD keskiarvon hujakoilla.

Verotusarvo Suomessa on jo huipputasoa tuon linkin tietojen perusteella. Ei todellakaan ole paljoakaan varaa kiristää veroruuvia...

Kuten ei ole ollut varaa kristää mitään muutakaan, joten ulkopuolisten olis pitänyt hoitaa sekin. Suomen luottoluokitusta olisi pitänyt laskea jo aikapäiviä sitten, mutta kun ne luottoluokittajatkin ovat katselleet Suomen kriisivelkaantumista läpi sormien. Suomen velkaantumisastehan on jo merkittävästi korkeampi kuin aa+ maalle olisi kohtuullista.

...ja namä meneillään olevat poliittiset lakot myös lisää heikentävät Suomen luottoluokitusta ja tästä pääosin on kiittäminen SDP:tä ja ay-liikkeiden toimintaa ja edellisien hallituksien toimintaa Suomessa.

[ID10T]

Onkohan tuosta harmaan talouden torjunnasta mitään dataa, miten paljon hyötyä jokainen siihen käytetty miljoona tuottaa? veikkaisin että hyöty saadaan jonkinlaisella logaritmilla, jossain kohtaa kamelin selkä katkeaa, jonka jälkeen jokainen lisämiljoona on käytännössä tappiota. Jokaisen lautakuorman metsästys on byrokraattisesti ja käytännöllisti mahdoton tehtävä.

Tarkoittaako tuo sitä, että pitäisi tutkia vain rikoksia joiden selvittämisestä yhteiskunta saa rahallista hyötyä?
Eli, jos rikoksen selvittäminen maksaa enemmän kuin siitä voidaan kirjoittaa sakkoja ja korvauksia maksettavaksi, sitä ei kannat tutkia ja selvittää?

Käytännössähän tuo sitä tarkoittaa. Esim. polkupyörävarkauksia ei ole tutkittu enää pitkään aikaan. Pyörästä otetaan ainoastaan tuntomerkit (ja mahdollinen valmistenumero) talteen siltä varalta, että varastettu omaisuus tulee vastaan jonkun toisen rikostutkinnan yhteydessä.

[Henry Borat]

Tuosta näkyvät veroasteet OECD-maissa ja EU15:ssä ja myös Suomen veroasteen kehitys suhteessa BKT:hen. Suomi keikkuu neljäntenä.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-j ... /#cddce446

Suomen talouden tilannetta ei voi korjata verotusta kiristävin keinoin. Jos olisimme OECD-maiden keskiarvon alapuolella, niin silloin voisi ehkä kuvitella niin tapahtuvan. Mutta, sekin riippuisi siitä, että kuinka paljon alapuolella olisimme.

Meitä matalammalla tasolla on jopa Ruotsi, johon Suomea verrataan todella paljon. Siitäkin voisi jo arvailla, että mikä verotuksen tason suunta oikeasti pitäisi valita. Mutta, se ei todellakaan tarkoita "rikkaat ja eliitit ensin" ajattelumallia. Ja tuonne Viron tasoihin onkin sitten jo aivan liian pitkä matka. Ero on 10%, joka on aivan helvetisti. 5% voisi ehkä olla sellainen tasoero, jonka voisi vielä sulatella. Ja silloin oltaisiin siellä OECD keskiarvon hujakoilla.

Verotusarvo Suomessa on jo huipputasoa tuon linkin tietojen perusteella. Ei todellakaan ole paljoakaan varaa kiristää veroruuvia...

Kuten ei ole ollut varaa kristää mitään muutakaan, joten ulkopuolisten olis pitänyt hoitaa sekin. Suomen luottoluokitusta olisi pitänyt laskea jo aikapäiviä sitten, mutta kun ne luottoluokittajatkin ovat katselleet Suomen kriisivelkaantumista läpi sormien. Suomen velkaantumisastehan on jo merkittävästi korkeampi kuin aa+ maalle olisi kohtuullista.

...ja namä meneillään olevat poliittiset lakot myös lisää heikentävät Suomen luottoluokitusta ja tästä pääosin on kiittäminen SDP:tä ja ay-liikkeiden toimintaa ja edellisien hallituksien toimintaa Suomessa.

Kyllähän tästä on kiittäminen hallitusta ja heidän mykkäkouluaan. Työmies puolustaa omia etujaan Kauppalehden uutisen varassa olevilta laeilta. Myös siltä, että hallitus ei halua minkäänlaista valvontaa estämään riistopalkkojen käyttöä, se kai tässä kaikkein eniten työläisiä.pelottaa ja ihan aiheesta. Hallitus ei myöskään suostu käsittelemään suht valmista lakialoitetta matalapalkkauksen kriminalisoinnista, joka varmasti vielä lisää pelkoja hallituksen tarkoitusperistä. Eikä.unohdeta harmaantalouden kitkemisohjelman vireytyksen laiminlyöntiäkään. Hallitus vaikuttaa näiden valossa jo itse suosivan harmaantalouden toimia

[AimoJortikka]

Näin sitä hallitus laittaa Suomea kuntoon ja lopettaa sen velaksi elämisen. Tasaisen vauhdin taulukolla 52 miljardia uutta velkaa. Marin oli amatööri 40 miljardillaan. Mutta onneksi sentään saadaan köyhiä ja työttömiä kyykytettyä!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010319399.html

"Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen tavoite talouden tasa­painottamisesta on lähtemässä nihkeästi liikkeelle.
Hallituksen lisätalousarvioesityksestä käy ilmi, että valtio on ottamassa tänä vuonna uutta velkaa arviolta peräti 12,9 miljardia euroa.
Eduskunta käsittelee ensi viikon tiistaina lisätalousarvioesitystä, joka lisäisi velanoton tarvetta tänä vuonna lähes 1,5 miljardilla eurolla.
Muutoksia selittävät erityisesti ennakoitua alhaisemmat verotulokertymät sekä heikentyneet suhdanne­näkymät.
Ansio- ja pääomatuloverojen tuottoa ehdotetaan alennettavaksi 503 miljoonalla eurolla, yhteisöveron tuottoa 173 miljoonalla eurolla ja arvonlisäveron tuottoa peräti 723 miljoonalla eurolla.
Syyt ovat osin teknisiä: esimerkiksi arvonlisäveron osalta tuloarvion alenemista selittää osaltaan hävittäjä­hankintaan liittyvän maksun ajoittumista koskeva muutos.
Ennakoitua suurempi velanoton tarve on ollut hallituksella tiedossa jo alku­vuodesta lähtien, sillä valtio­varain­ministeriö tarkensi viime vuoden tietoja joulukuun ennusteessaan."

[marjatta1]

Tuosta näkyvät veroasteet OECD-maissa ja EU15:ssä ja myös Suomen veroasteen kehitys suhteessa BKT:hen. Suomi keikkuu neljäntenä.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-j ... /#cddce446

Suomen talouden tilannetta ei voi korjata verotusta kiristävin keinoin. Jos olisimme OECD-maiden keskiarvon alapuolella, niin silloin voisi ehkä kuvitella niin tapahtuvan. Mutta, sekin riippuisi siitä, että kuinka paljon alapuolella olisimme.

Meitä matalammalla tasolla on jopa Ruotsi, johon Suomea verrataan todella paljon. Siitäkin voisi jo arvailla, että mikä verotuksen tason suunta oikeasti pitäisi valita. Mutta, se ei todellakaan tarkoita "rikkaat ja eliitit ensin" ajattelumallia. Ja tuonne Viron tasoihin onkin sitten jo aivan liian pitkä matka. Ero on 10%, joka on aivan helvetisti. 5% voisi ehkä olla sellainen tasoero, jonka voisi vielä sulatella. Ja silloin oltaisiin siellä OECD keskiarvon hujakoilla.

Verotusarvo Suomessa on jo huipputasoa tuon linkin tietojen perusteella. Ei todellakaan ole paljoakaan varaa kiristää veroruuvia...

Kuten ei ole ollut varaa kristää mitään muutakaan, joten ulkopuolisten olis pitänyt hoitaa sekin. Suomen luottoluokitusta olisi pitänyt laskea jo aikapäiviä sitten, mutta kun ne luottoluokittajatkin ovat katselleet Suomen kriisivelkaantumista läpi sormien. Suomen velkaantumisastehan on jo merkittävästi korkeampi kuin aa+ maalle olisi kohtuullista.

...ja namä meneillään olevat poliittiset lakot myös lisää heikentävät Suomen luottoluokitusta ja tästä pääosin on kiittäminen SDP:tä ja ay-liikkeiden toimintaa ja edellisien hallituksien toimintaa Suomessa.

Kyllähän tästä on kiittäminen hallitusta ja heidän mykkäkouluaan. Työmies puolustaa omia etujaan Kauppalehden uutisen varassa olevilta laeilta. Myös siltä, että hallitus ei halua minkäänlaista valvontaa estämään riistopalkkojen käyttöä, se kai tässä kaikkein eniten työläisiä.pelottaa ja ihan aiheesta. Hallitus ei myöskään suostu käsittelemään suht valmista lakialoitetta matalapalkkauksen kriminalisoinnista, joka varmasti vielä lisää pelkoja hallituksen tarkoitusperistä. Eikä.unohdeta harmaantalouden kitkemisohjelman vireytyksen laiminlyöntiäkään. Hallitus vaikuttaa näiden valossa jo itse suosivan harmaantalouden toimia

Hallitus noudattaa äänestäjien antamaa mandaattia hallitusohjelmansa mukaisesti ja nämä poliittiset lakot aiheuttavat myös työttömyytta omalta oisaltaan kun firmat Suomesta muuttavat ulkomaille ja investoivat sinne. AY- liike on ajautunut ns. pommiin noilla toimillaan ja heidän mafiamainen toimintansa herättää jo kansassa vastustusta ja ampuvat omlla toimillaan omaan nilkkaansa. Ay-liike osaltaan on ajanut tilanteen siihen, että viimeistään jo nyt on pokiittiset lakot rajattava vuorokauden kestäviksi korkeintaan ja työlainsäädäntö on päivitettävä tähän aikaan sopivaksi. Minna Helle puhuu asiaa.

"@MinnaHelle
Nyt tehdään rumaa jälkeä Suomen talouteen. Monen työ tulee päättymään poliittisten lakkojen takia. 30%
@TechFinland
teollisuusyrityksistä joutuu supistamaan tuotantoaan jo aiempien ilmoitusten takia. Tähän viikko lisää lakkoa ja tuhot vain kasvavat. #työmarkkinat
4.41 ip. · 20. maalisk. 2024"

[Lyde19]

Äänestäjät antoivat madaatissaan hallitukselle luvan ottaa uutta velkaa nolla euroa???
Eli mitään kansan antamaa mandaattia hallituksella ei enää ole tämän vaalipetoksen jälkeen.

[marjatta1]

Äänestäjät antoivat madaatissaan hallitukselle luvan ottaa uutta velkaa nolla euroa???
Eli mitään kansan antamaa mandaattia hallituksella ei enää ole tämän vaalipetoksen jälkeen.

Hallitus on joutunut vastaan ottamaan edellisen hallituksen ottamat velat ja muutkin toimet joihin yritetään nyt saada korjausliiketta, että maan talous saadaan kuntoon ja hyvinvointiyhteiskuntaa voidaan ylläpitää. AY-liikkeet eivät välitä pätkääkään siitä miten maan taloutta ja työllisyyttä hoidetaan, he ajavat vain omaa luulemaansa "etuaan", joka tosin voi maksaa seuraavissa vaaleissa SDP:n ja SAK liittouman alasajon.

[Susa]

Hallitus on joutunut vastaan ottamaan edellisen hallituksen ottamat velat

Edellinenkin hallitus joutui ottamaan vastaan sitä edellisen hallituksen velat.
Ei mitään uutta auringon alla.

[Toope]

Nykyhallitus otti vastaan 3-4 ed. hallitusten uudistusvälttämisen ja velan!
Nyt on viimeinen hetki tehdä niitä uudistuksia Suomelle, jottemme ole Kreikan tielllä.
Suomen talousluvut ovat aivan järkyttävän huonoja, siirtymää oikealle pois sosialismista todella tarvitaan.

Kuten olen sanonut, julkissektoristamme ja lainsäädännöstämme (kuntien/valtion julkisvelvoitteet) 25-35% pitäisi poistaa. Byrokratia huomioon ottaen hallinnosta tulisi poistaa 40-50% työntekijöistä.
Koska ovat vain haitta meille.

[ID10T]

Äänestäjät antoivat madaatissaan hallitukselle luvan ottaa uutta velkaa nolla euroa???
Eli mitään kansan antamaa mandaattia hallituksella ei enää ole tämän vaalipetoksen jälkeen.

Hallitus toimii tilanteen mukaan. Ei kukaan valtuuttanut Marinin hallitustakaan hassaamaan koronarokotteisiin ja maskeihin rahaa, se vain piti tehdä.

Ja nyt maksetaan isosti myös aiempien hallitusten ottamien lainojen korkoja.

[Lyde19]

Ei kun otetaan saatanasti lisää velkaa maksamatta mitään pois.

[Susa]

Ei kun otetaan saatanasti lisää velkaa maksamatta mitään pois.

Sä taas Lydetat. Vanhoja velkoja ja korkoja kuten Idiootti jo mainitsi, maksetaan tietysti pois.
Ja uutta velkaa otetaan.
Näin on asiat ja ovat aina olleet.

[Henry Borat]

Tuosta näkyvät veroasteet OECD-maissa ja EU15:ssä ja myös Suomen veroasteen kehitys suhteessa BKT:hen. Suomi keikkuu neljäntenä.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-j ... /#cddce446

Suomen talouden tilannetta ei voi korjata verotusta kiristävin keinoin. Jos olisimme OECD-maiden keskiarvon alapuolella, niin silloin voisi ehkä kuvitella niin tapahtuvan. Mutta, sekin riippuisi siitä, että kuinka paljon alapuolella olisimme.

Meitä matalammalla tasolla on jopa Ruotsi, johon Suomea verrataan todella paljon. Siitäkin voisi jo arvailla, että mikä verotuksen tason suunta oikeasti pitäisi valita. Mutta, se ei todellakaan tarkoita "rikkaat ja eliitit ensin" ajattelumallia. Ja tuonne Viron tasoihin onkin sitten jo aivan liian pitkä matka. Ero on 10%, joka on aivan helvetisti. 5% voisi ehkä olla sellainen tasoero, jonka voisi vielä sulatella. Ja silloin oltaisiin siellä OECD keskiarvon hujakoilla.

Verotusarvo Suomessa on jo huipputasoa tuon linkin tietojen perusteella. Ei todellakaan ole paljoakaan varaa kiristää veroruuvia...

Kuten ei ole ollut varaa kristää mitään muutakaan, joten ulkopuolisten olis pitänyt hoitaa sekin. Suomen luottoluokitusta olisi pitänyt laskea jo aikapäiviä sitten, mutta kun ne luottoluokittajatkin ovat katselleet Suomen kriisivelkaantumista läpi sormien. Suomen velkaantumisastehan on jo merkittävästi korkeampi kuin aa+ maalle olisi kohtuullista.

...ja namä meneillään olevat poliittiset lakot myös lisää heikentävät Suomen luottoluokitusta ja tästä pääosin on kiittäminen SDP:tä ja ay-liikkeiden toimintaa ja edellisien hallituksien toimintaa Suomessa.

Kyllähän tästä on kiittäminen hallitusta ja heidän mykkäkouluaan. Työmies puolustaa omia etujaan Kauppalehden uutisen varassa olevilta laeilta. Myös siltä, että hallitus ei halua minkäänlaista valvontaa estämään riistopalkkojen käyttöä, se kai tässä kaikkein eniten työläisiä.pelottaa ja ihan aiheesta. Hallitus ei myöskään suostu käsittelemään suht valmista lakialoitetta matalapalkkauksen kriminalisoinnista, joka varmasti vielä lisää pelkoja hallituksen tarkoitusperistä. Eikä.unohdeta harmaantalouden kitkemisohjelman vireytyksen laiminlyöntiäkään. Hallitus vaikuttaa näiden valossa jo itse suosivan harmaantalouden toimia

Hallitus noudattaa äänestäjien antamaa mandaattia hallitusohjelmansa mukaisesti ja nämä poliittiset lakot aiheuttavat myös työttömyytta omalta oisaltaan kun firmat Suomesta muuttavat ulkomaille ja investoivat sinne. AY- liike on ajautunut ns. pommiin noilla toimillaan ja heidän mafiamainen toimintansa herättää jo kansassa vastustusta ja ampuvat omlla toimillaan omaan nilkkaansa. Ay-liike osaltaan on ajanut tilanteen siihen, että viimeistään jo nyt on pokiittiset lakot rajattava vuorokauden kestäviksi korkeintaan ja työlainsäädäntö on päivitettävä tähän aikaan sopivaksi. Minna Helle puhuu asiaa.

"@MinnaHelle
Nyt tehdään rumaa jälkeä Suomen talouteen. Monen työ tulee päättymään poliittisten lakkojen takia. 30%
@TechFinland
teollisuusyrityksistä joutuu supistamaan tuotantoaan jo aiempien ilmoitusten takia. Tähän viikko lisää lakkoa ja tuhot vain kasvavat. #työmarkkinat
4.41 ip. · 20. maalisk. 2024"

Oliko 23% kansasta, jotka kannattavat halituksen toimia, kun sit kysyttiin tutkimuksessa. Sen tuwn
sijaan se kansa on nyt lakossa.
Hallituksen kannattaisi ottaa nyt itseään niskasta, ryhdistäytyä ja lopettaa pelleily sekä maan talouden tuhoaminen.

[Toope]

Jos hallitus saa näin pienistä toimista tuollaista roskapalautetta, sen pitäisi tehdä samaan syssyyn paljon enemmän tarvittavia leikkauksia. Oppositio rääkyy jo täysillä, nyt pitää leikata kunnolla valtionhallinnosta.

Meillä oikeasti on 8-9 miljardia/vuosi liian suureksi paisunut julkissektori (Valtio, kunnat, niiden rahoittamat toimijat). Ei ole vaihtoehtoa, kuin leikata sen lonker..., anteeksi karsia sen menoja.