Vihreät

[OlliS]

Politiikasta puuttuu sen ymmärtäminen, mikä on oleellista ja tärkeää. Politiikassa se on demokratia, eloonjäämisessä vihreät asiat ja Jumalan ja perheen ja ihmisen asioissa rakkaus.

Jos ei näe eroa edistyksen ja taantumuksen välillä, politiikassa erehtyy heti pääasiassa. Niin tekevät kristilliset konservatiivit ja kaikki oikeistolaiset. Maltilliset oikeistolaiset sentään ymmärtävät demokratian merkityksen.

Talous on helppo asia. Markkinatalous niin kauan kuin näin on. Pidetään vaan huolta, ettei aina oteta köyhiltä ja anneta rikkaille. Ja suuryritykset valtioiden kontrolliin koko maailmassa. Kehitysmaiden riisto lopetetaan. Uusi kansainvälinen taloudellinen järjestys. Ei enää neokolonialismia.

[John Carter]

Onhan niitä konkreettisia investointeja tullut vaikka millä mitalla aurinko- ja tuulivoimaloiden muodossa. Lisää putkessa. Lisäksi esim. hiilineutraalia terästuotantoa yms. Siirtymän ympärille syntyy myös uusia innovaatioita, Suomessakin.

Tuulivoiman kannattavuus ja luotettavuus on kyseenalaista Suomessa. Jos siihen todella massiivisesti panostetaan niin varavoimaa tarvitaan käytännössä (lähes) koko kapasiteetin verran.
Vaikka talvet ovat tuulisia niin kovilla pakkasilla ei tuule ja silloin mm lämmityksen takia energian tarve on suurimmillaan. Ainakin toistaiseksi tuulivoima toimii pitkälle tukiaisten varassa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008616898.html
Kaupallista hiilivapaata terästuotantoa ei vielä ole missään, mutta sellaista on luvassa muutaman vuoden sisällä eli vuonna 2026, ei kuitenkaan ensiksi Suomessa.
https://yle.fi/a/3-12062634

Jotta nuo konsulttien maalailut edes osaksi toteutuisivat pitäisi Suomen yrityskentän tosiaan alkaa tuottaa niitä innovaatioita vihreän siirtymän toteuttamiseksi ja pian. Nopeat syövät hitaat markkinoilla.

Kysyit investoinneista, vastasin. Meinaatko, ettei Suomessa tehdä vihreän siirtymän Innovaatioita? Niitä syntyy ihan päivittäin pk-yrityksissäkin, jotka pyrkivät parantamaan kannattavuuttaan. Sen lisäksi on iso joukko firmoja, joilla on strategiaan kirjattu hiiliymmärrys (millä nimellä sitä haluaakin kutstua). Ihan normisettiä nykyään on oma aurinkovoimala akustoineen, ja öljyn vaihtaminen maalämpöön. Samalla mietitään tuotantoprosessit järkeviksi energiankulutuksen osalta.
Tällaisen toiminnan ideologinen vastustaminen somessa ei kyllä uppoa kaaliin. Onneksi saa tehdä hommia oikeiden yritysten kanssa.

Niinhän siinä tulee käymään, kuten me viisaat oikeistolaiset setämiehet ennustimme jo vuosia sitten. Viherutopia murtuu ja Marinin hallituksen miljardien humpuuki-viherinnovaatioiden todellinen arvo tulee paljastumaan, eli veronmaksajille koituneet miljardikustannukset kusetuksista. Toivottavasti syylliset saadaan vastuuseen ja tuomioistuimeen vastaamaan rikoksistaan veronmaksajia kohtaan.
Vihreät investoinnit hyytyvät uhkaavasti
Vielä muutama kuukausi sitten vihreän siirtymän laskettiin tuovan investointeja Suomeen jopa parinsadan miljardin euron arvosta. Elinkeinoelämän keskusliitto EK laski, että projekteja oli tiedossa lähes 300. Oli tulossa akkutuotantoa, tuulivoimaa, biojalostamoa, vetyvoimaa. . . Vain murto-osa näistä hankkeista on edennyt.

Todennäköisesti moni projekti oli laskettu nollakorkomaailman ehdoilla. Tällainen kannattavuuden laskukaava on merkillinen, sillä hankkeet ovat jopa vuosikymmenien mittaisia ja vaativat uusia ylläpitäviä investointeja. Jos vähänkään seurasi talouden tuntijoiden käsityksiä, ymmärsi, että nollakorkomaailma on poikkeustila, joka katoaa ja jonka varaan ei pidä kannattavuuslaskelmia tehdä.
Vaikuttaa siltä, että projekteja lähdettiin suunnittelemaan ilman selvää käsitystä siitä, mikä on sähkön hinta pitkällä aikavälillä, kuka sähkön ostaa ja onko ostajan tuotteille varmasti markkinoita. Jos on sähköä pullisteleva pistorasia muttei pistotulppaa ja sähkö on lähes ilmaista, niin huonostihan siinä markkinaa on silloin hallittu tältäkin osin.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 81815.html

[Toope]

Vihervasemmisto on perheasioissa mennyt kyllä vika suuntaan. Silti politiikassa se on edistyksellinen ja persut taantumuksellinen. Asioita ei tällä hetkellä poliittisessa keskustelussa klimpitetä oikein.

Mitä edistyksellistä on vihreiden perheidenrikkomisessa, talouden sosialisoinnissa, sananvapauden rajoittamisessa, ideologisessa hörhössä tieteiden sijaan, Hamasin ymmärtämisessä? Ketkä ovat nykypäivän natseja?
Minä haluaisin rationalismia, vapautta ajatella ja vapautta toimia, koska olen "äärioikeistolaiseksi" leimattu.

Perheasioissa vihreät ovat menneet liian pitkälle. Avioliittoa pitää kunnioittaa ja perhettä tukea. Tätä ei ajeta vaikka pitäisi ehdottomasti. Se on rakkautta, tärkein rakkaus ihmisille mielipiteistä riippumatta. Maallisethan eivät tunnusta Jumalan rakkautta, joka on vielä suurempi.

Mutta on hyvä ja edistyksellistä, ettei poikkeuksellisia enää syrjitä eikä pilkata. Poikkeuksellisiksi heitä ei tosin enää saa sanoa, siinäkin mennään liian pitkälle. Kyllä epänormaali on epänormaalia.

Ei vihreät sosialisoi taloutta. Vasemmisto taas luulee että kansallistamisessa asioita porvarilliselle valtiolle tehtäisiin sosialismia.

Ei se niin ole, sosialismia on ottaa kaikki tuotantovälineet uuden valtion haltuun!, miten se sitten tapahtuukaan ja tuskin enää tapahtuu.

Täytyy tyytyä tähän porvarilliseen demokratiaan, ettei se kaadu diktatuuriksi. Muuhun ei tunnuta enää pääsevän toista kertaa. Ehkä se on huono systeemi, että orjat hallitsevat isäntiään, palkkaorjat. Ehkä on parempi vaan lopettaa orjuus, palkkaorjuus: kansalaispalkka!

Vihervasemmisto on luonut Suomesta liki maailman verotetuimman yhteiskunnan, joka kärsii liki maailman suurimmasta julkissektorista.
Vähän narrasin, Kepu ja Kokoomus myös ovat tuota huteraa torniamme rakentaneet.

[Toope]

Politiikasta puuttuu sen ymmärtäminen, mikä on oleellista ja tärkeää. Politiikassa se on demokratia, eloonjäämisessä vihreät asiat ja Jumalan ja perheen ja ihmisen asioissa rakkaus.

Jos ei näe eroa edistyksen ja taantumuksen välillä, politiikassa erehtyy heti pääasiassa. Niin tekevät kristilliset konservatiivit ja kaikki oikeistolaiset. Maltilliset oikeistolaiset sentään ymmärtävät demokratian merkityksen.

Talous on helppo asia. Markkinatalous niin kauan kuin näin on. Pidetään vaan huolta, ettei aina oteta köyhiltä ja anneta rikkaille. Ja suuryritykset valtioiden kontrolliin koko maailmassa. Kehitysmaiden riisto lopetetaan. Uusi kansainvälinen taloudellinen järjestys. Ei enää neokolonialismia.

Hyväätarkoittavaa p...apuhetta, joka ei tarkoita mitään.

[Lyde19]

Vihreät haluavat pelastaa maailman, persut haluavat tuhota maailman. Kumpaa äänestät?

[Toope]

Vihreät haluavat pelastaa maailman, persut haluavat tuhota maailman. Kumpaa äänestät?

Jotakin, jolla ei ole sinun ajatusmaailmaasi.

[John Carter]

Kannattaapa kuunnella Hoskosen puheenvuoro Atte Harjanteesta.
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/t ... autoplay=1

[Toope]

Vihreät haluavat pelastaa maailman, persut haluavat tuhota maailman. Kumpaa äänestät?

Sinun Gretasi veljeilevät Hamasin kanssa. Kuvitteletko, että tuollaisia haluaisimme tuhoamaan länsimaista sivistystämme?

[Lyde19]

Vain islam voi pelastaa länsimaat ruotsin jengeiltä. Ymmärrät kai tämän?

[ID10T]

Vain islam voi pelastaa länsimaat ruotsin jengeiltä. Ymmärrät kai tämän?

Eli vain myrkyn ottaminen voi pelastaa myrkyltä?

[Lyde19]

Juuri noin. Jengit tulevat Suomeen jos ei valita islamia. Islam on ratkaisu tähän ja kaikkiin muihinkin persujen mieltä kalvaviin ongelmiin.

[ID10T]

Juuri noin. Jengit tulevat Suomeen jos ei valita islamia. Islam on ratkaisu tähän ja kaikkiin muihinkin persujen mieltä kalvaviin ongelmiin.

On myös olemassa kolmas vaihtoehto: Ei islamia, ei jengejä, vaan rajat kiinni. Tai ainakin helvetin paljon tarkempi syyni sille, ketä tänne päästetään. Ja periaatteessahan tänne tullaan AINA turvallisen maan kautta, kuten nyt Venäjältäkin. Kukaan ei siis ole hengenvaarassa tänne pääsyä odotellessaan.

[Lyde19]

Pitää siis erota EU:sta ja Natosta että saadaan Ruotsin jengit pidettyä Ruotsissa. Kyllä parempi on valita Islam ja Nato.

[ID10T]

Pitää siis erota EU:sta ja Natosta että saadaan Ruotsin jengit pidettyä Ruotsissa. Kyllä parempi on valita Islam ja Nato.

Mitä höpiset? Ei meidän EU:sta tarvitse erota, sillä esim. Tanskalla on tällä hetkellä PALJON tiukempi maahanmuuttopolitiikka kuin meillä. Ja miten Nato taas asiaan liittyy?

[Lyde19]

Islam ratkaisee kaikki persujen kokemat ongelmat. Siksi Islam.