Suomen Nato-jäsenyys

Keskustelua politiikasta ja poliitikoista kautta linjan.

Mitä mieltä olet Suomen Nato-jäsenyydestä?

Huono homma, toivottavasti ei päästä Natoon.
2
6%
Nyt on pakko päästä kun Putin on suututettu.
3
10%
Toivottavasti päästään.
6
19%
Hienoa että Suomi liittoutuu, hakemus tullaan ratifioimaan pian.
20
65%
 
Ääniä yhteensä: 31

jared33
Reactions:
Viestit: 422
Liittynyt: 12 Joulu 2023, 09:27

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja jared33 »

Lyde19 kirjoitti: 27 Maalis 2024, 13:30 Nyt olisi taas aika tehdä Suomelle ydinpommeja yhdessä Ruotsin kanssa :

Salainen suunnitelma
Ruotsi ryhtyi heti toisen maailmansodan jälkeen rakentamaan ydinvoimaa – ja samalla omaa ydinasetta. Hanke eteni jo ensimmäisen ydinräjäytyksen valmisteluun. Sitten amerikkalaiset puuttuivat peliin salaisen järjestelyn kautta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010310059.html
Aivan. Nyt kaikki paukut tämän uuden protektionistisen geo- ja turvallisuuspoliittisen järjestyksen vahvistamiseen joka hyödyttää aivan muita kuin Suomea.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 18734
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja John Carter »

NATO:n pitäisi ottaa symmetriset keinot käyttöön.
NATO AIRFIELDS TARGETED, JETS SHOT DOWN!
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 18734
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Slava NATO!
NATO Secretary General - Doorstep statement at Foreign Ministers Meeting, 03 APR 2024
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Avatar
Lyde19
Reactions:
Viestit: 7919
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 06:21

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Lyde19 »

Presidentti Niinistön kanssa vuosina 2015–2019 puolustusministerinä toiminut Jussi Niinistö (ps, sin) pitää presidentin aktiivista vakauspolitiikkaa ”ihan huuhaana”.

– Tasan kaksi vuotta sitten presidentin turvallisuuspoliittinen linja oli viemässä Suomea harmaaseen vyöhykkeeseen idän ja lännen välille.

– Se oli sellaista huuhaata eikä mitään reaalipolitiikkaa, nykyisin Kannuksen kaupunginjohtajana toimiva Jussi Niinistö kertoo.

Ex-puolustusministerin mukaan hänelle ei ole jäänyt henkilökohtaisesti mitään hampaankoloon presidenttiä kohtaan, mutta historian tutkijana hän haluaa tarkastella kriittisesti presidentti Niinistön kautta.

”Melkoisella onnella”

Jussi Niinistö sanoo, että Suomen turvallisuuspoliittisessa linjassa otettiin presidentti Niinistön johdolla riskejä, joista selvittiin ”melkoisella onnella”.

Ex-puolustusministeri pitää presidentin ”perustuvaa laatua olevana virheenä sitä, että hän luotti Venäjän presidentti Vladimir Putiniin, kuten Tarja Halonenkin aikanaan”.

– Jos Kiova olisi kaatunut, Suomi olisi ollut vaarallisessa paikassa.

Jussi Niinistö pitää Suomen onnena sitä, että Suomella oli vuonna 2017 solmittu JEF-sopimus ja sitä kautta brittien antamat turvatakuut.

JEF (Joint Expeditionary Force) tarkoittaa Britannian johdolla tehtävää kymmenen maan tiivistä sotilaallista yhteistyötä.

Jussi Niinistön mukaan JEF-yhteistyöhön mukaan meneminen ei ollut presidentin ansiota.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... 65a1f085e5
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 18734
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja John Carter »

NATO:lla on onneksi asemissa 600 000 ukkoa Russan rajoilla. Onneksi kokoomuslainen presidentti Sale vei meidät NATO:on, vaikka Sanna ja vihvasfemwoke vastusti. Hirvittää ihan ajatella, että mitä olisi tapahtunut ilman PerusKokoomusta ja Salea.
Venäjä aikoo mobilisoida 300000 uutta sotilasta
https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-a ... /#0b64b445
Tästä Marinin Nato-haastattelun kohussa on kyse!
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5335
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Wisti »

John Carter kirjoitti: 04 Huhti 2024, 08:57 NATO:lla on onneksi asemissa 600 000 ukkoa Russan rajoilla. Onneksi kokoomuslainen presidentti Sale vei meidät NATO:on, vaikka Sanna ja vihvasfemwoke vastusti. Hirvittää ihan ajatella, että mitä olisi tapahtunut ilman PerusKokoomusta ja Salea.
[
Se sinun Salesi ei ole kaikille porvareille yhtä suuri sankari kuin sinulle.

Lue IL:stä suurlähettiläs Himasen arviot.
Avatar
Lyde19
Reactions:
Viestit: 7919
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 06:21

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Lyde19 »

Venäjä-diplomaatti kritisoi ankarasti Sauli Niinistön myötäsukaisuutta Putinille
”Itse pidin Niinistöä puhtaaksi viljeltynä myssynä: herkkänä Venäjän ja sen presidentin kuuntelijana”, entinen Moskovan suurlähettiläs Hannu Himanen kertoo uutuuskirjassaan.

– Sauli Niinistön johtaman Suomen linjana oli helmikuuhun 2022 asti olla Venäjälle hyvä naapuri. Niin haluttiin toimia, koska Venäjän uhan uskottiin pysyvän aisoissa käyttäytymällä myötäsukaisesti, Himanen kirjoittaa teoksessaan Missä enkelitkin pelkäävät (Docendo).

Venäjä-asiantuntija Himanen todisti vuonna 2014 aitiopaikalta Krimin miehitystä ja Vladimir Putinin sotapolitiikkaa.
Himanen arvioi kirjassaan, että Niinistöltä puuttui kyky lukea ajan merkkejä ja tehdä niistä vaadittavia johtopäätöksiä.
jared33
Reactions:
Viestit: 422
Liittynyt: 12 Joulu 2023, 09:27

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja jared33 »

Lyde19 kirjoitti: 04 Huhti 2024, 08:48 Presidentti Niinistön kanssa vuosina 2015–2019 puolustusministerinä toiminut Jussi Niinistö (ps, sin) pitää presidentin aktiivista vakauspolitiikkaa ”ihan huuhaana”.

– Tasan kaksi vuotta sitten presidentin turvallisuuspoliittinen linja oli viemässä Suomea harmaaseen vyöhykkeeseen idän ja lännen välille.

– Se oli sellaista huuhaata eikä mitään reaalipolitiikkaa, nykyisin Kannuksen kaupunginjohtajana toimiva Jussi Niinistö kertoo.

Ex-puolustusministerin mukaan hänelle ei ole jäänyt henkilökohtaisesti mitään hampaankoloon presidenttiä kohtaan, mutta historian tutkijana hän haluaa tarkastella kriittisesti presidentti Niinistön kautta.

”Melkoisella onnella”

Jussi Niinistö sanoo, että Suomen turvallisuuspoliittisessa linjassa otettiin presidentti Niinistön johdolla riskejä, joista selvittiin ”melkoisella onnella”.

Ex-puolustusministeri pitää presidentin ”perustuvaa laatua olevana virheenä sitä, että hän luotti Venäjän presidentti Vladimir Putiniin, kuten Tarja Halonenkin aikanaan”.

– Jos Kiova olisi kaatunut, Suomi olisi ollut vaarallisessa paikassa.

Jussi Niinistö pitää Suomen onnena sitä, että Suomella oli vuonna 2017 solmittu JEF-sopimus ja sitä kautta brittien antamat turvatakuut.

JEF (Joint Expeditionary Force) tarkoittaa Britannian johdolla tehtävää kymmenen maan tiivistä sotilaallista yhteistyötä.

Jussi Niinistön mukaan JEF-yhteistyöhön mukaan meneminen ei ollut presidentin ansiota.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... 65a1f085e5
No se reaalipoliittinen todellisuus on tietysti aivan muuta, eli jos Kiova olisi kaatunut niin se ei olisi vaikuttanut Suomeen juuri millään tavalla. Kyseessä on Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti, ei Venäjän ja Suomen. Suomi soti omat sotansa jo joku aika sitten. Mutta sehän nyt ei ole mikään yllätys, että pohjimmiltaan sotaisilla ihmisillä on sairaalloinen hinku paisutella sotien merkitystä.
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5335
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Wisti »

Vähän kiusallistahan tuo Himasen tuomio on, mutta eiköhän siitä selvitä Vladimir-ystävää hokemalla.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 18734
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Joo, Tarza ja muut Vladimirin hyvät ystävät ovat hirvittävällä tavalla vaarantaneet suomalaisten turvallisuuden NATO- vastaisuudellaan jo vuosikymmenien ajan. Onneksi kokoomuslainen presidentti Sale vei meidät NATO:on ja presidentti Stubb (kok.) jatkaa hänen työtään NATO- integraation parissa. Slava and happy birthday NATO!
NATO's 75th Anniversary Celebration at NATO Headquarters in Brussels, 04 APR 2024
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Avatar
Lyde19
Reactions:
Viestit: 7919
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 06:21

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Lyde19 »

jared33 kirjoitti: 04 Huhti 2024, 09:33
Lyde19 kirjoitti: 04 Huhti 2024, 08:48 Presidentti Niinistön kanssa vuosina 2015–2019 puolustusministerinä toiminut Jussi Niinistö (ps, sin) pitää presidentin aktiivista vakauspolitiikkaa ”ihan huuhaana”.

– Tasan kaksi vuotta sitten presidentin turvallisuuspoliittinen linja oli viemässä Suomea harmaaseen vyöhykkeeseen idän ja lännen välille.

– Se oli sellaista huuhaata eikä mitään reaalipolitiikkaa, nykyisin Kannuksen kaupunginjohtajana toimiva Jussi Niinistö kertoo.

Ex-puolustusministerin mukaan hänelle ei ole jäänyt henkilökohtaisesti mitään hampaankoloon presidenttiä kohtaan, mutta historian tutkijana hän haluaa tarkastella kriittisesti presidentti Niinistön kautta.

”Melkoisella onnella”

Jussi Niinistö sanoo, että Suomen turvallisuuspoliittisessa linjassa otettiin presidentti Niinistön johdolla riskejä, joista selvittiin ”melkoisella onnella”.

Ex-puolustusministeri pitää presidentin ”perustuvaa laatua olevana virheenä sitä, että hän luotti Venäjän presidentti Vladimir Putiniin, kuten Tarja Halonenkin aikanaan”.

– Jos Kiova olisi kaatunut, Suomi olisi ollut vaarallisessa paikassa.

Jussi Niinistö pitää Suomen onnena sitä, että Suomella oli vuonna 2017 solmittu JEF-sopimus ja sitä kautta brittien antamat turvatakuut.

JEF (Joint Expeditionary Force) tarkoittaa Britannian johdolla tehtävää kymmenen maan tiivistä sotilaallista yhteistyötä.

Jussi Niinistön mukaan JEF-yhteistyöhön mukaan meneminen ei ollut presidentin ansiota.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... 65a1f085e5
No se reaalipoliittinen todellisuus on tietysti aivan muuta, eli jos Kiova olisi kaatunut niin se ei olisi vaikuttanut Suomeen juuri millään tavalla. Kyseessä on Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti, ei Venäjän ja Suomen. Suomi soti omat sotansa jo joku aika sitten. Mutta sehän nyt ei ole mikään yllätys, että pohjimmiltaan sotaisilla ihmisillä on sairaalloinen hinku paisutella sotien merkitystä.
Tuosta tuli mieleen Strutsi joka laittaa päänsä piiloon pienen puskan taakse suojautuessaan pedoilta.
Avatar
Wisti
Reactions:
Viestit: 5335
Liittynyt: 30 Marras 2022, 20:48

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Wisti »

John Carter kirjoitti: 04 Huhti 2024, 10:18 Joo, Tarza ja muut Vladimirin hyvät ystävät ovat hirvittävällä tavalla vaarantaneet suomalaisten turvallisuuden NATO- vastaisuudellaan jo vuosikymmenien ajan. Onneksi kokoomuslainen presidentti Sale vei meidät NATO:on ja presidentti Stubb (kok.) jatkaa hänen työtään NATO- integraation parissa. Slava and happy birthday NATO!
NATO's 75th Anniversary Celebration at NATO Headquarters in Brussels, 04 APR 2024
Halonen ja Niinistö jäävät historiaan viimeisinä paasikiviläistä ulkopolitiikkaa harjoittaneina presidentteinä. Sinä kaiketi aivan vilpittömästi uskot, että heidät erotellaan toteamalla, että Halonen sanoi Putinista kikkelis kokkelis, mutta Niinistöpä sanoikin kiikkelis kaakkelis.
Väärin uskot.
Paikalla
Avatar
John Carter
Reactions:
Viestit: 18734
Liittynyt: 30 Marras 2022, 07:46

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja John Carter »

Puolustusministeri Antti Häkkäsen tervehdys Suomen Nato-jäsenyyden vuosipäivänä 4.4.2024
"Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys."- Albert Einstein.
Avatar
Lyde19
Reactions:
Viestit: 7919
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 06:21

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Lyde19 »

Häkkänen oli juuri syönyt hapanta puolukkaa ja siitä tuo ilme.
Susa
Reactions:
Viestit: 7756
Liittynyt: 17 Tammi 2023, 15:19

Re: Suomen Nato-jäsenyys

Viesti Kirjoittaja Susa »

Nyt selvisi miksi Ameriikka hyväksyi Suomen Nato-jäseneksi.

Kuva

Luulivat että Suomi on tuo tumma pläntti Ranskan ja Belgian vieressä.
Tai tuossa Swedenin vieressä. :cry:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5db ... b1b809826e
Vastaa Viestiin