Sanna Marinin toi-lai-lut.

[John Carter]

Kallis lasku tulee suomalaisille ja Suomelle Sannan hallituksen toimista, ja toimimattomuudesta. Käsittämätöntä vatulointia.
– Eduskunnan valiokunnat, mukaan lukien johtamani talousvaliokunta, tyrmäsivät uuden ”pakkoremonttidirektiivin”, mutta mitä Suomen hallitus on tehnyt Brysselissä direktiivin järkevöittämiseksi ja miksi Suomen ääni ei kuulu?

– Hallitus vastaa EU-vaikuttamisesta, ja pääministeri johtaa sitä, Grahn-Laasonen huomauttaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/mita-hal ... /#dc3a85b4

[John Carter]

Valheita valheiden perään. Jopa Trump jää toiseksi.
Marin sanoi ohjelmassa ajatelleensa keväällä 2021, että Suomen pitäisi liittyä Natoon. Hänen mukaansa SDP olisi voinut puoluekokouksessa 2023 keskustella Naton jäsenyydestä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-ma ... /#dc3a85b4
Pääministeri Marin Reutersille: Suomen liittyminen Natoon "hyvin epätodennäköistä" tällä hallituskaudella
https://yle.fi/a/3-12278447

[Pattinero]

Valheita valheiden perään. Jopa Trump jää toiseksi.
Marin sanoi ohjelmassa ajatelleensa keväällä 2021, että Suomen pitäisi liittyä Natoon. Hänen mukaansa SDP olisi voinut puoluekokouksessa 2023 keskustella Naton jäsenyydestä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sanna-ma ... /#dc3a85b4
Pääministeri Marin Reutersille: Suomen liittyminen Natoon "hyvin epätodennäköistä" tällä hallituskaudella
https://yle.fi/a/3-12278447

Marin voi sun mielestä nyt jäädä kiinni jostakin vaivalla esiin kaivetusta "valheesta" mutta ne ihailemasi toiset eliittijuntit ovat tekemässä aivan saman myöhemmin. En itse asiassa ymmärrä esimerkiksi sitä, että miksi Sipilän hallituksen aikaiset valheet eivät enempää ole kepin nokassa, koska ne ovat ilmeisiä. Sipilä tuhosi Suomen kuntataloutta laittamalla valtion taloutta ns. kuntoon. Eli, hän tuhosi toista paikkaa, ja kehui itse keksimillään parannuksilla muualla. Ehkä tyhmempikin tajuaa oikeasti sen, ettei Suomen taloutta voi laittaa kuntoon, jollei ahneus lopu ensimmäisenä. Ja mitä luulet, että miten sen kanssa tulee käymään, häh?

Eli, lisää valheita on luvassa, ei mitään muuta. Se on ainoa varma asia, jonka paikkansapitävyyttä ei tarvitse tässä epäillä.

[Lyde19]

Persut salassa valmistaneet aikakoneen ja ajatustenlukukoneen ja ovat käyneet meneisyydessä tutkimassa mitä Marin ajatteli 2021?

"Valheita valheiden perään. Jopa Trump jää toiseksi.
Marin sanoi ohjelmassa ajatelleensa keväällä 2021, että Suomen pitäisi liittyä Natoon."

[John Carter]

Niin, outoa, että oli kuitenkin vielä vuonna 2022 eri mieltä asiasta. Kannattaa #Sannan osallistua valehtelun SM ja MM- kisoihin. Hyvä mahdollisuus voittoon.
Pääministeri Marin Reutersille: Suomen liittyminen Natoon "hyvin epätodennäköistä" tällä hallituskaudella
20.1.2022 8:13
https://yle.fi/a/3-12278447

[Lyde19]

Tuossa hän ei puhunut henkilökohtaisista ajatuksista Naton suhteen vaan antoi poliittisen tilanteen arvion siitä voiko hallitus esittää jäsenyyttä eduskunnalle. Sehän olisi ollut vuosikymmenen moka jos hallitus olisi esittänyt ja eduskunta hylännyt.

[John Carter]

Tuossapa oiva diagrammi Sannailusta.
”Kaikkea hyvää tapahtui – toisin kuin tällä hallituskaudella”
https://www.verkkouutiset.fi/a/kaikkea- ... /#dc3a85b4

[John Carter]

Oletteko huomanneet, että media on alkanut puhumaan lähiviikkoina myös totta, kun poliittinen ohjaus on vähentynyt?
Suomi on Kreikan tiellä, eikä enää kestäisi isoa pankkikriisiä
Korkoihin kuluu Suomessa jo niin paljon rahaa, että se haittaa kansantaloutta ja suomalaisten hyvinvointia, kirjoittaa Iltalehden Mika Koskinen.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a ... 757aec8d95

[John Carter]

Ihme homma, että asia selvisi vasta nyt mediallemme? Hälytyskellojen olisi pitänyt soida jo #Jauhojengi-casen ja Uniperin aikana viimeistään.
Pääkirjoitus: Rakennusten pakkoremontti yllätti poliitikot ja kansalaiset sekä paljasti karun totuuden: Suomen EU-politiikkaa ei johda kukaan
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009458532.html

[ID10T]

Tuossa hän ei puhunut henkilökohtaisista ajatuksista Naton suhteen vaan antoi poliittisen tilanteen arvion siitä voiko hallitus esittää jäsenyyttä eduskunnalle. Sehän olisi ollut vuosikymmenen moka jos hallitus olisi esittänyt ja eduskunta hylännyt.

"Pääministeri ei usko Suomen hakevan sotilasliitto Naton jäsenyyttä kuluvalla hallituskaudella". Kenen puolesta hän siis oli uskomatta, jos ei puhunut omasta uskomisestaan?

[Lyde19]

Hallituksen pitää ensin esittää Natoon liittymistä. Suomi ei voi hakea Naton jäsenyyttä jos hallitus ei sitä eduskunnalle esitä ja tämä sen hyväksyy. Päämisteri puhuu virassaan hallituksen puolesta. Ts Marin ei uskonut että hallitus esittää Natoon liittymistä. Olisi tullut suurehko taka-askel Natoon liittymisessä jos hallitus olisi hätäisesti esittänyt liittymistä ja eduskunnan junkkarit olisivat kuitenkin esityksen hylänneet. Silloin seuraava liittymisesitys olisi mennyt luultavasti kansanäänestyksen kautta.

[Keijona]

Kyllä Sannalla on paljon kannattajia, taitaa olla selkeästi eniten. Että eikös pääministerin kuulukkin ollakin se suosituin poliitikko jota kansa eniten äänestää.

Demokratia toimii siten että kansalaiset valitsee itselle sopivia henkilöitä edustamaan itseään, sellaisia ihmisiä jotka vastaavat sen äänestäjän omaa arvomaailmaa.

Nyt jos johtotehtäviin on päätynyt vain omaa etuaan ajavia itseään priorisoivia itsekkäitä ämmiä, niin se kertoo vaan sen, että kansalaiset on sellaisia, sukupuoleen katsomatta.
Niin se demokratia toimii. Suomessa vielä tosi hyvin.

[ID10T]

Kyllä Sannalla on paljon kannattajia, taitaa olla selkeästi eniten. Että eikös pääministerin kuulukkin ollakin se suosituin poliitikko jota kansa eniten äänestää.

Ei kansa pääministeriä äänestä. Pääministeri on yleensä eduskuntavaaleissa eniten ääniä saaneen puolueen puheenjohtaja, jonka valisevat joko puolueen jäsenet tai puoluekokousedustajat.

Demokratia toimii siten että kansalaiset valitsee itselle sopivia henkilöitä edustamaan itseään, sellaisia ihmisiä jotka vastaavat sen äänestäjän omaa arvomaailmaa.

Nyt jos johtotehtäviin on päätynyt vain omaa etuaan ajavia itseään priorisoivia itsekkäitä ämmiä, niin se kertoo vaan sen, että kansalaiset on sellaisia, sukupuoleen katsomatta.
Niin se demokratia toimii. Suomessa vielä tosi hyvin.

Jos Sannan puoluetta äänesti viime eduskuntavaaleissa 17,7% äänestäneistä, se tarkoittaa, että hänen kanssaan eri mieltä oli 82,3% äänestäneistä, ja koko kansan osalta tilanne oli vielä masentavampi Sannan kannalta. Teet siis melko yksioikoisia päätelmiä vaalien tuloksista.

[John Carter]

Sannan perintö seuraavalle hallitukselle.
Olli Rehn: Tulevan hallituksen sopeuttamis­urakka on jopa suurempi kuin Sipilän hallituksella
Suomen Pankin pääjohtajan Olli Rehnin mukaan julkista taloutta tulisi sopeuttaa kahden vaalikauden aikana vähintään kymmenellä miljardilla eurolla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009459918.html

[John Carter]

Sanna Marin: Kohut, media ja pääministeri-instituutio (Katleena Kortesuo) | Puheenaihe 265