Elokuva

[Kontra]

Näyttää oleva ylen ohjelmistossa "Kwai-joen silta". Minä näin sen elokuvateatterissa muistaakseni jo teini-ikäisenä. En silloin tullut ajatelleeksi, kuinka älyvapaa kuva se oli. Miten se on voinut mennä sensuurista läpi.
USA:n armeijaa pistetään niin halvalla kuin ikinä mahdollista. Aivan seinähullun everstin alaiset upseerinsa ja muut sotilaansa eivät hoksaa tuon eversti henkistä tilaa, vaan toimivat uskollisesti maanpettureina joka iikka ymmärrystä vailla olevin zombeina. HAHHAH.

"FACEPALM"

Liittoutuneiden sotilaat sotavankeudessa kyllä rakensivat Kwai-joen yli sillan, mutta mitään totuuspohjaa ei elokuvalla ole.
Tunnettuahan on, että salkkaristien älyllisellä kapasiteetilla fakta voi kääntyä fiktioksi, kuten Kuussa käyntien kohdalla kävi, ja päinvastoin, kuten ko elokuvan kohdalla näyttää käyneen.

Eli et ymmärtänyt alkuunkaan mistä syystä pläjäytin FACEPALmin.
Ei se mitään, en edes olettanut että tajuaisit.

Voiko joku täysjärkinen ymmärtää salkkaristien järjettömyyksiä - ja miksi niitä edes pitäisi ymmärtää? Sensuurilla en tarkoittanut elokuvasensuuria, vaan USA:n armeijaa, kuinka se voi hyväksyä siihen kohdistueen halveksunnan, joka tuossa kuvassa on juuri juonena.

”DOUBLE FACEPALM”

Et ymmärrä tuon elokuvan juonesta hevon vittujakaan, etkä näköjään mitään mitä sen ”sanomaan” liittyy, eikä siinä mitään, mutta jatka toki pohtimista ja syitä miksi sait nyt peräti tuplafeissin.
Ehkä vielä yllätät tajuamalla homman nimen.

Salkkaristihan ei ole salkkaristi, ellei löydä lähes kaikista elämän ilmiöistä salaista sanomaa - elokuvistakin.
Salkkaristi olkoon onnellinen onnessaan ja rikas riemuistansa yksin vaan!

[Tonttu]

Tämän elokuva naissankarin kanssa oli nopea IG suhde: https://123moviesfree-ma.123caches.re/w ... watchnow=1

Eikös se ollut joku nigerialainen karvainen karju, jonka kanssa sinulla oli tuo suhde.

Näitä ukraianalaisia on ollut nyt 3.

No miksi sitten valehtelet, että sinulla olisi ollut IG suhde Gal Gadotin kanssa?

Mila Kunis

Jupiter Ascending: https://123moviesfree-ma.123caches.re/w ... watchnow=1

Mila kävi päälle kuin yleinen syyttäjä.

Mutta kun se vonderwoman oli gal gadot. Valehtelet koko ajan.

[Jjw]

Tämän elokuva naissankarin kanssa oli nopea IG suhde: https://123moviesfree-ma.123caches.re/w ... watchnow=1

Jos tarkoitat Mila Kunisia, hän ei käytä Instagrammia.
https://www.thelist.com/1339524/mila-ku ... ial-media/

[Brainwashed]

Pilkut ovat ihan oikeilla paikoillaan, muuta miten itse olisit kirjoittanut tuon?

Yhtenä pötkönä olisin laittanut menemään.

[Brainwashed]

Näyttää oleva ylen ohjelmistossa "Kwai-joen silta". Minä näin sen elokuvateatterissa muistaakseni jo teini-ikäisenä. En silloin tullut ajatelleeksi, kuinka älyvapaa kuva se oli. Miten se on voinut mennä sensuurista läpi.
USA:n armeijaa pistetään niin halvalla kuin ikinä mahdollista. Aivan seinähullun everstin alaiset upseerinsa ja muut sotilaansa eivät hoksaa tuon eversti henkistä tilaa, vaan toimivat uskollisesti maanpettureina joka iikka ymmärrystä vailla olevin zombeina. HAHHAH.

"FACEPALM"

Liittoutuneiden sotilaat sotavankeudessa kyllä rakensivat Kwai-joen yli sillan, mutta mitään totuuspohjaa ei elokuvalla ole.
Tunnettuahan on, että salkkaristien älyllisellä kapasiteetilla fakta voi kääntyä fiktioksi, kuten Kuussa käyntien kohdalla kävi, ja päinvastoin, kuten ko elokuvan kohdalla näyttää käyneen.

Eli et ymmärtänyt alkuunkaan mistä syystä pläjäytin FACEPALmin.
Ei se mitään, en edes olettanut että tajuaisit.

Voiko joku täysjärkinen ymmärtää salkkaristien järjettömyyksiä - ja miksi niitä edes pitäisi ymmärtää? Sensuurilla en tarkoittanut elokuvasensuuria, vaan USA:n armeijaa, kuinka se voi hyväksyä siihen kohdistueen halveksunnan, joka tuossa kuvassa on juuri juonena.

”DOUBLE FACEPALM”

Et ymmärrä tuon elokuvan juonesta hevon vittujakaan, etkä näköjään mitään mitä sen ”sanomaan” liittyy, eikä siinä mitään, mutta jatka toki pohtimista ja syitä miksi sait nyt peräti tuplafeissin.
Ehkä vielä yllätät tajuamalla homman nimen.

Salkkaristihan ei ole salkkaristi, ellei löydä lähes kaikista elämän ilmiöistä salaista sanomaa - elokuvistakin.
Salkkaristi olkoon onnellinen onnessaan ja rikas riemuistansa yksin vaan!

[Tuulispää]

Tämän elokuva naissankarin kanssa oli nopea IG suhde: https://123moviesfree-ma.123caches.re/w ... watchnow=1

Jos tarkoitat Mila Kunisia, hän ei käytä Instagrammia.
https://www.thelist.com/1339524/mila-ku ... ial-media/

Niin vaikea munkin sitä on uskoa...varsinkin kyselemässä gift cardeja.

[Tuulispää]

Tämän elokuva naissankarin kanssa oli nopea IG suhde: https://123moviesfree-ma.123caches.re/w ... watchnow=1

Eikös se ollut joku nigerialainen karvainen karju, jonka kanssa sinulla oli tuo suhde.

Näitä ukraianalaisia on ollut nyt 3.

No miksi sitten valehtelet, että sinulla olisi ollut IG suhde Gal Gadotin kanssa?

Mila Kunis

Jupiter Ascending: https://123moviesfree-ma.123caches.re/w ... watchnow=1

Mila kävi päälle kuin yleinen syyttäjä.

Mutta kun se vonderwoman oli gal gadot. Valehtelet koko ajan.

Niin...mutta siihen en ole missään vaiheessa viitannut............idiootti.

[Tuulispää]

Denzel washington...De ja Vu: https://123moviesfree-ma.123caches.re/w ... watchnow=1

[Tuulispää]

Flight ( 2012): https://123moviesfree-ma.123caches.re/w ... watchnow=1

[Kontra]

Näyttää oleva ylen ohjelmistossa "Kwai-joen silta". Minä näin sen elokuvateatterissa muistaakseni jo teini-ikäisenä. En silloin tullut ajatelleeksi, kuinka älyvapaa kuva se oli. Miten se on voinut mennä sensuurista läpi.
USA:n armeijaa pistetään niin halvalla kuin ikinä mahdollista. Aivan seinähullun everstin alaiset upseerinsa ja muut sotilaansa eivät hoksaa tuon eversti henkistä tilaa, vaan toimivat uskollisesti maanpettureina joka iikka ymmärrystä vailla olevin zombeina. HAHHAH.

"FACEPALM"

Liittoutuneiden sotilaat sotavankeudessa kyllä rakensivat Kwai-joen yli sillan, mutta mitään totuuspohjaa ei elokuvalla ole.
Tunnettuahan on, että salkkaristien älyllisellä kapasiteetilla fakta voi kääntyä fiktioksi, kuten Kuussa käyntien kohdalla kävi, ja päinvastoin, kuten ko elokuvan kohdalla näyttää käyneen.

Eli et ymmärtänyt alkuunkaan mistä syystä pläjäytin FACEPALmin.
Ei se mitään, en edes olettanut että tajuaisit.

Voiko joku täysjärkinen ymmärtää salkkaristien järjettömyyksiä - ja miksi niitä edes pitäisi ymmärtää? Sensuurilla en tarkoittanut elokuvasensuuria, vaan USA:n armeijaa, kuinka se voi hyväksyä siihen kohdistueen halveksunnan, joka tuossa kuvassa on juuri juonena.

”DOUBLE FACEPALM”

Et ymmärrä tuon elokuvan juonesta hevon vittujakaan, etkä näköjään mitään mitä sen ”sanomaan” liittyy, eikä siinä mitään, mutta jatka toki pohtimista ja syitä miksi sait nyt peräti tuplafeissin.
Ehkä vielä yllätät tajuamalla homman nimen.

Salkkaristihan ei ole salkkaristi, ellei löydä lähes kaikista elämän ilmiöistä salaista sanomaa - elokuvistakin.
Salkkaristi olkoon onnellinen onnessaan ja rikas riemuistansa yksin vaan!

Kerropa millaista itsekurimenetelmää käytät pystyäksesi pitämään omana tietonasi "Kwai-joen sillan" salaisen sanoman, vaikka olet pakahtumaisillasi tuon salaisuuden pidättelemisessä. Kyllä sinun pitäisi tietää, millaisiin ongelmiin pidätteleminen voi johtaa, on se sitten fyysistä tai henkistä laatua.

[Brainwashed]

Näyttää oleva ylen ohjelmistossa "Kwai-joen silta". Minä näin sen elokuvateatterissa muistaakseni jo teini-ikäisenä. En silloin tullut ajatelleeksi, kuinka älyvapaa kuva se oli. Miten se on voinut mennä sensuurista läpi.
USA:n armeijaa pistetään niin halvalla kuin ikinä mahdollista. Aivan seinähullun everstin alaiset upseerinsa ja muut sotilaansa eivät hoksaa tuon eversti henkistä tilaa, vaan toimivat uskollisesti maanpettureina joka iikka ymmärrystä vailla olevin zombeina. HAHHAH.

"FACEPALM"

Liittoutuneiden sotilaat sotavankeudessa kyllä rakensivat Kwai-joen yli sillan, mutta mitään totuuspohjaa ei elokuvalla ole.
Tunnettuahan on, että salkkaristien älyllisellä kapasiteetilla fakta voi kääntyä fiktioksi, kuten Kuussa käyntien kohdalla kävi, ja päinvastoin, kuten ko elokuvan kohdalla näyttää käyneen.

Eli et ymmärtänyt alkuunkaan mistä syystä pläjäytin FACEPALmin.
Ei se mitään, en edes olettanut että tajuaisit.

Voiko joku täysjärkinen ymmärtää salkkaristien järjettömyyksiä - ja miksi niitä edes pitäisi ymmärtää? Sensuurilla en tarkoittanut elokuvasensuuria, vaan USA:n armeijaa, kuinka se voi hyväksyä siihen kohdistueen halveksunnan, joka tuossa kuvassa on juuri juonena.

”DOUBLE FACEPALM”

Et ymmärrä tuon elokuvan juonesta hevon vittujakaan, etkä näköjään mitään mitä sen ”sanomaan” liittyy, eikä siinä mitään, mutta jatka toki pohtimista ja syitä miksi sait nyt peräti tuplafeissin.
Ehkä vielä yllätät tajuamalla homman nimen.

Salkkaristihan ei ole salkkaristi, ellei löydä lähes kaikista elämän ilmiöistä salaista sanomaa - elokuvistakin.
Salkkaristi olkoon onnellinen onnessaan ja rikas riemuistansa yksin vaan!

Kerropa millaista itsekurimenetelmää käytät pystyäksesi pitämään omana tietonasi "Kwai-joen sillan" salaisen sanoman, vaikka olet pakahtumaisillasi tuon salaisuuden pidättelemisessä. Kyllä sinun pitäisi tietää, millaisiin ongelmiin pidätteleminen voi johtaa, on se sitten fyysistä tai henkistä laatua.

”USA:n armeijaa pistetään niin halvalla kuin ikinä mahdollista. Aivan seinähullun everstin alaiset upseerinsa ja muut sotilaansa eivät hoksaa tuon eversti henkistä tilaa, vaan toimivat uskollisesti maanpettureina joka iikka ymmärrystä vailla olevin zombeina. HAHHAH.”

Tuossa meni fundamentalistisesti pieleen, muuten saat olla mitä mieltä tahansa haluat tuosta elokuvasta, josta et muutenkaan taida ymmärtää hevon paskan vertaa, jota ehkä muuten vain pidetään yhtenä parhaana elokuvana kautta aikain. Minusta ei ole paras, mutta helvetin hyvä.

[Kontra]

Näyttää oleva ylen ohjelmistossa "Kwai-joen silta". Minä näin sen elokuvateatterissa muistaakseni jo teini-ikäisenä. En silloin tullut ajatelleeksi, kuinka älyvapaa kuva se oli. Miten se on voinut mennä sensuurista läpi.
USA:n armeijaa pistetään niin halvalla kuin ikinä mahdollista. Aivan seinähullun everstin alaiset upseerinsa ja muut sotilaansa eivät hoksaa tuon eversti henkistä tilaa, vaan toimivat uskollisesti maanpettureina joka iikka ymmärrystä vailla olevin zombeina. HAHHAH.

"FACEPALM"

Liittoutuneiden sotilaat sotavankeudessa kyllä rakensivat Kwai-joen yli sillan, mutta mitään totuuspohjaa ei elokuvalla ole.
Tunnettuahan on, että salkkaristien älyllisellä kapasiteetilla fakta voi kääntyä fiktioksi, kuten Kuussa käyntien kohdalla kävi, ja päinvastoin, kuten ko elokuvan kohdalla näyttää käyneen.

Eli et ymmärtänyt alkuunkaan mistä syystä pläjäytin FACEPALmin.
Ei se mitään, en edes olettanut että tajuaisit.

Voiko joku täysjärkinen ymmärtää salkkaristien järjettömyyksiä - ja miksi niitä edes pitäisi ymmärtää? Sensuurilla en tarkoittanut elokuvasensuuria, vaan USA:n armeijaa, kuinka se voi hyväksyä siihen kohdistueen halveksunnan, joka tuossa kuvassa on juuri juonena.

”DOUBLE FACEPALM”

Et ymmärrä tuon elokuvan juonesta hevon vittujakaan, etkä näköjään mitään mitä sen ”sanomaan” liittyy, eikä siinä mitään, mutta jatka toki pohtimista ja syitä miksi sait nyt peräti tuplafeissin.
Ehkä vielä yllätät tajuamalla homman nimen.

Salkkaristihan ei ole salkkaristi, ellei löydä lähes kaikista elämän ilmiöistä salaista sanomaa - elokuvistakin.
Salkkaristi olkoon onnellinen onnessaan ja rikas riemuistansa yksin vaan!

Kerropa millaista itsekurimenetelmää käytät pystyäksesi pitämään omana tietonasi "Kwai-joen sillan" salaisen sanoman, vaikka olet pakahtumaisillasi tuon salaisuuden pidättelemisessä. Kyllä sinun pitäisi tietää, millaisiin ongelmiin pidätteleminen voi johtaa, on se sitten fyysistä tai henkistä laatua.

”USA:n armeijaa pistetään niin halvalla kuin ikinä mahdollista. Aivan seinähullun everstin alaiset upseerinsa ja muut sotilaansa eivät hoksaa tuon eversti henkistä tilaa, vaan toimivat uskollisesti maanpettureina joka iikka ymmärrystä vailla olevin zombeina. HAHHAH.”

Tuossa meni fundamentalistisesti pieleen, muuten saat olla mitä mieltä tahansa haluat tuosta elokuvasta, josta et muutenkaan taida ymmärtää hevon paskan vertaa, jota ehkä muuten vain pidetään yhtenä parhaana elokuvana kautta aikain. Minusta ei ole paras, mutta helvetin hyvä.

Yksi tykkää tyttärestä toinen äidistä.

Kun viime aikoina on näytetty tv:ssa Hitlerin esiintymisiä kansansa keskuudessa, onko kukaan ihminen koskaan pystynyt saattamaan kansaansa sellaiseen hurmokseen. Kyllä Hitlerin oli kansalaistensa ja osan monien muidenkin maiden kansalaisten silmissä kaikkien aikojen suurin nero, parhaista parhain ihminen.

Se on lohdullista, ettei tieteessä sentään äänestetä ainakaan fysiikan ilmiöistä.

[Tonttu]

Näyttää oleva ylen ohjelmistossa "Kwai-joen silta". Minä näin sen elokuvateatterissa muistaakseni jo teini-ikäisenä. En silloin tullut ajatelleeksi, kuinka älyvapaa kuva se oli. Miten se on voinut mennä sensuurista läpi.
USA:n armeijaa pistetään niin halvalla kuin ikinä mahdollista. Aivan seinähullun everstin alaiset upseerinsa ja muut sotilaansa eivät hoksaa tuon eversti henkistä tilaa, vaan toimivat uskollisesti maanpettureina joka iikka ymmärrystä vailla olevin zombeina. HAHHAH.

"FACEPALM"

Liittoutuneiden sotilaat sotavankeudessa kyllä rakensivat Kwai-joen yli sillan, mutta mitään totuuspohjaa ei elokuvalla ole.
Tunnettuahan on, että salkkaristien älyllisellä kapasiteetilla fakta voi kääntyä fiktioksi, kuten Kuussa käyntien kohdalla kävi, ja päinvastoin, kuten ko elokuvan kohdalla näyttää käyneen.

Eli et ymmärtänyt alkuunkaan mistä syystä pläjäytin FACEPALmin.
Ei se mitään, en edes olettanut että tajuaisit.

Voiko joku täysjärkinen ymmärtää salkkaristien järjettömyyksiä - ja miksi niitä edes pitäisi ymmärtää? Sensuurilla en tarkoittanut elokuvasensuuria, vaan USA:n armeijaa, kuinka se voi hyväksyä siihen kohdistueen halveksunnan, joka tuossa kuvassa on juuri juonena.

Olet kontra tapasi mukaan pihalla kuin lintulauta. Tuossa elokuvassa ne sotavangit oli brittejä.

[Kontra]

Näyttää oleva ylen ohjelmistossa "Kwai-joen silta". Minä näin sen elokuvateatterissa muistaakseni jo teini-ikäisenä. En silloin tullut ajatelleeksi, kuinka älyvapaa kuva se oli. Miten se on voinut mennä sensuurista läpi.
USA:n armeijaa pistetään niin halvalla kuin ikinä mahdollista. Aivan seinähullun everstin alaiset upseerinsa ja muut sotilaansa eivät hoksaa tuon eversti henkistä tilaa, vaan toimivat uskollisesti maanpettureina joka iikka ymmärrystä vailla olevin zombeina. HAHHAH.

"FACEPALM"

Liittoutuneiden sotilaat sotavankeudessa kyllä rakensivat Kwai-joen yli sillan, mutta mitään totuuspohjaa ei elokuvalla ole.
Tunnettuahan on, että salkkaristien älyllisellä kapasiteetilla fakta voi kääntyä fiktioksi, kuten Kuussa käyntien kohdalla kävi, ja päinvastoin, kuten ko elokuvan kohdalla näyttää käyneen.

Eli et ymmärtänyt alkuunkaan mistä syystä pläjäytin FACEPALmin.
Ei se mitään, en edes olettanut että tajuaisit.

Voiko joku täysjärkinen ymmärtää salkkaristien järjettömyyksiä - ja miksi niitä edes pitäisi ymmärtää? Sensuurilla en tarkoittanut elokuvasensuuria, vaan USA:n armeijaa, kuinka se voi hyväksyä siihen kohdistueen halveksunnan, joka tuossa kuvassa on juuri juonena.

Olet kontra tapasi mukaan pihalla kuin lintulauta. Tuossa elokuvassa ne sotavangit oli brittejä.

Jaa sinäkin olet näitä QAnon-salkkaristeja, joiden jumala on Trump. Kuten olen täällä todennut, Kuu-salkkaristit ovat kaikki ääliöitä, ja sama näyttäisi koskevan kaikkia muitakin salkkaristeja - että sinun kommettiesi panoarvo = NOLLA.

Ko elokuvassa sitten pistettiinkin halvalla brittiarmeijaa, kun tehtiin maanpettureita koko vankiporukasta.

Wiki: Kwai-joen silta valittiin vuonna 1997 Yhdysvaltojen kongressin kirjaston National Film Registryyn, johon kootaan esteettisesti, historiallisesti tai kulttuurisesti[/b] merkittäviä amerikkalaiselokuvia. Vuonna 1999 British Film Instituten kyselyssä Kwai-joen silta äänestettiin kaikkien aikojen 11. parhaaksi brittielokuvaksi. Vastaajina oli tuhat Ison-Britannian elokuva- ja televisioammattilaista.[4] The New York Timesin kriitikot valitsivat elokuvan vuonna 2004 yhdeksi kaikkien aikojen tuhannesta parhaasta maailmassa.[5]

Jopa Yhdysvaltojen kongressin kirjaston valita tuntuu käsittämättömältä kun sanoo: ... esteettisesti, historiallisesti tai kulttuurisesti.... Taiteellisena suorituksena tietysti korkeaa tasoa, mutta historiallisesti törkeää vääristelyä, absudia.

[Tonttu]

Näyttää oleva ylen ohjelmistossa "Kwai-joen silta". Minä näin sen elokuvateatterissa muistaakseni jo teini-ikäisenä. En silloin tullut ajatelleeksi, kuinka älyvapaa kuva se oli. Miten se on voinut mennä sensuurista läpi.
USA:n armeijaa pistetään niin halvalla kuin ikinä mahdollista. Aivan seinähullun everstin alaiset upseerinsa ja muut sotilaansa eivät hoksaa tuon eversti henkistä tilaa, vaan toimivat uskollisesti maanpettureina joka iikka ymmärrystä vailla olevin zombeina. HAHHAH.

"FACEPALM"

Liittoutuneiden sotilaat sotavankeudessa kyllä rakensivat Kwai-joen yli sillan, mutta mitään totuuspohjaa ei elokuvalla ole.
Tunnettuahan on, että salkkaristien älyllisellä kapasiteetilla fakta voi kääntyä fiktioksi, kuten Kuussa käyntien kohdalla kävi, ja päinvastoin, kuten ko elokuvan kohdalla näyttää käyneen.

Eli et ymmärtänyt alkuunkaan mistä syystä pläjäytin FACEPALmin.
Ei se mitään, en edes olettanut että tajuaisit.

Voiko joku täysjärkinen ymmärtää salkkaristien järjettömyyksiä - ja miksi niitä edes pitäisi ymmärtää? Sensuurilla en tarkoittanut elokuvasensuuria, vaan USA:n armeijaa, kuinka se voi hyväksyä siihen kohdistueen halveksunnan, joka tuossa kuvassa on juuri juonena.

Olet kontra tapasi mukaan pihalla kuin lintulauta. Tuossa elokuvassa ne sotavangit oli brittejä.

Jaa sinäkin olet näitä QAnon-salkkaristeja, joiden jumala on Trump. Kuten olen täällä todennut, Kuu-salkkaristit ovat kaikki ääliöitä, ja sama näyttäisi koskevan kaikkia muitakin salkkaristeja - että sinun kommettiesi panoarvo = NOLLA.

Ko elokuvassa sitten pistettiinkin halvalla brittiarmeijaa, kun tehtiin maanpettureita koko vankiporukasta.

Wiki: Kwai-joen silta valittiin vuonna 1997 Yhdysvaltojen kongressin kirjaston National Film Registryyn, johon kootaan esteettisesti, historiallisesti tai kulttuurisesti[/b] merkittäviä amerikkalaiselokuvia. Vuonna 1999 British Film Instituten kyselyssä Kwai-joen silta äänestettiin kaikkien aikojen 11. parhaaksi brittielokuvaksi. Vastaajina oli tuhat Ison-Britannian elokuva- ja televisioammattilaista.[4] The New York Timesin kriitikot valitsivat elokuvan vuonna 2004 yhdeksi kaikkien aikojen tuhannesta parhaasta maailmassa.[5]

Jopa Yhdysvaltojen kongressin kirjaston valita tuntuu käsittämättömältä kun sanoo: ... esteettisesti, historiallisesti tai kulttuurisesti.... Taiteellisena suorituksena tietysti korkeaa tasoa, mutta historiallisesti törkeää vääristelyä, absudia.

Eikö sinun Kontra kannattaisi nukkua yöllä eikä kirjoittaa tuollaista paskaa.