Maahanmuuton haitat ja hyödyt

[Keijona]

Suomalaisista lähes 20 prosenttia, miljoona on maahanmuuttajia, ovat muuttaneet Suomesta muualle paremman elämän tai ansion toivossa. Suomen sisäinen muuttoliike on tuotakin isompaa, joten maahanmuuttoa kritisoidakseen suomalaisilla täytyy olla kyllä hyvät perustelut.

Tuskin kukaan kiistää etteikö massojen liikehdinnästä ja muuttoliikkeestä, ihmisten sekoittamisesta aiheudu kaikenlaista sekoilua, meemit, taudit ja kulttuurit leviävät nykymaailmassa ennätysnopeasti. Hyötyjiä ja haittoja siitä varmasti on, joten kysymys onkin lähinnä sen arvioimisesta, että ovatko hyödyt suuremmat kuin haitat?

[Susa]

Mistä lie Keijona tuon miljoona napannut, koska Vuonna 2022 ulkomaalaistaustaisten määrä Suomessa oli Tilastokeskuksen syntyperä-luokituksen mukaan 508 000.
https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/ma ... aiset.html
Mutta kuka Keijonankin eläkkeen aikoinaan rahoittaisi ja vanhuuden yms. hoitoa antaisi, kun "aito"suomalaisten määrä on kokoajan laskeva?
Rahoittajien ja hoitajien määrä vähenee ja hoidettavien määrä lisääntyy, koska ikäpyramidi on sitä mitä se on.

[AimoJortikka]

Vähän mielenkiintoisesti muotoiltu lause, mutta tässä

Suomalaisista lähes 20 prosenttia, miljoona on maahanmuuttajia, ovat muuttaneet muualle paremman elämän tai ansion toivossa.

Tarkoitettaneen sitä, että Suomesta on muuttanut ulkomaille miljoona suomalaista?

[John Carter]

Talebanin huippuosaajat eivät ole nettomaksajia, vaan kuluerä.
Razmyar perää hallitukselta pikimmiten linjanvetoa myös siihen, määritelläänkö erityisasiantuntijoille vielä jokin poikkeusmenettely kolmen kuukauden sääntöön.

– Todellisuudessa huippuosaajat voivat valita minkä maan tahansa, eivätkä he jaksa kauan odotella, että hallitus saa rivinsä suoriksi, Razmyar sanoo.

– Jos hallitus ajattelee, että tällainen nuiva politiikka ei vaikuta kuvaan Suomesta, ovat he väärässä. Ehkä tällä esityksellä on onnistuttu houkuttelemaan perussuomalaiset hallitukseen, mutta vastapainona he karkottavat huippuosaajat, hän jatkaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-nas ... /#0b64b445

[AimoJortikka]

Talebanin huippuosaajat eivät ole nettomaksajia, vaan kuluerä.
Razmyar perää hallitukselta pikimmiten linjanvetoa myös siihen, määritelläänkö erityisasiantuntijoille vielä jokin poikkeusmenettely kolmen kuukauden sääntöön.

– Todellisuudessa huippuosaajat voivat valita minkä maan tahansa, eivätkä he jaksa kauan odotella, että hallitus saa rivinsä suoriksi, Razmyar sanoo.

– Jos hallitus ajattelee, että tällainen nuiva politiikka ei vaikuta kuvaan Suomesta, ovat he väärässä. Ehkä tällä esityksellä on onnistuttu houkuttelemaan perussuomalaiset hallitukseen, mutta vastapainona he karkottavat huippuosaajat, hän jatkaa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sdpn-nas ... /#0b64b445

Mitä mitä mitä???? Miten Suomen toiseksi luotettavin media heti suomenuutisten jälkeen julkaisee tällaisia valeuutisia??? Jossa jopa moititaan hallituskumppani perussuomalaisia????

[Keijona]

Vähän mielenkiintoisesti muotoiltu lause, mutta tässä

Suomalaisista lähes 20 prosenttia, miljoona on maahanmuuttajia, ovat muuttaneet muualle paremman elämän tai ansion toivossa.

Tarkoitettaneen sitä, että Suomesta on muuttanut ulkomaille miljoona suomalaista?

Kyllä "ovat muuttaneet suomesta muualle" Puoli miljoonaa Ruotsiin ja samanlainen määrä ympäriinsä.

[HuuHaata]

Jos oltaisiin rehellisiä, niin eikö esimerkiksi rallienglanti vähennä työn tuottavuutta? Epäilen melko vahvasti, että noin kaikki maahanmuutto on negatiivista, jos ollaan aidosti rehellisiä.

Tosin mennee nykyään monimutkaiseksi pääkaupunkiseudulla, koska niin paljon maahanmuuttajia prosenttuaalisesti.

[Keijona]

Olisihan se loogista, että pohjolassa kehittynyt kulttuurit on sopivampaa pohjolaan kuin tropiikissa kehittynyt kulttuuri, ja päinvastoin. Sitten pohjolan kulttuuri olisi pohjolassa etusijalla ja priorisoitava.

[Keijona]

Pointti on se, jos moderaattoreila on oikeus puuttua keskusteluihin lisäämällä niihin tekstejä ja asioita oman mielensä mukaan, niin hyvä olisi olla jotkut säännöt jotka ovat kaikkien tiedossa, koska varsin usein lainauksissa puuttuu keskustelun kannalta olennaisia asioita.

[Keijona]

Jos oltaisiin rehellisiä, niin eikö esimerkiksi rallienglanti vähennä työn tuottavuutta? Epäilen melko vahvasti, että noin kaikki maahanmuutto on negatiivista, jos ollaan aidosti rehellisiä.

Tosin mennee nykyään monimutkaiseksi pääkaupunkiseudulla, koska niin paljon maahanmuuttajia prosenttuaalisesti.

Sellainenkin ehdotus on joskus ollut, että ainoastaan turismi olisi sallittua. Ihmisillä ei siis olisi oikeutta työskennellä toisessa maassa. Sillä tavoin kulttuurit varmasti säilyisivät paremmin.

[HuuHaata]

Periaatteessa voidaan argumentoida, että yliopistoille olisi tärkeää että on maahanmuuttajia töissä. Ainoa kestävä ajatus tuossa olisi, että muutoin kuolisi pystyyn. Hieman voinee olla totuussiementä tuossa, mutta toisaalta jotain pielessä yrityskulttuurissa noin ollessa.

[HuuHaata]

Huippuosaajahöpinä on pitkälti höpöä. Yleensä huipuimmat osaajat on supernörttejä. Ne taas ei pääse kunnon töihin. Ne on siellä lattitason alla kupattavia, kun pomot tekee fyffeliä.

[Keijona]

Onhan se lähtökohtaisesti täysi paradoksi, jos kasvaneen väestön kuluongelmia yritetään ratkoa kasvattamalla väestöä.

Ei olisi uskonut, että lähetyskäsky, "menkää ja kasvattakaa itsekkyyden ja oman taivaspaikan priorisointi ideologiaa kaikkialle."
Saisi aikaan niin katastrofaalisia ongelmia.

[Tauko]

Onhan se lähtökohtaisesti täysi paradoksi, jos kasvaneen väestön kuluongelmia yritetään ratkoa kasvattamalla väestöä.

Niinhän se olisi, jos ongelma olisi kasvaneen väestön kulut. Missä kasvaneen väestön tuotto?

Ei olisi uskonut, että lähetyskäsky, "menkää ja kasvattakaa itsekkyyden ja oman taivaspaikan priorisointi ideologiaa kaikkialle."
Saisi aikaan niin katastrofaalisia ongelmia.

Uskoo kuka uskoo. Mihin uskoon ja sen lähetyskäskyyn väite perustuu.

[OlliS]

Mihin maahanmuuttovastaisuus perustuu? Miksi sitä on? Miksi taas on maahanmuuttajia ja pakolaisia?

Koska on rasismia, oikeisto radikalismia ja muukalaisvihamielisyyttä ja koska on populistisia liikkeitä, jotka perustavat tälle populismille kannatuksensa.

Maailman pakolaisongelma taas on tosiasia, ja jotain sille pitäisi tehdä. Mitä?