Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
-
Paikalla
- Reactions:
- Viestit: 2822
- Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36
Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Tiedollinen talous (knowledge-based economy), hyvinvointipohjainen talous (well-being economy), Degrowth ja steady-state ekonomia ovat kaikki suuntauksia, jotka haastavat perinteisen kasvuun perustuvan talousmallin. Näillä on monia yhteisiä piirteitä, mutta myös eroja.
Kasvun käsitteen tulkinta: Tiedollinen talous ja hyvinvointipohjainen talous keskittyvät uudenlaisen kasvun mahdollistamiseen. Ne pyrkivät edistämään taloudellista kasvua tiedon, innovaatioiden ja hyvinvoinnin kautta. Toisaalta Degrowth ja steady-state ekonomia kyseenalaistavat kasvun välttämättömyyden ja korostavat talouden tasapainoa ja kestävyyttä luonnonrajojen puitteissa.
Kulutuksen rooli: Tiedollisessa taloudessa ja hyvinvointipohjaisessa taloudessa kulutuksen roolia ei välttämättä kyseenalaisteta, vaan niissä pyritään kehittämään kestävämpiä ja laadukkaampia kulutusmalleja. Degrowth ja steady-state ekonomia sen sijaan haastavat kulutuskeskeisen kasvun paradigman ja korostavat tarvetta vähentää kokonaiskulutusta ja siirtyä kohti kestävämpiä elämäntapoja.
Talouden mittarit: Hyvinvointipohjainen talous painottaa talouden mittareita, jotka huomioivat laajemmin hyvinvoinnin ja elämänlaadun ulottuvuudet, kuten terveys, koulutus, ympäristö ja tasa-arvo. Tiedollinen talous korostaa innovaatioita ja teknologista kehitystä talouden kasvun moottoreina. Degrowth ja steady-state ekonomia puolestaan kyseenalaistavat perinteiset talouden mittarit, kuten bruttokansantuotteen, ja ehdottavat vaihtoehtoisia mittareita, jotka ottavat huomioon kestävän kehityksen tavoitteet.
Ekologinen kestävyys: Kaikki nämä suuntaukset korostavat tarvetta siirtyä ekologisesti kestävään talouteen. Ne pyrkivät vähentämään ympäristövaikutuksia ja edistämään kestävää luonnonvarojen käyttöä. Degrowth ja steady-state ekonomia painottavat vähemmän kasvua ja kulutusta, kun taas tiedollinen talous ja hyvinvointipohjainen talous pyrkivät kehittämään kestävää kasvua ja kulutusta.
Kestävän kehityksen tavoite: Kaikki suuntaukset jakavat yhteisen päämäärän edistää kestävää kehitystä. Ne pyrkivät löytämään tapoja, joilla talous voi toimia pitkällä aikavälillä kestävänä ja tasapainoisena ekosysteemin rajojen sisällä.
Ihmisten hyvinvointi: Sekä hyvinvointipohjainen talous että Degrowth ja steady-state ekonomia korostavat ihmisten hyvinvointia ja elämänlaatua taloudellisen kasvun tavoittelun sijaan. Ne pyrkivät löytämään kestäviä tapoja tyydyttää ihmisten tarpeet ja parantaa heidän elämänlaatuaan.
Luonnonvarojen kestävä käyttö: Kaikki nämä suuntaukset tunnistavat tarpeen vähentää luonnonvarojen kulutusta ja pyrkivät kehittämään kestävämpiä resurssien käyttötapoja. Ne painottavat ekologista kestävyyttä ja pyrkivät minimoimaan ympäristövaikutukset taloudellisen toiminnan kautta.
Kriittinen ajattelu: Kaikki nämä suuntaukset edustavat kriittistä ajattelua perinteisen talousjärjestelmän suhteen. Ne haastavat vallitsevat taloudelliset paradigmat ja pyrkivät löytämään vaihtoehtoisia malleja ja käytäntöjä, jotka ovat paremmin sopusoinnussa kestävyyden ja ihmisten hyvinvoinnin kanssa.
Tekoälyn kehittymisen tarjoamia mahdollisuuksia
Tekoälyn kehittyminen voi tarjota useita mahdollisuuksia edistää kestävän kehityksen ja yhteisten tavoitteiden saavuttamista.
Resurssien tehokas käyttö: Tekoälyä voidaan hyödyntää resurssien tehokkaassa hallinnassa ja käytössä. Esimerkiksi tekoälyä voidaan soveltaa älykkäiden energiaverkkojen (smart grid) kehittämiseen, jolloin sähkön kysyntää ja tarjontaa voidaan tasapainottaa optimoiden energiankulutusta ja vähentäen päästöjä.
Ympäristönvalvonta ja ennustaminen: Tekoälyä voidaan käyttää ympäristön tilan valvomiseen, kuten metsien seurantaan, ilmanlaadun mittaukseen tai meriekosysteemien tarkkailuun. Lisäksi tekoälypohjaiset ennustemallit voivat auttaa arvioimaan ympäristömuutosten vaikutuksia ja auttamaan päätöksenteossa.
Kulutuskäyttäytymisen muuttaminen: Tekoäly voi auttaa muuttamaan kulutuskäyttäytymistä kestävämpään suuntaan. Esimerkiksi personoidut suositukset ja algoritmit voivat auttaa ihmisiä tekemään ympäristöystävällisempiä valintoja ja edistää kestävien tuotteiden ja palveluiden käyttöä.
Kiertotalouden edistäminen: Tekoälyllä on potentiaalia edistää kiertotaloutta, jossa resursseja hyödynnetään tehokkaasti ja jätteet minimoidaan. Esimerkiksi tekoälyä voidaan käyttää jätehuollon optimoimiseen, kierrätysmateriaalien jäljittämiseen ja resurssien uudelleenkäyttöön liittyvissä prosesseissa.
Tiedon analysointi ja päätöksenteko: Tekoälyllä on kyky analysoida suuria tietomääriä ja tunnistaa monimutkaisia riippuvuussuhteita. Tämä voi auttaa tukemaan päätöksentekoa kestävyyden edistämisessä, esimerkiksi ilmastonmuutoksen torjunnassa, kaupunkisuunnittelussa tai liikenteen optimoinnissa.
Sosiaaliset haasteet
On tärkeää huomata, että tekoälyllä on myös eettisiä ja sosiaalisia haasteita, jotka on otettava huomioon sen soveltamisessa.
Reiluus ja tasa-arvo: Tekoälyjärjestelmien kehittämisessä on varmistettava, että niitä käytetään oikeudenmukaisesti ja tasa-arvoisesti kaikkien ihmisten hyödyksi. On vältettävä tekoälyn aiheuttamaa eriarvoisuutta, syrjintää tai syvennettyjä kuiluja eri yhteiskuntaryhmien välillä.
Tietosuoja ja yksityisyys: Tekoälyn käyttöön liittyy usein suuria määriä henkilökohtaista tietoa. On tärkeää varmistaa asianmukainen tietosuoja ja yksityisyydensuoja, jotta ihmisten luottamus säilyy ja heitä suojellaan väärinkäytöksiltä.
Vastuullisuus ja läpinäkyvyys: Tekoälyjärjestelmien tulisi olla vastuullisia ja läpinäkyviä. Niiden toimintaa tulisi pystyä ymmärtämään ja selittämään, jotta päätöksentekoon liittyvät perusteet ja vaikutukset ovat avoimia ja oikeutettuja.
Työllisyys ja työvoiman muutos: Tekoälyn kehittyminen voi vaikuttaa työvoiman rakenteeseen ja työtehtäviin. On tärkeää varmistaa, että siirtymävaiheessa tarjotaan riittävästi tukea ja koulutusta työntekijöille, joiden työtehtävät voivat muuttua tai hävitä tekoälyn automatisoinnin seurauksena.
Ekokriittisyys: Tekoälyn kehityksessä on otettava huomioon sen ympäristövaikutukset. Tietokoneiden ja palvelinten energiankulutus sekä elektronisen jätteen hallinta ovat tärkeitä näkökohtia, jotka on otettava huomioon tekoälyteknologian kehittämisessä ja käytössä.
Liberaalin demokratian turvaaminen
Nämä haasteet voivat kuitenkin toimia mahdollisuuksina integroida kestävän kehityksen periaatteet tekoälyn kehitykseen. Tarvitaan eettisiä suuntaviivoja, lainsäädäntöä ja sääntelyä varmistamaan, että tekoälyllä on positiivinen vaikutus kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseksi ja että sen käyttö tapahtuu ihmisten hyvinvoinnin ja ympäristön kestävyyden periaatteella.
Tekoälyn kehittyminen voi sekä vahvistaa että heikentää liberaalin demokratian asemaa, ja sen vaikutus riippuu siitä, miten sitä käytetään ja millaisia toimenpiteitä toteutetaan sen seurauksena.
Vahvistavat tekijät:
Tietoon perustuva päätöksenteko: Tekoäly voi tarjota laajempaa ja parempaa tietoa päätöksenteon tueksi. Tämä voi vahvistaa liberaalin demokratian periaatetta kansalaisten osallistumisesta ja vaikuttamisesta päätöksiin.
Osallistuminen ja vuorovaikutus: Tekoälypohjaiset järjestelmät voivat tarjota uusia osallistumisen ja vuorovaikutuksen muotoja kansalaisten ja päättäjien välillä. Esimerkiksi älykkäät keskustelufoorumit tai päätöksentekoprosessien avoimuutta lisäävät työkalut voivat edistää laajempaa osallistumista demokraattisessa päätöksenteossa.
Tehokkuus ja paremmat palvelut: Tekoälyllä on mahdollisuus parantaa julkisen sektorin palveluita ja hallinnollisia prosesseja. Tämä voi johtaa tehokkaampaan hallintoon ja parempaan kansalaisten palveluun, mikä vahvistaa liberaalin demokratian toimintaa ja legitimiteettiä.
Heikentävät tekijät:
Tietosuoja ja yksityisyys: Tekoälyn käyttöön liittyy huoli tietosuojasta ja yksityisyydestä. Jos tekoälyjärjestelmät keräävät ja analysoivat laajoja määriä henkilökohtaista tietoa ilman asianmukaista suojaa, se voi vaarantaa yksilön vapauden ja heikentää liberaalin demokratian periaatteita.
Valttikorttien keskittyminen: Tekoälyn kehityksessä on riski, että valta ja resurssit keskittyvät harvoille toimijoille, kuten suurille teknologiayrityksille tai valtiollisille toimijoille. Tämä voi heikentää demokratian periaatetta tasavertaisesta osallistumisesta ja tasa-arvosta.
Algoritminen syrjintä ja vääristymät: Tekoälypohjaiset päätökset voivat altistua algoritmiselle syrjinnälle ja vääristymille. Jos algoritmit perustuvat epätasa-arvoisiin tai vinoutuneisiin tietoihin, ne voivat tuottaa epäoikeudenmukaisia tai syrjiviä tuloksia, mikä voi heikentää demokraattisen
Manipulaatio ja disinformaatio: Tekoälyn kehitys voi lisätä mahdollisuuksia manipuloida tietoa ja levittää disinformaatiota. Tekoälypohjaiset järjestelmät voivat kohdentaa ja personoida sisältöä käyttäjille, mikä voi luoda informaatio- ja näkemyksellisiä kuplia. Tällainen manipulaatio ja disinformaatio voivat heikentää demokraattista keskustelua ja päätöksentekoa.
Työllisyys ja tulonjakotekijät: Tekoälyn automatisointi voi vaikuttaa työllisyyteen ja tulonjakoon. Jos tekoäly korvaa ihmistyövoimaa merkittävästi, se voi johtaa työpaikkojen vähenemiseen ja taloudellisiin epätasa-arvoihin, mikä saattaa heikentää liberaalin demokratian periaatteita.
On tärkeää, että yhteiskunta ja poliittiset toimijat tunnistavat nämä haasteet ja pyrkivät ohjaamaan tekoälyn kehitystä liberaalin demokratian arvojen ja periaatteiden suuntaan. Tarvitaan lainsäädäntöä, sääntelyä ja eettisiä ohjeita, jotka suojaavat yksilöiden oikeuksia, varmistavat tasa-arvon, avoimuuden ja vastuullisuuden, ja edistävät osallistumista ja demokraattista päätöksentekoa tekoälyn käytössä.
Katso myös:
Blogin alaviitteet
Blogin sisältö
Kasvun käsitteen tulkinta: Tiedollinen talous ja hyvinvointipohjainen talous keskittyvät uudenlaisen kasvun mahdollistamiseen. Ne pyrkivät edistämään taloudellista kasvua tiedon, innovaatioiden ja hyvinvoinnin kautta. Toisaalta Degrowth ja steady-state ekonomia kyseenalaistavat kasvun välttämättömyyden ja korostavat talouden tasapainoa ja kestävyyttä luonnonrajojen puitteissa.
Kulutuksen rooli: Tiedollisessa taloudessa ja hyvinvointipohjaisessa taloudessa kulutuksen roolia ei välttämättä kyseenalaisteta, vaan niissä pyritään kehittämään kestävämpiä ja laadukkaampia kulutusmalleja. Degrowth ja steady-state ekonomia sen sijaan haastavat kulutuskeskeisen kasvun paradigman ja korostavat tarvetta vähentää kokonaiskulutusta ja siirtyä kohti kestävämpiä elämäntapoja.
Talouden mittarit: Hyvinvointipohjainen talous painottaa talouden mittareita, jotka huomioivat laajemmin hyvinvoinnin ja elämänlaadun ulottuvuudet, kuten terveys, koulutus, ympäristö ja tasa-arvo. Tiedollinen talous korostaa innovaatioita ja teknologista kehitystä talouden kasvun moottoreina. Degrowth ja steady-state ekonomia puolestaan kyseenalaistavat perinteiset talouden mittarit, kuten bruttokansantuotteen, ja ehdottavat vaihtoehtoisia mittareita, jotka ottavat huomioon kestävän kehityksen tavoitteet.
Ekologinen kestävyys: Kaikki nämä suuntaukset korostavat tarvetta siirtyä ekologisesti kestävään talouteen. Ne pyrkivät vähentämään ympäristövaikutuksia ja edistämään kestävää luonnonvarojen käyttöä. Degrowth ja steady-state ekonomia painottavat vähemmän kasvua ja kulutusta, kun taas tiedollinen talous ja hyvinvointipohjainen talous pyrkivät kehittämään kestävää kasvua ja kulutusta.
Kestävän kehityksen tavoite: Kaikki suuntaukset jakavat yhteisen päämäärän edistää kestävää kehitystä. Ne pyrkivät löytämään tapoja, joilla talous voi toimia pitkällä aikavälillä kestävänä ja tasapainoisena ekosysteemin rajojen sisällä.
Ihmisten hyvinvointi: Sekä hyvinvointipohjainen talous että Degrowth ja steady-state ekonomia korostavat ihmisten hyvinvointia ja elämänlaatua taloudellisen kasvun tavoittelun sijaan. Ne pyrkivät löytämään kestäviä tapoja tyydyttää ihmisten tarpeet ja parantaa heidän elämänlaatuaan.
Luonnonvarojen kestävä käyttö: Kaikki nämä suuntaukset tunnistavat tarpeen vähentää luonnonvarojen kulutusta ja pyrkivät kehittämään kestävämpiä resurssien käyttötapoja. Ne painottavat ekologista kestävyyttä ja pyrkivät minimoimaan ympäristövaikutukset taloudellisen toiminnan kautta.
Kriittinen ajattelu: Kaikki nämä suuntaukset edustavat kriittistä ajattelua perinteisen talousjärjestelmän suhteen. Ne haastavat vallitsevat taloudelliset paradigmat ja pyrkivät löytämään vaihtoehtoisia malleja ja käytäntöjä, jotka ovat paremmin sopusoinnussa kestävyyden ja ihmisten hyvinvoinnin kanssa.
Tekoälyn kehittymisen tarjoamia mahdollisuuksia
Tekoälyn kehittyminen voi tarjota useita mahdollisuuksia edistää kestävän kehityksen ja yhteisten tavoitteiden saavuttamista.
Resurssien tehokas käyttö: Tekoälyä voidaan hyödyntää resurssien tehokkaassa hallinnassa ja käytössä. Esimerkiksi tekoälyä voidaan soveltaa älykkäiden energiaverkkojen (smart grid) kehittämiseen, jolloin sähkön kysyntää ja tarjontaa voidaan tasapainottaa optimoiden energiankulutusta ja vähentäen päästöjä.
Ympäristönvalvonta ja ennustaminen: Tekoälyä voidaan käyttää ympäristön tilan valvomiseen, kuten metsien seurantaan, ilmanlaadun mittaukseen tai meriekosysteemien tarkkailuun. Lisäksi tekoälypohjaiset ennustemallit voivat auttaa arvioimaan ympäristömuutosten vaikutuksia ja auttamaan päätöksenteossa.
Kulutuskäyttäytymisen muuttaminen: Tekoäly voi auttaa muuttamaan kulutuskäyttäytymistä kestävämpään suuntaan. Esimerkiksi personoidut suositukset ja algoritmit voivat auttaa ihmisiä tekemään ympäristöystävällisempiä valintoja ja edistää kestävien tuotteiden ja palveluiden käyttöä.
Kiertotalouden edistäminen: Tekoälyllä on potentiaalia edistää kiertotaloutta, jossa resursseja hyödynnetään tehokkaasti ja jätteet minimoidaan. Esimerkiksi tekoälyä voidaan käyttää jätehuollon optimoimiseen, kierrätysmateriaalien jäljittämiseen ja resurssien uudelleenkäyttöön liittyvissä prosesseissa.
Tiedon analysointi ja päätöksenteko: Tekoälyllä on kyky analysoida suuria tietomääriä ja tunnistaa monimutkaisia riippuvuussuhteita. Tämä voi auttaa tukemaan päätöksentekoa kestävyyden edistämisessä, esimerkiksi ilmastonmuutoksen torjunnassa, kaupunkisuunnittelussa tai liikenteen optimoinnissa.
Sosiaaliset haasteet
On tärkeää huomata, että tekoälyllä on myös eettisiä ja sosiaalisia haasteita, jotka on otettava huomioon sen soveltamisessa.
Reiluus ja tasa-arvo: Tekoälyjärjestelmien kehittämisessä on varmistettava, että niitä käytetään oikeudenmukaisesti ja tasa-arvoisesti kaikkien ihmisten hyödyksi. On vältettävä tekoälyn aiheuttamaa eriarvoisuutta, syrjintää tai syvennettyjä kuiluja eri yhteiskuntaryhmien välillä.
Tietosuoja ja yksityisyys: Tekoälyn käyttöön liittyy usein suuria määriä henkilökohtaista tietoa. On tärkeää varmistaa asianmukainen tietosuoja ja yksityisyydensuoja, jotta ihmisten luottamus säilyy ja heitä suojellaan väärinkäytöksiltä.
Vastuullisuus ja läpinäkyvyys: Tekoälyjärjestelmien tulisi olla vastuullisia ja läpinäkyviä. Niiden toimintaa tulisi pystyä ymmärtämään ja selittämään, jotta päätöksentekoon liittyvät perusteet ja vaikutukset ovat avoimia ja oikeutettuja.
Työllisyys ja työvoiman muutos: Tekoälyn kehittyminen voi vaikuttaa työvoiman rakenteeseen ja työtehtäviin. On tärkeää varmistaa, että siirtymävaiheessa tarjotaan riittävästi tukea ja koulutusta työntekijöille, joiden työtehtävät voivat muuttua tai hävitä tekoälyn automatisoinnin seurauksena.
Ekokriittisyys: Tekoälyn kehityksessä on otettava huomioon sen ympäristövaikutukset. Tietokoneiden ja palvelinten energiankulutus sekä elektronisen jätteen hallinta ovat tärkeitä näkökohtia, jotka on otettava huomioon tekoälyteknologian kehittämisessä ja käytössä.
Liberaalin demokratian turvaaminen
Nämä haasteet voivat kuitenkin toimia mahdollisuuksina integroida kestävän kehityksen periaatteet tekoälyn kehitykseen. Tarvitaan eettisiä suuntaviivoja, lainsäädäntöä ja sääntelyä varmistamaan, että tekoälyllä on positiivinen vaikutus kestävän kehityksen tavoitteiden saavuttamiseksi ja että sen käyttö tapahtuu ihmisten hyvinvoinnin ja ympäristön kestävyyden periaatteella.
Tekoälyn kehittyminen voi sekä vahvistaa että heikentää liberaalin demokratian asemaa, ja sen vaikutus riippuu siitä, miten sitä käytetään ja millaisia toimenpiteitä toteutetaan sen seurauksena.
Vahvistavat tekijät:
Tietoon perustuva päätöksenteko: Tekoäly voi tarjota laajempaa ja parempaa tietoa päätöksenteon tueksi. Tämä voi vahvistaa liberaalin demokratian periaatetta kansalaisten osallistumisesta ja vaikuttamisesta päätöksiin.
Osallistuminen ja vuorovaikutus: Tekoälypohjaiset järjestelmät voivat tarjota uusia osallistumisen ja vuorovaikutuksen muotoja kansalaisten ja päättäjien välillä. Esimerkiksi älykkäät keskustelufoorumit tai päätöksentekoprosessien avoimuutta lisäävät työkalut voivat edistää laajempaa osallistumista demokraattisessa päätöksenteossa.
Tehokkuus ja paremmat palvelut: Tekoälyllä on mahdollisuus parantaa julkisen sektorin palveluita ja hallinnollisia prosesseja. Tämä voi johtaa tehokkaampaan hallintoon ja parempaan kansalaisten palveluun, mikä vahvistaa liberaalin demokratian toimintaa ja legitimiteettiä.
Heikentävät tekijät:
Tietosuoja ja yksityisyys: Tekoälyn käyttöön liittyy huoli tietosuojasta ja yksityisyydestä. Jos tekoälyjärjestelmät keräävät ja analysoivat laajoja määriä henkilökohtaista tietoa ilman asianmukaista suojaa, se voi vaarantaa yksilön vapauden ja heikentää liberaalin demokratian periaatteita.
Valttikorttien keskittyminen: Tekoälyn kehityksessä on riski, että valta ja resurssit keskittyvät harvoille toimijoille, kuten suurille teknologiayrityksille tai valtiollisille toimijoille. Tämä voi heikentää demokratian periaatetta tasavertaisesta osallistumisesta ja tasa-arvosta.
Algoritminen syrjintä ja vääristymät: Tekoälypohjaiset päätökset voivat altistua algoritmiselle syrjinnälle ja vääristymille. Jos algoritmit perustuvat epätasa-arvoisiin tai vinoutuneisiin tietoihin, ne voivat tuottaa epäoikeudenmukaisia tai syrjiviä tuloksia, mikä voi heikentää demokraattisen
Manipulaatio ja disinformaatio: Tekoälyn kehitys voi lisätä mahdollisuuksia manipuloida tietoa ja levittää disinformaatiota. Tekoälypohjaiset järjestelmät voivat kohdentaa ja personoida sisältöä käyttäjille, mikä voi luoda informaatio- ja näkemyksellisiä kuplia. Tällainen manipulaatio ja disinformaatio voivat heikentää demokraattista keskustelua ja päätöksentekoa.
Työllisyys ja tulonjakotekijät: Tekoälyn automatisointi voi vaikuttaa työllisyyteen ja tulonjakoon. Jos tekoäly korvaa ihmistyövoimaa merkittävästi, se voi johtaa työpaikkojen vähenemiseen ja taloudellisiin epätasa-arvoihin, mikä saattaa heikentää liberaalin demokratian periaatteita.
On tärkeää, että yhteiskunta ja poliittiset toimijat tunnistavat nämä haasteet ja pyrkivät ohjaamaan tekoälyn kehitystä liberaalin demokratian arvojen ja periaatteiden suuntaan. Tarvitaan lainsäädäntöä, sääntelyä ja eettisiä ohjeita, jotka suojaavat yksilöiden oikeuksia, varmistavat tasa-arvon, avoimuuden ja vastuullisuuden, ja edistävät osallistumista ja demokraattista päätöksentekoa tekoälyn käytössä.
Katso myös:
Blogin alaviitteet
Blogin sisältö
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Tekoälyn pitää lähtökohtaisesti pystyä mihin tahansa, muttei nyt ihan mihin tahansa.
Make Keke Great Again
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Kyllä aito on aina tekaistua ja keksittyä parempi vaihtoehto. Teeskentelijät turvautuu keinotekoisiin korvikkeisiin, tekopeniksiin ja tekopimperoihin.
Ymmärtäjän täytyy olla avoimin mielin, hyväksyä sellainenkin mahdollisuus ja vaihtoehto, että koneet ei oikeasti pelastakkaan, vaan tuhoaa inhimillisyyden, ihmiskunnan.
Eihän itsenäisellä egoisti yksilöllä ole vaihtoehtoja, kun joutuu turvautumaan arvomaailmansa pakottamana rahaan ja koneesiin.
Ymmärtäjän täytyy olla avoimin mielin, hyväksyä sellainenkin mahdollisuus ja vaihtoehto, että koneet ei oikeasti pelastakkaan, vaan tuhoaa inhimillisyyden, ihmiskunnan.
Eihän itsenäisellä egoisti yksilöllä ole vaihtoehtoja, kun joutuu turvautumaan arvomaailmansa pakottamana rahaan ja koneesiin.
Same same but different
-
Paikalla
- Reactions:
- Viestit: 2822
- Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Kuulen kohinaa. En vielä ymmärtänyt sanomaa. Suositteli toisessa ketjussa, että kannattaa ehdottomasti katsoa Bachin haastattelu Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-65982631
Se valottaa hyvin säätelyn ongelmaa: säätelyä ehdottomasti tarvitaan, mutta se ei saa johtaa kehityksen jarrutuksen eikä suuryritysten monopolistiseen kehitykseen. Myös eettistä keskustelua on laajennettava. Se on jäänyt pahasti teknologian kehityksestä jälkeen.
Myös Teemu Roos puhuu samoista asioista kuin Bach.
https://yle.fi/a/74-20033804
" Kun puhutaan tekoälyn käytöstä, yhä tärkeämmäksi kysymykseksi nousee, millaista ja kenen etiikkaa se noudattaa.
Suomalaisetkin tekoälytutkijat puhuvat yhteiskuntatieteiden tärkeydestä. Siitä puhuu myös Bach.
– Eri tahojen tulisi kokoontua ja ymmärtää, että humanististen tieteiden kehitys ei ehkä ole vain krumeluuria, eikä suojatyötä vaan jotain sellaista, joka voi vaikuttaa lajimme selviytymiseen. "
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Pitäisi laittaa tekoäly kumoamaan persujen valheita kekskustelupalstoilla. Persuilta loppuisi bensa kun valheet kumottaisiin millisekunnissa.
-
Paikalla
- Reactions:
- Viestit: 2822
- Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Tähän liittyen ideoin aiemmin täällä miten tekoäly voitaisiin valjastaa keskustelupalstan moderaattoriksi ja/tai aktiiviseksi merkitysneuvottelua avustvaksi tuutoriksi.
viewtopic.php?p=34051#p34051
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Joo, olet nuori ja kaunis. Silti jäit ekalla kiinni yrittäessäsi käyttää tekoälyä minuun, vaikka se on läpäissyt testi toisensa jälkeen.Naturalisti kirjoitti: ↑03 Kesä 2023, 09:59Kuulen kohinaa. En vielä ymmärtänyt sanomaa. Suositteli toisessa ketjussa, että kannattaa ehdottomasti katsoa Bachin haastattelu Yle Areenassa:
https://areena.yle.fi/1-65982631
Se valottaa hyvin säätelyn ongelmaa: säätelyä ehdottomasti tarvitaan, mutta se ei saa johtaa kehityksen jarrutuksen eikä suuryritysten monopolistiseen kehitykseen. Myös eettistä keskustelua on laajennettava. Se on jäänyt pahasti teknologian kehityksestä jälkeen.
Myös Teemu Roos puhuu samoista asioista kuin Bach.
https://yle.fi/a/74-20033804
" Kun puhutaan tekoälyn käytöstä, yhä tärkeämmäksi kysymykseksi nousee, millaista ja kenen etiikkaa se noudattaa.
Suomalaisetkin tekoälytutkijat puhuvat yhteiskuntatieteiden tärkeydestä. Siitä puhuu myös Bach.
– Eri tahojen tulisi kokoontua ja ymmärtää, että humanististen tieteiden kehitys ei ehkä ole vain krumeluuria, eikä suojatyötä vaan jotain sellaista, joka voi vaikuttaa lajimme selviytymiseen. "
Make Keke Great Again
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Byw samoin kävi vanhallakin alustalla. Jengi ihmetteli mikä vaivaa, johon sanoin tekoäly. Ja niin se sitten olikin. Mutta se että Tanskanen rikkoi koneensa on silti hetkeni auringossa
Make Keke Great Again
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Se ei ollut mitään kun lukihäiriöinen uhosi (ja pyysi anteeksi) ja paljastin hänen henkilöllisyytensä (vammaa hyväksikäyttäen)
Make Keke Great Again
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4905
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Tutkin asiaa jo silloin kun ChatGPT julkaistiin. Olisi kyllä tehtävissä ihan niiden nykyisellä API:lla. Useamman päivän työ, en jaksanut panostaa.Naturalisti kirjoitti: ↑03 Kesä 2023, 13:26Tähän liittyen ideoin aiemmin täällä miten tekoäly voitaisiin valjastaa keskustelupalstan moderaattoriksi ja/tai aktiiviseksi merkitysneuvottelua avustvaksi tuutoriksi.
viewtopic.php?p=34051#p34051
![Smile :)](./styles/we_universal/theme/images/smilies/icon_e_smile.gif)
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Hoitasko tekoäly lyden trollailut?KultaKikkare kirjoitti: ↑03 Kesä 2023, 18:08Tutkin asiaa jo silloin kun ChatGPT julkaistiin. Olisi kyllä tehtävissä ihan niiden nykyisellä API:lla. Useamman päivän työ, en jaksanut panostaa.Naturalisti kirjoitti: ↑03 Kesä 2023, 13:26Tähän liittyen ideoin aiemmin täällä miten tekoäly voitaisiin valjastaa keskustelupalstan moderaattoriksi ja/tai aktiiviseksi merkitysneuvottelua avustvaksi tuutoriksi.
viewtopic.php?p=34051#p34051![]()
Pohjolan neekeri ja paskat jutut.
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
https://www.facebook.com/reel/316640184 ... tid=Ls6BEq
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4905
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Mietin sellaista toteutusta joka osallistuu keskusteluihin, en moderointia.Raspu kirjoitti: ↑03 Kesä 2023, 18:11Hoitasko tekoäly lyden trollailut?KultaKikkare kirjoitti: ↑03 Kesä 2023, 18:08Tutkin asiaa jo silloin kun ChatGPT julkaistiin. Olisi kyllä tehtävissä ihan niiden nykyisellä API:lla. Useamman päivän työ, en jaksanut panostaa.Naturalisti kirjoitti: ↑03 Kesä 2023, 13:26Tähän liittyen ideoin aiemmin täällä miten tekoäly voitaisiin valjastaa keskustelupalstan moderaattoriksi ja/tai aktiiviseksi merkitysneuvottelua avustvaksi tuutoriksi.
viewtopic.php?p=34051#p34051![]()
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Suoli24:n foorumilla on jonkin sortin tekoälymoderointi ja se ei kyllä toiminut ainakaan silloin kun siellä vielä kirjoittelin.
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Itsekehua jälleen (ei asdf nyt puhuta siitä kun kävitte yhdessä kimppuun ja menetitte luvat) mutta oli sekin aika kova kun diagnosoin sairauden (montakin) johon kukaan ei kyennyt. Oli se pamipääkin hyvä, kun pääsi eroon. Kiitti, mutta kun hänhän se kaiken teki.
Ei, tämä tapaus kosketti adoptio-oikeutta. Vetäjä haukkui lyttyyn, vaan seuraava vedos korjasi joka kohdan ja läpihän se meni, eli oikeastaan se on mun vika jos homokomukat kasvaa kieroon ja ironisinta kaikesta mua syytetään molemmin puolin aisaa siitä! Tosi juttu. Tietäjät tietää.
Ei, tämä tapaus kosketti adoptio-oikeutta. Vetäjä haukkui lyttyyn, vaan seuraava vedos korjasi joka kohdan ja läpihän se meni, eli oikeastaan se on mun vika jos homokomukat kasvaa kieroon ja ironisinta kaikesta mua syytetään molemmin puolin aisaa siitä! Tosi juttu. Tietäjät tietää.
Make Keke Great Again
-
Paikalla
- Reactions:
- Viestit: 2822
- Liittynyt: 19 Helmi 2023, 10:36
Re: Tekoäly kehittyy ja maailma pelastuu?
Se voisi olla mielenkiintoinen kokeilu. Aluksi voisi homman toteuttaa yksinkertaisesti niin, että kukin käyttäjä voisi halutessaan ennen postin lähetystä nappia painamalla pyytää ChatGPT:tä tarkistamaan viestin kirjoitusvirheet, epäloogisen päättelyn, samasta asiasta jakkaamisen, jne.. Toimintoja voisi sitten lisätä vähitellen tarpeen mukaan.KultaKikkare kirjoitti: ↑03 Kesä 2023, 18:08Tutkin asiaa jo silloin kun ChatGPT julkaistiin. Olisi kyllä tehtävissä ihan niiden nykyisellä API:lla. Useamman päivän työ, en jaksanut panostaa.Naturalisti kirjoitti: ↑03 Kesä 2023, 13:26Tähän liittyen ideoin aiemmin täällä miten tekoäly voitaisiin valjastaa keskustelupalstan moderaattoriksi ja/tai aktiiviseksi merkitysneuvottelua avustvaksi tuutoriksi.
viewtopic.php?p=34051#p34051![]()
Filosofia on vasta esitieteellistä pohdiskelua. Ollakseen hyödyllistä, sen perustana on oltava naturalistinen luonnontiede: jokaisella fyysisellä ja mentaalisella tapatumalla on kausaalisnen-sulkeuma-argumentin mukainen fyysinen syy tai selitys.