[TIEDE] Ilmaston lämpeneminen | Hillitsimme lämpenemistä jo vahingossa – ”pirullinen” keino nousi taas esille

[Uutisbotti]

Ilmaston lämpeneminen | Hillitsimme lämpenemistä jo vahingossa – ”pirullinen” keino nousi taas esille

Rikkipäästöjen vähentäminen esti useita kuolemia – mutta samalla nopeutti lämpenemistä. Tutkijat pohtivat taas, miten voisimme viilentää ilmastoa ja jopa hillitä mannerjäätiköiden sulamista.

Lue alkuperäinen uutinen osoitteessa https://www.hs.fi/tiede/art-2000010016237.html

[Raspu]

Jahas, voihan viherpiiperön perse Mannerheimin tiellä. Eli, ilman teollisuutta ilmasto olisi lämmennyt enemmän...

Lisää teollisuutta niin ilmasto viilenee.
Näin on menty, täh?

[Pattinero]

Jos ihminen jossakin on lähtenyt loputtomaan urakkaan, on se tehnyt sitä tämän maapallon ilmaston toiminnan pohtimisessa. Katselin eilen tv-ohjelman, jossa kerrottiin paljon ihmisen toimintaa suuremmista asioista, jotka ilmastoon vaikuttavat. Ja niitä on tietenkin maapallon oma epätasainen pyöriminen, ja alati muuttuva kiertorata auringon ympäri. Mikään niistä ei ole mikään stabiili olotila. Eikä niin voi ollakaan, koska aurinkokunta sijaitsee galaksissa, jossa on myös liikettä mukana. Itse asiassa olemme melkoisessa höykytyksessä koko ajan. Kyytiä voisi verrata huvipuistolaitteeseen joka alati pyörii ja liikkuu ylös ja alas sen lisäksi.

Totta kai maapalloon vaikuttaa eniten sitä lähinnä olevat objektit, eli toiset planeetat sekä tietenkin aurinko ja kuu. Ja kaikki ne vaikuttavat maapallon ilmaston toimintaan jollain tavalla. Ne erot, joita ihminen nyt mittaa, ovat vielä todella pieniä, koska näitäkin suurempia on koettu mm. jääkausien muodossa.

Ja maapallo on silti kiertänyt aurinkoa koko ajan. Mutta, riittävän suuri asennon tai kiertoradan muutos muuttaa koko ilmaston aivan toiseksi. Pahimmillaan maa muuttuu nykyistä lämpimämmäksi paikaksi pitkäksi aikaa. Jopa sietämättömäksi sellaiseksi. Nämä syklithän ovat siis todella pitkiä lyhyimmilläänkin, mutta muutos on käynnissä silti koko ajan. Ja nyt voi olla niin, että ihminen mittaa niiden muutoksien vaikutuksia.

[Raspu]

Ilmastonmuutos on keppihevonen, jolla pelolla yritetään saada ihmiset hyväksymään uusi teknologia ja energiaomavaraisuus.
Ongelma vaan on, että tuulipuistot ja aurinkopuistot on helppo tuhota vihamielisen hyökkääjän toimesta.

[Raspu]

Energiaomavaraisuus on tietysti hieno juttu. Suomessakin tulisi panostaa siihen lisää kotimaisen energian osalta, puu, hake, turve, ydinvoima, kotimainen biopolttoaine, vesivoima jne.

Ihan ok pyrkiä pois arabien ja ryssien talutusnuorasta.
Viherpiiperöt nyt vaan on ollut väärässä kaikesta ja nyt loppupelissä myös ihmisen AIHEUTTAMASTA ilmastonmuutoksesta.
Tehdään niinkuin vihreät sanoo niin ollaan ilmastonmuutoksen armoilla ja kuollaan nälkään.
Vitun apinat!

[Pattinero]

Ilmastonmuutos on keppihevonen, jolla pelolla yritetään saada ihmiset hyväksymään uusi teknologia ja energiaomavaraisuus.
Ongelma vaan on, että tuulipuistot ja aurinkopuistot on helppo tuhota vihamielisen hyökkääjän toimesta.

No ehkä tuo infran haavoittuvuuskin on haaste. Mutta noissa mainituissa energian tuottotavoissa on ennen kaikkea se murhe, että ne ovat aivan liikaa säiden ja olosuhteiden armoilla. Jos ei tuule, ei tule tuulivoimaa, kuten esimerkiksi Suomessa kovien pakkasten aikaan monesti on. Tänäänkin tuulet ovat aika lailla nollilla. Ja aurinkovoimalla Suomessa ei oikeastaan tee yhtään mitään, koska sitäkään ei ole saatavilla silloin kun tarve olisi suurin, eli juuri nyt.

Ei siis ihme, että innovaatio nimeltä vetytalous kiinnostaa. Eikä ydinvoimaa voi mitenkään sivuuttaa. Ei ainakaan vielä pitkään aikaan.

[John Carter]

Jos ihminen jossakin on lähtenyt loputtomaan urakkaan, on se tehnyt sitä tämän maapallon ilmaston toiminnan pohtimisessa. Katselin eilen tv-ohjelman, jossa kerrottiin paljon ihmisen toimintaa suuremmista asioista, jotka ilmastoon vaikuttavat. Ja niitä on tietenkin maapallon oma epätasainen pyöriminen, ja alati muuttuva kiertorata auringon ympäri. Mikään niistä ei ole mikään stabiili olotila. Eikä niin voi ollakaan, koska aurinkokunta sijaitsee galaksissa, jossa on myös liikettä mukana. Itse asiassa olemme melkoisessa höykytyksessä koko ajan. Kyytiä voisi verrata huvipuistolaitteeseen joka alati pyörii ja liikkuu ylös ja alas sen lisäksi.

Totta kai maapalloon vaikuttaa eniten sitä lähinnä olevat objektit, eli toiset planeetat sekä tietenkin aurinko ja kuu. Ja kaikki ne vaikuttavat maapallon ilmaston toimintaan jollain tavalla. Ne erot, joita ihminen nyt mittaa, ovat vielä todella pieniä, koska näitäkin suurempia on koettu mm. jääkausien muodossa.

Ja maapallo on silti kiertänyt aurinkoa koko ajan. Mutta, riittävän suuri asennon tai kiertoradan muutos muuttaa koko ilmaston aivan toiseksi. Pahimmillaan maa muuttuu nykyistä lämpimämmäksi paikaksi pitkäksi aikaa. Jopa sietämättömäksi sellaiseksi. Nämä syklithän ovat siis todella pitkiä lyhyimmilläänkin, mutta muutos on käynnissä silti koko ajan. Ja nyt voi olla niin, että ihminen mittaa niiden muutoksien vaikutuksia.

Asia on juurikin noin, sillä kyse on täysin luonnollisesta ilmaston toiminnasta. Kaikki planeetaltamme löytyvä energia (lukuunottamatta maaperän radioaktivista säteilyä) on lähtöisin tähdestämme Auringosta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles
https://en.wikipedia.org/wiki/El_Ni%C3%B1o

[Raspu]

Ei siis ihme, että innovaatio nimeltä vetytalous kiinnostaa. Eikä ydinvoimaa voi mitenkään sivuuttaa. Ei ainakaan vielä pitkään aikaan.

Minusta suomessa pitäisi miettiä enempikin niin että kuinka tuotamme mahdollisimman paljon halpaa stabiilia energiaa, eikä kuinka säästämme energiaa.

Rakentaminen pilataan liialla tiiviydellä ja se on kallista. Säästäminen tulee kalliiksi.
Sen sijaan että kämpät vähän vuotaa ja halpaa energiaa olisi tarjolla, vaatii kaikki jo koneellista ilmanvaihtoa ja ilman vaihtaminenkin vaatii sähköä. Kosteusongelmat / home jne. lisääntyy.
Rakennuskustannukset on kehitystä hidastava pullonkaula.

Suomen pitää muuttua energian viejäksi.
Samalla halpa kotimainen energia luo työpaikkoja ja houkuttelee teollisuuden investointeja muualta poliittisesti ja yhteiskunnallisesti stabiiliin suomeen.

Ydinvoima on ilmanmuuta tärkeä juttu, mutta myös oma kotimainen energiamme jota metsät ja suot tuottaa, sekä vesivoima.