[TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Helsingin Sanomat - Tiede uutisia.
Paikalla
ID10T
Reactions:
Viestit: 9858
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja ID10T »

Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:17
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:07
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:01 Jos ero on todennäköinen miksi tehdä lapsia alunperinkään?
Menamaissahan lapsia tehdään siksi että olisi joku joka huolehtii vanhuuden päivistä, täällä sivistysmaissa siksi että joku maksaisi veroja, ylläpitäisi infraa ja ikuista mielenterveysongelmien kasvua.. Erikoista ajattelua sekin on, että ei tehdä lapsia, vaan tuodaan Afrikasta hoitajat vanhainkoteihin.
Sitähän voisi ajatella tasa-arvoisesti, että kaikilla joilla on samat oikeudet on samat velvollisuudet, heti jos yksilöllä on ollut oikeus saada huolenpitoa lapsena ja myös vanhuksena, niin hänellä on velvollisuus hoitaa jos itse maailmaan niitä ihmisiä jotka sitä tekee.
Entä jos lapsena on kuritettu, niin pitääkö silloin kurittaa omia lapsia?
Avatar
Keijona
Reactions:
Viestit: 9241
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 12:39

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Yllätystulos: Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja Keijona »

ID10T kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:51
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 09:53
Raspu kirjoitti: 12 Helmi 2024, 06:15 Avioerot ja elatusmaksut on kalliita.
50% avioliitoista päättyy eroon.
Oikeus on naisten puolella ja määrää pääsääntösesti lapset äidille.
Liikaa riskiä tehdä nykynaisten kanssa lapsia suuritulosena.
Jep, valta ja vapaudet korruptoi, on kihahtanut erityisesti nykynaisille päähän, ja demokraattinen enemmistö heistä on kuin kuritta kasvaneita lapsia. Minäminä, maailman keskipiste, kuka tuollaisille lapsellisille lapsiaan haluaa antaa väärin kasvatettavaksi, sitten ihmetellään lasten ja nuorten mielenterveys ongelmia.
Miksi valta ja vapaudet ei sitten muka korruptoi miehiä?
Ne on vuosituhansien aikana, evoluution myötä tottunut siihen, nopea nousu se huimaa.
Same same but different
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 5578
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja Deimos »

ID10T kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:55
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:17
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:07
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:01 Jos ero on todennäköinen miksi tehdä lapsia alunperinkään?
Menamaissahan lapsia tehdään siksi että olisi joku joka huolehtii vanhuuden päivistä, täällä sivistysmaissa siksi että joku maksaisi veroja, ylläpitäisi infraa ja ikuista mielenterveysongelmien kasvua.. Erikoista ajattelua sekin on, että ei tehdä lapsia, vaan tuodaan Afrikasta hoitajat vanhainkoteihin.
Sitähän voisi ajatella tasa-arvoisesti, että kaikilla joilla on samat oikeudet on samat velvollisuudet, heti jos yksilöllä on ollut oikeus saada huolenpitoa lapsena ja myös vanhuksena, niin hänellä on velvollisuus hoitaa jos itse maailmaan niitä ihmisiä jotka sitä tekee.
Entä jos lapsena on kuritettu, niin pitääkö silloin kurittaa omia lapsia?
Sehän oli ennen maan tapa. Tapa siirtyi isältä pojalle. Kyllä ennen oli kuri ja järjestys ja remeli lauloi pakaroilla.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Avatar
Keijona
Reactions:
Viestit: 9241
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 12:39

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja Keijona »

ID10T kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:55
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:17
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:07
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:01 Jos ero on todennäköinen miksi tehdä lapsia alunperinkään?
Menamaissahan lapsia tehdään siksi että olisi joku joka huolehtii vanhuuden päivistä, täällä sivistysmaissa siksi että joku maksaisi veroja, ylläpitäisi infraa ja ikuista mielenterveysongelmien kasvua.. Erikoista ajattelua sekin on, että ei tehdä lapsia, vaan tuodaan Afrikasta hoitajat vanhainkoteihin.
Sitähän voisi ajatella tasa-arvoisesti, että kaikilla joilla on samat oikeudet on samat velvollisuudet, heti jos yksilöllä on ollut oikeus saada huolenpitoa lapsena ja myös vanhuksena, niin hänellä on velvollisuus hoitaa jos itse maailmaan niitä ihmisiä jotka sitä tekee.
Entä jos lapsena on kuritettu, niin pitääkö silloin kurittaa omia lapsia?
Vähemmän häpeällistä sitä on lapsena nöyrtyä, kun aikuisena näköjään uuden arvon oppiminen on itsensä uskovaisille täysin mahdotonta.
Same same but different
Avatar
MooM
Reactions:
Viestit: 3827
Liittynyt: 30 Marras 2022, 08:29

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja MooM »

Deimos kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:50 Hmmm... Luin kai vuosi-pari sitten että korkeasti koulutetuilla naisilla on ongelma löytää kumppania. Korkeasti koulutettujen naisten määrä on käsittääkseni lisääntynyt enemmän miehiin verratuna. Joten tilanne on se että naiset miltei joutuvat tappelemaan koulutetuista kumppaneista koska jokaiselle niitä ei ole. En tiedä onko tämä totuus tai että haluaako kumppani yleensä että koulutus on saman tasoinen. Maailma voi olla hyvin erilainen jos toisella on vain peruskoulupohja ja toisella vaikka lisensiaatin tutkinto. Voi olla että kemia toimii erosta huolimatta.

Koulutushan ei ole tae siitä etteikö voi olla täysi mäntti. Joku viittasikin jo tähän vai?

Voin kyllä etsiä aineistoa jo pelkästään sen vuoksi että menikö kirjoitus ihan puihin.
Perusongelma on se, että naiset hakee sosioekonomisesti saman"tasoista", mutta miehille kelpaa vähempikin. Ja jos naiset ei löydä haluamaansa, he jäävät mielummin yksin kuin laskevat odotuksiaan. Silloin jää sinkuksi "tasokkaita" naisia ja matala"tasoisia" miehiä. Ja sitten hyvin hankalista lähtökohdista tulevilla on vaikeaa sukupuolesta riippumatta.

Tämä on tietysti tilastotasolla ja "taso" tarkoitta tässä näitä objektiivisia mittareita kuten koulutus, tulotaso, isojen elämänhallintaongelmien puuttuminen jne. Osin ulkonäköäkin, eli että ei ole hyvin erikoinen, se sekoittaa pakkaa.

Erilaisia pariskuntia löytyy ja osalla iso ero "tasossa" ei haittaa, kun persoonallisuuksissa löytyy riittävästi yhteyttä. Läheskään kaikilla tasomittarit eivät kerro koko totuutta. Joku voi olla täysin omasta valinnastaan esim matalasti koulutettu ja pienehkötuloinen, mutta silti määrätietoinen ja pystyvä elämänsä suhteen ja hyvinkin kiinnostava puoliso. Tai kohtuupalkkainen korkeakoulutettu reppana kaikessa muussa kuin duunissaan. Plus ulkonäköjutut.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
Paikalla
ID10T
Reactions:
Viestit: 9858
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja ID10T »

Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:54
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:48 Toi tutkimuksen virheelliseksi todettu oletus perustuu siihen että lisääntyminen olisi suoraan miesten vetovoimaisuudesta kiinni.

Jotenkin vähän erikoinen oletus. Ei me olla enää sillä asteella evoluutiossa missä lisääntymään pääseminen olisi joku etuoikeus. Useimmille se taitaa kuitenkin olla valinta, mikä tekee asiasta monimutkaisemman.

Mikä tota valintaa ohjaa?


Lisäksi se seksuaalinen "vapautuminen" tarkoittaa käytännössä pihtaamisen vapautta, kun on oikeus itsekkyyteen, aviovelvollisuuksista kieltäytymiseen.

Ja sinustako tällaista vapautta ei pitäisi olla?

Mikä muuten on "aviovelvollisuus"? Ei laki ainakaan sellaista käsitettä tunne muutoin kuin keskinäisen elatusvelvollisuuden osalta.
Paikalla
ID10T
Reactions:
Viestit: 9858
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Yllätystulos: Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja ID10T »

Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:56
ID10T kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:51
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 09:53
Raspu kirjoitti: 12 Helmi 2024, 06:15 Avioerot ja elatusmaksut on kalliita.
50% avioliitoista päättyy eroon.
Oikeus on naisten puolella ja määrää pääsääntösesti lapset äidille.
Liikaa riskiä tehdä nykynaisten kanssa lapsia suuritulosena.
Jep, valta ja vapaudet korruptoi, on kihahtanut erityisesti nykynaisille päähän, ja demokraattinen enemmistö heistä on kuin kuritta kasvaneita lapsia. Minäminä, maailman keskipiste, kuka tuollaisille lapsellisille lapsiaan haluaa antaa väärin kasvatettavaksi, sitten ihmetellään lasten ja nuorten mielenterveys ongelmia.
Miksi valta ja vapaudet ei sitten muka korruptoi miehiä?
Ne on vuosituhansien aikana, evoluution myötä tottunut siihen, nopea nousu se huimaa.
Jokaiselle tulee nopea nousu vapauksissa täysi-ikäisyyden myötä.

Evoluutio muuten ei määrittele yksilön oikeuksia tai vapauksia mitenkään.
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 5578
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja Deimos »

MooM kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:59
Deimos kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:50 Hmmm... Luin kai vuosi-pari sitten että korkeasti koulutetuilla naisilla on ongelma löytää kumppania. Korkeasti koulutettujen naisten määrä on käsittääkseni lisääntynyt enemmän miehiin verratuna. Joten tilanne on se että naiset miltei joutuvat tappelemaan koulutetuista kumppaneista koska jokaiselle niitä ei ole. En tiedä onko tämä totuus tai että haluaako kumppani yleensä että koulutus on saman tasoinen. Maailma voi olla hyvin erilainen jos toisella on vain peruskoulupohja ja toisella vaikka lisensiaatin tutkinto. Voi olla että kemia toimii erosta huolimatta.

Koulutushan ei ole tae siitä etteikö voi olla täysi mäntti. Joku viittasikin jo tähän vai?

Voin kyllä etsiä aineistoa jo pelkästään sen vuoksi että menikö kirjoitus ihan puihin.
Perusongelma on se, että naiset hakee sosioekonomisesti saman"tasoista", mutta miehille kelpaa vähempikin. Ja jos naiset ei löydä haluamaansa, he jäävät mielummin yksin kuin laskevat odotuksiaan. Silloin jää sinkuksi "tasokkaita" naisia ja matala"tasoisia" miehiä. Ja sitten hyvin hankalista lähtökohdista tulevilla on vaikeaa sukupuolesta riippumatta.

Tämä on tietysti tilastotasolla ja "taso" tarkoitta tässä näitä objektiivisia mittareita kuten koulutus, tulotaso, isojen elämänhallintaongelmien puuttuminen jne. Osin ulkonäköäkin, eli että ei ole hyvin erikoinen, se sekoittaa pakkaa.

Erilaisia pariskuntia löytyy ja osalla iso ero "tasossa" ei haittaa, kun persoonallisuuksissa löytyy riittävästi yhteyttä. Läheskään kaikilla tasomittarit eivät kerro koko totuutta. Joku voi olla täysin omasta valinnastaan esim matalasti koulutettu ja pienehkötuloinen, mutta silti määrätietoinen ja pystyvä elämänsä suhteen ja hyvinkin kiinnostava puoliso. Tai kohtuupalkkainen korkeakoulutettu reppana kaikessa muussa kuin duunissaan. Plus ulkonäköjutut.
On tullut myös mahdollisuus ottaa/hakea vaimo/aviomies muusta maasta tai jopa eri kulttuurista. Mun mielestä ihan hyvä juttu.

Juttelin äsken hoitsun kanssa lapsista. Lapsi on aika kallis sijoitus. Rahaa ei kyllä näissä asioissa pitäisi ottaa esille. Mutta jos sinnittelee päivästä toiseen ja tulevaisuus on hyvin epävarma niin onko siinä edes mahdollisuutta haaveilla lapsista? Samaan aikaan syntyvyys laskee ja kuitenkin tarvitaan työvoimaa joita tulee niistä lapsista. Outo yhtälö. Suomi ei oikein rohkaise ja tue lasten hankintaa mutta silti niitä tarvitaan. Tietysti vääristynyt ajatus voi olla minussa eikä asia todellisuudessa ole näin.

Periaatteessa siis vanhemmat paitsi rahoittava sen saadun lapsen niin lapsen ehdoilla eletään siihen asti että lapsi on täysi ikäinen. Vastuulista ja sitovaa hommaa.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Avatar
KultaKikkare
Reactions:
Viestit: 4192
Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja KultaKikkare »

Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:54
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:48 Toi tutkimuksen virheelliseksi todettu oletus perustuu siihen että lisääntyminen olisi suoraan miesten vetovoimaisuudesta kiinni.

Jotenkin vähän erikoinen oletus. Ei me olla enää sillä asteella evoluutiossa missä lisääntymään pääseminen olisi joku etuoikeus. Useimmille se taitaa kuitenkin olla valinta, mikä tekee asiasta monimutkaisemman.

Mikä tota valintaa ohjaa?
Onhan tuota Afrikassa tutkittu ja mantrattu: "Ylikansoituksen ongelma ratkeaa naisten koulutuksella."

Joten täsmälleen sama syy on syntyvyyden laskulle Suomessa.

Lisäksi se seksuaalinen "vapautuminen" tarkoittaa käytännössä pihtaamisen vapautta, kun on oikeus itsekkyyteen, aviovelvollisuuksista kieltäytymiseen.

Tuo naisten valtaantulon vaarallisuus ja syyntakeettomuus paljastui juuri siinä, että vaikka miesten valta-asema ei ole yhteiskunnassa muuttunut läheskään siinä määrin kuin naisten on, niin silti naiset eivät kykene olemaan enemmän vastuussa.
No harva kai nyt sentään niin paljon avioliitossa pihtaa et lasten teko siitä jäis kiinni. :)
Avatar
KultaKikkare
Reactions:
Viestit: 4192
Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja KultaKikkare »

MooM kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:59
Deimos kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:50 Hmmm... Luin kai vuosi-pari sitten että korkeasti koulutetuilla naisilla on ongelma löytää kumppania. Korkeasti koulutettujen naisten määrä on käsittääkseni lisääntynyt enemmän miehiin verratuna. Joten tilanne on se että naiset miltei joutuvat tappelemaan koulutetuista kumppaneista koska jokaiselle niitä ei ole. En tiedä onko tämä totuus tai että haluaako kumppani yleensä että koulutus on saman tasoinen. Maailma voi olla hyvin erilainen jos toisella on vain peruskoulupohja ja toisella vaikka lisensiaatin tutkinto. Voi olla että kemia toimii erosta huolimatta.

Koulutushan ei ole tae siitä etteikö voi olla täysi mäntti. Joku viittasikin jo tähän vai?

Voin kyllä etsiä aineistoa jo pelkästään sen vuoksi että menikö kirjoitus ihan puihin.
Perusongelma on se, että naiset hakee sosioekonomisesti saman"tasoista", mutta miehille kelpaa vähempikin. Ja jos naiset ei löydä haluamaansa, he jäävät mielummin yksin kuin laskevat odotuksiaan. Silloin jää sinkuksi "tasokkaita" naisia ja matala"tasoisia" miehiä. Ja sitten hyvin hankalista lähtökohdista tulevilla on vaikeaa sukupuolesta riippumatta.
Siis jos naisen sosioekonominen luokka korreloi urakeskeisyyden kanssa niin se on pitkä miinus lastenteon suhteen. Perhekeskeisyys taas on iso plussa.

Kyse ei ole miehillä siitä että vähempikin riittää vaan siitä et parempaakin on tarjolla.
Avatar
Keijona
Reactions:
Viestit: 9241
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 12:39

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja Keijona »

Deimos kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:57
ID10T kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:55
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:17
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:07
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:01 Jos ero on todennäköinen miksi tehdä lapsia alunperinkään?
Menamaissahan lapsia tehdään siksi että olisi joku joka huolehtii vanhuuden päivistä, täällä sivistysmaissa siksi että joku maksaisi veroja, ylläpitäisi infraa ja ikuista mielenterveysongelmien kasvua.. Erikoista ajattelua sekin on, että ei tehdä lapsia, vaan tuodaan Afrikasta hoitajat vanhainkoteihin.
Sitähän voisi ajatella tasa-arvoisesti, että kaikilla joilla on samat oikeudet on samat velvollisuudet, heti jos yksilöllä on ollut oikeus saada huolenpitoa lapsena ja myös vanhuksena, niin hänellä on velvollisuus hoitaa jos itse maailmaan niitä ihmisiä jotka sitä tekee.
Entä jos lapsena on kuritettu, niin pitääkö silloin kurittaa omia lapsia?
Sehän oli ennen maan tapa. Tapa siirtyi isältä pojalle. Kyllä ennen oli kuri ja järjestys ja remeli lauloi pakaroilla.
Ja nykyään sitten on yksilöillä valinnanvapauden harha, ei rajoja, kuria eikä sääntöjä, ja sitten ihmetellään kun melkein koko kansalla viiraa päässä, älykkyysosamäärät laskee tai vähintään masentaa, infra, terveydenhoito, koulutusjärjestelmä ja talous menee päin vittua. Että niinku aikuistenoikeesti, onko hyvä juttu?

Niin niin, minäminämullahan kaikki on oikeastaan ihan hyvin ja onnellisuus lisääntyy, kunhan vaan tarpeeksi sokeasti unelmiinsa ja itseensä uskoo.
Same same but different
Avatar
Keijona
Reactions:
Viestit: 9241
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 12:39

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja Keijona »

KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 11:08
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:54
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:48 Toi tutkimuksen virheelliseksi todettu oletus perustuu siihen että lisääntyminen olisi suoraan miesten vetovoimaisuudesta kiinni.

Jotenkin vähän erikoinen oletus. Ei me olla enää sillä asteella evoluutiossa missä lisääntymään pääseminen olisi joku etuoikeus. Useimmille se taitaa kuitenkin olla valinta, mikä tekee asiasta monimutkaisemman.

Mikä tota valintaa ohjaa?
Onhan tuota Afrikassa tutkittu ja mantrattu: "Ylikansoituksen ongelma ratkeaa naisten koulutuksella."

Joten täsmälleen sama syy on syntyvyyden laskulle Suomessa.

Lisäksi se seksuaalinen "vapautuminen" tarkoittaa käytännössä pihtaamisen vapautta, kun on oikeus itsekkyyteen, aviovelvollisuuksista kieltäytymiseen.

Tuo naisten valtaantulon vaarallisuus ja syyntakeettomuus paljastui juuri siinä, että vaikka miesten valta-asema ei ole yhteiskunnassa muuttunut läheskään siinä määrin kuin naisten on, niin silti naiset eivät kykene olemaan enemmän vastuussa.
No harva kai nyt sentään niin paljon avioliitossa pihtaa et lasten teko siitä jäis kiinni. :)
Eihän siitä ollut kysymys, vaan siitä yksinkertaisesta tilastollisesta faktasta, että naisten koulutus romahduttaa lasten määrän ja mielenterveyden.
Same same but different
Avatar
Keijona
Reactions:
Viestit: 9241
Liittynyt: 02 Joulu 2022, 12:39

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja Keijona »

Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 11:14
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 11:08
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:54
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:48 Toi tutkimuksen virheelliseksi todettu oletus perustuu siihen että lisääntyminen olisi suoraan miesten vetovoimaisuudesta kiinni.

Jotenkin vähän erikoinen oletus. Ei me olla enää sillä asteella evoluutiossa missä lisääntymään pääseminen olisi joku etuoikeus. Useimmille se taitaa kuitenkin olla valinta, mikä tekee asiasta monimutkaisemman.

Mikä tota valintaa ohjaa?
Onhan tuota Afrikassa tutkittu ja mantrattu: "Ylikansoituksen ongelma ratkeaa naisten koulutuksella."

Joten täsmälleen sama syy on syntyvyyden laskulle Suomessa.

Lisäksi se seksuaalinen "vapautuminen" tarkoittaa käytännössä pihtaamisen vapautta, kun on oikeus itsekkyyteen, aviovelvollisuuksista kieltäytymiseen.

Tuo naisten valtaantulon vaarallisuus ja syyntakeettomuus paljastui juuri siinä, että vaikka miesten valta-asema ei ole yhteiskunnassa muuttunut läheskään siinä määrin kuin naisten on, niin silti naiset eivät kykene olemaan enemmän vastuussa.
No harva kai nyt sentään niin paljon avioliitossa pihtaa et lasten teko siitä jäis kiinni. :)
Eihän siitä ollut kysymys, vaan siitä yksinkertaisesta tilastollisesta faktasta, että naisten koulutus romahduttaa lasten määrän ja mielenterveyden.
Kaikkialla maailmassa, täsmälleen sama juttu, syy ja seuraus.

Kyllä tuota voidaan analysoida ja pyörittää eri perspektiiveihin niin paljon kuin harhat vaan kestää. Vai olisiko sattumaa että ne on ne koulutettujen naisten vallanahneet ja vapaasti kasvatetut pojat, jotka sieltä Afrikasta tänne eniten änkeää, raiskailemaan.
Same same but different
Avatar
KultaKikkare
Reactions:
Viestit: 4192
Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja KultaKikkare »

Miehet eivät yleensä hae naisesta perheensä elättäjää joten työura ei ole niin merkittävä juttu.

Status puolella tissit ja perse ja nätti naama on paljon tärkeämpää kuin koulutustaso.

Seksuaalivalinta ei tottele tasa-arvovaltuutettua.
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 5578
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: [TIEDE] Syntyvyys | Koulutustason nosto ei edistänytkään miesten lasten saantia

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 11:14
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 11:08
Keijona kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:54
KultaKikkare kirjoitti: 12 Helmi 2024, 10:48 Toi tutkimuksen virheelliseksi todettu oletus perustuu siihen että lisääntyminen olisi suoraan miesten vetovoimaisuudesta kiinni.

Jotenkin vähän erikoinen oletus. Ei me olla enää sillä asteella evoluutiossa missä lisääntymään pääseminen olisi joku etuoikeus. Useimmille se taitaa kuitenkin olla valinta, mikä tekee asiasta monimutkaisemman.

Mikä tota valintaa ohjaa?
Onhan tuota Afrikassa tutkittu ja mantrattu: "Ylikansoituksen ongelma ratkeaa naisten koulutuksella."

Joten täsmälleen sama syy on syntyvyyden laskulle Suomessa.

Lisäksi se seksuaalinen "vapautuminen" tarkoittaa käytännössä pihtaamisen vapautta, kun on oikeus itsekkyyteen, aviovelvollisuuksista kieltäytymiseen.

Tuo naisten valtaantulon vaarallisuus ja syyntakeettomuus paljastui juuri siinä, että vaikka miesten valta-asema ei ole yhteiskunnassa muuttunut läheskään siinä määrin kuin naisten on, niin silti naiset eivät kykene olemaan enemmän vastuussa.
No harva kai nyt sentään niin paljon avioliitossa pihtaa et lasten teko siitä jäis kiinni. :)
Eihän siitä ollut kysymys, vaan siitä yksinkertaisesta tilastollisesta faktasta, että naisten koulutus romahduttaa lasten määrän ja mielenterveyden.
Arvelisin että naisilla on muutakin tekemistä kuin koko hedelmällisyyden aikansa ajan putkautella vuosittain uutta jälkikasvua kuten ennen muinoin. Tuo on varmaan tieteellisesti todistettu että koulutus romahduttaa mielenterveyden naisilla (Ja miehillä). Lähde siis.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Vastaa Viestiin