https://petke.info/tiedeicon.ico
Oisko tästä .ico kuvaksi?
Oisko tästä .ico kuvaksi?
Tän dimensiot on 64x64 pixelii. En muista paljo piti olla. Toimiskohan tää?
https://petke.info/tiedeicon.ico

https://petke.info/tiedeicon.ico
Noin näin minä ajattelen
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Jaa sen pitääkin kai olla vaan 16x16 pixeliä. Eli toimiskohan tää sitte? Pieneksi näpertelyksi meni.
https://www.petke.info/tiedepalsta/favicon.ico

https://www.petke.info/tiedepalsta/favicon.ico
Noin näin minä ajattelen
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 1932
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Luin just äskettäin että tän hetken favicon pitäisi olla 32x32 pixeliä. Katotaan että mikä grafiikka olisi hyvä, mäkin ollut duunaamassa jotain.
Imistonaalisesti "epä-ihmiset" ovat nykymaailman isoin kakka.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Koska sivun palkkikuva on musta, niin voishan sininenkin toimia? Ei ois kaikki niin synkän mustaa...
https://petke.info/tiedepalsta/android- ... 92x192.png

https://petke.info/tiedepalsta/android- ... 12x512.png

https://petke.info/tiedepalsta/apple-touch-icon.png

https://petke.info/tiedepalsta/favicon-16x16.png

https://petke.info/tiedepalsta/favicon-32x32.png

Tollasta HTML-koodia ehdotettiin:
<link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="/apple-touch-icon.png">
<link rel="icon" type="image/png" sizes="32x32" href="/favicon-32x32.png">
<link rel="icon" type="image/png" sizes="16x16" href="/favicon-16x16.png">
<link rel="manifest" href="/site.webmanifest">
https://petke.info/tiedepalsta/android- ... 92x192.png

https://petke.info/tiedepalsta/android- ... 12x512.png

https://petke.info/tiedepalsta/apple-touch-icon.png
https://petke.info/tiedepalsta/favicon-16x16.png
https://petke.info/tiedepalsta/favicon-32x32.png
Tollasta HTML-koodia ehdotettiin:
<link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="/apple-touch-icon.png">
<link rel="icon" type="image/png" sizes="32x32" href="/favicon-32x32.png">
<link rel="icon" type="image/png" sizes="16x16" href="/favicon-16x16.png">
<link rel="manifest" href="/site.webmanifest">
Noin näin minä ajattelen
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 1932
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Nää on aikas pirteitä, tykkään! Mihin hemmetin tiedostoon ne koodit pitikään liittää, oon kännissä ja pää ihan sökö...
Imistonaalisesti "epä-ihmiset" ovat nykymaailman isoin kakka.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Ihan <head>:iin
https://www.w3schools.com/html/html_favicon.asp
No voi höh! Mä oon viimeksi juonu olutta 2012 ja muita alkoholijuomia en käytä.
Noin näin minä ajattelen
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 1932
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Kova mies se, joka ei juo ees kaljaa, respektii!Keckuli kirjoitti: ↑02 Joulu 2022, 02:38Ihan <head>:iin
https://www.w3schools.com/html/html_favicon.asp
No voi höh! Mä oon viimeksi juonu olutta 2012 ja muita alkoholijuomia en käytä.
Tein ton tällai: https://www.phpbb.com/support/docs/en/3 ... a-favicon/
Mut en tiiä milloin toi favicon alkaa näkyy ..
Pitäis näkyy kohta, ellen munannu jossain, hah...!
Imistonaalisesti "epä-ihmiset" ovat nykymaailman isoin kakka.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Ei toimi ollenkaan toi E=mc^2. Mitens tää: https://petke.info/tiedepalsta/favicon.ico ?
Jatkettais Tiedelehden "T" perinteellä, meille "E", niinku energia.

Jatkettais Tiedelehden "T" perinteellä, meille "E", niinku energia.
Noin näin minä ajattelen
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 1932
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Juu, mulla näkyy kyllä jo. Tää tapa ei oo multi-ico mut mä itse en ees voi laittaa mitään rootiin tietääkseni. Kikkare on bossi rootin suhteen ja jos sen tekis kunnolla niin siten juu kuin Keckulin koodit ovat.
Imistonaalisesti "epä-ihmiset" ovat nykymaailman isoin kakka.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Joku mikä erottuu helposti näytöllä.
Se voi olla ihan pelkkä pallukkakin.
Se voi olla ihan pelkkä pallukkakin.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Joo, ei kannattane leikkiä millään multi-icoilla. Laita vaan tää yks https://petke.info/tiedepalsta/favicon.ico. Ei toi tosiaan toiminnut toi E=mc^2
Noin näin minä ajattelen
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 1932
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Se näkyy joissain laitteissa ihan hyvältä, joissa resoluutio on pienempi. Toi .ico taitaa huonontaa laatua toisaalta png nähden.Keckuli kirjoitti: ↑02 Joulu 2022, 03:21 Ei toimi ollenkaan toi E=mc^2. Mitens tää: https://petke.info/tiedepalsta/favicon.ico ?
Jatkettais Tiedelehden "T" perinteellä, meille "E", niinku energia.
![]()
Imistonaalisesti "epä-ihmiset" ovat nykymaailman isoin kakka.
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 1932
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Vaihoin, ja tyhjensin välimuistin, katotaas...Keckuli kirjoitti: ↑02 Joulu 2022, 03:25Joo, ei kannattane leikkiä millään multi-icoilla. Laita vaan tää yks https://petke.info/tiedepalsta/favicon.ico. Ei toi tosiaan toiminnut toi E=mc^2
Imistonaalisesti "epä-ihmiset" ovat nykymaailman isoin kakka.
- deep purpose
- Reactions:
- Viestit: 1932
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:37
- Viesti:
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
Ctrl + F5-painike vaihtoi sen nyt viimesimpään.
Imistonaalisesti "epä-ihmiset" ovat nykymaailman isoin kakka.
Re: Oisko tästä .ico kuvaksi?
No tässä .png kuvana: https://www.petke.info/tiedepalsta/favicon-32x32.png
Mun 4K näytöllä ei saa mitään selkoo E=mc² icosta.

Mun 4K näytöllä ei saa mitään selkoo E=mc² icosta.

Noin näin minä ajattelen

