Sinun visiosi suomesta ja euroopasta 2050 ja 2100

[RaspuReturn]

Kiinnostaa kurkistaa teidän mielenmaisemaan.
Miten maailma, Suomi ja Eurooppa muuttuu 25-75 vuoden aikajänteellä.
Voit myls tehdä eri skenarioita, optimistinen, neutraali pessimistinen jne.
Miten uudet teknologiat, keinoäly, uskonnot ym tulee muuttamaan systeemiä.
Tuleeko vielä verilöylyjä euroopassa jne.

[Brainwashed]

Pessimistisen arvioni mukaan tapahtuu runsaanpuoleisesti verilöylyjä, kun Euroopan ja Pohjolan valkoinen kantaväestö laitetaan ruotuun paskasakin toimesta, ja tilanne rauhoittuu vasta värin homogenisoituessa toffeenruskeaksi, sillee huonolla tavalla, koska 95%.

[Elämänsankari]

Riitaa ja eripuraa kasvavissa määrin.

[RaspuReturn]

Pessimistisen arvioni mukaan tapahtuu runsaanpuoleisesti verilöylyjä, kun Euroopan ja Pohjolan valkoinen kantaväestö laitetaan ruotuun paskasakin toimesta, ja tilanne rauhoittuu vasta värin homogenisoituessa toffeenruskeaksi, sillee huonolla tavalla, koska 95%.

Näätkö mitään keinoa vaikuttaa kehitykseen?

[Brainwashed]

Pessimistisen arvioni mukaan tapahtuu runsaanpuoleisesti verilöylyjä, kun Euroopan ja Pohjolan valkoinen kantaväestö laitetaan ruotuun paskasakin toimesta, ja tilanne rauhoittuu vasta värin homogenisoituessa toffeenruskeaksi, sillee huonolla tavalla, koska 95%.

Näätkö mitään keinoa vaikuttaa kehitykseen?

Kyllä ne ovat melko olemattomat, koska 95%, valitettavasti...

[Purdue]

Visio vuoteen 2050.

Jos mitään ei tehdä, niin kansan moraalinen selkäranka tulee rapistumaan entisestään. Ihmisistä tulee jo koulussa paljon itsekkäämpiä ja itsekeskeisempiä, ja tämä näkyy kaikkialla yhteiskunnassa.

Ja yhä suurempi osa kansasta, kun rikollisuus lisääntyy, elää siis itsekkäästi tavoitellen omaa etuaan muiden kustannuksella.


Tämä on se suurin uhka, moraalin ja sosiaalisten instituutioiden mureneminen, jolloinka "yhteiselolta" putoaa pohja pois kun kaikki ei puhallakaan yhteen hiileen!

[RaspuReturn]

Kiinnostai erityisesti, jäärän, Neutronin, Moomin ja Wiestin visiot.

[Pattinero]

Kyllä nuo edelliset arviot ovat niitä, joita tässä eniten on odotettavissa. Voi olla jopa, että ihmiskunnan lopun alku on jo koittanut, eikä uusia sukupolvia enää edes synny 2050-luvulla. 2100-lukua ihminen ei välttämättä enää edes kunnolla näe. Dystopia on jo sen verran arkipäivää, ettei kukaan sellaista halua enää kokea. Todennäköisesti teknologian kehityksen merkityksettömyys tai jopa totaalinen haitallisuus on tajuttu, mutta ei sille enää kukaan mitään mahda. Juna kun meni jo 2000-luvun alussa, hahhah.

Eli, paluu kivikauteen on aivan oikeasti alkanut. Se, mitä kaikkea perkelettä sitä ennen tapahtuu, onkin sitten jo ns. korkeammassa kädessä. Todennäköisesti jossakin suuremmassa ja ihmisen asuttamalla alueella tapahtuu tarkoituksellinen ydinräjähdys. Eikä siitä mitään osata oppia ottaa, koska ylenpalttinen tyhmyys on jo kourraissut kaikki syleilyynsä. Eli, räjähdyksen toisinto jossain muualla on erittäin todennäköinen. Ydinsota voi tietenkin olla sitten se seuraus tästä kaikesta.

Pelkkää paskaa on luvassa, se on takuuvarma ja täysin realistinen käsitys. Siinä ei ole ns. pessimismiä pätkääkään mukana. Kaikki muut skenaariot vaativat ihmeitä toteutuakseen. Ja niitä ei tapahdu kuin satukirjoissa.

[RaspuReturn]

Tässä laskelma väestömuutoksesta, ilman maahanmuuttoa.
Pelkästään niillä määrillä mitä nyt on.

Oletukset

Sukupuolisuhde syntymässä ~105 poikaa / 100 tyttöä ⇒ tyttöjen osuus ≈ 48,8 %.

Kokonaishedelmällisyys (TFR) = 6 lasta/ nainen.

Synnytykset jakautuvat iälle 20–35 v (≈15 vuotta), joten sukupolven pituus T ≈ 27 vuotta (keskimääräinen äidin ikä synnyttäessä).

Lapsikuolleisuus pieni: 96–99 % tytöistä selviää 20-vuotiaiksi (haarukka näyttää herkkyyden).

Muu väestö (90 %) pysyy vakiona.


Näillä nettitytärluku (R₀) ≈ 6 × 0,488 × (selviytyminen 20 v:ksi) = 2,63 – 2,90.
Kasvunopeus r ≈ ln(R₀) / T, ja alaryhmän koko kasvaa ~exp(r·t).

Tulos: alaryhmän osuus koko väestöstä

(Alussa 10 %; muu 90 % pysyy vakiona.)

25 vuotta:
osuus ≈ 21–23 % (perusarvio ~22 %).

50 vuotta:
osuus ≈ 40–44 % (perusarvio ~43 %).

75 vuotta:
osuus ≈ 62–68 % (perusarvio ~66 %).

[RaspuReturn]

Kyllä nuo edelliset arviot ovat niitä, joita tässä eniten on odotettavissa. Voi olla jopa, että ihmiskunnan lopun alku on jo koittanut, eikä uusia sukupolvia enää edes synny 2050-luvulla. 2100-lukua ihminen ei välttämättä enää edes kunnolla näe. Dystopia on jo sen verran arkipäivää, ettei kukaan sellaista halua enää kokea. Todennäköisesti teknologian kehityksen merkityksettömyys tai jopa totaalinen haitallisuus on tajuttu, mutta ei sille enää kukaan mitään mahda. Juna kun meni jo 2000-luvun alussa, hahhah.

Eli, paluu kivikauteen on aivan oikeasti alkanut. Se, mitä kaikkea perkelettä sitä ennen tapahtuu, onkin sitten jo ns. korkeammassa kädessä. Todennäköisesti jossakin suuremmassa ja ihmisen asuttamalla alueella tapahtuu tarkoituksellinen ydinräjähdys. Eikä siitä mitään osata oppia ottaa, koska ylenpalttinen tyhmyys on jo kourraissut kaikki syleilyynsä. Eli, räjähdyksen toisinto jossain muualla on erittäin todennäköinen. Ydinsota voi tietenkin olla sitten se seuraus tästä kaikesta.

Pelkkää paskaa on luvassa, se on takuuvarma ja täysin realistinen käsitys. Siinä ei ole ns. pessimismiä pätkääkään mukana. Kaikki muut skenaariot vaativat ihmeitä toteutuakseen. Ja niitä ei tapahdu kuin satukirjoissa.

Mihin asioihin haluaisit vaikuttaa jos voisit?

[Wiesti]

Tulevaisuuden ennustelu on joutavaa. Synkistely näyttää olevan valttia.
Jos asiat menevät huonosti, ne menevät huonosti muulla tavalla kuin meidän kaavailumme. Sama juttu aurinkoisemmankin tulevaisuuden suhteen.

[Neutroni]

Varmaan nykyinen kehitys jatkuu. Yhä useammat ihmiset menettävät luottamuksen yhteiskuntaan ja toisiin ihmisiin ja päätyvät äänestämään oikeistopopulisteja vain saadakseen systeemin rikki. Jonkinlaisena ajatuksena, että ensin pitää potkia vanha paska nurin ja vasta sitten voi rakentaa uutta. Mutta kellään ei ole mitään ideoita mitä se uusi on. Veikkaan, että 2050 alkaa olla aika, kun fasistidiktaattorit kaappaavat valtaa Euroopan maissa. Kansainvälinen yhteistyö romahtaa ja Euroopan maat alkavat sotia keskenään niin kuin ne ovat tehneet tuhat vuotta ja kauemminkin.

2100 on mahdoton ennustaa. Luulen, että jossain vaiheessa äärioikeistolaiset fasistit syrjäytetään, koska heillä ei ole mitään ideologista annettavaa tavallisille kansalaisille. Tilalle tulee kommunistisia hallintoja ja ehkä teokratioita. Jossain vaiheessa monen sodan, vallankumouksen ja tyrannin jälkeen alkaa varmaan uusi nousu, mutta onko se 2100 vai 2200 on mahdoton ennustaa. Ihmiskunnan kehitys on ollut ennenkin nousukausia, rappiokausia ja tyrannioita. Joka nousu vie ylemmäs, mutta nyt elävät eivät tule nousua näkemään.

En näe mahdollisuutta muuttaa kehitystä. Tietenkin, jos suuri osa ihmisistä alkaisi jostain taikaiskusta ajatella eri tavalla, muutos olisi mahdollinen, mutta niin ei tule käymään. Ihmiset ovat eläimellisten laumaviettiensä vankeja ja toistavat samat virheet aina. Ehkä joku tekninen puuttuminen perimään voi sen joskus korjata, mutta se on hyvin epävarmaa.

[anarkistialkuasukas]

2050 on ilmastonmuutospakolaisuus kiihtynyt ja aletaan olemaan kusessa ja vuoteen 2100 mennessä nykyiset valtiot ovat romahtaneet samoin kuin sähköverkot ja valuutat sekä optiot ja osakkeet ja vähäiset eloonjääneet sinnittelevät jossain leväfarmeilla merten rannoilla syömässä levää koska kaikki maa on kuivunut hedelmättömäksi ja ainoastaan merissä voi kasvattaa mitään.

[Neutroni]

Tulevaisuuden ennustelu on joutavaa. Synkistely näyttää olevan valttia.
Jos asiat menevät huonosti, ne menevät huonosti muulla tavalla kuin meidän kaavailumme. Sama juttu aurinkoisemmankin tulevaisuuden suhteen.

Kyllä nykyinen asioiden huonosti meno on aika selkeä trendi. Taloudellinen epäoikeudenmukaisuus räjähtää käsistä, massoittain ihmisiä syrjäytyy siedettävästä elämästä ja sitten he hakevat kostonsa äänestämällä diktaattorin valtaan.

[Kissatäti]

Perinteisten kirkkojen rinnalla ovat henkiset yhteisöt, mindfulness, luontorituaalit, esteettiset ja taidelähtöiset “katedraalit” . Taiteen merkitys korostuu.

Tekoäly keksi tällaisen, juttelin siis aiheesta tekoälyn kanssa:
Teknologia & hengellisyys: Virtuaaliset pyhiinvaellukset, keinoälyn kuratoimat rituaalit – mutta myös vastareaktioita (hiljaisuuden liikkeet, digipaasto).
Yhteisöllisyys lääkkeenä: Kun työ pirstaloituu, ihmiset etsivät merkitystä yhteistoiminnasta (korjauspajat, yhteisöviljely, kuorot, vapaaehtoistyö). Suomessa tämä sopii luontevasti luontosuhteeseen.