Israelin - Palestiinan konflikti ei alkanut v. 2023 lokakuussa

[anarkistialkuasukas]

Even before the war in Gaza raised tensions between Israeli settlers and Palestinians, 2023 was set to be the West Bank's deadliest year on record.

https://news.sky.com/story/israel-hamas ... t-12986997

Toiminee myöskin osoituksena siitä ettei Länsirannalla ole aktiivista paramilitaarista terrorijärjestöä.

[KultaKikkare]

Even before the war in Gaza raised tensions between Israeli settlers and Palestinians, 2023 was set to be the West Bank's deadliest year on record.

https://news.sky.com/story/israel-hamas ... t-12986997

Toiminee myöskin osoituksena siitä ettei Länsirannalla ole aktiivista paramilitaarista terrorijärjestöä.

No ei tosiaan alkanutkaan, konflikti alkoi 15. toukokuuta 1948.

Mut miten artikkeli toimii osoituksena siitä ettei Länsirannalla ole terroristijärjestöä?

[kyllästynyt]

Olisiko Hamasia syntynyt ilman israelin miehityspoilittiikkaa?

Oma arvaus on että ei olisi Hamasia ilman israelin touhuja.

[KultaKikkare]

Olisiko Hamasia syntynyt ilman israelin miehityspoilittiikkaa?

Oma arvaus on että ei olisi Hamasia ilman israelin touhuja.

Hamasin suosio on seurausta Israelin pieleen menneestä hajoita
ja hallitse strategiasta. Sen kasvaminen sallittiin ja sitä jopa tuettiin Israelin toimesta.

https://historianet.fi/yhteiskunta/miten-hamas-syntyi

[anarkistialkuasukas]

Even before the war in Gaza raised tensions between Israeli settlers and Palestinians, 2023 was set to be the West Bank's deadliest year on record.

https://news.sky.com/story/israel-hamas ... t-12986997

Toiminee myöskin osoituksena siitä ettei Länsirannalla ole aktiivista paramilitaarista terrorijärjestöä.

No ei tosiaan alkanutkaan, konflikti alkoi 15. toukokuuta 1948.

Ennen tuota päivämäärää sinun käsityksesi mukaan ei ollut ollut mitään vihamielisyyksiä, terroria tms.?

[KultaKikkare]

Even before the war in Gaza raised tensions between Israeli settlers and Palestinians, 2023 was set to be the West Bank's deadliest year on record.

https://news.sky.com/story/israel-hamas ... t-12986997

Toiminee myöskin osoituksena siitä ettei Länsirannalla ole aktiivista paramilitaarista terrorijärjestöä.

No ei tosiaan alkanutkaan, konflikti alkoi 15. toukokuuta 1948.

Ennen tuota päivämäärää sinun käsityksesi mukaan ei ollut ollut mitään vihamielisyyksiä, terroria tms.?

Varmasti on ollut, mutta tuolloin syttyi sota jonka jälkimainingeissa rähistään edelleen. Varmasti senkin sodan juuret jossain paljon kauempana, mut johonkin se raja on pakko vetää.

[Toope]

Olisiko Hamasia syntynyt ilman israelin miehityspoilittiikkaa?

Oma arvaus on että ei olisi Hamasia ilman israelin touhuja.

Olet väärässä tuossa. Hamasin loi Islamistiveljeskunta, ei Israel. Tuo oli hyvin harkittua toimintaa islamisteilta, luoda palestiinalaisten keskuuteen islamistista toimintaa. Tarkkaan harkittua ja suunntiteltua toimintaa.
Luepa "Hamasin poika"-kirja, jossa mies kertoo varsin suoraan, miten islamismia levitettiin palestiinalaisten keskuuuteen Hamasin kautta.
https://www.prisma.fi/tuotteet/11000212 ... -valinnois

[Neutroni]

Hamasin loi Islamistiveljeskunta, ei Israel. Tuo oli hyvin harkittua toimintaa islamisteilta, luoda palestiinalaisten keskuuteen islamistista toimintaa. Tarkkaan harkittua ja suunntiteltua toimintaa.

Varmasti, mutta jos Israel ei olisi sortanut palestiinalaisia, tuskinpa tuo olisi saanut sen enempää vastakaikua kuin tuollainen vaikuttaminen Euroopassa. Joku katkeroitunut syrjäytynyt tai väkivaltaa ihannoiva kaheli hurahtaa, mutta suurin osa kohderyhmästä viittaa kintaalla extremistien ulinoille. Siellä missä sorto on järjestelmällistä on aina otollinen maaperä terroristin propagoijille.

[Wiesti]

Olisiko Hamasia syntynyt ilman israelin miehityspoilittiikkaa?

Oma arvaus on että ei olisi Hamasia ilman israelin touhuja.

Olet väärässä tuossa. Hamasin loi Islamistiveljeskunta, ei Israel. Tuo oli hyvin harkittua toimintaa islamisteilta, luoda palestiinalaisten keskuuteen islamistista toimintaa. Tarkkaan harkittua ja suunntiteltua toimintaa.
Luepa "Hamasin poika"-kirja, jossa mies kertoo varsin suoraan, miten islamismia levitettiin palestiinalaisten keskuuuteen Hamasin kautta.
https://www.prisma.fi/tuotteet/11000212 ... -valinnois

Lue Sinä tämä:

Suomalaispoliitikot lankesivat Netanjahun ansaan
Kommentti|Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu tuki vuosia Hamasin rahoittamista, jotta palestiinalaiset eivät saisi kansainvälisesti uskottavaa hallintoa, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Kaisa Rautaheimo.

[Toope]

Olisiko Hamasia syntynyt ilman israelin miehityspoilittiikkaa?

Oma arvaus on että ei olisi Hamasia ilman israelin touhuja.

Olet väärässä tuossa. Hamasin loi Islamistiveljeskunta, ei Israel. Tuo oli hyvin harkittua toimintaa islamisteilta, luoda palestiinalaisten keskuuteen islamistista toimintaa. Tarkkaan harkittua ja suunntiteltua toimintaa.
Luepa "Hamasin poika"-kirja, jossa mies kertoo varsin suoraan, miten islamismia levitettiin palestiinalaisten keskuuuteen Hamasin kautta.
https://www.prisma.fi/tuotteet/11000212 ... -valinnois

Lue Sinä tämä:

Suomalaispoliitikot lankesivat Netanjahun ansaan
Kommentti|Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu tuki vuosia Hamasin rahoittamista, jotta palestiinalaiset eivät saisi kansainvälisesti uskottavaa hallintoa, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Kaisa Rautaheimo.

Huru-uutisia kerrot. Ei Israel ole Hamasia koskaan tukenut. Se Hamasin alkuaikoina ei sotinut aktiivisesti Hamasia vastaan, kun sillä oli vihollisena Fatah/PLO. Tästä tulee se väärinkäsitys, että Israel olisi tukenut Hamasia.

[Toope]

Hamasin loi Islamistiveljeskunta, ei Israel. Tuo oli hyvin harkittua toimintaa islamisteilta, luoda palestiinalaisten keskuuteen islamistista toimintaa. Tarkkaan harkittua ja suunntiteltua toimintaa.

Varmasti, mutta jos Israel ei olisi sortanut palestiinalaisia, tuskinpa tuo olisi saanut sen enempää vastakaikua kuin tuollainen vaikuttaminen Euroopassa. Joku katkeroitunut syrjäytynyt tai väkivaltaa ihannoiva kaheli hurahtaa, mutta suurin osa kohderyhmästä viittaa kintaalla extremistien ulinoille. Siellä missä sorto on järjestelmällistä on aina otollinen maaperä terroristin propagoijille.

Nin, kuka palestiinalaisia sortaa, eritoten Gazassa?
EI ole Israel, vaan Hamas.

[Wiesti]

Olisiko Hamasia syntynyt ilman israelin miehityspoilittiikkaa?

Oma arvaus on että ei olisi Hamasia ilman israelin touhuja.

Olet väärässä tuossa. Hamasin loi Islamistiveljeskunta, ei Israel. Tuo oli hyvin harkittua toimintaa islamisteilta, luoda palestiinalaisten keskuuteen islamistista toimintaa. Tarkkaan harkittua ja suunntiteltua toimintaa.
Luepa "Hamasin poika"-kirja, jossa mies kertoo varsin suoraan, miten islamismia levitettiin palestiinalaisten keskuuuteen Hamasin kautta.
https://www.prisma.fi/tuotteet/11000212 ... -valinnois

Lue Sinä tämä:

Suomalaispoliitikot lankesivat Netanjahun ansaan
Kommentti|Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu tuki vuosia Hamasin rahoittamista, jotta palestiinalaiset eivät saisi kansainvälisesti uskottavaa hallintoa, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Kaisa Rautaheimo.

Huru-uutisia kerrot. Ei Israel ole Hamasia koskaan tukenut. Se Hamasin alkuaikoina ei sotinut aktiivisesti Hamasia vastaan, kun sillä oli vihollisena Fatah/PLO. Tästä tulee se väärinkäsitys, että Israel olisi tukenut Hamasia.

Tässä on sama wikipediasta. Korjaa siitä pahimmat virheet.

sraeli support for Hamas refers to the direct involvement of Israel's government in assisting or empowering the Palestinian political and military organization Hamas, which began governing the Gaza Strip after taking power during the Battle of Gaza in the year that followed its victory in the 2006 Palestinian legislative election.[1][2][3][4][5][6] This support continued during and in spite of active military hostilities between the two sides.

[KultaKikkare]

Olisiko Hamasia syntynyt ilman israelin miehityspoilittiikkaa?

Oma arvaus on että ei olisi Hamasia ilman israelin touhuja.

Olet väärässä tuossa. Hamasin loi Islamistiveljeskunta, ei Israel. Tuo oli hyvin harkittua toimintaa islamisteilta, luoda palestiinalaisten keskuuteen islamistista toimintaa. Tarkkaan harkittua ja suunntiteltua toimintaa.
Luepa "Hamasin poika"-kirja, jossa mies kertoo varsin suoraan, miten islamismia levitettiin palestiinalaisten keskuuuteen Hamasin kautta.
https://www.prisma.fi/tuotteet/11000212 ... -valinnois

Mutta Israel salli Hamasin propagandan levittämisen ja nousun kansan suosioon, ja jopa rahoitti sitä. Sekin oli harkittua toimintaa Israelilta, ideana oli hajottaa palestiinalaisten yhtenäisyyttä synnyttämällä kilpailija Fatahille.

[Wiesti]

Toope on juutalaisempi kuin juutalaiset itse. Tuossa on törkylehti Washigton Postin tietoja.

Most American Jews say Israel has committed war crimes against Palestinians; about 4 in 10 say Israel has committed genocide

Siis 40 % Amerikan juutalaisista katsoo Israelin syyllistyneen kansanmurhaan. Mutta etpä jää toimettomaksi sinäkään, vaan haluat kysyä Suomen vassareilta. . .

[Märkäruuti]

ideana oli hajottaa palestiinalaisten yhtenäisyyttä synnyttämällä kilpailija Fatahille.

Ja sitten koira puri ruokkivaa kättä. Aseistihan USA talebanien edeltäjiä, kun NL miehitti Afganistania.
Valtioiden pitäisi pysyä erillään uskonnollisesta fanatismista. Lyhytaikainen hyöty tukemisesta saattaa tulla moninkertaisesti kalliimmaksi tulevaisuudessa.