Eduskuntavaalit 2023

[Raspu]

Jortikka viitannee Halla-ahoon.
Onko hän sinusta laiska ja veltto ihminen?

Laiska ja veltto ei voi koskaan nousta mihinkään poliittiseen asemaan.

Eli taas jortikka trollaa ja valehtelee.

[Susa]

Sivaria ei myöskään pitäisi koskaan valita presidentiksi, sillä presidentti on puolustusvoimain ylipäällikkö. Johan tuo nähtiin Haloskan kanssa, joka ei tosin varsinaisesti sivari ollut mutta ei mitään ymmärtänyt maanpuolustuksesta.

Suomessa on ollut 7 presidenttiä jotka eivät ole suorittaneet asepalvelusta. eli ovat K.J. Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi ja T.Halonen

[Justis]

No entä jos ei ole saanut siihen hommaan mitään virallista koulutusta ja on vaikka erittäin kokenut metsästäjä joka on itse oppinut tai vaikka isänsä opettama? Jos hän toimii kuin tarkka-ampuja niin eikö hän silloin sellainen ole? Jos verrataan sanaan sniper joka on sitten ilmeisesti laajempi käsite? Miksi häntä sitten pitäisi kutsua?

Se on sitten metsästäjä. Tai urheiluampuja, jos harrastaa taulujen rei'ittämistä. Mutta kuten on jo sanottu, tarkka-ampuja on sotilasaselaji ja siihen liittyy paljon taktista taitoa mitä tarvitaan liikkumiseen vihollisen alueella, piiloutumista, tiedustelua jne. Tuskinpa kukaan sitä ammattia omin päin tai tietokonetta pelaamalla oppii, ja jos oppiikin, törmää varmaan muodollisuusbyrokratiaan yrittäessään värväytyä tarkka-apujaksi.

Entäpä jos ko. henkilö toimii kuten tarkka-ampuja eli jahtaa ihmisiä vaikka kuvitteellisessa tilanteessa että maata miehittää vieras valtio ja hän listii vihollisen sotilaita pitkän matkan päästä ilman että hän kuuluu mihinkään sotilasjärjestöön. Eikö hän silloin ole tarkka-ampuja?

[Neutroni]

Entäpä jos ko. henkilö toimii kuten tarkka-ampuja eli jahtaa ihmisiä vaikka kuvitteellisessa tilanteessa että maata miehittää vieras valtio ja hän listii vihollisen sotilaita pitkän matkan päästä ilman että hän kuuluu mihinkään sotilasjärjestöön. Eikö hän silloin ole tarkka-ampuja?

En tiedä. Arkikielen sanoja harvemmin on määritelty niin täsmällisesti, ettei voisi keksiä tuollaisia vaikeita rajatapauksia. Kyllä minä voisin sanoa jotain epävirallista militantisti toimivaa ihmisiä tarkka-ampujan tavoin tappavaa tarkka-ampujaksi, vaikka hänellä ei olisi muodollista sotilaskoulutusta tai olisi minkään maan laillinen taistelija. Esimerkiksi jonkinlaista terroristijärjestön terroristia.

Mutta metsästäjään tai urheiluampujaan ei tuo sana mielestäni sovi. Siinä pitää olla joku sotilaallinen tai kotitarvemilitantti tausta. Tosin ehkä kuitenkin, jos vaikka joku porukka pelaa muovikuulasotaa ja joku jäsenistä käy väijyyn ampumaan vihollisia kaukaa, hän on silloin joukkueen tarkka-ampuja.

[Susa]

Eikö hän silloin ole tarkka-ampuja?

Hän on isänmaallinen sala-ampuja, vapaustaistelija. Miehittäjän mielestä partisaani, vastarintaliikkeen terroristi..

[KultaKikkare]

Voi olla tarkka ampuja vaikkei olisikaan tarkka-ampuja.

Niin että laiska veltto lusmu sivarikin voi olla tarkka ampuja? Niinkö?

Toki, jos harjoittelee ahkerasti ampumista.

Enkä usko että lahjakkuus lajissa korreloi sen kanssa onko sivari vai ei.

[Neutroni]

Niin että laiska veltto lusmu sivarikin voi olla tarkka ampuja? Niinkö?

Toki, jos harjoittelee ahkerasti ampumista.

Enkä usko että lahjakkuus lajissa korreloi sen kanssa onko sivari vai ei.

Sivarius ei ole se ongelma, vaan sanojen "laiska lusmu" ja "harjoitella ahkerasti" ristiriita. Ihminen, joka harjoittelee ahkerasti, ei voi olla laiska lusmu sanojen määritelmien perusteella.

[Justis]

Ei se ollutkaan kovin helppoa määritellä kuten alunperin totesin. Niinkuin ei ole moni muukaan termi. Suomenkielessäkin on monia muitakin varsin harhaanjohtavia termejä kuten vaikka hävittäjä joka tarkoittaa eri asiaa jos verrataan lentokoneita ja laivoja ainakin monen muun kielen sanoihin. Lentokoneena suomenkielinen sana hävittäjä ei oikein kohdennu englannin kielen sanaan fighter eli tappelija tai taistelija tai Saksan kielen sanaan Jagdflugzeug, tuttavallisemmin Jäger, tai Ruotsin sanaan Jaktplan jotka molemmat tarkoittavat metsästyslentokonetta. Laivastossa taas hävittäjä on oikein kun se on englanniksi Destroyer ja saksaksi Zerstörer. Samoin kuin risteilijä on taas Cruiser ja Kreuzer.

Mutta onneksi termit natsi, fasisti ja rasisti käyvät hyvin laajasti kansallismielisen, konservatiivisen tai perussuomalaisen ajatusmaailman omaavaan henkilöön ja niitä voi käyttää vapaasti.

[Rere]

Sivaria ei myöskään pitäisi koskaan valita presidentiksi, sillä presidentti on puolustusvoimain ylipäällikkö. Johan tuo nähtiin Haloskan kanssa, joka ei tosin varsinaisesti sivari ollut mutta ei mitään ymmärtänyt maanpuolustuksesta.

Suomessa on ollut 7 presidenttiä jotka eivät ole suorittaneet asepalvelusta. eli ovat K.J. Ståhlberg, L.K. Relander, P.E. Svinhufvud, Kyösti Kallio, Risto Ryti ja J.K. Paasikivi ja T.Halonen

Näiden nuoruusaikoina ei ollut yleistä miehiä koskevaa asepalvelusta Suomessa vaan arvalla valittiin miehiä puolustamaan Suomea. Sitten kun heitä yritettiin saada myös varsinaiseen venäjän armeijaan mentiin kutsuntalakkoon. No Halosen aikaan tietysti oli, mutta Halonenhan on nainen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kutsuntalakko

[Neutroni]

Mutta onneksi termit natsi, fasisti ja rasisti käyvät hyvin laajasti kansallismielisen, konservatiivisen tai perussuomalaisen ajatusmaailman omaavaan henkilöön ja niitä voi käyttää vapaasti.

Ihmisillä on tapana yleistää. Mutta en olisi kansallismielisenä konservatiivina kuitenkaan kovin huolissani. Tässä maassa on paljon vähemmän "natseja" ja ne ovat paljon homogeenisempi joukko kuin erilaiset "suwakit" ja "viherpunikit".

[KultaKikkare]

Niin että laiska veltto lusmu sivarikin voi olla tarkka ampuja? Niinkö?

Toki, jos harjoittelee ahkerasti ampumista.

Enkä usko että lahjakkuus lajissa korreloi sen kanssa onko sivari vai ei.

Sivarius ei ole se ongelma, vaan sanojen "laiska lusmu" ja "harjoitella ahkerasti" ristiriita. Ihminen, joka harjoittelee ahkerasti, ei voi olla laiska lusmu sanojen määritelmien perusteella.

No joo mutta voi olla laiska lusmu kaikilla muilla elämän osa-alueilla.

[Neutroni]

No joo mutta voi olla laiska lusmu kaikilla muilla elämän osa-alueilla.

No se on totta. Mutta silti jos puhutaan jostain huippuun treenatusta erityistaidosta, laiska lusmu ei oikein istu kuvaamaan sellaista ihmistä. Ennemmin sitten vaikka jonkinlainen hurahtanut friikki, jolle on elämässä vain yksi asia.

[Justis]

Voi olla tarkka ampuja vaikkei olisikaan tarkka-ampuja.

Niin että laiska veltto lusmu sivarikin voi olla tarkka ampuja? Niinkö?

Toki, jos harjoittelee ahkerasti ampumista.

Enkä usko että lahjakkuus lajissa korreloi sen kanssa onko sivari vai ei.

Lahjattomat treenaa. Itselläkin oli jotain luontaisia ominaisuuksia ainakin joskus. Olin nyt kersana ampunut jollain ilmakiväärin sohlolla ja haulikolla joskus mutta oikeastaan hyvin vähän. Intissä sitten paukautin ekalla yrittämällä 3 valiota ja rk3 ammunnassa 94 pistettä. Tokalla kerralla ammuin rk3 96 pistettä enkä ollut edes komppanian paras kun se yksi kaveri täräytti 97 pinnaa ja ihan yhtä olemattomalla kokemuksella. Siinä jäi jopa ampumavalmennettavat taakse.

Mutta nuorimmalla tyttärellä olisi ollut ihan oikeasti lahjoja ammuntaan. Hän päästeli muutaman kohdistuslaukauksen jälkeen piekkarilla 12 vuotiaana pystystä johonkin 50 metriiin 5 laukauksella alle 10 cm kasan. Minä innostuin mutta tyttö ei.

[AimoJortikka]

Lahjattomat treenaa. Itselläkin oli jotain luontaisia ominaisuuksia ainakin joskus. Olin nyt kersana ampunut jollain ilmakiväärin sohlolla ja haulikolla joskus mutta oikeastaan hyvin vähän. Intissä sitten paukautin ekalla yrittämällä 3 valiota ja rk3 ammunnassa 94 pistettä. Tokalla kerralla ammuin rk3 96 pistettä enkä ollut edes komppanian paras kun se yksi kaveri täräytti 97 pinnaa ja ihan yhtä olemattomalla kokemuksella. Siinä jäi jopa ampumavalmennettavat taakse.

Näin se menee. Itsellä vähän sama. Paitsi että en ennen armeijaa ollut ampunut yhtään millään. Edes ilmakiväärillä. Jaa. Omatekoisella jousipyssyllä ja omatekoisella varsijousella. Mutta en kiväärillä enkä pistoolilla. Ekalla yrityksellä valiot ja kuntoisuuslomat. Sama tahti jatkui kertausharjoituksissa niin kauan kuin niitä oli. Metsästäjät ja ammunnan harrastajat jääneet taakse. Lahjattomat treenaa.

[Brainwashed]

Veltosta tuli Virtanen mieleen. Hyvä tyyppi jota voisin vaikka äänestääkin.

https://www.is.fi/viihde/art-2000009488212.html