Taivaankappaleiden laajeneminen

Aoi2
Reactions:
Viestit: 9
Liittynyt: 28 Elo 2023, 22:42

Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Aoi2 »

Hei!

Törmäsin aikoja sitten tähän teoriaan mantereiden erkaantumisesta. Itselleni tämä teoria upposi ja tuntuu hyvin loogiselle, vaikken selitystä sille osaa antaa. Teoria tuntuu jääneen aika marginaaliin ja kiinnostaisi ymmärtää miksi?

Kiinnostaisi myös kuulla kuinka te muut suhtaudutte kyseiseen teoriaan maapallon laajenemisesta😀

Laitan linkkejä aiheesta:

(Maa)



(Mars)

(Kuu)

(Europa)

(Ganymedes)
Avatar
Tauko
Reactions:
Viestit: 2474
Liittynyt: 06 Joulu 2022, 01:20

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Tauko »

Olisiko mitään "lyhyttä" kirjallista, sanallista tai matemaattista, esitystä "teoriasta". Mitä se teoria väittää ja mihin perustuen.

Videot ei aina innosta.
OlliS
Reactions:
Viestit: 11323
Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:59
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja OlliS »

Aika helppo nykyisillä välineillä tutkia laajeneeko vai ei. Jos laajenee, sitten voidaan tutkia mahdollisia syitä. Mannerlaattojen liikkeisiin on joku syy. Se kai on tiedossa.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 6061
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

OlliS kirjoitti: 28 Elo 2023, 23:35 Aika helppo nykyisillä välineillä tutkia laajeneeko vai ei. Jos laajenee, sitten voidaan tutkia mahdollisia syitä. Mannerlaattojen liikkeisiin on joku syy. Se kai on tiedossa.

Maa on vulkaaninen planeetta, siinä syy.

8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous admirer
Aoi2
Reactions:
Viestit: 9
Liittynyt: 28 Elo 2023, 22:42

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Aoi2 »

Tauko kirjoitti: 28 Elo 2023, 23:27 Olisiko mitään "lyhyttä" kirjallista, sanallista tai matemaattista, esitystä "teoriasta". Mitä se teoria väittää ja mihin perustuen.

Videot ei aina innosta.
Liitteet
Screenshot_20230829-063306_Chrome.jpg
Aoi2
Reactions:
Viestit: 9
Liittynyt: 28 Elo 2023, 22:42

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Aoi2 »

Brainwashed kirjoitti: 28 Elo 2023, 23:41
OlliS kirjoitti: 28 Elo 2023, 23:35 Aika helppo nykyisillä välineillä tutkia laajeneeko vai ei. Jos laajenee, sitten voidaan tutkia mahdollisia syitä. Mannerlaattojen liikkeisiin on joku syy. Se kai on tiedossa.

Maa on vulkaaninen planeetta, siinä syy.

8-)

Entä sitten kuu?
Heikki Rinnemaa
Reactions:
Viestit: 83
Liittynyt: 24 Touko 2023, 23:01

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Heikki Rinnemaa »

OlliS kirjoitti: 28 Elo 2023, 23:35 Aika helppo nykyisillä välineillä tutkia laajeneeko vai ei. Jos laajenee, sitten voidaan tutkia mahdollisia syitä. Mannerlaattojen liikkeisiin on joku syy. Se kai on tiedossa.
Ei se helppoa ole se mittauskaan tai sen tuloksen tulkinta. Mittausteknisesti toki voimme mitata tämän hetken halkaisijan. Ja seurata sitä ja pitäisikin olla tietoinen siitä ihmiskunnalla sukupolvesta toiseen. En tiedä onko pysyvää mittausjärjestelmää vielä halkaisijan suhteen tehty.

Mutta paljonko se muuttuu tuhannessa vuodessa? Se edellyttää tuhannen vuoden mittausajan.
Ja tuhannen vuoden mittausajan perusteella ei voida vieläkään sanoa onko maapallon halkaisijan muuttuminen tuhannessa vuodessa vain sen hetkisen(tuhat vuotta) muutos.

Eli, jos tuhannessa vuodessa halkaisija lisääntyy, tulee vaihtoehdot pääteltäväksi esim;
Lisääntyy samaa tahtia seuraavat miljoona vuotta.
On kasvunsa huipussa, alkaa supistumaan.
Muutos oli vain satunnainen ja seuraavan tuhannen vuoden aikana ei kasvanutkaan.
Eli päättely edellyttää tietoa siitä missä vaiheessa planeetan koko-elinkaarta planeetta kulloinkin on. Sitä mittaustietoahan (tai todistettua teoriaa) meillä ei ole.

Toki voi olla että maapallon halkaisija muuttuu jo sadassa vuodessa vaikkapa 1m.
Se tekisi tuhannessa vuodessa 10m.
Kymmenessä tuhannessa vuodessa 100m.
Sadassa tuhannessa vuodessa 1km.
Miljoonassa vuodessa 10km.
Kymmenessä miljoonassa vuodessa 100km.
Sadassa miljoonassa vuodessa 1000km.
Kun maapallon halkaisija on nyt 12742km, olisi tuo 1000km jo n. 7%. Eli merkittävä muutos halkaisijassa.

Mielenkiintoista olisi elää satatuhatta vuotta, näkisi kaiken helposti. :)

Toki tietokoneanimaatiolla asiaa voisi hahmotella joidenkin lähtötietojen perusteella.
Avatar
Stalker
Reactions:
Viestit: 1715
Liittynyt: 05 Joulu 2022, 12:43

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Stalker »

Todistetustihan ainakin Maapallo pienenee. Maan sisuksissa on edelleen paljon radioaktiivisia alkuaineita joiden hajotessa syntyy alfa-hiukkasia eli heliumytimiä. Helium on niin kevyt että karkaa lopulta avaruuteen. QED eller MOT.
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 7081
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Suosittelen perehtymään suuren tutkijan tutkimuksiin joka tunnetaan useilla nimimerkeillä. Muunmuassa Savor, Savorinen, Pixey Of The Key... Muistaako kukaan muita aliaksia?

Kun tutkimukset on luettu kyllä kaikki paisuu.

Jos joku löytää vielä ne kansainväliset keskustelupalstat jossa jaettiin ko. henkilölle alan "Nobel" eli titteli "Crackpot" niin olisin kiitollinen.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Paikalla
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 6202
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

Aoi2 kirjoitti: 28 Elo 2023, 22:59 Törmäsin aikoja sitten tähän teoriaan mantereiden erkaantumisesta. Itselleni tämä teoria upposi ja tuntuu hyvin loogiselle, vaikken selitystä sille osaa antaa. Teoria tuntuu jääneen aika marginaaliin ja kiinnostaisi ymmärtää miksi?
Siksi, koska tuollaiselle laajenemiselle ei ole mitään uskottavaa fysikaalista perustetta. Se vaatisi, että suunnattomia määriä ainetta putoaisi Maahan koko ajan. Ongelmia ovat mm. että sellaista ainevarastoa ei voi olla kehittyneessä aurinkokunnassa ja se olisi myös niin massiivinen meteoripommitus, että Maa olisi täysin elinkelvoton planeetta. Mitään sen kaltaista ei ole havaittu myöskään muiden tähtien ympärillä olevista aurinkokunnista. Planeetat muodostuvat nopeasti alussa ja sitten aurinkokunnat puhdistuvat ylimääräisestä roinasta. Asteroidivyökykkeet tai Kuiperin vyöt eivät riitä ruokkimaan planeettojen kasvua sen enempää kuin eteisen lattialta harjattu hiekka moottoritietyömaata.
Kiinnostaisi myös kuulla kuinka te muut suhtaudutte kyseiseen teoriaan maapallon laajenemisesta😀
Ilmiselvää humpuukiahan se.
Heikki Rinnemaa
Reactions:
Viestit: 83
Liittynyt: 24 Touko 2023, 23:01

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Heikki Rinnemaa »

Aoi2 kirjoitti: 29 Elo 2023, 06:56
Brainwashed kirjoitti: 28 Elo 2023, 23:41
OlliS kirjoitti: 28 Elo 2023, 23:35 Aika helppo nykyisillä välineillä tutkia laajeneeko vai ei. Jos laajenee, sitten voidaan tutkia mahdollisia syitä. Mannerlaattojen liikkeisiin on joku syy. Se kai on tiedossa.

Maa on vulkaaninen planeetta, siinä syy.

8-)

Entä sitten kuu?
Kuun suhteen on sama koko-halkaisija ja aine-määrän muuntumisprobleema.

Kuuta, sen halkaisijaa ja vaikutusta maapallo-kuupallo väliseen sidosvoimaan, pitäisi mitata on-line. Sitä mittaustulosta sitten pitäisi seurata ja tehdä sen jälkeen olettamuksia sen muuntumisnopeudesta (halkaisija, ainemäärä, jne.).

Hankaluus vaan on pallojen, siis aurinkokunnan planeettojen ikä. Tuhannen vuoden mittaus on vain silmänräpäys miljardien vuosien aikamitassa. Samaten se mikä on aurinkokunnan planeettojen elinkaaren kasvuvaihe ja sen selvittäminen eri planeettojen osalta. Ihmiskunnalla ei tästä ole mitään konkreettista mittaustulosta ja sitätukevaa tietoa, vain teoreettisia olettumuksia joita totena sitten opetetaan vuodesta toiseen.

On päivänselvää että nykyiset aurinkokunnan planeetat=ainepallot on kasvaneet eri aikaan ja ovat eri-ikäisiä ja tämä ikähaarukka on miljardeja vuosia.
On päivänselvää että kaikki pyöreät palloplaneetat eivät ole sisältä mitään atomi tai vissiovoimaloita, vaan pyöreitä kivipalloja on aika lailla pyörimässä eri planeetoja jne.

No, olettakaamme seuraavaa kuusta nykytilanteen mukaan;
Halkaisija 3474km.
Jos halkaisija muuttuu sadassa vuodessa 10cm.
Tuhannessa vuodessa 100cm=1m.
Sadassa tuhannessa vuodessa 100m=0,1km.
Miljoonassa vuodessa 1km.
Mildardissa vuodessa 1000km.

No, ainemäärä=massa kasvaa luultavasti samalla.
Eli jos halkaisija kasvaa nykyisestä 10cm/sadassa vuodessa, se tekisi miljardissa vuodessa kuusta noin 28% suuremman halkaisijaltaan.
Ja ainemäärä kasvaa samassa suhteessa.

Entä jos ollaankin pienenemisen suunnassa?

Toki mantereiden siirtymät eivät selitä halkaisijan muutosta, tai päinvastoin, mutta ovat osana siinä maapallon muuntumisprosessissa.
Aoi2
Reactions:
Viestit: 9
Liittynyt: 28 Elo 2023, 22:42

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Aoi2 »

Neutroni kirjoitti: 30 Elo 2023, 07:48
Aoi2 kirjoitti: 28 Elo 2023, 22:59
Siksi, koska tuollaiselle laajenemiselle ei ole mitään uskottavaa fysikaalista perustetta. Se vaatisi, että suunnattomia määriä ainetta putoaisi Maahan koko ajan. Ongelmia ovat mm. että sellaista ainevarastoa ei voi olla kehittyneessä aurinkokunnassa ja se olisi myös niin massiivinen meteoripommitus, että Maa olisi täysin elinkelvoton planeetta. Mitään sen kaltaista ei ole havaittu myöskään muiden tähtien ympärillä olevista aurinkokunnista. Planeetat muodostuvat nopeasti alussa ja sitten aurinkokunnat puhdistuvat ylimääräisestä roinasta. Asteroidivyökykkeet tai Kuiperin vyöt eivät riitä ruokkimaan planeettojen kasvua sen enempää kuin eteisen lattialta harjattu hiekka moottoritietyömaata.
Kiinnostaisi myös kuulla kuinka te muut suhtaudutte kyseiseen teoriaan maapallon laajenemisesta😀
Ilmiselvää humpuukiahan se.
Missäänhän ei käsittääkseni ole väitetty laajenemisen johtuvan ulkoapäin tulevan massan seurauksesta? Tämä on sinun oma teoriasi.

Millaisiin tuloksiin perustuu käsitys vakiintuneesta tilavuudesta? Uudempaa maanpintaa on todistetusti esillä, mutta vanhemman olo muualla taitanee olla arvoitus.

Jossain oli syntymekanismiksi haettu maapallon sisältämän raudan hapettumista.

Universumissa on vielä selittämättömiäkin ilmiöitä. Joskus kvarkkeja tai atomeita on pidetty humpuukina.
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 7081
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Tietyt ketjut voisi suoraan siirtää huumoriketjuun. Kun tällaisia ilmenee lienee kyse jo rankan luokan trollailusta.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Avatar
Deimos
Reactions:
Viestit: 7081
Liittynyt: 30 Marras 2022, 04:50

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Deimos »

Ja erittäin hassua miten ihmiset käsittävät sanan "Teoria". Eipä ole palstan ainut ketju jossa "Teorioita" lentelee kuin kärpäsiä puuceessä.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 6061
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: Taivaankappaleiden laajeneminen

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

Aoi2 kirjoitti: 29 Elo 2023, 06:56
Brainwashed kirjoitti: 28 Elo 2023, 23:41
OlliS kirjoitti: 28 Elo 2023, 23:35 Aika helppo nykyisillä välineillä tutkia laajeneeko vai ei. Jos laajenee, sitten voidaan tutkia mahdollisia syitä. Mannerlaattojen liikkeisiin on joku syy. Se kai on tiedossa.

Maa on vulkaaninen planeetta, siinä syy.

8-)

Entä sitten kuu?
Oletko vai esitätkö ääliötä?
No vastataan nyt kuitenkin: Kuulla ei ole vulkaanista toimintaa eikä meriä eikä mannerlaattoja jotka voisivat em syitten takia liikkua.

8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous admirer
Vastaa Viestiin