Hyvää kekelöintiä

[Deimos]

Kannattaa kokeilla käpylehmän päälle astumista, jos elämän kauhein tuska on legon päälle astuminen.

Dip-mikropiiri, joita 1990-luvun nörttiperheissä oli legoiän jälkeen, tekee kanssa eetvarttia, jos sattuu olemaan selällään lattialla. Nyttemmin ne ovat pitkälti korvautuneet päälleastumismukavuudeltaan paljon paremmilla pintaliitospiireillä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_in-line_package

Mulla on "Sakset" joilla irroittaa tuo "Tuhatjalkainen" jos ei ole juotettu eli on kannassa irroitettavissa. 90-luvulla duunipaikassa oli EEPROMmeri-laite jolla "Poltettiin" piirille muokattu softa koska yritys teki protoja. En päässyt kokeilemaan koska potkut epilepsian takia. Kirjoittelin myös BIOSseja laitteisiin kun ne oli kalibroitu. Jokaiseen kirjoitettin omin käsin hexoina oma BIOS (Tai siis BIOSin tarvitsema käynnistysdata joka taas oli riippuvainen laitteen muista tekijöistä). Ennen oli nörtit rautaa ja nyt ne ovat mitälie.

[ID10T]

Mistä ihmeen suppeasta terveysnäkökulmasta puhut? Ja miksi ihmeessä et voisi tehdä tuota valintaa? Palkinnon lykkääminen ja itsensä haastaminen kohtaamaan epämukavuutta ja tylsyyttähän on yksi tärkeimpiä kykyjä jotka tekevät meistä ihmisiä.

Koska en koe hyötyväni siitä tarpeeksi. Harrastan mieluummin muita liikuntamuotoja, jotka koen mielekkäämmäksi. En jaa tuota ihmiskäsitystä vähäisimmässäkään määrin. Suurin osa ihmisistä on hyvin heikkoja lykkäämään palkintoja enkä pidä itseään piinaavia extremistejä mitenkään erinomaisina yli-ihmisinä. Sekin homma menee monelle överiksi ja aiheuttaa haittaa, kuten onnettomuuksia tai urheiluvammoja.

OLisi toki hyvä että vähän selventäisit mitä tarkoitat onnellisuudella? Ajattletko moominin lailla onnelliosuuden olevan sitä että ympöristö onnistuu toimittamaan sinulle primitiivisten ehdollistumiesi määrittelemät elämykset? Vai miten tuon onnellisuuden määrittelisit?

Jonkinlaista tyytyväisyyden ja hyvän olon kokemusta. Minä en ole kokemushakuinen tyyppi vaan ennemmin turvallisuushakuinen. Minulle onnellisuutta on se, että voin puuhata rauhassa omia mitättömyyksiäni ilman, että koen minkään uhkaavan. Käytännössä se on aika mahdoton saavuttaa tämänkaltaisessa maailmassa eikä minunlaiseni turvallisuushakuiset ja hallintaa tavoittelevat yleensä ole niin onnellisia kuin heittäytyvät optimistit.

En pidä pyskologiasta ja muita ihmistieteistä siksi, että jo peruskäsitteiden määrittely objektiivisesti ja yksikäsitteisesti on mahdotonta. Luonnontiede ja tekniikka on mukavampaa, koska siellä määritelmät ovat tarkempia. Ja matematiikka on mahtavaa, koska siellä kaikki on täysin loogista.

Huoh. Johan tästä puhuttiin. Tiedevastaisen agendasi takia tosiaan nostat omat päähäsi pälkähtävät OAA fantasiat tieteellisen ihmiskäsityksen edelle ilman että kykenisit tarkastelemaan kriittisesti tuota palstalle suoltamaasi kohtalaisen todellisuudesta vieraantunutta hölinää. Juuri noinhan se itsesäilytykseen pyrkivä ego toimii.
Jos sallinet, korjaan noita pahimpia älyttömyyksiä viestistäsi.

En jaa tuota ihmiskäsitystä vähäisimmässäkään määrin. Suurin osa ihmisistä on hyvin heikkoja lykkäämään palkintoja enkä pidä itseään piinaavia extremistejä mitenkään erinomaisina yli-ihmisinä.

Juu. Et jaa tuota tieteellistä ihmiskäsitystä koska se ei istu agendaasi. Fakta nyt kuitenkin on että ihminen on erittäin hyvä lykkäämään palkintoa. Kovimmat meistä kykenevät lykkäämään palkintoa jopa kuoleman jälkeiseen aikaan. Ilman tuota dopamiinin itsesäätelyjärejestlemän suomaa kykyä mitään sivilisaatioita ei olisi koskaan syntynyt.
Tuon palkintojen lykkäämiskyvyn rapautuminen hyvä sisra moominin osuvasti kuvaaman sekulaarin elämyskulttuurin ja teknologian vaikutuksesta lienee myös suurin yksittäinen syy nykyihmisen tyhmenemiseen ja muihin psykologisiin ongelmiin.
Ruutuaika opettaa upeiden pienokaistemme dopamiinijärejestelmälle että maailman tehtävä on tarjota palkintoja passivisesta tuijottamisesta. Miten ihanaa, dopamiinijärjestelmä toteaa. Ruutu tarjoaa jatkuvana virtana uutta värikästä ärsykettä ja elämystä elämyksen perään illman että noiden elämysten eteen tarvii tehdä yhtään mitään.
Tämän palkitsemisjärjestelmän vituralleen virittäytymisen seurauksia saamme sitten havaita upeissa yliopistonuorissamme jotka eivät pystyy enää lykkäämään palkintoa sen verran että saisivat kirjan luetuksi.
Nykyihmisen psykologiset ongelmat ovat ennenkaikkea varhaiskasvatuksellisia ongelmia.
Sitten on vielä tämä taipumuksesi ylidramatisointiin joka toki on ymmärrettävää kun tuolla tavalla saat omat höpinäsi kuulostamaan juhlavammalta vaan miten mielestäsi itseään piinaavat extremistit ja yli-ihmiset liittyvät asiaan?

Jonkinlaista tyytyväisyyden ja hyvän olon kokemusta. Minä en ole kokemushakuinen tyyppi vaan ennemmin turvallisuushakuinen. Minulle onnellisuutta on se, että voin puuhata rauhassa omia mitättömyyksiäni ilman, että koen minkään uhkaavan. Käytännössä se on aika mahdoton saavuttaa tämänkaltaisessa maailmassa eikä minunlaiseni turvallisuushakuiset ja hallintaa tavoittelevat yleensä ole niin onnellisia kuin heittäytyvät optimistit.

Kiehtovaa.
Mitkä asiat tuottavat sinulle tyytyväisyyden ja hyvän olon kokemuksia?
Mitä sinä sitten pelkäät?
Miltä haet turvaa?
Mitä omia mitättömyyksiäsi et koe pystyväsi puuhailemaan turvallisuusuhkien vuoksi?
SUurin osa elämyksistähän on sangen turvallista toimintaa. Hyvä sisra moominin esiin nostamat ulkomaan matkat, klikkisisältöjen päämäärätön swaippailu ja muu arjen luksus. Itse nostin tuohon moominin peräänkuuluttamien maksullisten elämysten lisäksi pilvien katselun kaltaiset ilmaiset elämykset. Tuo pilvien katselu nyt ei ainakaan luulisi niin kauhean vaarallista hommaa olevan. Niska toki voi tulla kipeäksi mutta tuostakin selviää kun käy selälleen pötköttelemään. Itsellä toki lähiöresidenssi merenrannan tuntumassa ja tuo rajapinta tarjoaa luvatooman hyvää pilvishowta ja usein joten olen siinä mielessä etuoikeutetussa positiossa mutta eiköhän vastaavia elämyksiä ole tarjolla ihan jokaiselle pienellä vaivalla. U get the point.
Lisäksi jos todella olisit niin turvallisuushakuinen kuin väität niin lihaskuntoharjoittelunhan luulisi olevan ensimmäisenä asialistallasi. Ei tässä enää olla nuoria poikia hyvä veli. Lihaskato ja luiden haurastuminen ovat alkaneet. Vastusharjoittelulla voit tätä kehitystä hidastaa ja näin ollen teet elämästäsi huomattavasti turvallisempaa kun ei tarvi pelätä että jokainen jääkaappireissulla tapahtunut lipsu johtaa lonkan murtumiseen tai jalkojen katkeamiseen.

En pidä pyskologiasta ja muita ihmistieteistä siksi, että jo peruskäsitteiden määrittely objektiivisesti ja yksikäsitteisesti on mahdotonta. Luonnontiede ja tekniikka on mukavampaa, koska siellä määritelmät ovat tarkempia. Ja matematiikka on mahtavaa, koska siellä kaikki on täysin loogista.

Mitkä hyvä veli IDIOTin peräänkuuluttaman neurbiologian peruskäsitteiden määritelmistä sinulla sitten tuottavat ymmärryksellisiä ongelmia? Ja tuoko tosiaan on lähtökohtasi? Koksa ewt ole kkinnostunut neurobiologiasta tai muista ihmistä tutkivista tieteistä etkä ymmärrä mitä neurobiologia ihmisestä kertoo, uskot mielummin OAA fantasioitasi kun tieteen tuloksia? Varmaan jo huomannet itsekin kuinka lapasesta älyllinen epärehellisyytesi on asiain tiimoilta karannut?

Sinulla on HYVIN erikoinen tapa motivoida ihmisiä keskustelemaan.

"huomannet itsekin kuinka lapasesta älyllinen epärehellisyytesi on asiain tiimoilta karannut?" on kysymys, joka osoittaa ylimielisyytesi.

[Neutroni]

Huoh. Johan tästä puhuttiin. Tiedevastaisen agendasi takia tosiaan nostat omat päähäsi pälkähtävät OAA fantasiat tieteellisen ihmiskäsityksen edelle ilman että kykenisit tarkastelemaan kriittisesti tuota palstalle suoltamaasi kohtalaisen todellisuudesta vieraantunutta hölinää. Juuri noinhan
se itsesäilytykseen pyrkivä ego toimii.

Tiedevastainen agenda? Mitä sieniä oikein vedät? Ne ristit tarkoittavat, että sieni on myrkyllinen eikä sitä pidä syödä. Syötävät sienet merkitään tähdillä.

Juu. Et jaa tuota tieteellistä ihmiskäsitystä koska se ei istu agendaasi. Fakta nyt kuitenkin on että ihminen on erittäin hyvä lykkäämään palkintoa. Kovimmat meistä kykenevät lykkäämään palkintoa jopa kuoleman jälkeiseen aikaan. Ilman tuota dopamiinin itsesäätelyjärejestlemän suomaa kykyä mitään sivilisaatioita ei olisi koskaan syntynyt.

Ei minulla ole mitään agendaa. Mistä sellaista saat päähäsi? Hyvin harva kykenee lykkäämään palkintoa kuoleman jälkeiseen aikaan. Fanaattisia hihhuleita on vain mitätön prosentti ihmisistä siellä missä ihmisten ei tarvitse teeskennellä uskovaa rangaistuksen välttääkseen. Ja useimmat heistäkin hihhuloivat, koska saavat siitä välitöntä turvaa tai hyödyn kokemusta.

Tuon palkintojen lykkäämiskyvyn rapautuminen hyvä sisra moominin osuvasti kuvaaman sekulaarin elämyskulttuurin ja teknologian vaikutuksesta lienee myös suurin yksittäinen syy nykyihmisen tyhmenemiseen ja muihin psykologisiin ongelmiin.

Sinun agenda selvästikin on propagoida uskontoasi salavihkaisesti. Mutta ei se ongelma johdu millään tavalla sekulaarisuudesta. Uskonnollisissa kulttureissa ihmiset degeneroidaan pakkoelämyksillä uskonnonopetuksessa, kirkoissa jne. Vai mistä luulet, että ihmisten älykkyys ja menestys on suurinta juuri sekulaareimmissa kulttuureissa ja yleensä mitä isompi rooli uskonnoilla on hallinnossa sitä ongelmaisempi takapajula maa on?

Mitkä asiat tuottavat sinulle tyytyväisyyden ja hyvän olon kokemuksia?
Mitä sinä sitten pelkäät?
Miltä haet turvaa?
Mitä omia mitättömyyksiäsi et koe pystyväsi puuhailemaan turvallisuusuhkien vuoksi?

Varmaan suurin pelko on jonkinlainen yhteiskunnallinen romahdus, joka tekee siedettävän elämän teknistä tietotyötä tehden ja kohtuullinen elintaso ylläpitäen mahdottomaksi. Esimerkiksi sodan leviäminen Suomeen tai taloudellisen eriarvoistumisen aiheuttamat sisäiset levottomuudet. Ei se tietenkään estä minua toimimasta normaalisti eikä varaudu mitenkään erityisesti. En minä usko, että voin varautumalla ylläpitää siedettävää elämänlaatua.

Itse nostin tuohon moominin peräänkuuluttamien maksullisten elämysten lisäksi pilvien katselun kaltaiset ilmaiset elämykset. Tuo pilvien katselu nyt ei ainakaan luulisi niin kauhean vaarallista hommaa olevan

Ilmaiset turvalliset elämykset ovat tuttuja. Minä katselen paljon mieluummin pihalla vipeltäviä niveljalkaisia. Mitä kiinnostavaa pilvissä on? Niitä on muistaakseni kymmenkunta tyyppiä kun taas niveljalkaisia voi yhdellä omakotitalon pihalla nähdä useita tuhansia lajeja.

Mitkä hyvä veli IDIOTin peräänkuuluttaman neurbiologian peruskäsitteiden määritelmistä sinulla sitten tuottavat ymmärryksellisiä ongelmia?

Neurobiologia lienee määritelmitään yksikäsitteisintä, mutta sen selitysvoima on vielä toistaiseksi hyvin heikko useimpiin käytännössa havaittaviin mielen oikkuihin. Pyskologian puolella mennään sitten enemmän kädet heiluen.

Varmaan jo huomannet itsekin kuinka lapasesta älyllinen epärehellisyytesi on asiain tiimoilta karannut?

En, mutta onneksi täällä on sinun kaltaisia valistuneita kanssakirjoittajia, jotka huomauttavat asiasta ja auttavat minun älyäni rehellistymään. Jos se oikein valehtelevaksi kävisi, voisin jopa hurahtaa johonkin uskoon ja alkaa julistaa valheita kuin mielipuoli.

[siili suhonen]

Huoli pois. En usko että kukaan haluaa sinun alkavan leikkimään neurobiologian asiantuntijaa. Ja se tuskin ketään erityisemmin miellyttäisikään. Ihan itse aloit mainostamaan neurobiologista tietämystäsi niin luulin että sinulla jotain mielenkiintoista olisi aiheesta sanottavaksi. OLin väärässä. Pahoittelut.
Toistaiseksi olet siis esittänyt että tahto tarkoittaa halua joka onnistuu päihittämään muut halut ja tyydyttämään itsensä. Lisäksi esitit että tunteesi tuntuvat vain luisessa kallossasi. Et ihan tarkalleen tiennyt missä mutta päässä päin kuitenkin. Tämä kuulostaa hyvin erikoiselta.
Miten muu jengi? Ovatko tunnekokemuksenne rajoittuneet kallonne luiseen vankilaan vai ovatko ne kokonaisvaltaisemmin kehollisia kokemuksia.

Tunnekokemukset ja aistimukset sivuaa toisiaan, haju tuntuu nenässä vaikka aivot sen tietoisuudelle tulkitseekin, sama koskee tunteita.

tunteet11109JOB_md1-768x572.jpg

https://hoitolakeiju.fi/palvelut/tunnekehohoito

Kiitos hyvästä linkistä. Hienoa että palstalta löytyy keskustelijoita jotka ovat kiinnostuneita asioista toisten rienaamisen sijasta. Peukutan isosti.

Täytyy yrittää muistaa, että tuo henkilöön takertuminen tai henkilöä kohden hyökkääminen ei ole valinta, vaan yksinäisyyden ja yksilökeskeisyyden seuraus, kun ymmärtämättömyyden hädässä ja tunnekuohussa oleva yksilö takertuu refleksinomaisesti yksilöön.

Tämä on tärkeä muistutus. Kuten hyvä veli jeesuskin meille kertoo: isä, he eivät tiedä mitä tekevät. Rakkaudella ja myötätunnolla on noihin epäonnisiin veljiimme suhtaudttava. Olemmehan kaikki yhden ja saman jumalan eri kasvoja. Ei liene sattumaa että persoona sanan etymologiset juuret johtavat antiikin teatterilavoilla käytettyihin maskeihin. Näinhän on meidän ihmisten laita. Olemme naamioiota joiden taaksen kätkemme itsemme itseltämme.

[siili suhonen]

Asiantuntijat varoittavat auttamasta Sillisuhosia ja Minijehovia urallaan. Ovat kuin kuppa kyrvässä. Kertovat paljon panemisesta, mutteivat tee silti hyvää.

Vitut kaikenmaailman asiaintuntijoista. Kulli suuhun vaan ja kova imu. Sinähän olet kaunis mies mutta kunpa uskaltaisit päästää irti ja relata. Ei ole mittän pelättävää. Olet täysin turvassa täällä ystävien keskellä. Antaisit sisäisen valosi loistaa. Sitä palsta kaipaa enemmän kuin koskaan. Antaudutaan yhdessä.
Tämä on hyvä velio kohinalle. SUhoselta.Rakkaudella.

[ID10T]

Tunnekokemukset ja aistimukset sivuaa toisiaan, haju tuntuu nenässä vaikka aivot sen tietoisuudelle tulkitseekin, sama koskee tunteita.

tunteet11109JOB_md1-768x572.jpg

https://hoitolakeiju.fi/palvelut/tunnekehohoito

Kiitos hyvästä linkistä. Hienoa että palstalta löytyy keskustelijoita jotka ovat kiinnostuneita asioista toisten rienaamisen sijasta. Peukutan isosti.

Täytyy yrittää muistaa, että tuo henkilöön takertuminen tai henkilöä kohden hyökkääminen ei ole valinta, vaan yksinäisyyden ja yksilökeskeisyyden seuraus, kun ymmärtämättömyyden hädässä ja tunnekuohussa oleva yksilö takertuu refleksinomaisesti yksilöön.

Tämä on tärkeä muistutus. Kuten hyvä veli jeesuskin meille kertoo: isä, he eivät tiedä mitä tekevät. Rakkaudella ja myötätunnolla on noihin epäonnisiin veljiimme suhtaudttava. Olemmehan kaikki yhden ja saman jumalan eri kasvoja. Ei liene sattumaa että persoona sanan etymologiset juuret johtavat antiikin teatterilavoilla käytettyihin maskeihin. Näinhän on meidän ihmisten laita. Olemme naamioiota joiden taaksen kätkemme itsemme itseltämme.

Ja heti piti vetäytyä kilpikonnapuolustukseen Jeesus-nalle kainalossa

[siili suhonen]

Huoh. Johan tästä puhuttiin. Tiedevastaisen agendasi takia tosiaan nostat omat päähäsi pälkähtävät OAA fantasiat tieteellisen ihmiskäsityksen edelle ilman että kykenisit tarkastelemaan kriittisesti tuota palstalle suoltamaasi kohtalaisen todellisuudesta vieraantunutta hölinää. Juuri noinhan
se itsesäilytykseen pyrkivä ego toimii.

Tiedevastainen agenda? Mitä sieniä oikein vedät? Ne ristit tarkoittavat, että sieni on myrkyllinen eikä sitä pidä syödä. Syötävät sienet merkitään tähdillä.

Juu. Et jaa tuota tieteellistä ihmiskäsitystä koska se ei istu agendaasi. Fakta nyt kuitenkin on että ihminen on erittäin hyvä lykkäämään palkintoa. Kovimmat meistä kykenevät lykkäämään palkintoa jopa kuoleman jälkeiseen aikaan. Ilman tuota dopamiinin itsesäätelyjärejestlemän suomaa kykyä mitään sivilisaatioita ei olisi koskaan syntynyt.

Ei minulla ole mitään agendaa. Mistä sellaista saat päähäsi? Hyvin harva kykenee lykkäämään palkintoa kuoleman jälkeiseen aikaan. Fanaattisia hihhuleita on vain mitätön prosentti ihmisistä siellä missä ihmisten ei tarvitse teeskennellä uskovaa rangaistuksen välttääkseen. Ja useimmat heistäkin hihhuloivat, koska saavat siitä välitöntä turvaa tai hyödyn kokemusta.

Tuon palkintojen lykkäämiskyvyn rapautuminen hyvä sisra moominin osuvasti kuvaaman sekulaarin elämyskulttuurin ja teknologian vaikutuksesta lienee myös suurin yksittäinen syy nykyihmisen tyhmenemiseen ja muihin psykologisiin ongelmiin.

Sinun agenda selvästikin on propagoida uskontoasi salavihkaisesti. Mutta ei se ongelma johdu millään tavalla sekulaarisuudesta. Uskonnollisissa kulttureissa ihmiset degeneroidaan pakkoelämyksillä uskonnonopetuksessa, kirkoissa jne. Vai mistä luulet, että ihmisten älykkyys ja menestys on suurinta juuri sekulaareimmissa kulttuureissa ja yleensä mitä isompi rooli uskonnoilla on hallinnossa sitä ongelmaisempi takapajula maa on?

Mitkä asiat tuottavat sinulle tyytyväisyyden ja hyvän olon kokemuksia?
Mitä sinä sitten pelkäät?
Miltä haet turvaa?
Mitä omia mitättömyyksiäsi et koe pystyväsi puuhailemaan turvallisuusuhkien vuoksi?

Varmaan suurin pelko on jonkinlainen yhteiskunnallinen romahdus, joka tekee siedettävän elämän teknistä tietotyötä tehden ja kohtuullinen elintaso ylläpitäen mahdottomaksi. Esimerkiksi sodan leviäminen Suomeen tai taloudellisen eriarvoistumisen aiheuttamat sisäiset levottomuudet. Ei se tietenkään estä minua toimimasta normaalisti eikä varaudu mitenkään erityisesti. En minä usko, että voin varautumalla ylläpitää siedettävää elämänlaatua.

Itse nostin tuohon moominin peräänkuuluttamien maksullisten elämysten lisäksi pilvien katselun kaltaiset ilmaiset elämykset. Tuo pilvien katselu nyt ei ainakaan luulisi niin kauhean vaarallista hommaa olevan

Ilmaiset turvalliset elämykset ovat tuttuja. Minä katselen paljon mieluummin pihalla vipeltäviä niveljalkaisia. Mitä kiinnostavaa pilvissä on? Niitä on muistaakseni kymmenkunta tyyppiä kun taas niveljalkaisia voi yhdellä omakotitalon pihalla nähdä useita tuhansia lajeja.

Mitkä hyvä veli IDIOTin peräänkuuluttaman neurbiologian peruskäsitteiden määritelmistä sinulla sitten tuottavat ymmärryksellisiä ongelmia?

Neurobiologia lienee määritelmitään yksikäsitteisintä, mutta sen selitysvoima on vielä toistaiseksi hyvin heikko useimpiin käytännössa havaittaviin mielen oikkuihin. Pyskologian puolella mennään sitten enemmän kädet heiluen.

Varmaan jo huomannet itsekin kuinka lapasesta älyllinen epärehellisyytesi on asiain tiimoilta karannut?

En, mutta onneksi täällä on sinun kaltaisia valistuneita kanssakirjoittajia, jotka huomauttavat asiasta ja auttavat minun älyäni rehellistymään. Jos se oikein valehtelevaksi kävisi, voisin jopa hurahtaa johonkin uskoon ja alkaa julistaa valheita kuin mielipuoli.

Kiehtovaa. Ensin kerrot ettet ymmärrä mitään neurobiologiasta eikä sen sinua kiinnostakaan ja samaan hengenvetoon kerrot kuinka sinä itse tiedät paremmin miten hommat toimivat.Mistyä itset uskot johtuvan tuon äärimmäisen ylimielisen ja hihhulistisen asenteesi jos ei johdu agendastasi?

Sinun agenda selvästikin on propagoida uskontoasi salavihkaisesti. Mutta ei se ongelma johdu millään tavalla sekulaarisuudesta. Uskonnollisissa kulttureissa ihmiset degeneroidaan pakkoelämyksillä uskonnonopetuksessa, kirkoissa jne. Vai mistä luulet, että ihmisten älykkyys ja menestys on suurinta juuri sekulaareimmissa kulttuureissa ja yleensä mitä isompi rooli uskonnoilla on hallinnossa sitä ongelmaisempi takapajula maa on?

Jälleen tätä ympäripyöreää lässytystä. Sinun mielestäsikö esittelemäni tiede siis propagoi uskontoani? Oletko erimieltä tuosta mitä esitin ja mistä tuo tyhmenemisen ongelma sitten johtuu jos ei tuosta esittämästäni palkitsemisjärjestelmän rapautumisesta? Kai sinulla swentään jotain jperusteltuja argumentteja ja näkemyksiä on kun aiheesta kirjoitat?

Varmaan suurin pelko on jonkinlainen yhteiskunnallinen romahdus, joka tekee siedettävän elämän teknistä tietotyötä tehden ja kohtuullinen elintaso ylläpitäen mahdottomaksi. Esimerkiksi sodan leviäminen Suomeen tai taloudellisen eriarvoistumisen aiheuttamat sisäiset levottomuudet. Ei se tietenkään estä minua toimimasta normaalisti eikä varaudu mitenkään erityisesti. En minä usko, että voin varautumalla ylläpitää siedettävää elämänlaatua.

Nyt en täysin ymmärrä minkä takia nuo maalailemasi uhat estävät sinua nauttimasta elämyksistä. Tuo josssain tulevaisuudessa odottavan romahduksen märehtiminenkö vie siis kaien aikasi joten et ehdi harrastamaan elämyksiä vai eivätkö nuo elämykset enää tunnu miltään kun huolestunut mielesi märehtii jatkuvasti tuota odottamaasi romahdusta?

Ilmaiset turvalliset elämykset ovat tuttuja. Minä katselen paljon mieluummin pihalla vipeltäviä niveljalkaisia. Mitä kiinnostavaa pilvissä on? Niitä on muistaakseni kymmenkunta tyyppiä kun taas niveljalkaisia voi yhdellä omakotitalon pihalla nähdä useita tuhansia lajeja.

Vitut tyypeistä.Pilvityyypit ovat mielen luomia lokeroita. Pilvissä kiinnostaa muodostelmien yksityiskohdat, monipuolinen ilmaisu, ja majesteettisuus. Lisäksi ne ovat toimintaa täynnä, alituisessa muutoksessa. Ei tarvi huomion heretä kuin pariksi minuutiksi niin taivas on jo täysin erinäköinen kuin äsken oli. Toki pilvet toimivat myös mustetahratestinä tarpeen vaatiessa. Ihan parasta. Niveljalkaisten seuraaminen toki myös elämyksenä ihan parhaasta päästä mutta tuo määrään tarrautumisesi ehkä heijastelee hieman markkinamiesten höpinöitä siitä kuinka määrällä olisi oma ylivertainen laatunsa.

En, mutta onneksi täällä on sinun kaltaisia valistuneita kanssakirjoittajia, jotka huomauttavat asiasta ja auttavat minun älyäni rehellistymään. Jos se oikein valehtelevaksi kävisi, voisin jopa hurahtaa johonkin uskoon ja alkaa julistaa valheita kuin mielipuoli.

Eikö. Näinhän se keskustelu parhaimmillaan toimii. Minä autan sinua ymmärtämään neurobiologisia faktoja ihmisen toiminnasta ja korjaamaan virheellisiä uskomuksia jotka kumpuavat tuosta tieteen halveksunnastasi ja OAA fantasioistasi ja toivon että sinä teet saman minulle jos huomaat minun esittävän argumentteja ja uskomuksia jotka eivät kestä tieteellistä tarkastelua.

[ID10T]

Jälleen tätä ympäripyöreää lässytystä. Sinun mielestäsikö esittelemäni tiede siis propagoi uskontoani?

Uskosi on vahvasti läsnä, kommentoithan aiemmin seuraavaa:

"Kuten hyvä veli jeesuskin meille kertoo: isä, he eivät tiedä mitä tekevät. "

[Neutroni]

Kiehtovaa. Ensin kerrot ettet ymmärrä mitään neurobiologiasta eikä sen sinua kiinnostakaan ja samaan hengenvetoon kerrot kuinka sinä itse tiedät paremmin miten hommat toimivat.Mistyä itset uskot johtuvan tuon äärimmäisen ylimielisen ja hihhulistisen asenteesi jos ei johdu agendastasi?

Se johtuu sinun oudoista tulkinnoista. En minä ole väittänyt tietäväni paremmin yhtään mitään.

Jälleen tätä ympäripyöreää lässytystä. Sinun mielestäsikö esittelemäni tiede siis propagoi uskontoani? Oletko erimieltä tuosta mitä esitin ja mistä tuo tyhmenemisen ongelma sitten johtuu jos ei tuosta esittämästäni palkitsemisjärjestelmän rapautumisesta?

En minä tiedä mistä ihmisen tyhmeneminen johtuu enkä usko mihinkään yksinkertaisiin yksittäisiin selityksiin. Sinun uskon propagointia on muistuttaa ainakin kerran joka viestissä, miten ateismi tai sekularisoituminen on jonkinlainen ongelma. Yrität jemmata sen tieteellisen kirsikanpoiminnan taakse, mutta se loistaa kuin kolmesti kirkastettu taivaallinen pontikka.

Nyt en täysin ymmärrä minkä takia nuo maalailemasi uhat estävät sinua nauttimasta elämyksistä. Tuo josssain tulevaisuudessa odottavan romahduksen märehtiminenkö vie siis kaien aikasi joten et ehdi harrastamaan elämyksiä vai eivätkö nuo elämykset enää tunnu miltään kun huolestunut mielesi märehtii jatkuvasti tuota odottamaasi romahdusta?

En ole väittänyt tuollaista. Etkö ymmärrä arkisia huolia asioista, joihin ei voi itse vaikuttaa? Jos et itse pysty sellaisia kokemaan, tuskinpa niitä voi silloin selittää. Suurin osa ihmisistä kuitenkin kokee sellaisia. Eivät ne hallitse mieltä ja lamauta toimintakykyä, vaan ovat pieni epämukavuus taustalla.

Äläkä selitä, että uskonto vapauttaa niistä. Ei vapauta. Suurin osa uskovaisista kokee niitä siinä kuin muutkin. Sekä maallisista asioista että uskonnollisista. Ei uskonto muuta ihmisen luonnetta. Huolestuja on huolestuja, huoleton tyyppi on huoleton, vallanhimoinen öykkäri on vallanhimoinen öykkäri jne. ihan uskon asteesta riippumatta. Jokainen luo itselleen käsitykset oman luonteensa mukaan.

[Kohina]

Asiantuntijat varoittavat auttamasta Sillisuhosia ja Minijehovia urallaan. Ovat kuin kuppa kyrvässä. Kertovat paljon panemisesta, mutteivat tee silti hyvää.

Vitut kaikenmaailman asiaintuntijoista. Kulli suuhun vaan ja kova imu. Sinähän olet kaunis mies mutta kunpa uskaltaisit päästää irti ja relata. Ei ole mittän pelättävää. Olet täysin turvassa täällä ystävien keskellä. Antaisit sisäisen valosi loistaa. Sitä palsta kaipaa enemmän kuin koskaan. Antaudutaan yhdessä.
Tämä on hyvä velio kohinalle. SUhoselta.Rakkaudella.

Oivoi. Ei kerkeä relata, kun pitää muuttaa maailmaa. Tänäänkin olen antanut jo pakit kolmelle naiselle, ettei fokus häviä.

[Kohina]

Kerroin tossa vähän aikaa sitten normipäivästäni kakarana. Taksikuski tuli pihaan eloton nainen takapenkillä kysyen että onko äitisi, ja että kantaako kotiin, vai viekö Jorviin. Katsoin häntä ja suosittelin Jorvia, kertoen että hän on taas tekemässä itsemurhaa ja toivotin hyvää illanjatkoa, mennen takaisin katsomaan telkkaria. Taksikuski raapi päätään että mitäköhän helvettiä, jonka jälkeen vei mutsin vatsahuuhteluun.

Ihan turha jauhaa stressaamisesta.

[Raspu]