Eikö salaliittointoilijoilla muka ole omia foorumeita? Sitä en usko hetkeäkään. Ainakin USA on täynnä oikestokahelien paskasankoja, joissa saa takuulla kirjoittaa Apollo-huijauksista, koronarokotteiden tappavuudesta, ilmastonmuutoksen valheellisuudesta ja kaikista muistakin "sensuroiduista" aiheista. Pakkoko sitä on tunkea niitä foorumeille, jotka eivät sellaisia halua julkaista?Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:50 Ei se ole mennyt muodista [Apollokriittisyys], päinvastoin, mutta sitä rajoitetaan kovalla kädellä, ja sama on käynyt jo ajat sitten 9/11 aiheelle, koronasta ei voi kirjoittaa tai sanoa netissä esim. tuubissa mitään poikkihalkaistua, muuten bannataan armotta. Litteästä Maasta sen sijaan saa höpöttää kaikissa foorumeissa mielin määrin, tulee ihan tunne että vaikuttaisi olevan jopa suotavaa mitä useampi hurahtaa siihen. Ilmeisesti pidetään populan tyhmentymistä hyveenä?
Ihminen on käynyt Kuussa
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
NSA käyttää nykyisin jo kvanttitietokoneita. Siitä ei tietenkään puhuta julkisesti mutta hankinta tiedetään koska valmistajia on niin vähän.Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:50Ei se ole mennyt muodista [Apollokriittisyys], päinvastoin, mutta sitä rajoitetaan kovalla kädellä, ja sama on käynyt jo ajat sitten 9/11 aiheelle, koronasta ei voi kirjoittaa tai sanoa netissä esim. tuubissa mitään poikkihalkaistua, muuten bannataan armotta. Litteästä Maasta sen sijaan saa höpöttää kaikissa foorumeissa mielin määrin, tulee ihan tunne että vaikuttaisi olevan jopa suotavaa mitä useampi hurahtaa siihen. Ilmeisesti pidetään populan tyhmentymistä hyveenä?Neutroni kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:41Kuusalkkarointi on vain mennyt pois muodista eikä ketään jaksa kinata vanhoista valokuvista enää. Ilmastonmuutos, koronavirus ja siihen liittyvät yhteiskunnalliset toimet ja USAn presidentinvaalijärjestelmän uskottavuus ovat tämän hetken kuumat aiheet salkkaripiireissä. Niistä löytyy varmasti kinaamista gigatavuittain.Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:35 Netistä on siivottu ja nk varjoonpiilotettu kriittinen Apollokeskustelu ja materiaali, ja samalla on litteä Maa perseily lisääntynyt. Minusta hyvin erikoista. Huomasin tuon trendin joskus 2016 paikkeilla, ja nyt se on manifestoitunut oikein kunnolla. Litteän Maan uskojilla on nykyään kosolti aivopierumateriaalia netissä josta ammentaa, mutta kriittinen Apollokeskustelu on melkein bannattu.
Litteä maa lienee ennemmin jonkinlainen vitsi. Toki siihenkin on varmaan osa porukasta oikeasti hurahtanut, niin kuin pastafarismiin, vaikka se on tarkoituksella keksitty parodiaksi uskonnoille. Mutta en usko, että montaa prosenttia litteän maan vouhottajista on tosissaan. Se on sentään niin idioottimainen väite.
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Ei tainnu olla kovin objektiivisia sitten, jos noin vaikea niitä kertoa.Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 18:21Enigma kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:54Minä olen harrastanut jonkin verran myös filmikuvausta, että kerropa mitä nuo "objektiivisesti perustellut ristiriitaisuudet" ovat?Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:43 Vaikken ole valokuvausalan asiantuntija millään määreillä, edes amatööritason, niin minusta niissä on havaittavissa selkeitä objektiivisesti perusteltuja ristiriitaisuuksia, kun lukee mitä eräät alan asiantuntijat ovat niissä todenneet olevan.
En lähde siihen pulkkaan enää, ja siitä on varmaan moni kiitollinen. Seuraan toki mielenkiinnolla kaikkea aiheeseen liittyvää, mutta ei ole mitään tarvetta väitellä asiasta tämän enempää. Jokainen saa puolestani valita oman kantansa asiassa kuin asiassa, ja pidätän itselläni oikeudet niitten kommentointiin.
Olen suvaitsevainen.
-
- Reactions:
- Viestit: 6047
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Tämä on minusta sellainen esitys joka falsifioi ainakin yhden Apollo valokuvan.Enigma kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 18:43Ei tainnu olla kovin objektiivisia sitten, jos noin vaikea niitä kertoa.Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 18:21Enigma kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:54Minä olen harrastanut jonkin verran myös filmikuvausta, että kerropa mitä nuo "objektiivisesti perustellut ristiriitaisuudet" ovat?Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:43 Vaikken ole valokuvausalan asiantuntija millään määreillä, edes amatööritason, niin minusta niissä on havaittavissa selkeitä objektiivisesti perusteltuja ristiriitaisuuksia, kun lukee mitä eräät alan asiantuntijat ovat niissä todenneet olevan.
En lähde siihen pulkkaan enää, ja siitä on varmaan moni kiitollinen. Seuraan toki mielenkiinnolla kaikkea aiheeseen liittyvää, mutta ei ole mitään tarvetta väitellä asiasta tämän enempää. Jokainen saa puolestani valita oman kantansa asiassa kuin asiassa, ja pidätän itselläni oikeudet niitten kommentointiin.
Olen suvaitsevainen.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
En mä jaksa pitkiä videoita nyt katsella. Tiivistä olennainen ja laita linkki kohtaan, missä asian pihvi on.Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 18:46Tämä on minusta sellainen esitys joka falsifioi ainakin yhden Apollo valokuvan.
Viimeksi muokannut Enigma, 29 Joulu 2022, 18:49. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Nettihän on täynnä tuota teidän salkkaripaskaa. Koronasta ei voi kirjoittaa? Jos ei oikeat laatumediat levitä salkkaripaskaasi, niin ehkäpä kyse on siitä, että se on ..paskaa. Se, ettei edes kaikki fringe-saitit kehtaa levittää jotain kuuhömppää sinun haluamallasi tasolla ehkä vaan indikoi sitä, kuinka kujalla sinä olet. Mutta salaliittohan sekin on sinun mielestäsi. Yllätys!Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:50Ei se ole mennyt muodista [Apollokriittisyys], päinvastoin, mutta sitä rajoitetaan kovalla kädellä, ja sama on käynyt jo ajat sitten 9/11 aiheelle, koronasta ei voi kirjoittaa tai sanoa netissä esim. tuubissa mitään poikkihalkaistua, muuten bannataan armotta. Litteästä Maasta sen sijaan saa höpöttää kaikissa foorumeissa mielin määrin, tulee ihan tunne että vaikuttaisi olevan jopa suotavaa mitä useampi hurahtaa siihen. Ilmeisesti pidetään populan tyhmentymistä hyveenä?Neutroni kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:41Kuusalkkarointi on vain mennyt pois muodista eikä ketään jaksa kinata vanhoista valokuvista enää. Ilmastonmuutos, koronavirus ja siihen liittyvät yhteiskunnalliset toimet ja USAn presidentinvaalijärjestelmän uskottavuus ovat tämän hetken kuumat aiheet salkkaripiireissä. Niistä löytyy varmasti kinaamista gigatavuittain.Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:35 Netistä on siivottu ja nk varjoonpiilotettu kriittinen Apollokeskustelu ja materiaali, ja samalla on litteä Maa perseily lisääntynyt. Minusta hyvin erikoista. Huomasin tuon trendin joskus 2016 paikkeilla, ja nyt se on manifestoitunut oikein kunnolla. Litteän Maan uskojilla on nykyään kosolti aivopierumateriaalia netissä josta ammentaa, mutta kriittinen Apollokeskustelu on melkein bannattu.
Litteä maa lienee ennemmin jonkinlainen vitsi. Toki siihenkin on varmaan osa porukasta oikeasti hurahtanut, niin kuin pastafarismiin, vaikka se on tarkoituksella keksitty parodiaksi uskonnoille. Mutta en usko, että montaa prosenttia litteän maan vouhottajista on tosissaan. Se on sentään niin idioottimainen väite.
-
- Reactions:
- Viestit: 520
- Liittynyt: 05 Joulu 2022, 23:47
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Täähän on ihan selvä kuin pläkki: koska Neutroni ja Enigma uskovat kuussa käyntiin ja ovat samaa mieltä sanavapaudesta kuin Greta Thunberg joka puolestaan uskoo, että olisi sellainen kuin ilmastonmuutos ja koska ulkona on lunta ei kuussakaan ole todennäköisesti käyty
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Teoriassasi on paha särö, koska minä kannatan Natoa. Se kyseenalaistaa tuon lumen vaikutuksen.Stadin öljylanne kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 18:50 Täähän on ihan selvä kuin pläkki: koska Neutroni ja Enigma uskovat kuussa käyntiin ja ovat samaa mieltä sanavapaudesta kuin Greta Thunberg joka puolestaan uskoo, että olisi sellainen kuin ilmastonmuutos ja koska ulkona on lunta ei kuussakaan ole todennäköisesti käyty
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Tervetuloa TIEDEpalstalle uusi käyttäjä!Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:43Olet lukinnut tuon kantasi, että falsifioivat todisteet puuttuvat, itse olen avarakatseisempi tässä suhteessa. Vaikken ole valokuvausalan asiantuntija millään määreillä, edes amatööritason, niin minusta niissä on havaittavissa selkeitä objektiivisesti perusteltuja ristiriitaisuuksia, kun lukee mitä eräät alan asiantuntijat ovat niissä todenneet olevan.Neutroni kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:36Ei ole. On aivan järjettömän vaikeaa toteuttaa tekaistua dokumentaatiota ristiriidattomasti. Apollo-projektin feikkaaminen olisi ollut paljon kalliimpaa kuin sen toteuttaminen ja sellainen feikki olisi kestänyt ehkä viikkoja ennen kuin joku olisi paljastanut sen.Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 17:21 Teknisten todisteiden tekaiseminen on myös mahdollista ja sangen helppoa toteuttaa.
Sinulla on tuossa joku vaihtoehtonäkemys objektiivisuudelle. Se on salkkarien ongelma, että mielipiteitä on, mutta ne objektiiviset todisteet puuttuvat. Kukaan ei ole pystynyt falsifioimaan yhtään Apollon kuvaa objektiivisesti osoittamalla siinä jonkin teknisen ristiriidan, jota Kuusta otetussa kuvassa ei voisi olla.Valokuvissa ja filmimateriaalissa on monien mielestä selkeitä virheellisyyksiä ihan rationaalisesti ja objektiivisesti arvioiden, jotka asettavat siten osaltaan kaikki muutkin tekniset dokumentaatiot epäilyksen alaisiksi.
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Tämän kuusalkkariuden taustalla on ihan sama trumpismi kuin on q-anonin johtotähtenäkin. Kun saadaan vängättyä, että joku iso tapahtuma voisi olla feikki => kaikki valtamedia on feikkiä => Trump presidentiksi kuivaamaan suota. Samalla voi häätää vääränväriset maasta ja laulaa hoosiannaa.
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Onko tämä sellainen tuubin rajoittama video?Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 18:46Tämä on minusta sellainen esitys joka falsifioi ainakin yhden Apollo valokuvan.Enigma kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 18:43Ei tainnu olla kovin objektiivisia sitten, jos noin vaikea niitä kertoa.Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 18:21
En lähde siihen pulkkaan enää, ja siitä on varmaan moni kiitollinen. Seuraan toki mielenkiinnolla kaikkea aiheeseen liittyvää, mutta ei ole mitään tarvetta väitellä asiasta tämän enempää. Jokainen saa puolestani valita oman kantansa asiassa kuin asiassa, ja pidätän itselläni oikeudet niitten kommentointiin.
Olen suvaitsevainen.
-
- Reactions:
- Viestit: 6047
- Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Karkeasti 5 min kohdasta.Enigma kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 18:49En mä jaksa pitkiä videoita nyt katsella. Tiivistä olennainen ja laita linkki kohtaan, missä asian pihvi on.Brainwashed kirjoitti: ↑29 Joulu 2022, 18:46Tämä on minusta sellainen esitys joka falsifioi ainakin yhden Apollo valokuvan.
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”
- anonymous admirer
- anonymous admirer
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
No jos se on noin vaikea selittää, niin olkoot.
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
Kai se sitten niin on että peili todistaa astronauttien käynnit mutta ei kosmonauttien käyntejä.
Saattoi kyllä olla että kosmonautit veivät molemmat peilit?
Saattoi kyllä olla että kosmonautit veivät molemmat peilit?
Re: Ihminen on käynyt Kuussa
En nyt jaksa kaivaa, mutta kyllä siitä on ihan yleinen tieto olemassa, kuka nuo peilit (prismat) on vienyt. Oletetaan että se on totta, ellei parempaa oletusta löydy. Parempi tarkoittaa sitä, että pystyy jotenkin osoittamaan mikä/kuka ne sinne vei.