Eiköhän tuo lämpötilan mallintaminen ole melko haastavaa missä tahansa tutkimuksessa. Jos on yhtään Timosen luentoja ja kirjoituksia seurannut niin hänen mukaansa nimenomaan Lapin mäntyjen lustoista saa parhaan tuloksen koska parhaan kuvan lämpötiloista koska siellä lämpötila on eniten kasvua rajoittava tekijä. Toisekseen aineisto on niin kattava ja pitkältä ajalta että vaikka yksittäiset vuodet menisivätkin aivan perseelleen niin sillä ei ole tosiaan isossa kuvassa mitään merkitystä.AimoJortikka kirjoitti: ↑25 Syys 2023, 14:18Tieteen tekijät pyrkivät tietysti mahdollisimman tarkkaan työhön. Mutta kun tuosta ottaa pienen lainauksenGoswell kirjoitti: ↑24 Syys 2023, 22:32 Muistin virkistämiseksi.
https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle ... sAllowed=y
Näyttääkö iso kuva lämpenemistä, ei näytä, se näyttää viilenemistä, se isokuva. Nyt toki lämpenee mutta kuten kuva karusti kertoo, uusi lämpöaalto on aina seuraavaa kylmempi.
"Ilmaston mallittaminen muinaismäntyjen lustoista ei ole ongelmatonta. Vaikeutena on kasvun erittely osatekijöihin. Lustoleveyteen vaikuttavat sääteki-
jöiden lisäksi metsikön sisäiset tekijät (metsikköra-kenne ja puuston tiheys, puiden välinen kilpailu, kukkiminen ja siementuotanto), ulkoiset tekijät (mm. hakkuut, metsäpalot, hyönteistuhot, sairau-det, saasteet, pakkasvauriot, tuulet, tulvat ja myrs-kyt) ja satunnaistekijät (mm. kasvupaikan maape-räominaisuuksien vaihtelu, rinteen kaltevuus, vesi-talous ja myös mittausvirheet) (Cook 1992).
niin tajuaa, että tuosta lämpötilan mallintaminen on haastavaa. Ihan omakohtaisesti näkee miten suurikin 100-vuotias tammi tuossa pihalla pienellä töyräällä kärsii kuivuudesta. Tammenterhojen määrä ja koko jää pieneksi. En nyt lähde tuota tuosta kaatamaan, mutta jos oletuksena on, että lämmintä => leveämpi vuosilusto, niin todellisuus ainakin tuon tammen kohdalla saattaa hyvinkin olla, että mitä lämpimämpi ja vähäsateisempi sää, sitä ohuempi vuosilusto. Varmasti tutkijat ovat näitä paljonkin huomioneet mutta epävarmuustekijöiden määrä on silti aika suuri.
Toistaiseksi kukaan ei ole vissiin edes yrittänyt haasta Timosen ja kumppaneiden tutkimuksia muuten kuin somessa turpaansa pieksemällä vaikka hän on siihen vuosia jo tutkijoita haastanut ja lähdeaineisto on saatavilla.