Onko muistikuvani oikea, ydinvoima

[Neutroni]

Tietysti kaikille VAK-kuljetuksille on säännöt.

ON, ja niitä sääntöjä on paljon ja ne vaihtelevat kuljetuksittain. Etanolikin pitää kuljettaa VAK-kuljetuksena mutta kyllä litran pullo pirtua menee hieman lievemmälllä byrokratialla kuin junakuorma ydinvoimalan polttoainetta.

[Tonttu]

Lisäksi Loviisan ydinvoimala aloitti toimintansa vuonna 1977, että ei kait sitä uraania paljon ennemmin olla sinne kuljeteltu.

Ei niitä tuohon aikaan ikuisuuksia vatvottu, mutta varmaan sitä on testattu jonkun aikaa ennen käyttöönottoa. Tuollaista kuljetusta on voitu myös harjoitella ja kalustoa testata tuolla rataosuudella ennen varsinaisia kuljetuksia, joka tuskin siihen aikaan on ollut liian ruuhkainen.

Ei käyttämätön ydinpolttoaine mitään kovin erityisiä kuljetusjärjestelyjä tarvitse, kuten käytetty tarvitsee.
76-vuoden kesällä lienee polttoaine Loviisaan tuotu. Ainakin tuon YLEn ohjelman "Loviisa loppusuoralla" videon perusteella.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/02/1 ... voimalalla

Atomijuna (jäte)

Museovirasto
Kokoelma
JOKA Journalistinen kuva-arkisto
Lauri Sorvojan kokoelma
https://www.museovirasto.fi/fi/kokoelma ... alla-itaan

Tuon mukaan käytetty meni Kouvolan kautta Vainikkalaan. Eiköhän se käyttämätön tullut samaa reittiä. Ei siis Kotkan kautta.

[Lyde19]

Jotenkin muistelen että käyttämätön polttoaine on tuotu myös rekan kyydissä. Polttoaineesta vaihdetaan vuosittain neljännes. Kulkisi tuo varmaan ihan rekan kontissakin.

[JeeSe]

Jotenkin muistelen että käyttämätön polttoaine on tuotu myös rekan kyydissä. Polttoaineesta vaihdetaan vuosittain neljännes. Kulkisi tuo varmaan ihan rekan kontissakin.

Rekallahan niitä enimmäkseen kuskataan ja varmaan silloin 70-luvullakin kuskattiin, ainakin sieltä Loviisan asemalta voimalaitokselle, mikäli junalla Neuvostoliitosta sinne tulivatkin.

[JeeSe]

Käyttämätöntä ydinpolttoainetta voi pitää vaikka kädessä, käytettyä ei.
...
Mutta käytetyn polttoaineen kuljetukselle on hirmuiset varotoimet verrattuna käyttämättömään.

Kyllä minä sen tiedän, että ydinvoimalan polttoaineella on vaikea vahingoittaa itseään. Mutta ydinmateriaalien käsittelyä säätelee moni laki ja byrokraattinen säädös ja varotoimet ovat todelliseen tarpeeseen nähden täysin naurettavia, olkoonpa aineet kuinka harmittomia tahansa.

Onhan ne painavia metalliesineitä, joissa on terävähköjä kulmiakin. Eli helposti niiden kanssa voi itsensä satuttaa.

Eikä niitä tuoreita nippuja kannata kasata kovin montaa samaan vesilammikkoon, muuten on äkkiä käsissä aika ikävä ongelma.