51 filosofista kysymystä - osa 2. / 10 pohdittavaa kerralla

Filosofiset näkökulmat ja henkisyysasiat tänne, kiitos!
Avatar
Kissatäti
Reactions:
Viestit: 2499
Liittynyt: 01 Joulu 2022, 16:51

51 filosofista kysymystä - osa 2. / 10 pohdittavaa kerralla

Viesti Kirjoittaja Kissatäti »

Hyvää huomentapäivää :wave:

51 filosofista kysymystä kriittisen ajattelun herättämiseksi – 10 kerrallaan

Filosofisella kysymyksellä ei usein ole selkeää, suoraviivaista vastausta. Ne ovat kysymyksiä, jotka vaativat ehkä syvällistä pohdintaa ja joihin joskus ei ole vastauksia lainkaan.




11. Onko olemassa sellaista asiaa kuin kohtalo?

12. Syntyykö sielusi uudelleen kuolemasi jälkeen?

13. Onko ihmisillä vapaa tahto?

14. Onko sota koskaan eettistä?

15. Onko eläinten syöminen epäeettistä?

16. Pitäisikö ihmisten antaa tehdä lääketieteellisesti aiheutettu itsemurha?

17. Onko eutanasian käyttö tarkoituksellisesti elämän lopettamiseksi kivun ja kärsimyksen estämiseksi moraalitonta?

18. Onko väärin tappaa yksi ihminen, jos se voi pelastaa satojen muiden hengen?

19. Saako ihmisten auttaminen sinut tuntemaan olosi hyväksi?

20. Onko ystävällinen ja kilttinä oleminen sama asia?
"Ikuisesti minun kuuni" syleilen kiireistä kuuta. "Ottakoon" he vain toteavat, kauniit aurinko ihmiset "jos se kerran on hänen kuunsa"
Paikalla
ID10T
Reactions:
Viestit: 11072
Liittynyt: 07 Joulu 2022, 19:41

Re: 51 filosofista kysymystä - osa 2. / 10 pohdittavaa kerralla

Viesti Kirjoittaja ID10T »

11. Onko olemassa sellaista asiaa kuin kohtalo?
Ei ole. Maailma ei ole deterministinen.

12. Syntyykö sielusi uudelleen kuolemasi jälkeen?
Ei minulla ole sielua alun alkaenkaan.

13. Onko ihmisillä vapaa tahto?
On, muuten elämä olisi merkityksetöntä.

14. Onko sota koskaan eettistä?
Kyse on toisen ihmisen tappamisesta tai ainakin valmiudesta siihen, eikä tappaminen ole koskaan eettistä.

15. Onko eläinten syöminen epäeettistä?
Jos eläin on tapettu mahdollisimman vähäistä kärsimystä tuottaen, on se vähemmän epäeettistä. Mutta onko meillä ylipäätään oikeus päättää eläinten kohtalosta, on eri asia, johon tuskin on yksiselitteistä vastausta.

16. Pitäisikö ihmisten antaa tehdä lääketieteellisesti aiheutettu itsemurha?
Kyllä, jos ihminen on ilmaissut tahtonsa järjissään ja todistajien läsnäollessa.

17. Onko eutanasian käyttö tarkoituksellisesti elämän lopettamiseksi kivun ja kärsimyksen estämiseksi moraalitonta?
Ei ole.

18. Onko väärin tappaa yksi ihminen, jos se voi pelastaa satojen muiden hengen?
Riippuu siitä yhdestä tapettavasta. Itsemurhapommittajan tappaminen ennen itysemurhaiskua on tietenkin hyväksyttävää.

19. Saako ihmisten auttaminen sinut tuntemaan olosi hyväksi?
Kyllä, kunhan auttaminen ei syö liikaa omia voimavarojani. En esim. halua muuttokeikan jälkeen potea viikkoa selkäkipua tai antaa viimeisiä rahojani kenellekään.

20. Onko ystävällinen ja kilttinä oleminen sama asia?
On osittain, ilkeä ystävällisyys on oksymoroni, mutta ystävällinen voi toki olla välinpitämätön ja viileä, kuten asiakaspalvelussa usein tapahtuu.
OlliS
Reactions:
Viestit: 11238
Liittynyt: 30 Marras 2022, 10:59
Paikkakunta: Pori
Viesti:

Re: 51 filosofista kysymystä - osa 2. / 10 pohdittavaa kerralla

Viesti Kirjoittaja OlliS »

Kissatäti kirjoitti: 13 Joulu 2023, 06:29
11. Onko olemassa sellaista asiaa kuin kohtalo?

12. Syntyykö sielusi uudelleen kuolemasi jälkeen?

13. Onko ihmisillä vapaa tahto?

14. Onko sota koskaan eettistä?

15. Onko eläinten syöminen epäeettistä?

16. Pitäisikö ihmisten antaa tehdä lääketieteellisesti aiheutettu itsemurha?

17. Onko eutanasian käyttö tarkoituksellisesti elämän lopettamiseksi kivun ja kärsimyksen estämiseksi moraalitonta?

18. Onko väärin tappaa yksi ihminen, jos se voi pelastaa satojen muiden hengen?

19. Saako ihmisten auttaminen sinut tuntemaan olosi hyväksi?

20. Onko ystävällinen ja kilttinä oleminen sama asia?
11. On
12. Ehkä joillakin. Yleensä elämä jatkuu henkimaailmassa, ei kaikille uudestisyntymistä. Ehkä ei kenellekään. Ehkä vain Saatanan huijauksia koko uudestisyntymisen itämainen oppi.
13. On
14. Aseellinen puolustustaistelu ja vapaustaistelu diktaattoreita ja tyranneja vastaan on eettisesti oikein ja jopa jaloa ja sankarillista. Jos muuta mahdollisuutta ei ole. Ensin pitää kääntää poski kaksi kertaa, jos joku lyö, ja luottaa Jumalaan. Kosto on Jumalan. Mutta diktaattoreille pitää panna kova kovaa vastaan, eikä tehdä samaa erehdystä kuin Hitlerin kanssa. Nyt uhkana on Venäjä ja Iran, diktatuurit, ja sota on alkanut Ukrainassa ja Gazassa. Rauhaan pitää pyrkiä aina.
15. Ei. Oikein on: vähän lihaa. Ja saa tietysti olla kasvissyöjä jos haluaa, turhaa se vaan on. Jotenkin fanaattista.
16. Tehdään jo. Delekoidaan lääkäreille ja omaisille ja itselle. Mietitään asialliset lakipykälät.
17. Edellä
18. On ja ei. Täysin tilannekohtainen juttu. Tappaminen on toisaalta aina väärin mutta toisaalta poikkeuksia on.
19. Kyllä.
20. Ei.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
Avatar
Kissatäti
Reactions:
Viestit: 2499
Liittynyt: 01 Joulu 2022, 16:51

Re: 51 filosofista kysymystä - osa 2. / 10 pohdittavaa kerralla

Viesti Kirjoittaja Kissatäti »

11. Onko olemassa sellaista asiaa kuin kohtalo?
En usko että asiat ovat ennalta määrätyt. Joku tai jokin voi tietenkin vaikuttaa elämän kulkuun siten että emme pysty itse vaikuttamaan siihen, mutta se ei ole mitenkään määräytynyt syntymähetkellä tai kaiken alussa.

12. Syntyykö sielusi uudelleen kuolemasi jälkeen?
En tiedä mutta uskon että johonkin se kaikki tieto menee jonka olemme keränneet elämämme aikana.

13. Onko ihmisillä vapaa tahto?
En osaa vastata tähän.

14. Onko sota koskaan eettistä?
Puolustussota on eettisempää kuin hyökkäyssota mutta ei sitäkään voida kutsua eettiseksi.

15. Onko eläinten syöminen epäeettistä?
Ei mutta eläimen kasvattaminen ruuaksi tai turkiksiksi huonoissa oloissa on.

16. Pitäisikö ihmisten antaa tehdä lääketieteellisesti aiheutettu itsemurha?
Harkinnan varainen juttu. Jos on kuolemansairas ja kärsii niin kannatan tätä vaihtoehtoa enemmän kuin eutanasiaa.

17. Onko eutanasian käyttö tarkoituksellisesti elämän lopettamiseksi kivun ja kärsimyksen estämiseksi moraalitonta?
Ei mutta eutanasiassa kokonaisuutena on niin suuri väärintoiminnan uhka etten kannata sitä.

18. Onko väärin tappaa yksi ihminen, jos se voi pelastaa satojen muiden hengen?
Olen samaa mieltä asiasta kuin ID10T . Jos tapettava olisi esim. lapsi niin ei mielestäni.

19. Saako ihmisten auttaminen sinut tuntemaan olosi hyväksi?
Kyllä yleensä.

20. Onko ystävällinen ja kilttinä oleminen sama asia?
Ei. Ystävällisyys voi olla sisäsyntyistä tai opittua ja helpottaa kanssakäymistä. Kiltteys on usein kasvatuksen tulos ja siinä on omat hankaluutensa. Minulle tulee mieleen sanasta kiltti että oma tahto ei ole kehittynyt siksi että voisi pitää omaa puoltaan vaan yrittää miellyttää kaikkia muita ja huolehtii enemmän muiden hyvinvoinnista kuin omastaan. Kiltti- voi myös kuvata hyviä käytöstapoja ja jatkuvaa kiitoksen saavuttamista.
"Ikuisesti minun kuuni" syleilen kiireistä kuuta. "Ottakoon" he vain toteavat, kauniit aurinko ihmiset "jos se kerran on hänen kuunsa"
Avatar
Neutroni
Reactions:
Viestit: 6110
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:09

Re: 51 filosofista kysymystä - osa 2. / 10 pohdittavaa kerralla

Viesti Kirjoittaja Neutroni »

11. Onko olemassa sellaista asiaa kuin kohtalo?

Periaatteessa oletan maailman deterministiseksi, jolloin koko maailman aikakehitys on määräytynyt sen syntyessä. Mutta en minä uskomisen tasolla niin usko.

12. Syntyykö sielusi uudelleen kuolemasi jälkeen?

En usko sieluun.

13. Onko ihmisillä vapaa tahto?

Tämä on käytännössä sama kuin kysymys 11. Jos oletetaan maailma deterministisesti luonnonlakien mukaan toimivaksi, ihmisillä ei ole vapaata tahtoa, vaan vain tunne vapaasta tahdosta. Käytännön tasolla tunne riittää.

14. Onko sota koskaan eettistä?

Eettisyys ei ole binäärinen joko tai -asia ja kovin vaikea se on mallintaa yksiulotteisella vertailtavissa olevalla lukuarvollakaan. Ehkä sota ei ole koskaan eettistä, mutta toisaalta ei se ole välttämättä epäeettistäkään, jos puolustautuu väkivalloin julmaa tyrannia vastaan.

15. Onko eläinten syöminen epäeettistä?

Yleisesti ottaen ei. Kärsimyksiä aiheuttava massatuotanto on.

16. Pitäisikö ihmisten antaa tehdä lääketieteellisesti aiheutettu itsemurha?

Pitäisi.

17. Onko eutanasian käyttö tarkoituksellisesti elämän lopettamiseksi kivun ja kärsimyksen estämiseksi moraalitonta?

Ei.

18. Onko väärin tappaa yksi ihminen, jos se voi pelastaa satojen muiden hengen?

Sanoisin, että on, jos se tapettu ei uhraudu vapaaehtoisesti.

19. Saako ihmisten auttaminen sinut tuntemaan olosi hyväksi?

Jossain määrin saa.

20. Onko ystävällinen ja kilttinä oleminen sama asia?

Ei välttämättä. Ystävällisyys on kiltteyden välttämätön mutta ei riittävä ehto. Kiltin pitää myös noudattaa sääntöjä ja toimia yhteiseksi hyväksi, mutta ystävällinen käytös voi olla vaikka psykopaatin taktiikka manipuloida uhriaan.
Brainwashed
Reactions:
Viestit: 5994
Liittynyt: 29 Marras 2022, 23:28

Re: 51 filosofista kysymystä - osa 2. / 10 pohdittavaa kerralla

Viesti Kirjoittaja Brainwashed »

11. Onko olemassa sellaista asiaa kuin kohtalo?

Ei

12. Syntyykö sielusi uudelleen kuolemasi jälkeen?

Ei

13. Onko ihmisillä vapaa tahto?

On

14. Onko sota koskaan eettistä?

On

15. Onko eläinten syöminen epäeettistä?

Ei

16. Pitäisikö ihmisten antaa tehdä lääketieteellisesti aiheutettu itsemurha?

Kyllä

17. Onko eutanasian käyttö tarkoituksellisesti elämän lopettamiseksi kivun ja kärsimyksen estämiseksi moraalitonta?

Ei

18. Onko väärin tappaa yksi ihminen, jos se voi pelastaa satojen muiden hengen?

Ei

19. Saako ihmisten auttaminen sinut tuntemaan olosi hyväksi?

Riippuu tapauksesta

20. Onko ystävällinen ja kilttinä oleminen sama asia?

Ei

8-)
”Brainwashed on tyyppi joka latelee omakohtaista törkyy muitten päähän väheksyttävästi, - samalla mainostaen omaa figuuriaan.”

- anonymous admirer
Vastaa Viestiin