Ilmastonmuutokseen sopeutuminen

[Wisti]

Tulkaa katsomaan meidän takapihalle, ovatko lumiset talvet vähentyneet viimeisen 40 vuoden aikana.

[Ertsu]

Pariisin sopimus raukeaa: Maapallo kiehuu yli.

"Pariisin sopimus tuli voimaan vuonna 2015, ja maailman johtajat lupasivat tehdä kaikkensa estääkseen ilmastoa lämpenemästä yli 1,5 astetta. Jo nyt, kahdeksan vuotta myöhemmin, näyttää siltä, että raja on ylittymässä. Ihmiskunnan kasvihuonekaasupäästöt ovat nostaneet maapallon keskilämpötilaa, ja lämpimät meret ja raju tulivuorenpurkaus ovat viimeinen pisara: pannu vuotaa ylitse."

Tuolla joku kommentoi, että "Juu juu.. Muutama sana ja allekirjoitus ni sillä estetään ilmaston lämpeneminen"
https://www.facebook.com/tieteenkuvalehti

https://tieku.fi/ilmasto/pariisin-sopim ... kiehuu-yli

No niinpä kiehuu, varmaan todisteena on Islanti. Ja lumettomuudesta varmaan Suomi
Onko teillä todellakaan valot päällä ? Puuta heinää uppoaa kuin lämmin puukko sulaan voihin
Itselläni ollut mökki Kainuussa parikymmentä vuotta, ja viimeiset lumikuukaudet lähentelevät 7kk pituutta. Paikallisten mukaan kuin 70-80 luvuilla.
Viikonloppuna hiihdettiin kisoja etelä Saksassa hyvin talvisissa merkeissä Tuleeko yhtään mieleen satu Keisarista jolla ei ollutkaan vaatteita ?

Se syy, miksi ilmaston lämpenemistä ei vielä ole saatu kuriin johtuu vain siitä, että isot herrat eivät ole vielä matkustelleet riittävästi ympäri Maapalloa ilmastokokouksissaan eivätkä allekirjoittaneet riittävästi sopimuksia. Nyt kaikkien maailman johtajien pitäisi matkustaa esimerkiksi Balille ja kaikki eri yksityiskoneilla. Siellä he allekirjoittaisivat nipun sopimuksia ja lopun aikaa voisi rentoutua. Mitään muita käytännön toimia ei tarvita ilmastonmuutoksen pysäyttämiseksi.

[Laurapalmer]

Öljy ei lopu koskaan. Merenpinta ei voi nousta samaan aikaan kun ilmasto lämpenee.

Maapallo on termostaatti. Sitämukaa, kun jäätiköt sulavat, mannerlaattojen mukana painuu vaippaan vettä. Se purkautuu tulivuorten kautta ilmakehään. Vesihöyry tehostaa ilmastonmuutosta.
Merien pintalämpötilat ovat nousseet auringon vuorovaikutuksen takia. Se nostaa CO2 pitoisuutta koska absorbtio vähenee.
Se johtaa myös metaanin vapautumiseen merenpohjista ja tundrasta.
Maapallo pystyy käsittelemään tämänkin vielä aika monta tapahtumasykliä.
Pikkuhiljaa tapahtuu samoin kuin Venuksella.

Se mitä nyt tapahtuu, ja on tapahtunut viimeisen miljoonan vuoden aikana, ei juuri riipu ihmisten toimista. Se ei tarkoita vastuutonta paskomisen jatkamista. Mutta varsinkaan sen ei tarvitsisi tarkoittaa sillä rahastamista- jolla rahalla kuitenkin tuplataan paskomista.

Näytät uskovan kuvailemiasi prosessien vaikutusten keskinäisten suhteiden olevan erilaisia kuin mihin tieteellinen tutkimus on päätynyt. Mihin tietolähteisiin käsityksesi perustat?

Niputat yhteen perustelematta kaksi asiaa, eli mitä on tapahtunut ja tapahtuu nyt.

Se mitä nyt tapahtuu, ja on tapahtunut viimeisen miljoonan vuoden aikana, ei juuri riipu ihmisten toimista.

Nyt siis on käynnissä sellainen ihmisen aiheuttama elinolosuhteiden tuhomamisprosessi, ettei mainitsemasi termostaatti enää toimi.

Muutoksen välttämättömyyden on oivaltanut myös elinkeinoelämä, mikä on käynnistänyt teolisuuden globaalin ympäristö- ja ilmastomegatrendin.

Suomalainen elinkeinoelämä sanoo sillä olevan kykyjä ja haluja päästä tähän mukaan. Eikö se ole kannatettava tavoite. Tämä on tietysti toteutettava lisäämättä paskomista toisaalle, mistä tässä järkevästi varoitat.

Se ei tarkoita vastuutonta paskomisen jatkamista. Mutta varsinkaan sen ei tarvitsisi tarkoittaa sillä rahastamista- jolla rahalla kuitenkin tuplataan paskomista.

Kyllä se "termostaatti" toimii. Mitä enemmän vaippaan painuu vettä, sitä enemmän vesihöyryä tulee tulivuorenpurkauksissa ylös. Joiden tapahtumatiheys olisi kasvussa.
Samoin jäätiköiden sulaminen itsessään sitoo lämpöenergiaa.

Tulivuortenpurkauksilla on viilentävä vaikutus.

[Naturalisti]

Öljy ei lopu koskaan. Merenpinta ei voi nousta samaan aikaan kun ilmasto lämpenee.

Maapallo on termostaatti. Sitämukaa, kun jäätiköt sulavat, mannerlaattojen mukana painuu vaippaan vettä. Se purkautuu tulivuorten kautta ilmakehään. Vesihöyry tehostaa ilmastonmuutosta.
Merien pintalämpötilat ovat nousseet auringon vuorovaikutuksen takia. Se nostaa CO2 pitoisuutta koska absorbtio vähenee.
Se johtaa myös metaanin vapautumiseen merenpohjista ja tundrasta.
Maapallo pystyy käsittelemään tämänkin vielä aika monta tapahtumasykliä.
Pikkuhiljaa tapahtuu samoin kuin Venuksella.

Se mitä nyt tapahtuu, ja on tapahtunut viimeisen miljoonan vuoden aikana, ei juuri riipu ihmisten toimista. Se ei tarkoita vastuutonta paskomisen jatkamista. Mutta varsinkaan sen ei tarvitsisi tarkoittaa sillä rahastamista- jolla rahalla kuitenkin tuplataan paskomista.

Näytät uskovan kuvailemiasi prosessien vaikutusten keskinäisten suhteiden olevan erilaisia kuin mihin tieteellinen tutkimus on päätynyt. Mihin tietolähteisiin käsityksesi perustat?

Niputat yhteen perustelematta kaksi asiaa, eli mitä on tapahtunut ja tapahtuu nyt.

Se mitä nyt tapahtuu, ja on tapahtunut viimeisen miljoonan vuoden aikana, ei juuri riipu ihmisten toimista.

Nyt siis on käynnissä sellainen ihmisen aiheuttama elinolosuhteiden tuhomamisprosessi, ettei mainitsemasi termostaatti enää toimi.

Muutoksen välttämättömyyden on oivaltanut myös elinkeinoelämä, mikä on käynnistänyt teolisuuden globaalin ympäristö- ja ilmastomegatrendin.

Suomalainen elinkeinoelämä sanoo sillä olevan kykyjä ja haluja päästä tähän mukaan. Eikö se ole kannatettava tavoite. Tämä on tietysti toteutettava lisäämättä paskomista toisaalle, mistä tässä järkevästi varoitat.

Se ei tarkoita vastuutonta paskomisen jatkamista. Mutta varsinkaan sen ei tarvitsisi tarkoittaa sillä rahastamista- jolla rahalla kuitenkin tuplataan paskomista.

Kyllä se "termostaatti" toimii. Mitä enemmän vaippaan painuu vettä, sitä enemmän vesihöyryä tulee tulivuorenpurkauksissa ylös. Joiden tapahtumatiheys olisi kasvussa.
Samoin jäätiköiden sulaminen itsessään sitoo lämpöenergiaa.

Tulivuortenpurkauksilla on viilentävä vaikutus.

No, en tarkoittanut, ettei nuo "termostaatin" mekanismit toimi enää lainkaan, vaan etteivät mekanismit pysty reagoimaan riittävästi ihmisen aiheuttamiin muutoksiin, eikä siten stabiloimaan ympäristön tilaa ihmisen elämän kannalta siedettävälle tasolle. Näin ymmärtääkseni tiede selittää nyt vallitsevan tilanteen.

Kuten jo totesin:

Näytät uskovan kuvailemiesi prosessien vaikutusten keskinäisten suhteiden olevan erilaisia kuin mihin tieteellinen tutkimus on päätynyt. Mihin tietolähteisiin käsityksesi perustat?

[Laurapalmer]

Öljy ei lopu koskaan. Merenpinta ei voi nousta samaan aikaan kun ilmasto lämpenee.

Maapallo on termostaatti. Sitämukaa, kun jäätiköt sulavat, mannerlaattojen mukana painuu vaippaan vettä. Se purkautuu tulivuorten kautta ilmakehään. Vesihöyry tehostaa ilmastonmuutosta.
Merien pintalämpötilat ovat nousseet auringon vuorovaikutuksen takia. Se nostaa CO2 pitoisuutta koska absorbtio vähenee.
Se johtaa myös metaanin vapautumiseen merenpohjista ja tundrasta.
Maapallo pystyy käsittelemään tämänkin vielä aika monta tapahtumasykliä.
Pikkuhiljaa tapahtuu samoin kuin Venuksella.

Se mitä nyt tapahtuu, ja on tapahtunut viimeisen miljoonan vuoden aikana, ei juuri riipu ihmisten toimista. Se ei tarkoita vastuutonta paskomisen jatkamista. Mutta varsinkaan sen ei tarvitsisi tarkoittaa sillä rahastamista- jolla rahalla kuitenkin tuplataan paskomista.

Näytät uskovan kuvailemiasi prosessien vaikutusten keskinäisten suhteiden olevan erilaisia kuin mihin tieteellinen tutkimus on päätynyt. Mihin tietolähteisiin käsityksesi perustat?

Niputat yhteen perustelematta kaksi asiaa, eli mitä on tapahtunut ja tapahtuu nyt.

Se mitä nyt tapahtuu, ja on tapahtunut viimeisen miljoonan vuoden aikana, ei juuri riipu ihmisten toimista.

Nyt siis on käynnissä sellainen ihmisen aiheuttama elinolosuhteiden tuhomamisprosessi, ettei mainitsemasi termostaatti enää toimi.

Muutoksen välttämättömyyden on oivaltanut myös elinkeinoelämä, mikä on käynnistänyt teolisuuden globaalin ympäristö- ja ilmastomegatrendin.

Suomalainen elinkeinoelämä sanoo sillä olevan kykyjä ja haluja päästä tähän mukaan. Eikö se ole kannatettava tavoite. Tämä on tietysti toteutettava lisäämättä paskomista toisaalle, mistä tässä järkevästi varoitat.

Se ei tarkoita vastuutonta paskomisen jatkamista. Mutta varsinkaan sen ei tarvitsisi tarkoittaa sillä rahastamista- jolla rahalla kuitenkin tuplataan paskomista.

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp? ... 0with%20it.

Tässä on asiaa veden kiertokulusta mannerlaattojen mukana vaippaan ja vulkaanisen toiminnan mekanismia veden kierrätyksessä.

[Laurapalmer]

Merenpinta ei juuri voi nousta eikä se ole sitä tehnytkään.
Sitämukaa kun veden tilavuus kasvaisi, myös lisääntyvä massa aiheuttaa merenpohjan painumista sekä nopeuttaa tuota kiviainekseen sekoittumista.
Merenpintaa on globaalisti alettu mittaamaan satelliitein vasta 90 luvulla.

Tiesittekö että Malediivit ovat muodostuneet merenpinnan ollessa paljon korkeammalla kuin nyt?

[Naturalisti]

Öljy ei lopu koskaan. Merenpinta ei voi nousta samaan aikaan kun ilmasto lämpenee.

Maapallo on termostaatti. Sitämukaa, kun jäätiköt sulavat, mannerlaattojen mukana painuu vaippaan vettä. Se purkautuu tulivuorten kautta ilmakehään. Vesihöyry tehostaa ilmastonmuutosta.
Merien pintalämpötilat ovat nousseet auringon vuorovaikutuksen takia. Se nostaa CO2 pitoisuutta koska absorbtio vähenee.
Se johtaa myös metaanin vapautumiseen merenpohjista ja tundrasta.
Maapallo pystyy käsittelemään tämänkin vielä aika monta tapahtumasykliä.
Pikkuhiljaa tapahtuu samoin kuin Venuksella.

Se mitä nyt tapahtuu, ja on tapahtunut viimeisen miljoonan vuoden aikana, ei juuri riipu ihmisten toimista. Se ei tarkoita vastuutonta paskomisen jatkamista. Mutta varsinkaan sen ei tarvitsisi tarkoittaa sillä rahastamista- jolla rahalla kuitenkin tuplataan paskomista.

Näytät uskovan kuvailemiasi prosessien vaikutusten keskinäisten suhteiden olevan erilaisia kuin mihin tieteellinen tutkimus on päätynyt. Mihin tietolähteisiin käsityksesi perustat?

Niputat yhteen perustelematta kaksi asiaa, eli mitä on tapahtunut ja tapahtuu nyt.

Se mitä nyt tapahtuu, ja on tapahtunut viimeisen miljoonan vuoden aikana, ei juuri riipu ihmisten toimista.

Nyt siis on käynnissä sellainen ihmisen aiheuttama elinolosuhteiden tuhomamisprosessi, ettei mainitsemasi termostaatti enää toimi.

Muutoksen välttämättömyyden on oivaltanut myös elinkeinoelämä, mikä on käynnistänyt teolisuuden globaalin ympäristö- ja ilmastomegatrendin.

Suomalainen elinkeinoelämä sanoo sillä olevan kykyjä ja haluja päästä tähän mukaan. Eikö se ole kannatettava tavoite. Tämä on tietysti toteutettava lisäämättä paskomista toisaalle, mistä tässä järkevästi varoitat.

Se ei tarkoita vastuutonta paskomisen jatkamista. Mutta varsinkaan sen ei tarvitsisi tarkoittaa sillä rahastamista- jolla rahalla kuitenkin tuplataan paskomista.

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp? ... 0with%20it.

Tässä on asiaa veden kiertokulusta mannerlaattojen mukana vaippaan ja vulkaanisen toiminnan mekanismia veden kierrätyksessä.

Tätä veden kiertokulkua en ole kiistänyt

Tietyissä lämpötiloissa ja paineolosuhteissa kemialliset reaktiot pakottavat veden ei-nestemäiseen muotoon - vesipitoisiin mineraaleihin (märät kivet) - lukitsivat veden levyyn. Sitten levy jatkaa etenemistä yhä syvemmälle maan vaippaan kuljettaen vettä mukanaan.

Totesin sen sijaan:

Nyt siis on käynnissä sellainen ihmisen aiheuttama elinolosuhteiden tuhomamisprosessi, ettei mainitsemasi termostaatti enää toimi.

Millä tarkoitan sitä, ettei tämä säätömekanismi riitä stabiloimaan riittävän nopeasti ihmisen toiminnan vaikutuksia, mikä lienee myös valtavirran tieteellinen käsitys.

[UrsusArctos]

Mites jos tulee massiivinen tulivuoren purkaus joka viilentää ilmastoa. Sittenhän ilmastotavoitteista voidaan luopua.

[Näinon0070]

Öljy ei lopu koskaan. Merenpinta ei voi nousta samaan aikaan kun ilmasto lämpenee.

Maapallo on termostaatti. Sitämukaa, kun jäätiköt sulavat, mannerlaattojen mukana painuu vaippaan vettä. Se purkautuu tulivuorten kautta ilmakehään. Vesihöyry tehostaa ilmastonmuutosta.
Merien pintalämpötilat ovat nousseet auringon vuorovaikutuksen takia. Se nostaa CO2 pitoisuutta koska absorbtio vähenee.
Se johtaa myös metaanin vapautumiseen merenpohjista ja tundrasta.
Maapallo pystyy käsittelemään tämänkin vielä aika monta tapahtumasykliä.
Pikkuhiljaa tapahtuu samoin kuin Venuksella.

Se mitä nyt tapahtuu, ja on tapahtunut viimeisen miljoonan vuoden aikana, ei juuri riipu ihmisten toimista. Se ei tarkoita vastuutonta paskomisen jatkamista. Mutta varsinkaan sen ei tarvitsisi tarkoittaa sillä rahastamista- jolla rahalla kuitenkin tuplataan paskomista.

Näytät uskovan kuvailemiasi prosessien vaikutusten keskinäisten suhteiden olevan erilaisia kuin mihin tieteellinen tutkimus on päätynyt. Mihin tietolähteisiin käsityksesi perustat?

Niputat yhteen perustelematta kaksi asiaa, eli mitä on tapahtunut ja tapahtuu nyt.

Se mitä nyt tapahtuu, ja on tapahtunut viimeisen miljoonan vuoden aikana, ei juuri riipu ihmisten toimista.

Nyt siis on käynnissä sellainen ihmisen aiheuttama elinolosuhteiden tuhomamisprosessi, ettei mainitsemasi termostaatti enää toimi.

Muutoksen välttämättömyyden on oivaltanut myös elinkeinoelämä, mikä on käynnistänyt teolisuuden globaalin ympäristö- ja ilmastomegatrendin.

Suomalainen elinkeinoelämä sanoo sillä olevan kykyjä ja haluja päästä tähän mukaan. Eikö se ole kannatettava tavoite. Tämä on tietysti toteutettava lisäämättä paskomista toisaalle, mistä tässä järkevästi varoitat.

Se ei tarkoita vastuutonta paskomisen jatkamista. Mutta varsinkaan sen ei tarvitsisi tarkoittaa sillä rahastamista- jolla rahalla kuitenkin tuplataan paskomista.

https://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp? ... 0with%20it.

Tässä on asiaa veden kiertokulusta mannerlaattojen mukana vaippaan ja vulkaanisen toiminnan mekanismia veden kierrätyksessä.

Tätä veden kiertokulkua en ole kiistänyt

Tietyissä lämpötiloissa ja paineolosuhteissa kemialliset reaktiot pakottavat veden ei-nestemäiseen muotoon - vesipitoisiin mineraaleihin (märät kivet) - lukitsivat veden levyyn. Sitten levy jatkaa etenemistä yhä syvemmälle maan vaippaan kuljettaen vettä mukanaan.

Totesin sen sijaan:

Nyt siis on käynnissä sellainen ihmisen aiheuttama elinolosuhteiden tuhomamisprosessi, ettei mainitsemasi termostaatti enää toimi.

Millä tarkoitan sitä, ettei tämä säätömekanismi riitä stabiloimaan riittävän nopeasti ihmisen toiminnan vaikutuksia, mikä lienee myös valtavirran tieteellinen käsitys.

Ei riitä ” säätömekanismi” takaamaan riittävän edullista sähköä työpaikkojen luomiseen valitettavasti



Ja mikäli riitävyys perustuu pörssisähkö asiakkaiden säästöön, niin siinäkin pian rajat paukkuu

[Näinon0070]

Tuosta ikuisesta muutoksesta, mihin kuulemma Naturalistin tiede pystyy rahalla vaikuttamaan

[Naturalisti]

EU-komissio julkaisee pian uuden ilmastotavoitteen – vuoto: jopa 90 prosenttia päästöistä pois vuoteen 2040 mennessä

https://yle.fi/a/74-20072540

Julki vuodetussa luonnoksessa komissio ehdottaa 90 prosentin päästövähennystavoitetta vuodelle 2040. Komission virallinen esitys julkaistaan tänään tiistaina.

Suomi voi olla Euroopan edelläkävijä ratkaisevassa ilmastotoimessa, povaa johtava ilmastotutkija Ottmar Edenhofer

https://yle.fi/a/74-20069926

EU:n ilmastopaneelin puheenjohtajan mukaan Euroopan maiden pitäisi aloittaa pikaisesti hiilidioksidin talteenotto ja poistaminen ilmakehästä.

Edenhofer uskoo, että Suomi voisi olla tiennäyttäjä koko Euroopassa.

– Suomi voi nostaa hiilidioksidin talteenoton kärkeen kirittää siinä muita EU-maita. Jos pystytte näyttämään, että pääsette hillineutraaliuteen oikeudenmukaisella ja kustannustehokkaalla tavalla, koko Eurooppa katsoo teitä, Edenhofer sanoo.

[Brainwashed]

EU-komissio julkaisee pian uuden ilmastotavoitteen – vuoto: jopa 90 prosenttia päästöistä pois vuoteen 2040 mennessä

https://yle.fi/a/74-20072540

Julki vuodetussa luonnoksessa komissio ehdottaa 90 prosentin päästövähennystavoitetta vuodelle 2040. Komission virallinen esitys julkaistaan tänään tiistaina.

Suomi voi olla Euroopan edelläkävijä ratkaisevassa ilmastotoimessa, povaa johtava ilmastotutkija Ottmar Edenhofer

https://yle.fi/a/74-20069926

EU:n ilmastopaneelin puheenjohtajan mukaan Euroopan maiden pitäisi aloittaa pikaisesti hiilidioksidin talteenotto ja poistaminen ilmakehästä.

Edenhofer uskoo, että Suomi voisi olla tiennäyttäjä koko Euroopassa.

– Suomi voi nostaa hiilidioksidin talteenoton kärkeen kirittää siinä muita EU-maita. Jos pystytte näyttämään, että pääsette hillineutraaliuteen oikeudenmukaisella ja kustannustehokkaalla tavalla, koko Eurooppa katsoo teitä, Edenhofer sanoo.

[Näinon0070]

Nyt kun olemme kuulemma sitoutuneet 90% hiilipäästö vähennyksiin viherpipertäjien laskuopilla
Niin mitäköhän siitä seuraa?
Tuleeko noista meidän tehtaan piipuista tulevaisuuden tukasta nosto voimaloita, vai miten ?

[Naturalisti]

Jopa tämä hallitus joutuu (tosin pitkin hampain) tukemaan vihreää siirtymää. Sen täytyi kuitenkin säilyttääkseen mielenrauhansa nimetä se uudelleen puhtaaksi siirtymäksi. Kaikki muut nimittävät sitä edelleen vihreäksi siirtymäksi. Persujen kuelenmuokjaus ei siis tässä asiassa näytä onnistuneen kovin hyvin.

Vihreä siirtymä etenee ja Suomen on panostettava siihen määrätietoisesti

EU:n uudet 2040 ilmastotavoitteet korostavat investointien tärkeyttä

https://www.sttinfo.fi/tiedote/70097913 ... 37&lang=fi

Suomalaisen metallinjalostuksen näkymiä varjostaa tällä hetkellä EU:n sisäinen valtiontukikilpailu. Suunnitellut vähähiilisyyshankkeet olisikin saatava markkinaehtoisesti liikkeelle. Puhtaan, luotettavan ja kohtuuhintaisen energian saatavuus on niin ikään varmistettava. EU:n hiilirajamekanismin kehittäminen ja polkumyynniltä suojautuminen tulee olla mukana EU:n keinovalikoimassa.

Komission tänään julkaisema ehdotus vuoden 2040 ilmastotavoitteesta tähtää vähintään 90 % päästövähennystasoon vuoteen 1990 verrattuna. Suomessa toimivat metalleja jalostavat yrityksemme ovat jo nyt vähäpäästöisempiä kuin kilpailijat EU:n ulkopuolella keskimäärin. Panostuksesta yhä vähäpäästöisempiin ja tehokkaampiin metallien tuotantotapoihin on haettu kilpailuetua, mikä tukee myös hiilineutraaliuteen vuonna 2035 tähtäävän Suomen kunnianhimoisen ilmastopolitiikan toteutumista. Julkisuudessa eniten näkyneiden vähähiilisen teräksen ja pienten modulaaristen ydinvoimaloiden lisäksi metallinjalostajilla on käynnissä kehittämishankkeita myös vetyyn ja biohiileen liittyen. 

EU:n tulee jatkaa johdonmukaisesti kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Sen nykyisten ilmastotoimien on arvioitu johtavan jo noin 88 % päästövähennykseen vuonna 2040. Siksi nyt esitettyä tavoitetason nostamista keskeisempi huomion aihe on onnistumisen edellytysten kasvattaminen. Euroopassa, kuten Suomessakin, on suuri määrä vähähiilisyyteen tähtääviä suunniteltuja, investointipäätöstä tai lupaa odottavia hankkeita. Näiden markkinaehtoinen liikkeelle saanti ehkäisee sisämarkkinoiden toimintaa heikentävää valtiontukikilpailua. Hyvin toimivat sisämarkkinat ovat keskeinen edellytys jäsenmaiden vahvalle teolliselle perustalle, huoltovarmuudelle, turvallisuudelle sekä ennen kaikkea kasvulle ja hyvinvoinnille. 

– Olemme panostaneet edelläkävijyyteen pitkälti omaehtoisesti, minkä vuoksi kiihtyvä valtiontukikilpailu on varsin huolestuttavaa. Tulevan komission tulisi ottaa tavoitteekseen kilpailukyvyn kasvattaminen reilun ja muutosta edistävän investointiympäristön avulla. Mielestäni tämä kuuluu vahvistuvan teollisuuspolitiikan ytimeen, toteaa Metallinjalostajat ry:n toimitusjohtaja Saku Vuori. 

Vahvistuvan teollisuuspolitiikan tulisi olla linjassa myös energiapolitiikan ja kauppapolitiikan kanssa. Puhtaan, luotettavan ja kohtuuhintaisen energian saatavuuden varmistaminen on energiaintensiiviselle teollisuudelle elintärkeää kilpailukyvyn kannalta. Mikäli valtiontukikilpailu ei laannu Euroopassa, tulisi Suomen jatkaa sähköistämisentukilakia ja pitää yllä mahdollisuutta energiatukiin. TKI-rahoituksen vahvempi kohdentaminen teollisuuden vähähiilisyyssiirtymään olisi myös kannatettavaa. EU:n kauppapolitiikalla tulee edistää eurooppalaisen vähähiilisen teollisen valmistuksen kasvuedellytyksiä ja globaalia kilpailukykyä, mitä tällä hetkellä haastaa ympäristösuorituskyvyltään heikkojen tuotteiden halpatuonti unionin alueelle. Tämän vuoksi muun muassa hiilirajamekanismin toimivuudesta huolehtiminen ja polkumyynniltä suojautuminen tulee olla mukana EU:n keinovalikoimassa.

[John Carter]

Joo, ilmasto on muuttunut aina planeettamme olemassaolon aikana ja tulee muuttumaan. Ihan sama, että mitä ilmastokilahtaneet tekevät ja mölyävät, koska luonnolliseen muutokseen on ihmisen mahdotonta vaikuttaa.