A shallow lake in Canada could point to the origin of life on Earth
Published 7:30 AM EST, Sat February 17, 2024
https://edition.cnn.com/2024/02/17/worl ... index.html
Myös Jupiterin ja Saturnuksen kuut mainittu. Ja mustat savuttajat (Kai saa lisätä valkoiset savuttajat?). Yksi vaihtoehto panspermia. Mikä kai tuossa on rivien välissä.
Darwin sittenkin oikeassa?
Darwin sittenkin oikeassa?
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Darwin sittenkin oikeassa?
Ja Mars. Kuten David Bowie otsikoi erään kappaleensa: "Life On Mars?"
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Darwin sittenkin oikeassa?
Tottakai Darwin on oikeassa. Elämää voi syntyä aineesta, kun aikaa on riittävästi ja olosuhteita. Ja panspermiaa voi olla. Kaikkialla siellä täällä voi olla elämää universumissa.
Sitten evoluutio kehittää kaikenlaista elämää.
Samoin voi olla luomista. On voinut jo ikuisesti olla ollut jumalia, ja Ylijumala, ja heidän luomistöitänsä. Maapallolla on ilmeisesti ollut paljonkin luomistöitä eri vaiheissa. Ainakin kaikissa uskonnoissa on tällaiset myytit ja uskomukset. Ehkä ne ovat totta siltä osin. On aika ottaa luomiskertomukset vakavasti. Moderni ilmoitus, Joseph Smith, kertoo Jumalan ilmoituksen asiasta tarkimmin. Kukaan ei oikein vielä osaa yhdistää järkevällä, oikealla tavalla evoluutioteoriaa ja Raamatun luomiskertomusta.
Ateistit ovat tietysti eri mieltä, muttei me kaikki olla ateisteja. Vaikka siltä joskus keskusteluissa näyttää. Tiedepalstoilla.
Sitten tulevat fundamentalistiset kreationistit sanomaan, ettei evoluutiota ole. Se on täysin epätieteellinen kanta, eikä Raamatun ilmoituksesta mitään sellaista seuraa, se on vain kirjaimellista Raamatun tulkintaa. Ei sitä niin pidä tulkita.
Sitten evoluutio kehittää kaikenlaista elämää.
Samoin voi olla luomista. On voinut jo ikuisesti olla ollut jumalia, ja Ylijumala, ja heidän luomistöitänsä. Maapallolla on ilmeisesti ollut paljonkin luomistöitä eri vaiheissa. Ainakin kaikissa uskonnoissa on tällaiset myytit ja uskomukset. Ehkä ne ovat totta siltä osin. On aika ottaa luomiskertomukset vakavasti. Moderni ilmoitus, Joseph Smith, kertoo Jumalan ilmoituksen asiasta tarkimmin. Kukaan ei oikein vielä osaa yhdistää järkevällä, oikealla tavalla evoluutioteoriaa ja Raamatun luomiskertomusta.
Ateistit ovat tietysti eri mieltä, muttei me kaikki olla ateisteja. Vaikka siltä joskus keskusteluissa näyttää. Tiedepalstoilla.
Sitten tulevat fundamentalistiset kreationistit sanomaan, ettei evoluutiota ole. Se on täysin epätieteellinen kanta, eikä Raamatun ilmoituksesta mitään sellaista seuraa, se on vain kirjaimellista Raamatun tulkintaa. Ei sitä niin pidä tulkita.
http://www.santavuori.com kotisivuni, kirjani ja artikkelini
-
PaikallaKultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4969
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Darwin sittenkin oikeassa?
Olli rohmuaa kirsikoita kakusta.
Ehkä Jumala ja Evoluutio teki yhteistyötä. Jumala sanoi Evoluutiolle että luo maailma ja sinne ihmiset. Ja Evoluutio loi. Sitten tuli valkeus.
Evoluutio oli vaan Jumalan käyttämä rakennusurakoitsija.
Ehkä Jumala ja Evoluutio teki yhteistyötä. Jumala sanoi Evoluutiolle että luo maailma ja sinne ihmiset. Ja Evoluutio loi. Sitten tuli valkeus.
Evoluutio oli vaan Jumalan käyttämä rakennusurakoitsija.
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
Re: Darwin sittenkin oikeassa?
Minkä takia sinun piti tulla jumalaa taas tännekin tunkemaan?OlliS kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 00:29 Tottakai Darwin on oikeassa. Elämää voi syntyä aineesta, kun aikaa on riittävästi ja olosuhteita. Ja panspermiaa voi olla. Kaikkialla siellä täällä voi olla elämää universumissa.
Sitten evoluutio kehittää kaikenlaista elämää.
Samoin voi olla luomista. On voinut jo ikuisesti olla ollut jumalia, ja Ylijumala, ja heidän luomistöitänsä. Maapallolla on ilmeisesti ollut paljonkin luomistöitä eri vaiheissa. Ainakin kaikissa uskonnoissa on tällaiset myytit ja uskomukset. Ehkä ne ovat totta siltä osin. On aika ottaa luomiskertomukset vakavasti. Moderni ilmoitus, Joseph Smith, kertoo Jumalan ilmoituksen asiasta tarkimmin. Kukaan ei oikein vielä osaa yhdistää järkevällä, oikealla tavalla evoluutioteoriaa ja Raamatun luomiskertomusta.
Ateistit ovat tietysti eri mieltä, muttei me kaikki olla ateisteja. Vaikka siltä joskus keskusteluissa näyttää. Tiedepalstoilla.
Sitten tulevat fundamentalistiset kreationistit sanomaan, ettei evoluutiota ole. Se on täysin epätieteellinen kanta, eikä Raamatun ilmoituksesta mitään sellaista seuraa, se on vain kirjaimellista Raamatun tulkintaa. Ei sitä niin pidä tulkita.
Re: Darwin sittenkin oikeassa?
Tuo ei tainnut olla retorinen kysymys mutta... Kyllähän sinä tiedät että on vain yksi oikea tapa tehdä tiedettä eli Ollin tapa. Muu on huuhaa-tiedettä. Ja jos jumalaa ei ole tieteessä sehän tieteestä vasta huuhaata tekeekin. Muista: Me muut harrastamme pseudotiedettä.ID10T kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 09:49Minkä takia sinun piti tulla jumalaa taas tännekin tunkemaan?OlliS kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 00:29 Tottakai Darwin on oikeassa. Elämää voi syntyä aineesta, kun aikaa on riittävästi ja olosuhteita. Ja panspermiaa voi olla. Kaikkialla siellä täällä voi olla elämää universumissa.
Sitten evoluutio kehittää kaikenlaista elämää.
Samoin voi olla luomista. On voinut jo ikuisesti olla ollut jumalia, ja Ylijumala, ja heidän luomistöitänsä. Maapallolla on ilmeisesti ollut paljonkin luomistöitä eri vaiheissa. Ainakin kaikissa uskonnoissa on tällaiset myytit ja uskomukset. Ehkä ne ovat totta siltä osin. On aika ottaa luomiskertomukset vakavasti. Moderni ilmoitus, Joseph Smith, kertoo Jumalan ilmoituksen asiasta tarkimmin. Kukaan ei oikein vielä osaa yhdistää järkevällä, oikealla tavalla evoluutioteoriaa ja Raamatun luomiskertomusta.
Ateistit ovat tietysti eri mieltä, muttei me kaikki olla ateisteja. Vaikka siltä joskus keskusteluissa näyttää. Tiedepalstoilla.
Sitten tulevat fundamentalistiset kreationistit sanomaan, ettei evoluutiota ole. Se on täysin epätieteellinen kanta, eikä Raamatun ilmoituksesta mitään sellaista seuraa, se on vain kirjaimellista Raamatun tulkintaa. Ei sitä niin pidä tulkita.
Näin muistutuksena ennen kuin tässäkin ketjussa enkelit ja UFOT alkavat pörräämään lämpimissä vesilammikoissa.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Darwin sittenkin oikeassa?
Sikäli se oli retorinen kysymys, että Ollilta ei kuitenkaan saa kunnollista vastausta.Deimos kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 10:43Tuo ei tainnut olla retorinen kysymys mutta... Kyllähän sinä tiedät että on vain yksi oikea tapa tehdä tiedettä eli Ollin tapa. Muu on huuhaa-tiedettä. Ja jos jumalaa ei ole tieteessä sehän tieteestä vasta huuhaata tekeekin. Muista: Me muut harrastamme pseudotiedettä.ID10T kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 09:49Minkä takia sinun piti tulla jumalaa taas tännekin tunkemaan?OlliS kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 00:29 Tottakai Darwin on oikeassa. Elämää voi syntyä aineesta, kun aikaa on riittävästi ja olosuhteita. Ja panspermiaa voi olla. Kaikkialla siellä täällä voi olla elämää universumissa.
Sitten evoluutio kehittää kaikenlaista elämää.
Samoin voi olla luomista. On voinut jo ikuisesti olla ollut jumalia, ja Ylijumala, ja heidän luomistöitänsä. Maapallolla on ilmeisesti ollut paljonkin luomistöitä eri vaiheissa. Ainakin kaikissa uskonnoissa on tällaiset myytit ja uskomukset. Ehkä ne ovat totta siltä osin. On aika ottaa luomiskertomukset vakavasti. Moderni ilmoitus, Joseph Smith, kertoo Jumalan ilmoituksen asiasta tarkimmin. Kukaan ei oikein vielä osaa yhdistää järkevällä, oikealla tavalla evoluutioteoriaa ja Raamatun luomiskertomusta.
Ateistit ovat tietysti eri mieltä, muttei me kaikki olla ateisteja. Vaikka siltä joskus keskusteluissa näyttää. Tiedepalstoilla.
Sitten tulevat fundamentalistiset kreationistit sanomaan, ettei evoluutiota ole. Se on täysin epätieteellinen kanta, eikä Raamatun ilmoituksesta mitään sellaista seuraa, se on vain kirjaimellista Raamatun tulkintaa. Ei sitä niin pidä tulkita.
Näin muistutuksena ennen kuin tässäkin ketjussa enkelit ja UFOT alkavat pörräämään lämpimissä vesilammikoissa.
Re: Darwin sittenkin oikeassa?
Se ei kai kenellekkään täysijärkiselle mikään yllätys ettei Ollilta kunnollista vastauta eikä perustelua tule. Koska niitä ei ole. Vastasin lähinnä itselleni. No, ehkä myös muille jotka asian tietävät. Tuli todistettua samalla sekin että asioita voi oikeasti tietää. tuohan on varma tieto ettei Ollilta koskaan tule perusteluja ja kunnon vastauksia.ID10T kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 10:45Sikäli se oli retorinen kysymys, että Ollilta ei kuitenkaan saa kunnollista vastausta.Deimos kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 10:43Tuo ei tainnut olla retorinen kysymys mutta... Kyllähän sinä tiedät että on vain yksi oikea tapa tehdä tiedettä eli Ollin tapa. Muu on huuhaa-tiedettä. Ja jos jumalaa ei ole tieteessä sehän tieteestä vasta huuhaata tekeekin. Muista: Me muut harrastamme pseudotiedettä.ID10T kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 09:49Minkä takia sinun piti tulla jumalaa taas tännekin tunkemaan?OlliS kirjoitti: ↑19 Helmi 2024, 00:29 Tottakai Darwin on oikeassa. Elämää voi syntyä aineesta, kun aikaa on riittävästi ja olosuhteita. Ja panspermiaa voi olla. Kaikkialla siellä täällä voi olla elämää universumissa.
Sitten evoluutio kehittää kaikenlaista elämää.
Samoin voi olla luomista. On voinut jo ikuisesti olla ollut jumalia, ja Ylijumala, ja heidän luomistöitänsä. Maapallolla on ilmeisesti ollut paljonkin luomistöitä eri vaiheissa. Ainakin kaikissa uskonnoissa on tällaiset myytit ja uskomukset. Ehkä ne ovat totta siltä osin. On aika ottaa luomiskertomukset vakavasti. Moderni ilmoitus, Joseph Smith, kertoo Jumalan ilmoituksen asiasta tarkimmin. Kukaan ei oikein vielä osaa yhdistää järkevällä, oikealla tavalla evoluutioteoriaa ja Raamatun luomiskertomusta.
Ateistit ovat tietysti eri mieltä, muttei me kaikki olla ateisteja. Vaikka siltä joskus keskusteluissa näyttää. Tiedepalstoilla.
Sitten tulevat fundamentalistiset kreationistit sanomaan, ettei evoluutiota ole. Se on täysin epätieteellinen kanta, eikä Raamatun ilmoituksesta mitään sellaista seuraa, se on vain kirjaimellista Raamatun tulkintaa. Ei sitä niin pidä tulkita.
Näin muistutuksena ennen kuin tässäkin ketjussa enkelit ja UFOT alkavat pörräämään lämpimissä vesilammikoissa.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."