Onko skannattu allekirjoitus pätevä?

[Why]

Esim. vuokrasopimuksia tehdään paljon siten, että osapuolet allekirjoittavat sopparin tahollaan, skannaavat sen ja lähettävät toiselle sopijapuolelle.
Onko tällainen allekirjoitus pätevä siinä, kuin että olisi läsnäollessa allekirjoitettu?

[Lyde19]

Nykyisin pdf dokumentin voi allekirjoittaa niin että laittaa valokuvatun allekirjoituksensa dokumenttiin.
Ei tarvitse papereiden kanssa värkätä ollenkaan.

[Why]

Entä jos raahaa siihen toisen henkilön allekirjoituskuvan?

[Lyde19]

Niih, se on kuitenkin yleisesti hyväksytty tapa. Ja voithan myös allekirjoittaa toisten nimillä.

[KultaKikkare]

Pätevä niin kauan kun allekirjoittaneet sanovat että ovat allekirjoittaneet.

Oikeudessa jos kiistää ettei ole sopparia allekirjoittanut niin sitten ei ole pätevä.

Mut jos nyt miettii vaikka vuokrasopparia, niin jos henkilö on muuttanut asumaan vuokrattuun asuntoon niin kyllä se sillon on sitoutunut sopimusehtoihin, ihan sama kenen allekirjoituksen on soppariin liittänyt.

[KultaKikkare]

Nykyään on aitoja sähköisiä allekirjoituksia tarjoavia firmoja. Niissä tunnistaudutaan pankkitunnuksilla ja asiakirjoihin tulee vain nimi ja tunnistekoodi jolla asia voidaan varmentaa oikeudessa.

[KultaKikkare]

Tietty kun ei ole kahta kopiota molempien kynällä allekirjoittamia papereita niin tossa on mahdollisuus että toinen osapuoli muuttaa sähköistä asiakirjaa sen allekirjoituksen jälkeen ja väittää että toinen on muuttanut sitä.

Noi oikeat sähköiset allekirjoitukset suojelevat tältäkin.