Jos Nobel palkinnot keksittäisiin tänään?

[Tuulispää]

-tuulivoiman nobel
-sähköautoilun nobel
-tähtien välisen matkailun nobel
-sähkölentämisen nobel

Erityismainintana vanerinliimausnobel, joka menee eniten neliöitä liimanneelle, vaikka ei liimaus pitäisi.

Entäs tuo terästä lujempi puukomposiitti ?

Se nobel menee Liangbing Hu:lle ja kumppaneille amerikkaan.

Paitsi jos todistan että keksin sen jo 2016.

Kun sinä olet keksinyt vain vanerin uudelleen

Kaikki elementit mitä MDUn systeemissä on oli jo mulla 2015. Mun komposiitti lienee paljon lujempaa kuin MDUn komposiitti. Voin myös todistaa sen.

No todista! Uskallatko mennä vanerisi taakse seisomaan jos joku ampuu siihen vaikka kolmekasilla.

Tottakai

[Tonttu]

-tuulivoiman nobel
-sähköautoilun nobel
-tähtien välisen matkailun nobel
-sähkölentämisen nobel

Erityismainintana vanerinliimausnobel, joka menee eniten neliöitä liimanneelle, vaikka ei liimaus pitäisi.

Entäs tuo terästä lujempi puukomposiitti ?

Se nobel menee Liangbing Hu:lle ja kumppaneille amerikkaan.

Paitsi jos todistan että keksin sen jo 2016.

Kun sinä olet keksinyt vain vanerin uudelleen

Kaikki elementit mitä MDUn systeemissä on oli jo mulla 2015. Mun komposiitti lienee paljon lujempaa kuin MDUn komposiitti. Voin myös todistaa sen.

Ei puun liimaaminen epoksilla tee puusta tai epoksista yhtään lujempaa. Kummankaan ominaisuudet ei muutu.

[Tuulispää]

-tuulivoiman nobel
-sähköautoilun nobel
-tähtien välisen matkailun nobel
-sähkölentämisen nobel

Erityismainintana vanerinliimausnobel, joka menee eniten neliöitä liimanneelle, vaikka ei liimaus pitäisi.

Entäs tuo terästä lujempi puukomposiitti ?

Se nobel menee Liangbing Hu:lle ja kumppaneille amerikkaan.

Paitsi jos todistan että keksin sen jo 2016.

Kun sinä olet keksinyt vain vanerin uudelleen

Kaikki elementit mitä MDUn systeemissä on oli jo mulla 2015. Mun komposiitti lienee paljon lujempaa kuin MDUn komposiitti. Voin myös todistaa sen.

Ei puun liimaaminen epoksilla tee puusta tai epoksista yhtään lujempaa. Kummankaan ominaisuudet ei muutu.

Ei tietenkään...mutta puristaminen se 1/4 osaan alkuperäisestä tiheydestä saa...kuinka monta kertaa sulle pitää tämä asia toistaa...oletko puupää ?

Vaneria ei puristeta muutakuin sen verran että saadaan tasaisesti viilupinnat yhteen.

MDUn mukaan lujuus kasvaa 10 x.

[Tonttu]

-tuulivoiman nobel
-sähköautoilun nobel
-tähtien välisen matkailun nobel
-sähkölentämisen nobel

Erityismainintana vanerinliimausnobel, joka menee eniten neliöitä liimanneelle, vaikka ei liimaus pitäisi.

Entäs tuo terästä lujempi puukomposiitti ?

Se nobel menee Liangbing Hu:lle ja kumppaneille amerikkaan.

Paitsi jos todistan että keksin sen jo 2016.

Kun sinä olet keksinyt vain vanerin uudelleen

Kaikki elementit mitä MDUn systeemissä on oli jo mulla 2015. Mun komposiitti lienee paljon lujempaa kuin MDUn komposiitti. Voin myös todistaa sen.

Ei puun liimaaminen epoksilla tee puusta tai epoksista yhtään lujempaa. Kummankaan ominaisuudet ei muutu.

Ei tietenkään...mutta puristaminen se 1/4 osaan alkuperäisestä tiheydestä saa...kuinka monta kertaa sulle pitää tämä asia toistaa...oletko puupää ?

Vaneria ei puristeta muutakuin sen verran että saadaan tasaisesti viilupinnat yhteen.

MDUn mukaan lujuus kasvaa 10 x.

Vaneria tehtäessä puristuspaine on varmasti yhtä suuri kuin mitä sinä saat kotikonsteilla tehtyä. Epoksi on neste, se ei puristu tiheämmäksi. Luodinkestävää puuta tehtäessä puu ensin keitetään lipeässä jotta se saadaan puristettua tiheämmäksi. Tämä vaihe sinun vaneristasi puuttuu. Sinun vanerisi puu ei puristuksessa juurikaan tihene.

[Tuulispää]

-tuulivoiman nobel
-sähköautoilun nobel
-tähtien välisen matkailun nobel
-sähkölentämisen nobel

Erityismainintana vanerinliimausnobel, joka menee eniten neliöitä liimanneelle, vaikka ei liimaus pitäisi.

Entäs tuo terästä lujempi puukomposiitti ?

Se nobel menee Liangbing Hu:lle ja kumppaneille amerikkaan.

Paitsi jos todistan että keksin sen jo 2016.

Kun sinä olet keksinyt vain vanerin uudelleen

Kaikki elementit mitä MDUn systeemissä on oli jo mulla 2015. Mun komposiitti lienee paljon lujempaa kuin MDUn komposiitti. Voin myös todistaa sen.

Ei puun liimaaminen epoksilla tee puusta tai epoksista yhtään lujempaa. Kummankaan ominaisuudet ei muutu.

Ei tietenkään...mutta puristaminen se 1/4 osaan alkuperäisestä tiheydestä saa...kuinka monta kertaa sulle pitää tämä asia toistaa...oletko puupää ?

Vaneria ei puristeta muutakuin sen verran että saadaan tasaisesti viilupinnat yhteen.

MDUn mukaan lujuus kasvaa 10 x.

Vaneria tehtäessä puristuspaine on varmasti yhtä suuri kuin mitä sinä saat kotikonsteilla tehtyä. Epoksi on neste, se ei puristu tiheämmäksi. Luodinkestävää puuta tehtäessä puu ensin keitetään lipeässä jotta se saadaan puristettua tiheämmäksi. Tämä vaihe sinun vaneristasi puuttuu. Sinun vanerisi puu ei puristuksessa juurikaan tihene.

Höpistä....100 kertainen.

[Tuulispää]

Tässä on nyt sample mun 2016 tehdystä konposiitista jossa on sininen väriaine mukana indikoimassa, että epoksi on tunkeutunut jokaiseen solukkoon jossa aiemmin oli ligniiniä ja hemiselluloosaa.

Kappaleen tiheys on 1400 kg/m3. Alkuperäinen oli 340 kg/m3.

[Tonttu]

Erityismainintana vanerinliimausnobel, joka menee eniten neliöitä liimanneelle, vaikka ei liimaus pitäisi.

Entäs tuo terästä lujempi puukomposiitti ?

Se nobel menee Liangbing Hu:lle ja kumppaneille amerikkaan.

Paitsi jos todistan että keksin sen jo 2016.

Kun sinä olet keksinyt vain vanerin uudelleen

Kaikki elementit mitä MDUn systeemissä on oli jo mulla 2015. Mun komposiitti lienee paljon lujempaa kuin MDUn komposiitti. Voin myös todistaa sen.

Ei puun liimaaminen epoksilla tee puusta tai epoksista yhtään lujempaa. Kummankaan ominaisuudet ei muutu.

Ei tietenkään...mutta puristaminen se 1/4 osaan alkuperäisestä tiheydestä saa...kuinka monta kertaa sulle pitää tämä asia toistaa...oletko puupää ?

Vaneria ei puristeta muutakuin sen verran että saadaan tasaisesti viilupinnat yhteen.

MDUn mukaan lujuus kasvaa 10 x.

Vaneria tehtäessä puristuspaine on varmasti yhtä suuri kuin mitä sinä saat kotikonsteilla tehtyä. Epoksi on neste, se ei puristu tiheämmäksi. Luodinkestävää puuta tehtäessä puu ensin keitetään lipeässä jotta se saadaan puristettua tiheämmäksi. Tämä vaihe sinun vaneristasi puuttuu. Sinun vanerisi puu ei puristuksessa juurikaan tihene.

Höpistä....100 kertainen.

Höpsistä itsellesi. Vaneri puristetaan hydraulisilla vanerikoneilla. Ei sinun kotitekoinen ruuvipuristin pääse lähellekään samaa.

[Tuulispää]

Entäs tuo terästä lujempi puukomposiitti ?

Se nobel menee Liangbing Hu:lle ja kumppaneille amerikkaan.

Paitsi jos todistan että keksin sen jo 2016.

Kun sinä olet keksinyt vain vanerin uudelleen

Kaikki elementit mitä MDUn systeemissä on oli jo mulla 2015. Mun komposiitti lienee paljon lujempaa kuin MDUn komposiitti. Voin myös todistaa sen.

Ei puun liimaaminen epoksilla tee puusta tai epoksista yhtään lujempaa. Kummankaan ominaisuudet ei muutu.

Ei tietenkään...mutta puristaminen se 1/4 osaan alkuperäisestä tiheydestä saa...kuinka monta kertaa sulle pitää tämä asia toistaa...oletko puupää ?

Vaneria ei puristeta muutakuin sen verran että saadaan tasaisesti viilupinnat yhteen.

MDUn mukaan lujuus kasvaa 10 x.

Vaneria tehtäessä puristuspaine on varmasti yhtä suuri kuin mitä sinä saat kotikonsteilla tehtyä. Epoksi on neste, se ei puristu tiheämmäksi. Luodinkestävää puuta tehtäessä puu ensin keitetään lipeässä jotta se saadaan puristettua tiheämmäksi. Tämä vaihe sinun vaneristasi puuttuu. Sinun vanerisi puu ei puristuksessa juurikaan tihene.

Höpistä....100 kertainen.

Höpsistä itsellesi. Vaneri puristetaan hydraulisilla vanerikoneilla. Ei sinun kotitekoinen ruuvipuristin pääse lähellekään samaa.

Eihän niitä ole edes suunniteltu puristamaan kovaa...tämän mun puristimen suunnitteli huippurakenneinsinööri ja se toteutettiin pajalla Kestilässä. 5 cm paksun teräksen laitteeseen toimitti SAH-KO Oulusta.

[Tonttu]

Se nobel menee Liangbing Hu:lle ja kumppaneille amerikkaan.

Paitsi jos todistan että keksin sen jo 2016.

Kun sinä olet keksinyt vain vanerin uudelleen

Kaikki elementit mitä MDUn systeemissä on oli jo mulla 2015. Mun komposiitti lienee paljon lujempaa kuin MDUn komposiitti. Voin myös todistaa sen.

Ei puun liimaaminen epoksilla tee puusta tai epoksista yhtään lujempaa. Kummankaan ominaisuudet ei muutu.

Ei tietenkään...mutta puristaminen se 1/4 osaan alkuperäisestä tiheydestä saa...kuinka monta kertaa sulle pitää tämä asia toistaa...oletko puupää ?

Vaneria ei puristeta muutakuin sen verran että saadaan tasaisesti viilupinnat yhteen.

MDUn mukaan lujuus kasvaa 10 x.

Vaneria tehtäessä puristuspaine on varmasti yhtä suuri kuin mitä sinä saat kotikonsteilla tehtyä. Epoksi on neste, se ei puristu tiheämmäksi. Luodinkestävää puuta tehtäessä puu ensin keitetään lipeässä jotta se saadaan puristettua tiheämmäksi. Tämä vaihe sinun vaneristasi puuttuu. Sinun vanerisi puu ei puristuksessa juurikaan tihene.

Höpistä....100 kertainen.

Höpsistä itsellesi. Vaneri puristetaan hydraulisilla vanerikoneilla. Ei sinun kotitekoinen ruuvipuristin pääse lähellekään samaa.

Eihän niitä ole edes suunniteltu puristamaan kovaa...tämän mun puristimen suunnitteli huippurakenneinsinööri ja se toteutettiin pajalla Kestilässä. 5 cm paksun teräksen laitteeseen toimitti SAH-KO Oulusta.

Ja taas täyttä tuubaa. Kyllä ne hydrauliset vanerikoneet puristaa enemmän kuin tuo sinun räkähitsaamalla tekemäsi. Se huippuinsinöörihän suunnitteli sinulle puristimen jolla teet pieniä paloja. Nythän sinä teet pitempiä rimoja omalla tekeleellä.

[Tonttu]

Kappaleen tiheys on 1400 kg/m3. Alkuperäinen oli 340 kg/m3.

Miksi valehtelet. Puun puristaminen neljä kertaa tiheämmäksi ei onnistu. Ja sitä paitsi uunikuivatun puun tiheys on yli 400 kg/m3. Vetelet hatusta noita lukuja.

[Tuulispää]

Kappaleen tiheys on 1400 kg/m3. Alkuperäinen oli 340 kg/m3.

Miksi valehtelet. Puun puristaminen neljä kertaa tiheämmäksi ei onnistu. Ja sitä paitsi uunikuivatun puun tiheys on yli 400 kg/m3. Vetelet hatusta noita lukuja.

Ei vaan ne on tarkasti moneen kertaan mitattu....Yritystakomolla.

Pitkään kuivanut mänty on vain 340 kiloa.

Tuoreena 370 kg/m3.

https://puuinfo.fi/puutieto/puun-ominai ... aisuuksia/

Jännää että kuusi on vain 300 kg/m3.

[Tonttu]

Kappaleen tiheys on 1400 kg/m3. Alkuperäinen oli 340 kg/m3.

Miksi valehtelet. Puun puristaminen neljä kertaa tiheämmäksi ei onnistu. Ja sitä paitsi uunikuivatun puun tiheys on yli 400 kg/m3. Vetelet hatusta noita lukuja.

Ei vaan ne on tarkasti moneen kertaan mitattu....Yritystakomolla.

Pitkään kuivanut mänty on vain 340 kiloa.

Tuoreena 370 kg/m3.

https://puuinfo.fi/puutieto/puun-ominai ... aisuuksia/

Arkkitehti on taas ihan pihalla. Tässä kuivan puun tiheyslukemat tuosta sinun linkistäsi: Suomalaisen männyn tiheys on 370 – 550 kg/m3, kuusen 300 – 470 kg/m3 ja koivun 590 – 740 kg/m3.
Tuoreena mänty painaa n. 800 kiloa kuutio.
Paljonko tuossa Yritystakomolla mitatussa on epoksin osuus.

[Tonttu]

Tästä voit tuulispää katsoa ne puutavaran painot. Esimerkiksi uunikuiva mänty on 464kg/m3 https://www.timberpolis.fi/calc-timber- ... p#goToPage

[Tuulispää]

BS Tonttu 370 kg/m3 tuoreena on alaraja.

Kyllä puuinfo tietää suomalaisen puun.

Turha trollata.

https://puuinfo.fi/puutieto/puun-ominai ... aisuuksia/

[Tonttu]

BS Tonttu 370 kg/m3 tuoreena on alaraja.

Kyllä puuinfo tietää suomalaisen puun.

Turha trollata.

https://puuinfo.fi/puutieto/puun-ominai ... aisuuksia/

No ei ole. Voiko arkkitehti olla noin pihalla. Kuivan männyn kuutiopaino on yli 450 kiloa ja tuoreen n 800 kiloa.