Yksi vai monta älykkyyttä?
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer
Jotain totuutta asiassa on. Älykkyys ja tieto lisäävät tuskaa.
Jotain totuutta asiassa on. Älykkyys ja tieto lisäävät tuskaa.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
"No pain, No gain!"Deimos kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 19:30 https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Schopenhauer
Jotain totuutta asiassa on. Älykkyys ja tieto lisäävät tuskaa.
Vanha amerikkalainen sanonta, jonka punttisalijätkät tietää. Kehittyminen elämässä eteenpäin käy vain tuskan ja kivun kautta.
Eli kuten tuossa mun alapuolen sanonnassa lukee, niin: "Tie viisauteen on päällystetty maailman ymmärtämisen tuskalla!"
Ja se tuskakin helpottaa ajan kanssa. Silloin vaan oppii hyväksymään maailman sellaisena kuin se on; ja samalla menettää sen "nuoruuden idealistisen asenteen" kaupan kylkiäisinä.
~ The road to wisdom is paved with the pain of understanding the world.
- Minimus Yahves
- Reactions:
- Viestit: 2794
- Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
- Paikkakunta: Tellus
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Ja hyvää muistia. Tai vähintään hyvä muisti on korkean älyn tärkeimpiä mahdollistajia, luultavasti tärkein yksittäinen tekijä korkeaan älykkyyteen.KultaKikkare kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 10:43 Vielä tohon lahjakkuuteen. Yleisälykkyys taas taitaa olla enempi fundamentaalinen ominaisuus, aivojen suorituskyky?
Can I pet that dog?
- Minimus Yahves
- Reactions:
- Viestit: 2794
- Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
- Paikkakunta: Tellus
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Outoa trollaamista ja tutkimista, jos vaatii että lähettää mukamisulle yli puolet kuukauden tuloistaan. Tai minusta ainakin.KultaKikkare kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 10:40Eikös se sanonu kauan sitten että tekee tutkimusta romanttisista nettihuijareista?Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 10:10Seksuaalinen epätoivo osaa kyllä sammuttaa älyn pois häiritsemästä hommia.KultaKikkare kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 09:38Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.MooM kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 09:19Väittäisin, että esim. nettihuijausten huomaamisessa on kyse sitä, että pystyy käsittelemään tunnekokemuksen vain yhtenä tekijänä tilanteen arvioinnissa. Hyvin tunteet edellä menevä rakastuu saamaansa huomioon tai innostuu taloudellisista mahdollisuuksista niin, että järkiperäinen tilannearvio jää tekemättä tai sivuutetaan jollain yolo-tyyppisellä toiveajattelulla. Tietysti se järkipeärisen arvion tekeminen vaatii jonkinlaista älykkyyttä. Tai enemmänkin aivan jakauman häntäpäässä oleva ei sitä ehkä pysty tekemään, jos käsitys siitä, miten maailma toimii on kaikkiaan vähän hatara.KultaKikkare kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 23:55Meinaatko ettei kuviopäättelytestin tulos sitten korreloi manipulointitaitojen kanssa, ihmisillä jotka ovat panostaneet niiden oppimiseen?
Älykäs huomaa nopeammin mitkä narut toimii. Löytää ihmisten käytöksestä erilaisia kaavamaisuuksia joita voi hyödyntää, osaa kategorisoida ihmisiä tiettyjen piirteiden mukaan, jne...
Ylipäätään älykkyyden käsitettä jostain ohmeen syystä halutaan venyttää kattamaan kaikenlaiset kyvyt ja jopa opitut taidot. En oikein ymmärrä miksi. Ehkä se on jotenkin hienompi termi ja halutaan nostaa mut kyvyt samalle arvotustasolle kuin se perinteinen älykkyys? Ikäänkuin ne olisivat jotenkin vähemmän hyväiä ja arvostettavia, jos niitä sanotaan "vain" taidoiksi tai taipumuksiksi/lahjakkuuksiksi.
Mä ajattelen älyn potentiaalisena osaamiskykynä ja oppimiskykynä, enkä tarkoita pelkästään perinteistä koulupppimista vaan juuri sellaista nopeaa mikro-oppimista mitä älykkyystestin tehtävien aikana tehdään. Se tietysti korreloi isommassa kuvassa tapahtuvan kouluoppimisen kanssa joka sisältää paljon pientä mikro-oppimista.
Taidot on musta arvostettavampaa kuin äly, koska ne vaatii sekä älyn että vaivannäön.
Huijausta edeltävä epätoivo varmaankin yhdistää monia 'nigerialaisten' uhreja, se saa älykkäänkin toimimaan typerästi. Tunne on kuitenkin aivoissa aika dominoiva järkeen nähden kun välittäjäaineet muuttaa käytännössä kytkentöjä.
Onhan täällä yksi keksijänero, joka varmaan saa hyvänä päivänä 111 mensan testistä, mutta joka päivä sillä on uusi "tyttöystävä", joiden aitoutta se ei epäile yhtään.
Kyl se sano, muistan kun olin osallisena tossa dialogissa.
Can I pet that dog?
- Jalo Arkkivalo
- Reactions:
- Viestit: 2140
- Liittynyt: 13 Helmi 2023, 08:31
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Lisa "Phoebe" Kudrow:llä väitetään olevan todella korkea ÄO.
Olen aina ajatellut että hänessä on jotain todella erityistä, vaikka olen pääasiassa nähnyt vain hänen näyttelijäsuorituksiaan. Tai sitten kuvittelen vaan.
Olen aina ajatellut että hänessä on jotain todella erityistä, vaikka olen pääasiassa nähnyt vain hänen näyttelijäsuorituksiaan. Tai sitten kuvittelen vaan.
Lord knows I'm a Voodoo Child
- Minimus Yahves
- Reactions:
- Viestit: 2794
- Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
- Paikkakunta: Tellus
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Conanin hyvä kaveri. Conan myös hyvin älykäs, vaikka lapsellisinta huumoria ikinä.Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 20:51 Lisa "Phoebe" Kudrow:llä väitetään olevan todella korkea ÄO.
Olen aina ajatellut että hänessä on jotain todella erityistä, vaikka olen pääasiassa nähnyt vain hänen näyttelijäsuorituksiaan. Tai sitten kuvittelen vaan.
Näyttelijöissä on muutamia tosi älykkäitä, ilmeisesti myös mitattuina. Mutta ovathan he hyvin erikoisjengiä muutenkin, eikä yhtään hyvällä tavalla.
Can I pet that dog?
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Natalie Portmanillakin on yli mensarajan, 140.
While I had personally never felt the lack of a penis, I did admit that it was a handy thing to have along on a picnic…
D. Gabaldon
D. Gabaldon
- Jalo Arkkivalo
- Reactions:
- Viestit: 2140
- Liittynyt: 13 Helmi 2023, 08:31
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Samoin Jodie Foster. Tosin näihin pitää aina suhtautua varauksella, lukea mahdollisimman monta lähdettä ja sittenkin epäillä.
Mutta Jodie Foster on jotain, joka pysäytti kun näin Uhrilampaat ensimmäisen kerran. Jotain aivan käsittämättömän maagista. Onko se älyä vai mitä, en tiedä.
Lord knows I'm a Voodoo Child
- Minimus Yahves
- Reactions:
- Viestit: 2794
- Liittynyt: 15 Joulu 2022, 18:46
- Paikkakunta: Tellus
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Se onkin jutku silleen hyvässä mielessä.
Natusta on sanottava kyllä se, että oli leffassa, jota ei enää voisi tehdä millään. Ja onneksi on siitä yhä ylpeä. Ja niin kuuluukin olla, koska lienee all time top10 leffa, mutta kyllä Leon tuntuu 2024 oudon pedarilta.
Can I pet that dog?
- Jalo Arkkivalo
- Reactions:
- Viestit: 2140
- Liittynyt: 13 Helmi 2023, 08:31
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Lisa Kudrov on myös juutalainen taustaltaan. Melkein koko suku meni holokaustissa.
Lord knows I'm a Voodoo Child
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Johtuu sun taustoista.Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 20:58Se onkin jutku silleen hyvässä mielessä.
Natusta on sanottava kyllä se, että oli leffassa, jota ei enää voisi tehdä millään. Ja onneksi on siitä yhä ylpeä. Ja niin kuuluukin olla, koska lienee all time top10 leffa, mutta kyllä Leon tuntuu 2024 oudon pedarilta.
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Joo, on se, älyä. Eli käsikirjoituksen ja ohjauksen osalta ensimmäisenä. Jos ne on kodiksessa, niin periaatteessa kuka vain voi olla foster, jos silmä kestää katsoa. Jos taas ei ole, kaikki näyttelijät ovat... niin, jotain aivan jotain muuta.Jalo Arkkivalo kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 20:58Samoin Jodie Foster. Tosin näihin pitää aina suhtautua varauksella, lukea mahdollisimman monta lähdettä ja sittenkin epäillä.
Mutta Jodie Foster on jotain, joka pysäytti kun näin Uhrilampaat ensimmäisen kerran. Jotain aivan käsittämättömän maagista. Onko se älyä vai mitä, en tiedä.
The faster you go, the shorter you are.
Albert Einstein
Albert Einstein
- KultaKikkare
- Reactions:
- Viestit: 4969
- Liittynyt: 28 Marras 2022, 22:30
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
Joo no se on. En oo seurannut nyt taas vähään aikaan. Ehkä tapahtunu regressio ja unohti tekevänsä tutkimusta.Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 20:09Outoa trollaamista ja tutkimista, jos vaatii että lähettää mukamisulle yli puolet kuukauden tuloistaan. Tai minusta ainakin.KultaKikkare kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 10:40Eikös se sanonu kauan sitten että tekee tutkimusta romanttisista nettihuijareista?Minimus Yahves kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 10:10Seksuaalinen epätoivo osaa kyllä sammuttaa älyn pois häiritsemästä hommia.KultaKikkare kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 09:38Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.MooM kirjoitti: ↑01 Maalis 2024, 09:19Väittäisin, että esim. nettihuijausten huomaamisessa on kyse sitä, että pystyy käsittelemään tunnekokemuksen vain yhtenä tekijänä tilanteen arvioinnissa. Hyvin tunteet edellä menevä rakastuu saamaansa huomioon tai innostuu taloudellisista mahdollisuuksista niin, että järkiperäinen tilannearvio jää tekemättä tai sivuutetaan jollain yolo-tyyppisellä toiveajattelulla. Tietysti se järkipeärisen arvion tekeminen vaatii jonkinlaista älykkyyttä. Tai enemmänkin aivan jakauman häntäpäässä oleva ei sitä ehkä pysty tekemään, jos käsitys siitä, miten maailma toimii on kaikkiaan vähän hatara.KultaKikkare kirjoitti: ↑29 Helmi 2024, 23:55Meinaatko ettei kuviopäättelytestin tulos sitten korreloi manipulointitaitojen kanssa, ihmisillä jotka ovat panostaneet niiden oppimiseen?
Älykäs huomaa nopeammin mitkä narut toimii. Löytää ihmisten käytöksestä erilaisia kaavamaisuuksia joita voi hyödyntää, osaa kategorisoida ihmisiä tiettyjen piirteiden mukaan, jne...
Ylipäätään älykkyyden käsitettä jostain ohmeen syystä halutaan venyttää kattamaan kaikenlaiset kyvyt ja jopa opitut taidot. En oikein ymmärrä miksi. Ehkä se on jotenkin hienompi termi ja halutaan nostaa mut kyvyt samalle arvotustasolle kuin se perinteinen älykkyys? Ikäänkuin ne olisivat jotenkin vähemmän hyväiä ja arvostettavia, jos niitä sanotaan "vain" taidoiksi tai taipumuksiksi/lahjakkuuksiksi.
Mä ajattelen älyn potentiaalisena osaamiskykynä ja oppimiskykynä, enkä tarkoita pelkästään perinteistä koulupppimista vaan juuri sellaista nopeaa mikro-oppimista mitä älykkyystestin tehtävien aikana tehdään. Se tietysti korreloi isommassa kuvassa tapahtuvan kouluoppimisen kanssa joka sisältää paljon pientä mikro-oppimista.
Taidot on musta arvostettavampaa kuin äly, koska ne vaatii sekä älyn että vaivannäön.
Huijausta edeltävä epätoivo varmaankin yhdistää monia 'nigerialaisten' uhreja, se saa älykkäänkin toimimaan typerästi. Tunne on kuitenkin aivoissa aika dominoiva järkeen nähden kun välittäjäaineet muuttaa käytännössä kytkentöjä.
Onhan täällä yksi keksijänero, joka varmaan saa hyvänä päivänä 111 mensan testistä, mutta joka päivä sillä on uusi "tyttöystävä", joiden aitoutta se ei epäile yhtään.
Kyl se sano, muistan kun olin osallisena tossa dialogissa.
Jos tuntuu ettei jaksa niin koittakaa vaan jaksaa.
Re: Yksi vai monta älykkyyttä?
No, haistakaa vitut. Ei paljoa kiinnosta tilassan
Jo joku nokkaantuu ei ole mun vikani. So fuck you all.
Jo joku nokkaantuu ei ole mun vikani. So fuck you all.
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."