Mikä Suomalaisessa yhteiskunnassa mättää, vai mättääkö mikään?

[Keijona]

Kyllä tsingis kaanin valtio on ollut maailman suurin valloitus ja siten maailmansodan mittakaavaa, paljon suurempi kuin ensimmäinen maailmansota. Ja käytiin varsin alkeellisin välineiden.

Silloin ei ollut parempaakaan kalustoa saatavilla, senkin tomppeli

Nyt alkaa olla niin omasta mielestä viisasta tekstiä, että täytyy ihan alkaa esittämään kysymyksiä: Tällä palstalla on kuulemma sellainen toiminto että pystyy estämään jonkun nimimerkin kommenttien näkymisen. Mitenkähän se kytketään päälle?

Aivan samantekevää minulle,

Hyvä, niin ei jää vaivaamaan.

[Neutroni]

Globaali hallinto ei toimine ilman demokratiaa, eli paikallisten asukkaiden halua olla osa tuota järjestelmää. Pakkovallan ylläpito globaalisti on oikeastaan mahdoton ajatus, koska mistään ei löydy niitä ylläpitäjiä (poliiseja) jotka voisivat toimia vieraissa kulttuureissa. Ei se kyennyt USA tai NL:kaan voittamaan Afganistania, vaikka on köyhä ja takapajuinen maa.

Käsittääkseni kaikki nuo nopeasti valloitetut muinaiset suurvallat toimivat siinä suhteessa varsin modernisti, että diktaattorit eivät alkaneet tuputtaa omia tapojaan ja uskontojaan valloitetuille alueille, vaan alueellisen vallanpidon hoitivat paikalliset virkamiehet. Keisari rohmusi vain veroja, sotilaita ja muita resursseja. Valloitettavien motivaatio puolustukseen oli usein pieni, koska aian kuluessa keisarien ja kuninkaiden ahneus yleensä kasvaa ja jos on odotettavissa, että uusi hallitsija tyytyy hetken vähempään, petturuus on edullista sekä hyökkääjälle että puolustajalle. Kunnes sitten sama kaava toistui ja joku uusi diktaattori käynnisti uuden syklin.

[Keijona]

Globaali hallinto ei toimine ilman demokratiaa, eli paikallisten asukkaiden halua olla osa tuota järjestelmää. Pakkovallan ylläpito globaalisti on oikeastaan mahdoton ajatus, koska mistään ei löydy niitä ylläpitäjiä (poliiseja) jotka voisivat toimia vieraissa kulttuureissa. Ei se kyennyt USA tai NL:kaan voittamaan Afganistania, vaikka on köyhä ja takapajuinen maa.

Käsittääkseni kaikki nuo nopeasti valloitetut muinaiset suurvallat toimivat siinä suhteessa varsin modernisti, että diktaattorit eivät alkaneet tuputtaa omia tapojaan ja uskontojaan valloitetuille alueille, .

Jep. Tsingis kaanin menestyksen salaisuus olikin shamanismi, se että hyväksyi valloitettujen alueiden pitää omat uskontonsa ja jumalansa. Että ehkä ei ollutkaan niin julma, ainakaan henkisesti.

Ja rakastamalla tsingiskaanin valloitusretki jatkuu aina vaan, olihan hänellä joidenkin lähteiden mukaan 2000 lasta, joten tällä hetkellä miljoonia jälkeläisiä.

[Keijona]

Globaali hallinto ei toimine ilman demokratiaa, eli paikallisten asukkaiden halua olla osa tuota järjestelmää. Pakkovallan ylläpito globaalisti on oikeastaan mahdoton ajatus, koska mistään ei löydy niitä ylläpitäjiä (poliiseja) jotka voisivat toimia vieraissa kulttuureissa. Ei se kyennyt USA tai NL:kaan voittamaan Afganistania, vaikka on köyhä ja takapajuinen maa.

Käsittääkseni kaikki nuo nopeasti valloitetut muinaiset suurvallat toimivat siinä suhteessa varsin modernisti, että diktaattorit eivät alkaneet tuputtaa omia tapojaan ja uskontojaan valloitetuille alueille, .

Jep. Tsingis kaanin menestyksen salaisuus olikin shamanismi, se että hyväksyi valloitettujen alueiden pitää omat uskontonsa ja jumalansa. Että ehkä ei ollutkaan niin julma, ainakaan henkisesti.

Ja rakastamalla tsingiskaanin valloitusretki jatkuu aina vaan, olihan hänellä joidenkin lähteiden mukaan 2000 lasta, joten tällä hetkellä miljoonia jälkeläisiä.

Että ehkäpä Suomen yhteiskunnassa mättää ja näivettymisen aiheuttaa juuri tuo, yksiavioisuus ja pienet lapsimäärät.

Mutta aika kova jätkä Se on ollut tuo tsingis-kaani, valloittanut maailman suurimman maan ja siinä ohessa sitten nussinut aika perkeleesti. Että ei se selibaatti ja seksin pihtaaminen ole kovin toimiva valloitus taktiikka.

[John Carter]

Sotaisalla hallitsijalla on ollut vähintään tuhat lasta, mutta luku saattaa olla peräti 2 000. The National Geographicin mukaan 0,5 prosenttia maailman ihmisistä kantaa perimässään osaa Tsingis-kaanin dna:sta.
https://www.nationalgeographic.com/

[Keijona]

Sotaisalla hallitsijalla on ollut vähintään tuhat lasta, mutta luku saattaa olla peräti 2 000. The National Geographicin mukaan 0,5 prosenttia maailman ihmisistä kantaa perimässään osaa Tsingis-kaanin dna:sta.
https://www.nationalgeographic.com/

Joo, että kova jätkä on shamaani ollut, sapelia heiluttamaan.

[Enigma]

Mutta aika kova jätkä Se on ollut tuo tsingis-kaani, valloittanut maailman suurimman maan ja siinä ohessa sitten nussinut aika perkeleesti. Että ei se selibaatti ja seksin pihtaaminen ole kovin toimiva valloitus taktiikka.

Taitaa olla sinun idoli. Arvoina vallanhimo ja nussiminen.

Minun vinkkelistäni hirmuhallitsija, jossa ei ole oikeastaan mitään kunnioitettavaa. Hyvä tappamaan epäilemättä.

[Keijona]

Mutta aika kova jätkä Se on ollut tuo tsingis-kaani, valloittanut maailman suurimman maan ja siinä ohessa sitten nussinut aika perkeleesti. Että ei se selibaatti ja seksin pihtaaminen ole kovin toimiva valloitus taktiikka.

Taitaa olla sinun idoli. Arvoina vallanhimo ja nussiminen.

Minun vinkkelistäni hirmuhallitsija, jossa ei ole oikeastaan mitään kunnioitettavaa. Hyvä tappamaan epäilemättä.

Kyllä historia tuntee kovempia tappajia, mutta nussijoita ei.

[ID10T]

Mutta aika kova jätkä Se on ollut tuo tsingis-kaani, valloittanut maailman suurimman maan ja siinä ohessa sitten nussinut aika perkeleesti. Että ei se selibaatti ja seksin pihtaaminen ole kovin toimiva valloitus taktiikka.

Taitaa olla sinun idoli. Arvoina vallanhimo ja nussiminen.

Minun vinkkelistäni hirmuhallitsija, jossa ei ole oikeastaan mitään kunnioitettavaa. Hyvä tappamaan epäilemättä.

Kyllä historia tuntee kovempia tappajia, mutta nussijoita ei.

Kummallakaan taidolla ei tee normaalielämässä juuri mitään.

[Neutroni]

Joo, että kova jätkä on shamaani ollut, sapelia heiluttamaan.

Eikö se ole yhtään egoistista sillä tavalla haaskata aikaa B-luokan puoli-ihmisten kanssa pelehtimiseen, vaikka on valtakunta hallittavana? Liekö siinä syy häntäheikkien valtakunnan lyhytikäisyyteen?

[Keijona]

Joo, että kova jätkä on shamaani ollut, sapelia heiluttamaan.

Eikö se ole yhtään egoistista sillä tavalla haaskata aikaa B-luokan puoli-ihmisten kanssa pelehtimiseen, vaikka on valtakunta hallittavana? Liekö siinä syy häntäheikkien valtakunnan lyhytikäisyyteen?

Kyllä se kristinuskon seksuaali kielteisyys heijastuu vahvasti vielä suomalaisten mielipiteisiin. Kuitenkin seksuaalisuus on hyvin vahva vallankäytön väline, ja jos ihmisen lähimpiä sukulaisia katsoo niin seksi on hyvin vahvasti läsnä hierarkioiden ja suhteiden rakentumisessa.

Ja varmasti tuohon seksuaalikielteisyyteen ja pihtaamisella manipulointiin liittyy myös se, että demokratiassa eniten valtaa on suurimmalla väestöryhmällä, joka nyt sattuu olemaan hedelmätömät, siis vanhat naiset, jotka valtansa takia ovat tietenkin myös aktiivisin äänestäjä ryhmä ja suurimmat demokratian kannattajat.

[ID10T]

Joo, että kova jätkä on shamaani ollut, sapelia heiluttamaan.

Eikö se ole yhtään egoistista sillä tavalla haaskata aikaa B-luokan puoli-ihmisten kanssa pelehtimiseen, vaikka on valtakunta hallittavana? Liekö siinä syy häntäheikkien valtakunnan lyhytikäisyyteen?

Kyllä se kristinuskon seksuaali kielteisyys heijastuu vahvasti vielä suomalaisten mielipiteisiin. Kuitenkin seksuaalisuus on hyvin vahva vallankäytön väline, ja jos ihmisen lähimpiä sukulaisia katsoo niin seksi on hyvin vahvasti läsnä hierarkioiden ja suhteiden rakentumisessa.

Ei kai se seksi sukulaisten kesken mikään vallankäytön väline ole

Ja varmasti tuohon seksuaalikielteisyyteen ja pihtaamisella manipulointiin liittyy myös se, että demokratiassa eniten valtaa on suurimmalla väestöryhmällä, joka nyt sattuu olemaan hedelmätömät, siis vanhat naiset, jotka valtansa takia ovat tietenkin myös aktiivisin äänestäjä ryhmä ja suurimmat demokratian kannattajat.

Eivät vanhat naiset ole mikään suurin väestöryhmä. Vanhoja (yli 65-vuotiaita) naisia on puolisen miljoonaa, mutta jopa työikäisiä miehiäkin on taatusti enemmän.

[Keijona]

Taitaa ne yksilön oikeudet ja vapaus kuvitella ja uskoa itselle sopivin asioihin luoda aika paljon ongelmia.

Mitä enemmän yksilöllisyyttä ja yksilön oikeuksia korostetaan sitä enemmän seuraa erimielisyyksiä.
zjoten taitaa suomalainen yhteiskunta ja yhteinen projekti nimeltä Suomi hajota juuri niihin yksilön oikeuksiin, koska itsekkyydestään kukaan peloissaan oleva ei halua (uskalla)luopua.

[Enigma]

...joten taitaa suomalainen yhteiskunta ja yhteinen projekti nimeltä Suomi hajota juuri niihin yksilön oikeuksiin, koska itsekkyydestään kukaan peloissaan oleva ei halua (uskalla)luopua.

Etkö sinä juuri toisessa ketjussa peräänkuuluttanut miehille bordellipalveluita? Eikö ne juuri ole mitä suurimassa määrin yhden yksilön (itsekkäitä) oikeuksia toisen kustannuksella? Vai onko miehen pakkomielle seksiin joku naisyksilöä suurempi jumalallinen määräys?

[Keijona]

...joten taitaa suomalainen yhteiskunta ja yhteinen projekti nimeltä Suomi hajota juuri niihin yksilön oikeuksiin, koska itsekkyydestään kukaan peloissaan oleva ei halua (uskalla)luopua.

Etkö sinä juuri toisessa ketjussa peräänkuuluttanut miehille bordellipalveluita? Eikö ne juuri ole mitä suurimassa määrin yhden yksilön (itsekkäitä) oikeuksia toisen kustannuksella? Vai onko miehen pakkomielle seksiin joku naisyksilöä suurempi jumalallinen määräys?

Siinä taas nähdään, ei ole harhakaan itsenäinen yksilö se vasta paljon kaltaisiaan kerääkin selviytyäkseen. Kun puolueellisuus ja subjektiivisuus sokeuttaa.

Ei bordelli palveluita ole miehille vaadittu, todettiin vain että niiden kieltäminen emokratian myötä on ollut iso väline vallan siirrrossa naisille ja feminiiniseen tyranniaan siirrettäessä.

Mutta kun nyt tuli puheeksi, niin kyllähän seksipalvelut voisivat olla Kelakorvattavia, sillä esimerkiksi verenpaineen ja sressin hoidossa seksi ja läheisyys on yksi toimivampia metodeja, sukupuoleen katsomatta. Asia kannattaisi hoitaa varsin nopeasti, sillä tilastot osoittaa että stressin määrä ihmisellä Suomessa kasvaa ja näyttäisi korreloivan tuon seksin vähentymisen kanssa.

Siinä mielessä kiva että sairaaloita kutsutaan nykyään hyvinvointikeskuksiksi, sopii tuo nimi paremmin, jos kohta on osasto pari "hoitsuja hoitamassa" ja seksuaalipalveluita tuottamassa. Ihan vaikka sukupuolten tasa-arvon vuoksi, Kun tällä hetkellä feministisessä tyranniassa suurin osa terveysdenhoidon menoista menee naisten ja naistentautien hoitamiseen.