Tajunnan laajentaminen

[Kohina]

Kadulla ei paljoa hallusinogeeneja käytetä.

Gödel kertoi että maailma ei ole laskennollinen. Sen sisäistää kyllä hyvin nopeasti vetämällä happoja.

[Purdue]

Kadulla ei paljoa hallusinogeeneja käytetä.

Ei varmaan. Oikeastaan mitä tarkoitin tolla kadun meiningillä, niin viittasin sillä pääasiassa siihen, että se elämä siinä ympäristössä on ylipäätään kovempaa kuin meillä, jotka elämme omissa kuplissamme, kuka missäkin.

Toisekseen kadulla on ihan eri suhde väkivaltaan kuin niillä, jotka elää "normi" yhteiskunnan puitteissa. Ylipäätään se turpaanveto tai muu väkivalta kuuluu oleellisena osana keinovalikoimaan.

Eli "katu" mitä sillä sitten kukin tarkoittaa, niin on kovempi maailma. Mutta mä sanoisin että tajunnan laajentamisen näkökulmasta se maailma tulee äkkiä tutuksi, siinä missä opiskelemalla sitä tajuntaa voi laajentaa ihan eri suuntiin.

[Kohina]

Kadulla ei paljoa hallusinogeeneja käytetä.

Ei varmaan. Oikeastaan mitä tarkoitin tolla kadun meiningillä, niin viittasin sillä pääasiassa siihen, että se elämä siinä ympäristössä on ylipäätään kovempaa kuin meillä, jotka elämme omissa kuplissamme, kuka missäkin.

Toisekseen kadulla on ihan eri suhde väkivaltaan kuin niillä, jotka elää "normi" yhteiskunnan puitteissa. Ylipäätään se turpaanveto tai muu väkivalta kuuluu oleellisena osana keinovalikoimaan.

Eli "katu" mitä sillä sitten kukin tarkoittaa, niin on kovempi maailma. Mutta mä sanoisin että tajunnan laajentamisen näkökulmasta se maailma tulee äkkiä tutuksi, siinä missä opiskelemalla sitä tajuntaa voi laajentaa ihan eri suuntiin.

Tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki. Puhut teistä. Jos katujen tallaaminen olisi jotenkin kovempi polku, ei katujen tallaajat tallaisi niitä polkuja.

[Q-S]

...
opiskelemalla sitä tajuntaa voi laajentaa ihan eri suuntiin.

Niin tässä on se mitä kysyin aiemmin. Vertautuuko opiskelu (oli sitten kvanttifysiikkaa tai kansantaloustiedettä) esimerkiksi joogaan, uskontoihin, heimorituaaleihin tai tiettyihin psykoaktiivisiin aineisiin. Mielestäni ensiksi mainittu laajentaa eri asioita kuin jälkimmäiset.

Kysymys on "tajunnan laajentamisen" määritelmästä. Käsittääkseni yleensä määritelmä on sellainen, että opiskelu tai kuvanveiston opettelu ei ole tajunnan laajentamisen osajoukko. Jos olisi, niin vertaillaan avokadoja ja pomeransseja.

[Purdue]

...
opiskelemalla sitä tajuntaa voi laajentaa ihan eri suuntiin.

Niin tässä on se mitä kysyin aiemmin. Vertautuuko opiskelu (oli sitten kvanttifysiikkaa tai kansantaloustiedettä) esimerkiksi joogaan, uskontoihin, heimorituaaleihin tai tiettyihin psykoaktiivisiin aineisiin. Mielestäni ensiksi mainittu laajentaa eri asioita kuin jälkimmäiset.

Kysymys on "tajunnan laajentamisen" määritelmästä. Käsittääkseni yleensä määritelmä on sellainen, että opiskelu tai kuvanveiston opettelu ei ole tajunnan laajentamisen osajoukko. Jos olisi, niin vertaillaan avokadoja ja pomeransseja.

Tässä on nimenomaan kysymys määritelmästä. Mä itse haluan ehkäpä nähdä tajunnan laajentamisen laajemmassa kontekstissa kuin mitä se yleensä käsitetään.

Eli mä lähden liikkeelle "subjektiivisesta todellisuuskäsityksestä". Subjektiivinen todellisuus on aina tulkittua todellisuutta verrattuna aistien tuottamaan välittömään kokemukseen.

Eli tajunnan laajentaminen merkitsee mulle sitä, että henkilö prosessoi sitä kokemaansa, antaa sille merkityksiä, ja näin luo itsellensä sen oman todellisuuden.

[Purdue]

Kadulla ei paljoa hallusinogeeneja käytetä.

Ei varmaan. Oikeastaan mitä tarkoitin tolla kadun meiningillä, niin viittasin sillä pääasiassa siihen, että se elämä siinä ympäristössä on ylipäätään kovempaa kuin meillä, jotka elämme omissa kuplissamme, kuka missäkin.

Toisekseen kadulla on ihan eri suhde väkivaltaan kuin niillä, jotka elää "normi" yhteiskunnan puitteissa. Ylipäätään se turpaanveto tai muu väkivalta kuuluu oleellisena osana keinovalikoimaan.

Eli "katu" mitä sillä sitten kukin tarkoittaa, niin on kovempi maailma. Mutta mä sanoisin että tajunnan laajentamisen näkökulmasta se maailma tulee äkkiä tutuksi, siinä missä opiskelemalla sitä tajuntaa voi laajentaa ihan eri suuntiin.

Tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki. Puhut teistä. Jos katujen tallaaminen olisi jotenkin kovempi polku, ei katujen tallaajat tallaisi niitä polkuja.

Eikös kadullekin yleensä enemmän ajauduta kuin että se olisi jokin tietoinen päätös taikka tavoitetila?

Eli se kovempi polku tulee sen elämäntavan kylkiäisenä ilman että se olisi kenenkään varsinainen tavoitetila?

[Kohina]

Kadulla ei paljoa hallusinogeeneja käytetä.

Ei varmaan. Oikeastaan mitä tarkoitin tolla kadun meiningillä, niin viittasin sillä pääasiassa siihen, että se elämä siinä ympäristössä on ylipäätään kovempaa kuin meillä, jotka elämme omissa kuplissamme, kuka missäkin.

Toisekseen kadulla on ihan eri suhde väkivaltaan kuin niillä, jotka elää "normi" yhteiskunnan puitteissa. Ylipäätään se turpaanveto tai muu väkivalta kuuluu oleellisena osana keinovalikoimaan.

Eli "katu" mitä sillä sitten kukin tarkoittaa, niin on kovempi maailma. Mutta mä sanoisin että tajunnan laajentamisen näkökulmasta se maailma tulee äkkiä tutuksi, siinä missä opiskelemalla sitä tajuntaa voi laajentaa ihan eri suuntiin.

Tietä käyden tien on vanki, vapaa on vain umpihanki. Puhut teistä. Jos katujen tallaaminen olisi jotenkin kovempi polku, ei katujen tallaajat tallaisi niitä polkuja.

Eikös kadullekin yleensä enemmän ajauduta kuin että se olisi jokin tietoinen päätös taikka tavoitetila?

Eli se kovempi polku tulee sen elämäntavan kylkiäisenä ilman että se olisi kenenkään varsinainen tavoitetila?

Yritä laittaa nisti töihin. Jos sun toimeentulos olis siitä kiinni, olisit mielummin kadulla.

[Q-S]

...
opiskelemalla sitä tajuntaa voi laajentaa ihan eri suuntiin.

Niin tässä on se mitä kysyin aiemmin. Vertautuuko opiskelu (oli sitten kvanttifysiikkaa tai kansantaloustiedettä) esimerkiksi joogaan, uskontoihin, heimorituaaleihin tai tiettyihin psykoaktiivisiin aineisiin. Mielestäni ensiksi mainittu laajentaa eri asioita kuin jälkimmäiset.

Kysymys on "tajunnan laajentamisen" määritelmästä. Käsittääkseni yleensä määritelmä on sellainen, että opiskelu tai kuvanveiston opettelu ei ole tajunnan laajentamisen osajoukko. Jos olisi, niin vertaillaan avokadoja ja pomeransseja.

Tässä on nimenomaan kysymys määritelmästä. Mä itse haluan ehkäpä nähdä tajunnan laajentamisen laajemmassa kontekstissa kuin mitä se yleensä käsitetään.

Eli mä lähden liikkeelle "subjektiivisesta todellisuuskäsityksestä". Subjektiivinen todellisuus on aina tulkittua todellisuutta verrattuna aistien tuottamaan välittömään kokemukseen.

Eli tajunnan laajentaminen merkitsee mulle sitä, että henkilö prosessoi sitä kokemaansa, antaa sille merkityksiä, ja näin luo itsellensä sen oman todellisuuden.

Okei. Uskoisin, että sullekin alkoholi on tuttu päihde. Jos mietit alkoholin vaikutusta sun sosiaalisuuteen, käsitykseen ympäröivistä ihmisistä ja käsitykseen omasta itsestäsi, niin voitko vetää yhteyden alkoholin ja kvanttifysiikan opiskelun välille? Itse en löydä yhteisiä tekijöitä.

[Varaktori]

...
opiskelemalla sitä tajuntaa voi laajentaa ihan eri suuntiin.

Niin tässä on se mitä kysyin aiemmin. Vertautuuko opiskelu (oli sitten kvanttifysiikkaa tai kansantaloustiedettä) esimerkiksi joogaan, uskontoihin, heimorituaaleihin tai tiettyihin psykoaktiivisiin aineisiin. Mielestäni ensiksi mainittu laajentaa eri asioita kuin jälkimmäiset.

Kysymys on "tajunnan laajentamisen" määritelmästä. Käsittääkseni yleensä määritelmä on sellainen, että opiskelu tai kuvanveiston opettelu ei ole tajunnan laajentamisen osajoukko. Jos olisi, niin vertaillaan avokadoja ja pomeransseja.

Tässä on nimenomaan kysymys määritelmästä. Mä itse haluan ehkäpä nähdä tajunnan laajentamisen laajemmassa kontekstissa kuin mitä se yleensä käsitetään.

Eli mä lähden liikkeelle "subjektiivisesta todellisuuskäsityksestä". Subjektiivinen todellisuus on aina tulkittua todellisuutta verrattuna aistien tuottamaan välittömään kokemukseen.

Eli tajunnan laajentaminen merkitsee mulle sitä, että henkilö prosessoi sitä kokemaansa, antaa sille merkityksiä, ja näin luo itsellensä sen oman todellisuuden.

Okei. Uskoisin, että sullekin alkoholi on tuttu päihde. Jos mietit alkoholin vaikutusta sun sosiaalisuuteen, käsitykseen ympäröivistä ihmisistä ja käsitykseen omasta itsestäsi, niin voitko vetää yhteyden alkoholin ja kvanttifysiikan opiskelun välille? Itse en löydä yhteisiä tekijöitä.

How I want a drink, alcoholic of course, after the heavy lectures involving quantum mechanics.

[Kohina]

...
opiskelemalla sitä tajuntaa voi laajentaa ihan eri suuntiin.

Niin tässä on se mitä kysyin aiemmin. Vertautuuko opiskelu (oli sitten kvanttifysiikkaa tai kansantaloustiedettä) esimerkiksi joogaan, uskontoihin, heimorituaaleihin tai tiettyihin psykoaktiivisiin aineisiin. Mielestäni ensiksi mainittu laajentaa eri asioita kuin jälkimmäiset.

Kysymys on "tajunnan laajentamisen" määritelmästä. Käsittääkseni yleensä määritelmä on sellainen, että opiskelu tai kuvanveiston opettelu ei ole tajunnan laajentamisen osajoukko. Jos olisi, niin vertaillaan avokadoja ja pomeransseja.

Tässä on nimenomaan kysymys määritelmästä. Mä itse haluan ehkäpä nähdä tajunnan laajentamisen laajemmassa kontekstissa kuin mitä se yleensä käsitetään.

Eli mä lähden liikkeelle "subjektiivisesta todellisuuskäsityksestä". Subjektiivinen todellisuus on aina tulkittua todellisuutta verrattuna aistien tuottamaan välittömään kokemukseen.

Eli tajunnan laajentaminen merkitsee mulle sitä, että henkilö prosessoi sitä kokemaansa, antaa sille merkityksiä, ja näin luo itsellensä sen oman todellisuuden.

Okei. Uskoisin, että sullekin alkoholi on tuttu päihde. Jos mietit alkoholin vaikutusta sun sosiaalisuuteen, käsitykseen ympäröivistä ihmisistä ja käsitykseen omasta itsestäsi, niin voitko vetää yhteyden alkoholin ja kvanttifysiikan opiskelun välille? Itse en löydä yhteisiä tekijöitä.

Voihan sitä vetää. Kun tulee sellainen fiilis että ymmärtää opiskelemaansa aika pysähtyy.

Ja sen takia ajattelutyön ohessa onkin tärkeämpää trippailla kuin fyysisen työn kanssa. Siinä kun aika ei millään riitä. Kymmenen naulaa kaipaa kymmenen kertaa naulaan menneen ajan. Naula on määrittäjä ja kymmenen muuttuja. Sitten kun pitää miettiä sitä naulaa, alkaa menemään vaikeaksi. Mitäs jos naula ei olekaan naula? Diippii.

[KultaKikkare]

Opiskellessa tai heti sen jälkeen ei sit kannata dogata. Pitkäaikaismuistiin tallennus kärsii pahasti.

Kannattaa juoda jos ei halua voimakkaita muistijälkiä.

[Zeneka]

Kadulla ei paljoa hallusinogeeneja käytetä.

Ei varmaan. Oikeastaan mitä tarkoitin tolla kadun meiningillä, niin viittasin sillä pääasiassa siihen, että se elämä siinä ympäristössä on ylipäätään kovempaa kuin meillä, jotka elämme omissa kuplissamme, kuka missäkin.

Toisekseen kadulla on ihan eri suhde väkivaltaan kuin niillä, jotka elää "normi" yhteiskunnan puitteissa. Ylipäätään se turpaanveto tai muu väkivalta kuuluu oleellisena osana keinovalikoimaan.

Eli "katu" mitä sillä sitten kukin tarkoittaa, niin on kovempi maailma. Mutta mä sanoisin että tajunnan laajentamisen näkökulmasta se maailma tulee äkkiä tutuksi, siinä missä opiskelemalla sitä tajuntaa voi laajentaa ihan eri suuntiin.

Monet laajentavat tietoisuuttaan muutaman kerran vuodessa. Jos asiasta alkaa tulla viikottaista niin ollaankin helposti ongelmissa...toki näinkin moni ns. hyvää elämää kuplassaan elävä luonnontieteilijä, filosofi, lääkäri, journalisti tekee ilman
että ongelmat laukeavat ja "katu kutsuu".