On normaalia olla lesbo, neitsyt, miesvihaaja?

[Toope]

Minun väitteeni on biologian mukainen. Kaksi sukupuolta luo keskinään elämää = Kahden sukupuolen kasvatusympäristö/vanhemmuus on lapsille ihanteellinen kasvuympäristö.
Saa olla toista mieltä, en pahastu.

Olen vain konservatiivi, joka ei innostu vihervasuriradikaalien yrityksestä muokata luonnontieteitä/Luontoa poliittisilla teorioilla.

[Wisti]

Minun väitteeni on biologian mukainen. Kaksi sukupuolta luo keskinään elämää = Kahden sukupuolen kasvatusympäristö/vanhemmuus on lapsille ihanteellinen kasvuympäristö.
Saa olla toista mieltä, en pahastu.

Olen vain konservatiivi, joka ei innostu vihervasuriradikaalien yrityksestä muokata luonnontieteitä/Luontoa poliittisilla teorioilla.

Meillä on kaikenlaisia perheitä välttämättä, joten mihin tuolla paasaamisellasi pyrit?

[Ertsu]

Minun väitteeni on biologian mukainen. Kaksi sukupuolta luo keskinään elämää = Kahden sukupuolen kasvatusympäristö/vanhemmuus on lapsille ihanteellinen kasvuympäristö.
Saa olla toista mieltä, en pahastu.

Olen vain konservatiivi, joka ei innostu vihervasuriradikaalien yrityksestä muokata luonnontieteitä/Luontoa poliittisilla teorioilla.

Meillä on kaikenlaisia perheitä välttämättä, joten mihin tuolla paasaamisellasi pyrit?

Toi on totta, että miestä ei tarvita mihinkään. Munasolu voidaan yhtä hyvin hedelmöittää koeputkessa.

[Wisti]

Minun väitteeni on biologian mukainen. Kaksi sukupuolta luo keskinään elämää = Kahden sukupuolen kasvatusympäristö/vanhemmuus on lapsille ihanteellinen kasvuympäristö.
Saa olla toista mieltä, en pahastu.

Olen vain konservatiivi, joka ei innostu vihervasuriradikaalien yrityksestä muokata luonnontieteitä/Luontoa poliittisilla teorioilla.

Meillä on kaikenlaisia perheitä välttämättä, joten mihin tuolla paasaamisellasi pyrit?

Toi on totta, että miestä ei tarvita mihinkään. Munasolu voidaan yhtä hyvin hedelmöittää koeputkessa.

Miksi lapset koeputkessa pitäisi tehdä? Mikä vika vanhassa konstissa on?

[Ertsu]

Miksi lapset koeputkessa pitäisi tehdä? Mikä vika vanhassa konstissa on?

Se vika, että naiset eivät pidä siitä. Ainakaan homoseksuaaliset naiset eivät pidä siitä.

[Wisti]

Miksi lapset koeputkessa pitäisi tehdä? Mikä vika vanhassa konstissa on?

Se vika, että naiset eivät pidä siitä. Ainakaan homoseksuaaliset naiset eivät pidä siitä.

Onko siinä joku koko kansakuntaa koskeva ongelma?

[marjatta1]

"On normaalia olla lesbo, neitsyt, miesvihaaja?"

..jos ei itse kuulu noista mihinkään ryhmään, niin onko tarpeen edes miettiä moista asiaa???Onko ihan pakko luoda vastakkainasettelua he ja me???

[ID10T]

Minun väitteeni on biologian mukainen. Kaksi sukupuolta luo keskinään elämää = Kahden sukupuolen kasvatusympäristö/vanhemmuus on lapsille ihanteellinen kasvuympäristö.
Saa olla toista mieltä, en pahastu.

Olen vain konservatiivi, joka ei innostu vihervasuriradikaalien yrityksestä muokata luonnontieteitä/Luontoa poliittisilla teorioilla.

Lapsen tekeminen ja lapsen kasvattaminen ovat kaksi eri asiaa.

Lapsen tekemiseen vaaditaan 2 eri sukupuolen osallisuutta tavalla tai toisella, mutta lapsen voi ihan hyvin kasvattaa yksin tai kumppanin kanssa, ja tuo kumppani voi olla samaa tai eri sukupuolta.

Nythän Joensuussa nähtiin, mitä pahaa heteropariskunta voi saada aikaan lasta kasvattaessaan. Kasvatus loppui, kun lapsi kuoli kaltoinkohdeltuna. Eikä silläkään ole merkitystä, että toinen kasvattajista oli isäpuoli, sillä vanhemmuus on asennekysymys, ei biologinen asia. Moni biologinen vanhempi hylkää lapsensa jo ennen syntymää.

[MooM]

Miksi lapset koeputkessa pitäisi tehdä? Mikä vika vanhassa konstissa on?

Se vika, että naiset eivät pidä siitä. Ainakaan homoseksuaaliset naiset eivät pidä siitä.

Ei seksiä tarvitse lapsen alulle saamiseen, vaikka se on ylivoimaisesti tavallisin tapa ja varsin kätevä ja mukava sellainen, jos muuten ollaan ns. välilöissä.

Jos vain on mies, joka haluaa lapsen ko. naisen kanssa (joko isäksi lapselle tai vain antaa siittiöt), siittiöiden käyttäminen ilman vanhempien välistä kontaktia ei ole mitenkään erityisen vaikeaa eikä tarvitse mitään koeputkia (ns. koeputkihedelmäityksessä munasolu siis otetaan ulos anisen systeemistä, hedelmöittyminen tapahtuu siinä "koeputkessa" ja alkio laitetaan takaisin kiinnittymään).

Lisäksi on palveluita, joilla saa nimettömien luovuttajien siittiöitä, jos täyttää niiden ehdot. Näitä käyttää myös heteropariskunnat, joissa mies ei syystä tai toisesta voi saada biologista lasta.

[Wisti]

Hedelmättömyyshoitoja tarvitseville pitää ehdottomasti muistuttaa, mikä on normaalia, mikä ei.
Kuvitellaanpa, että suuri moitteeton tutkimus antaisi sellaisen tuloksen, että tämä tuttu ydinperhe on paras lapsille. Minkähän sisältöisen kirjeen sotepiirit lähettäisivät tämän keskustelun innoittajalle ( ei seksisuhteita toisen ihmisen kanssa) ja toisaalta yksinhuoltajille?

[MooM]

Hedelmättömyyshoitoja tarvitseville pitää ehdottomasti muistuttaa, mikä on normaalia, mikä ei.
Kuvitellaanpa, että suuri moitteeton tutkimus antaisi sellaisen tuloksen, että tämä tuttu ydinperhe on paras lapsille. Minkähän sisältöisen kirjeen sotepiirit lähettäisivät tämän keskustelun innoittajalle ( ei seksisuhteita toisen ihmisen kanssa) ja toisaalta yksinhuoltajille?

Ja ajattelepas naispareja!!

Kirje voisi olla jotain tyyliin "pyydämme kuitenkin harkitsemaan vakavasti, voisitteko muuttaa persoonanne ja identiteettinne, mennä naimisiin miehen kanssa ja tehdä lapsenne heteroavioliitossa niinkuin kunnon ihmisten kuuluu toimia".

Julkisella puolella hoitoa siis saa näillä spekseillä:
Julkisessa terveydenhuollossa hoitoja annetaan enintään noin 40-vuotiaille naisille. Yksityisillä klinikoilla ikäraja voi olla hieman korkeampi.
Pariskunnan kannattaa hakeutua lapsettomuustutkimuksiin siinä vaiheessa, kun lasta on yritetty tuloksetta noin vuosi. Tutkimusten perusteella aloitettavissa lapsettomuushoidoissa yksi mahdollinen hoitomuoto on hedelmöityshoito.
Hedelmöityshoidon avulla myös yksin lasta suunnittelevat naiset sekä naisparit voivat saada lapsen.

[Wisti]

Hedelmättömyyshoitoja tarvitseville pitää ehdottomasti muistuttaa, mikä on normaalia, mikä ei.
Kuvitellaanpa, että suuri moitteeton tutkimus antaisi sellaisen tuloksen, että tämä tuttu ydinperhe on paras lapsille. Minkähän sisältöisen kirjeen sotepiirit lähettäisivät tämän keskustelun innoittajalle ( ei seksisuhteita toisen ihmisen kanssa) ja toisaalta yksinhuoltajille?

Ja ajattelepas naispareja!!

Kirje voisi olla jotain tyyliin "pyydämme kuitenkin harkitsemaan vakavasti, voisitteko muuttaa persoonanne ja identiteettinne, mennä naimisiin miehen kanssa ja tehdä lapsenne heteroavioliitossa niinkuin kunnon ihmisten kuuluu toimia".

Julkisella puolella hoitoa siis saa näillä spekseillä:
Julkisessa terveydenhuollossa hoitoja annetaan enintään noin 40-vuotiaille naisille. Yksityisillä klinikoilla ikäraja voi olla hieman korkeampi.
Pariskunnan kannattaa hakeutua lapsettomuustutkimuksiin siinä vaiheessa, kun lasta on yritetty tuloksetta noin vuosi. Tutkimusten perusteella aloitettavissa lapsettomuushoidoissa yksi mahdollinen hoitomuoto on hedelmöityshoito.
Hedelmöityshoidon avulla myös yksin lasta suunnittelevat naiset sekä naisparit voivat saada lapsen.

Koomisinta on se, että me, jotka siedämme kilometrin säteellä yhden naisparin uhkaamme heterojen perheonnea.

[Raspu]

"On normaalia olla lesbo, neitsyt, miesvihaaja?"

..jos ei itse kuulu noista mihinkään ryhmään, niin onko tarpeen edes miettiä moista asiaa???Onko ihan pakko luoda vastakkainasettelua he ja me???

Aina kandee kysyä, koska se aktivoi kaikenlaiset paskanpuhujat, jotka haluaa hyvesignaloida.

[Toope]

Se, etten pidä homoista, ei tarkoita, että vihaisin homoja.

[MooM]

Se, etten pidä homoista, ei tarkoita, että vihaisin homoja.

Olisi varsin outoa "pitää homoista", kun kuitenkin puhutaan isosta ihmisryhmästä. Toisaalta on yhtä outoa olla pitämättä.

Jo meikäläisen pienehköön tuttavapiiriin kuuluu homo, josta en suuremmin pidä ja homo, joka on tosi mukava. Kummankaan homous ei erityisemmin määrittele heitä tuttavina. He vain sattuvat haluamaan pariutua miehen kanssa.