Käsittääkseni jos nyt meillä kaikilla kävisi lottovoitto (Todennäköisyys siinä on kyllä suurempi) ja Betelgeuse posahtaisi supernovaksi niin varma merkki ennen kuin mitää näkyvää näkyy/näkyisi olisi todella voimakas neutriinoryöppy. Onneksemme Betelgeusen napa osoittaa samaan suuntaan kuin Aurinkomme joten gammapurkaus menee hieman ohi eli 90 astetta aurinkokunnan ohi.
Tuo "Primordial" musta aukko eli alkuräjähdyksen jälkeen syntyneet minikokoiset aukot näkyisivät myös ennen poreiluaan loppuun myös neutriinoryöppynä jos nyt sitten jostain kumman syystä olisi tuolla Kuiperin vyöhykkeen alueella tai hieman kauempana.
No? Räjähtävätkö mustat aukot?
Re: No? Räjähtävätkö mustat aukot?
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."
Re: No? Räjähtävätkö mustat aukot?
Laitan tähän ketjuun. Koska huuhaata. Miksi tutkia hiukkasia joita ei ole olemassa? (Pimeä aine). Ja saa tuolla hinnalla päällystettyä ehkä muutaman kilometrin Suomen kuoppaista (Kuppaista) tieverkkoa.
Btw... Kyllä tuo Cernin ilmaisin/mittalaite on aika jyhkeä. Kehä siis 27 kilometriä. Jos tässä alkaa miettimään 100 kilometrin kehää niin epäilen että mittalaitteen halkaisija ehkä kasvaa myös?
Liki satakilometrinen laite voisi varmistaa, onko universumi vakaa
Hiukkastutkijat hahmottelevat yli 90 kilometrin mittaista laitetta, jonka hintalappu on useita miljardeja.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010288155.html
Btw... Kyllä tuo Cernin ilmaisin/mittalaite on aika jyhkeä. Kehä siis 27 kilometriä. Jos tässä alkaa miettimään 100 kilometrin kehää niin epäilen että mittalaitteen halkaisija ehkä kasvaa myös?
Liki satakilometrinen laite voisi varmistaa, onko universumi vakaa
Hiukkastutkijat hahmottelevat yli 90 kilometrin mittaista laitetta, jonka hintalappu on useita miljardeja.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000010288155.html
-"Being sane while your are insane is most difficult thing to do."