Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?

[Tuulispää]

Tollasen 10 KW laitteen saisin tehtyä 20 donalla. Onko siihen kiinnostusta ?

[.Satunnainen seuraaja]

Tollasen 10 KW laitteen saisin tehtyä 20 donalla. Onko siihen kiinnostusta ?

Ei

[Tonttu]

Tässä postissa juuri hyvin tiivistyy sun turha touhottaminen et ymmärrä realiteeteista yhtään mitään. Tällä hetkellä kun tulee niin KW maksaa joitain senttejä tms laskepa tuotto sen mukaan niin huomaat että vituiksi täälki projekti meni kuten kaikki sun kätöstelyt

Jokohan tuulimyllyt joutaa heti kohta roviolle tai juhannuskokkoihin, jos nuo uudet fuusiovoimalat etenee nykyisten suunnitelmien mukaan?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/jo-t ... 3265244728

Pakkohan ne on hävittää muutenkin 15 vuoden päästä kun tuet loppuu 2030.

Mutta jopa 50 KW mylly pihalla tuottaisi 1200 ekkua vuorokaudessa jos sähkö maksaa euron kwh ja tuulisi 24/7 10 m/s.

Sadassa vuodessa siis 43 miljoonaa euroa....tokihan jokapäivä ei tuule 10 m/s...mutta saat kiinni suuruusluokista.





Näitä traktoreita voisi osaat melkein joka vuosi uuden seuraavat 100 vuotta.

tractor.jpg

Siellä oli tärkeä sana JOS.

Kertooko se mitään ?

Sen sijaan aloit henkilöön kohdistuvan hyökkäyksen.

Myöskin vihjeessä on 680 000 usd traktori...uusi traktorihan maksaa todellisuudessa Suomessa siitä murto-osan.

Alkaako yhtään kellot soida missä mennään....vaanhtosuu spämmääjällä joka ei lukioon päässyt ?

EU on määrännyt sähkön hintakatoksi 4 euroa per KWH.

Nyt meillä huiput tänä talvena oli 2,36 euroa/kwh.

Täällä on maksettu sähköstä tuottajalle 20 ct/kwh.

Noin 50 donaa maksaa uusi Kioti traktori.

Esimerkiksi eilen ja tänään sähkön hinta alle 5 senttiä.

Okei jaa 44 miljoonaa kahdellakymmenelläviidellä.

Miksi?

Euro jaettuna 25lla antaa 4 CT.

Mitä sitten?

Se on hyvää rahantuloa.

Ei ole.

[Tuulispää]

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

[Susa]

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.

[Tuulispää]

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.

Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?

[MooM]

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.

Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?

SIlloin, kun sähkö maksaa paljon, se ei ole tuulisähköä koska silloin ei tuule.

Jos saat laitteen, joka toimii ja tuottaa sähköä heikossa tuulessa, sulla on jonkinlainen markkinarako nimenomaan pientuotantoon. Edellyttäen tietysti että jotenkin maagisesti ryhdistäydyt ja alat testaamaan, mittaamaan ja dokumentoimaan toimintaa asiallisesti. Toistaiseksihan myllysi ei ole pyörinyt kunnolla kuin hetkittäin ilman kuormaa.

[Tuulispää]

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.

Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?

SIlloin, kun sähkö maksaa paljon, se ei ole tuulisähköä koska silloin ei tuule.

Jos saat laitteen, joka toimii ja tuottaa sähköä heikossa tuulessa, sulla on jonkinlainen markkinarako nimenomaan pientuotantoon. Edellyttäen tietysti että jotenkin maagisesti ryhdistäydyt ja alat testaamaan, mittaamaan ja dokumentoimaan toimintaa asiallisesti. Toistaiseksihan myllysi ei ole pyörinyt kunnolla kuin hetkittäin ilman kuormaa.

Ei vaan kuormaa ei oltut rittävästi...se on nyt korjattu.

Nyt vaan aloin miettiä sitä Aachenin yliopiston ilmoittaman uuden ennätyksen tekemistä...eli Betzin limitin ylittämistä. Siksi teen uuden myllyn jossa pienimmätkin viat edellisestä versiosta on korjattu.

Niin kiitos Moom...tuossa oli ensimmäinen asiallinen koommentti täällä näissä asioissa...ehkä 8aan vuoteen.

[JeeSe]

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.

Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?

SIlloin, kun sähkö maksaa paljon, se ei ole tuulisähköä koska silloin ei tuule.

Jos saat laitteen, joka toimii ja tuottaa sähköä heikossa tuulessa, sulla on jonkinlainen markkinarako nimenomaan pientuotantoon. Edellyttäen tietysti että jotenkin maagisesti ryhdistäydyt ja alat testaamaan, mittaamaan ja dokumentoimaan toimintaa asiallisesti. Toistaiseksihan myllysi ei ole pyörinyt kunnolla kuin hetkittäin ilman kuormaa.

Tuulivoimala pitää laittaa n. kahden valovuorokauden pituisen piuhan päähän, niin sitten se sähkö tulee verkkoon oikeaan aikaan?
Ehkä siihen kannattaa sitten laittaa jotain lenkkejä, mitä voi kytkeä yhteen, jos sähköä tarviikin nopeammin.

[Kivikasvo]

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.

Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?

SIlloin, kun sähkö maksaa paljon, se ei ole tuulisähköä koska silloin ei tuule.

Jos saat laitteen, joka toimii ja tuottaa sähköä heikossa tuulessa, sulla on jonkinlainen markkinarako nimenomaan pientuotantoon. Edellyttäen tietysti että jotenkin maagisesti ryhdistäydyt ja alat testaamaan, mittaamaan ja dokumentoimaan toimintaa asiallisesti. Toistaiseksihan myllysi ei ole pyörinyt kunnolla kuin hetkittäin ilman kuormaa.

Tuulivoimala pitää laittaa n. kahden valovuorokauden pituisen piuhan päähän, niin sitten se sähkö tulee verkkoon oikeaan aikaan?
Ehkä siihen kannattaa sitten laittaa jotain lenkkejä, mitä voi kytkeä yhteen, jos sähköä tarviikin nopeammin.

Eikun tuulta pitää pussittaa ja tyyninä päivinä avaa pussin suun auki tuulimyllyn edessä, jolloin saa hyvän hinnan!

[Stalker]

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.

Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?

SIlloin, kun sähkö maksaa paljon, se ei ole tuulisähköä koska silloin ei tuule.

Jos saat laitteen, joka toimii ja tuottaa sähköä heikossa tuulessa, sulla on jonkinlainen markkinarako nimenomaan pientuotantoon. Edellyttäen tietysti että jotenkin maagisesti ryhdistäydyt ja alat testaamaan, mittaamaan ja dokumentoimaan toimintaa asiallisesti. Toistaiseksihan myllysi ei ole pyörinyt kunnolla kuin hetkittäin ilman kuormaa.

Tuulivoimala pitää laittaa n. kahden valovuorokauden pituisen piuhan päähän, niin sitten se sähkö tulee verkkoon oikeaan aikaan?
Ehkä siihen kannattaa sitten laittaa jotain lenkkejä, mitä voi kytkeä yhteen, jos sähköä tarviikin nopeammin.

Eikun tuulta pitää pussittaa ja tyyninä päivinä avaa pussin suun auki tuulimyllyn edessä, jolloin saa hyvän hinnan!

Sähköenergian liiketaloudellisesti kannattava varastointi olisi se keksimätön keksintö johon Tuulispääkin voisi keskittyä.

[Tonttu]

Ei vaan kuormaa ei oltut rittävästi...se on nyt korjattu.

Uskomatonta räpellystä. Tuollako yrität myllyäsi markkinoida? Mahtaa porukalla olla hauskaa kun esittelet miten melkein kaikki autonpolttimot hehkuivat.

[JeeSe]

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.

Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?

SIlloin, kun sähkö maksaa paljon, se ei ole tuulisähköä koska silloin ei tuule.

Jos saat laitteen, joka toimii ja tuottaa sähköä heikossa tuulessa, sulla on jonkinlainen markkinarako nimenomaan pientuotantoon. Edellyttäen tietysti että jotenkin maagisesti ryhdistäydyt ja alat testaamaan, mittaamaan ja dokumentoimaan toimintaa asiallisesti. Toistaiseksihan myllysi ei ole pyörinyt kunnolla kuin hetkittäin ilman kuormaa.

Tuulivoimala pitää laittaa n. kahden valovuorokauden pituisen piuhan päähän, niin sitten se sähkö tulee verkkoon oikeaan aikaan?
Ehkä siihen kannattaa sitten laittaa jotain lenkkejä, mitä voi kytkeä yhteen, jos sähköä tarviikin nopeammin.

Eikun tuulta pitää pussittaa ja tyyninä päivinä avaa pussin suun auki tuulimyllyn edessä, jolloin saa hyvän hinnan!

Sähköenergian liiketaloudellisesti kannattava varastointi olisi se keksimätön keksintö johon Tuulispääkin voisi keskittyä.

Tuulivoimalan torniinhan voisi ilmaisen sähkön aikana hinata jotain käkikellon painoja, mitä sitten laskettaisiin taas alas sieltä ja saataisiin sillä generaattori pyörimään kun sähkö on kallista eikä tuule.

[Tuulispää]

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.

Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?

SIlloin, kun sähkö maksaa paljon, se ei ole tuulisähköä koska silloin ei tuule.

Jos saat laitteen, joka toimii ja tuottaa sähköä heikossa tuulessa, sulla on jonkinlainen markkinarako nimenomaan pientuotantoon. Edellyttäen tietysti että jotenkin maagisesti ryhdistäydyt ja alat testaamaan, mittaamaan ja dokumentoimaan toimintaa asiallisesti. Toistaiseksihan myllysi ei ole pyörinyt kunnolla kuin hetkittäin ilman kuormaa.

Tuulivoimala pitää laittaa n. kahden valovuorokauden pituisen piuhan päähän, niin sitten se sähkö tulee verkkoon oikeaan aikaan?
Ehkä siihen kannattaa sitten laittaa jotain lenkkejä, mitä voi kytkeä yhteen, jos sähköä tarviikin nopeammin.

Eikun tuulta pitää pussittaa ja tyyninä päivinä avaa pussin suun auki tuulimyllyn edessä, jolloin saa hyvän hinnan!

Sähköenergian liiketaloudellisesti kannattava varastointi olisi se keksimätön keksintö johon Tuulispääkin voisi keskittyä.

Tuulivoimalan torniinhan voisi ilmaisen sähkön aikana hinata jotain käkikellon painoja, mitä sitten laskettaisiin taas alas sieltä ja saataisiin sillä generaattori pyörimään kun sähkö on kallista eikä tuule.

Energyweekilla keskustelin Teraloopin palkintosaajan kanssa.

Eiköhän se kineettiseksi energiaksi säilöminen ainakin kestä tuulipäivien välit.

Tällaisen massakiekonhan saisi suoraan integroitua tähän...ei tarvitsisi sähköllä pyörittää.

[Nasty76]

Taas väärin siihen on syynsä miksi noita massa kiekkoja pyöritetään sähköllä. Katsos nääs tuollainen monen tonnin paino tarvitsisi aivan järjettömät välitykset startissa tiheät ja lopussa harvat jota kiekko saadaan vauhtiin. Homma ei toimi kun ratas välityksissä on huono hyötysuhde varsinkin yli vaihteilla. Mutta onhan se helppo ideoida kaikkea kivaa täysin olemattomilla tekniikka tiedoilla. Ei kai turhaan ole sanonta että Suutari pysyköön lestissään. Kannattas sun piirrellä niitä taloja jotta rahat riittää ostaa sähköä

Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.

Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?

Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?

Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?

Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.

Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?

SIlloin, kun sähkö maksaa paljon, se ei ole tuulisähköä koska silloin ei tuule.

Jos saat laitteen, joka toimii ja tuottaa sähköä heikossa tuulessa, sulla on jonkinlainen markkinarako nimenomaan pientuotantoon. Edellyttäen tietysti että jotenkin maagisesti ryhdistäydyt ja alat testaamaan, mittaamaan ja dokumentoimaan toimintaa asiallisesti. Toistaiseksihan myllysi ei ole pyörinyt kunnolla kuin hetkittäin ilman kuormaa.

Tuulivoimala pitää laittaa n. kahden valovuorokauden pituisen piuhan päähän, niin sitten se sähkö tulee verkkoon oikeaan aikaan?
Ehkä siihen kannattaa sitten laittaa jotain lenkkejä, mitä voi kytkeä yhteen, jos sähköä tarviikin nopeammin.

Eikun tuulta pitää pussittaa ja tyyninä päivinä avaa pussin suun auki tuulimyllyn edessä, jolloin saa hyvän hinnan!

Sähköenergian liiketaloudellisesti kannattava varastointi olisi se keksimätön keksintö johon Tuulispääkin voisi keskittyä.

Tuulivoimalan torniinhan voisi ilmaisen sähkön aikana hinata jotain käkikellon painoja, mitä sitten laskettaisiin taas alas sieltä ja saataisiin sillä generaattori pyörimään kun sähkö on kallista eikä tuule.

Energyweekilla keskustelin Teraloopin palkintosaajan kanssa.

Eiköhän se kineettiseksi energiaksi säilöminen ainakin kestä tuulipäivien välit.

Tällaisen massakiekonhan saisi suoraan integroitua tähän...ei tarvitsisi sähköllä pyörittää.