Tuulispää kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 15:33Energyweekilla keskustelin Teraloopin palkintosaajan kanssa.JeeSe kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 15:03Tuulivoimalan torniinhan voisi ilmaisen sähkön aikana hinata jotain käkikellon painoja, mitä sitten laskettaisiin taas alas sieltä ja saataisiin sillä generaattori pyörimään kun sähkö on kallista eikä tuule.Stalker kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 14:55Sähköenergian liiketaloudellisesti kannattava varastointi olisi se keksimätön keksintö johon Tuulispääkin voisi keskittyä.Kivikasvo kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 14:28JeeSe kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 13:29Tuulivoimala pitää laittaa n. kahden valovuorokauden pituisen piuhan päähän, niin sitten se sähkö tulee verkkoon oikeaan aikaan?MooM kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 11:30SIlloin, kun sähkö maksaa paljon, se ei ole tuulisähköä koska silloin ei tuule.Tuulispää kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 11:23Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?Susa kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 10:14Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.Tuulispää kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 09:49 Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.
Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?
Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?
Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.
Jos saat laitteen, joka toimii ja tuottaa sähköä heikossa tuulessa, sulla on jonkinlainen markkinarako nimenomaan pientuotantoon. Edellyttäen tietysti että jotenkin maagisesti ryhdistäydyt ja alat testaamaan, mittaamaan ja dokumentoimaan toimintaa asiallisesti. Toistaiseksihan myllysi ei ole pyörinyt kunnolla kuin hetkittäin ilman kuormaa.
Ehkä siihen kannattaa sitten laittaa jotain lenkkejä, mitä voi kytkeä yhteen, jos sähköä tarviikin nopeammin.
Eikun tuulta pitää pussittaa ja tyyninä päivinä avaa pussin suun auki tuulimyllyn edessä, jolloin saa hyvän hinnan!
Eiköhän se kineettiseksi energiaksi säilöminen ainakin kestä tuulipäivien välit.
Tällaisen massakiekonhan saisi suoraan integroitua tähän...ei tarvitsisi sähköllä pyörittää.
Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Taas väärin siihen on syynsä miksi noita massa kiekkoja pyöritetään sähköllä. Katsos nääs tuollainen monen tonnin paino tarvitsisi aivan järjettömät välitykset startissa tiheät ja lopussa harvat jota kiekko saadaan vauhtiin. Homma ei toimi kun ratas välityksissä on huono hyötysuhde varsinkin yli vaihteilla. Mutta onhan se helppo ideoida kaikkea kivaa täysin olemattomilla tekniikka tiedoilla. Ei kai turhaan ole sanonta että Suutari pysyköön lestissään. Kannattas sun piirrellä niitä taloja jotta rahat riittää ostaa sähköä
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Siihenhän voi laittaa sellaisen kätevän ketjuvariaattorin.Nasty76 kirjoitti: ↑20 Maalis 2024, 09:54 Taas väärin siihen on syynsä miksi noita massa kiekkoja pyöritetään sähköllä. Katsos nääs tuollainen monen tonnin paino tarvitsisi aivan järjettömät välitykset startissa tiheät ja lopussa harvat jota kiekko saadaan vauhtiin. Homma ei toimi kun ratas välityksissä on huono hyötysuhde varsinkin yli vaihteilla. Mutta onhan se helppo ideoida kaikkea kivaa täysin olemattomilla tekniikka tiedoilla. Ei kai turhaan ole sanonta että Suutari pysyköön lestissään. Kannattas sun piirrellä niitä taloja jotta rahat riittää ostaa sähköä
Tuulispää kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 15:33Energyweekilla keskustelin Teraloopin palkintosaajan kanssa.JeeSe kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 15:03Tuulivoimalan torniinhan voisi ilmaisen sähkön aikana hinata jotain käkikellon painoja, mitä sitten laskettaisiin taas alas sieltä ja saataisiin sillä generaattori pyörimään kun sähkö on kallista eikä tuule.Stalker kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 14:55Sähköenergian liiketaloudellisesti kannattava varastointi olisi se keksimätön keksintö johon Tuulispääkin voisi keskittyä.Kivikasvo kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 14:28JeeSe kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 13:29Tuulivoimala pitää laittaa n. kahden valovuorokauden pituisen piuhan päähän, niin sitten se sähkö tulee verkkoon oikeaan aikaan?MooM kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 11:30SIlloin, kun sähkö maksaa paljon, se ei ole tuulisähköä koska silloin ei tuule.Tuulispää kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 11:23Ok. Siis omakohtainen sähköntuotanto ja myynti ei kiinnosta. Haluatte ostaa jatkossa 3-4 euron pär kwh "tuulisähköä" ettekä myydä sitä mistään hinnasta ?Susa kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 10:14Joo, me kuulutaan samaan porukkaan rahoittajien ja säätiöiden kanssa jotka ei lähde tuollaiseen hörhöilyyn mukaan.Tuulispää kirjoitti: ↑19 Maalis 2024, 09:49 Jännää että täällä on kolme-neljä kaveria joiden ainoa tehtävä on suhtautua negatiivisesti kotimaisen tuulivoimateollisuuden aloittamiseen.
Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?
Miksi se olisi teidän mielestä kamalaa ?
Harmittaako jos kailikilla olisi sähköauto ja oma osake Kanariansaarilla ja mökit Levillä ja Luostolla ja osalla Rukalla ?
Arvostamme perinteistä fossiilista energiantuotantoa.
Kanariasaaret ja nuo Lapin rysät ovat massaturismia varten.
Ei kiitos sellaista.
Jos saat laitteen, joka toimii ja tuottaa sähköä heikossa tuulessa, sulla on jonkinlainen markkinarako nimenomaan pientuotantoon. Edellyttäen tietysti että jotenkin maagisesti ryhdistäydyt ja alat testaamaan, mittaamaan ja dokumentoimaan toimintaa asiallisesti. Toistaiseksihan myllysi ei ole pyörinyt kunnolla kuin hetkittäin ilman kuormaa.
Ehkä siihen kannattaa sitten laittaa jotain lenkkejä, mitä voi kytkeä yhteen, jos sähköä tarviikin nopeammin.
Eikun tuulta pitää pussittaa ja tyyninä päivinä avaa pussin suun auki tuulimyllyn edessä, jolloin saa hyvän hinnan!
Eiköhän se kineettiseksi energiaksi säilöminen ainakin kestä tuulipäivien välit.
Tällaisen massakiekonhan saisi suoraan integroitua tähän...ei tarvitsisi sähköllä pyörittää.
Niistähän on paljon hyviä kokemuksia ainakin kansanauton vaihdelaatikoissa.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Pienissä tuulivoimaloissa lienee ainoa kelvollinen tapa tallettaa ylimääräinen sähkö akustoihin, joista se saadaan tarvittaessa siirrettyä kulutukseen verkkoinvertterillä. Esim. https://www.aurinkopaneelikauppa.fi/Ves ... nvertterit
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Näin voi olla.Kivikasvo kirjoitti: ↑20 Maalis 2024, 13:07 Pienissä tuulivoimaloissa lienee ainoa kelvollinen tapa tallettaa ylimääräinen sähkö akustoihin, joista se saadaan tarvittaessa siirrettyä kulutukseen verkkoinvertterillä. Esim. https://www.aurinkopaneelikauppa.fi/Ves ... nvertterit
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
No ei nyt liioitella. Et kai tosissasi luule, että agenteille noin helposta maksetaan. Ei tosiaankaan, vaan tuulimyllyjen lisäksi pitää olla torppaamassa tieteellisiä teorioita, uskonnollisia totuuksia ja kaikkea mahdollista mitä korkeammalla värähtelytasolla operoivat totuuden löytäjät kertovat. Tämä on raskasta hommaa, pitäksi kai alkaa keksijäksi. Se vaikuttaa helpolta, kehuu päivät pitkät itseään, askartelee välillä jotain kivaa ja tekee oikeita töitä vähemmän kuin päivän viikossa.
Aivan valtavan vaarallista.Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Tarzan uskonto on sumentanut sisustasi.Neutroni kirjoitti: ↑20 Maalis 2024, 16:55No ei nyt liioitella. Et kai tosissasi luule, että agenteille noin helposta maksetaan. Ei tosiaankaan, vaan tuulimyllyjen lisäksi pitää olla torppaamassa tieteellisiä teorioita, uskonnollisia totuuksia ja kaikkea mahdollista mitä korkeammalla värähtelytasolla operoivat totuuden löytäjät kertovat. Tämä on raskasta hommaa, pitäksi kai alkaa keksijäksi. Se vaikuttaa helpolta, kehuu päivät pitkät itseään, askartelee välillä jotain kivaa ja tekee oikeita töitä vähemmän kuin päivän viikossa.
Aivan valtavan vaarallista.Miten vaarallista olisi jos maanviljelijät ja taloyhtiöt olisivat omavaraisia sähköntuotannossa ja vienti vetäisi ?
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Ja varmasti antaa betsin limitin yli olevia arvoja kun vähän mutu tuntumalla laittaa sinne häviöt yms
Tuulispää kirjoitti: ↑21 Maalis 2024, 07:31 Huikea laskuri.
https://www.omnicalculator.com/ecology/wind-turbine
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Ei vaan päinvastoin.Nasty76 kirjoitti: ↑21 Maalis 2024, 18:34 Ja varmasti antaa betsin limitin yli olevia arvoja kun vähän mutu tuntumalla laittaa sinne häviöt ymsTuulispää kirjoitti: ↑21 Maalis 2024, 07:31 Huikea laskuri.
https://www.omnicalculator.com/ecology/wind-turbine
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Taistolaisuus pukkaa läpi.
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Tässä 9 minuutin jälkeen hieno ajatuskuvio:
Re: Haluaistko 100 KW kokoisen tuulivoimalan pihaasi ?
Liekö tuokin taas Tuulipään ihailemia huu-haa-laitteita?
Eipä tuosta tunnu löytyvän luotettavaa tietoa sen toimivuudesta.
Vastaisku- (tai -mäntä-) moottori ei ole mikään uusi keksintö.
Muitakin erikoisuuksia tuossa kyllä on, mutta onko edes toimivaa moottoria valmistettu?
Eipä tuosta tunnu löytyvän luotettavaa tietoa sen toimivuudesta.
Vastaisku- (tai -mäntä-) moottori ei ole mikään uusi keksintö.
Muitakin erikoisuuksia tuossa kyllä on, mutta onko edes toimivaa moottoria valmistettu?