Valehtelun merkitys sosiaalisissa suhteissa?

[Wisti]

Aluksi luin otsikon "valehtelu sosiaalisessa mediassa".

Kun marjatta sanoo minua naisvihaajaksi, hän tietää valehtelevansa, samoin Wisti.
Perään omaa väitettä tukemaan heitetään vielä jotain traumaa naisisista ja peilujuttuja.
Tuo on täysin harkittua valehtelua ja tahallista väärinymmärtämistä jossa jonkun ihmisen sikailu lasketaan sen ihmisen virheeksi joka otti sikailun esiin.
Palsta on täynnä systemaattisia valehtelijoita. Wistin ja marjatan lisäksi lukuisia muita.
Me kohtaamme näitä sosiaalisia vaikuttajavalehtelijoita joka päivä, kaikkialla mediassa.

Availet tänne naisia sättiviä ketjuja lähes päivittäin. Pidän sinua naistenvihaajana. Ajattelet kenties, ettet vihaa kaikkia naisia ja kerrot kauniisti suhtautumisestasi vaimoosi. Tapasi luokitella naiset huoriin ja pyhimyksiin on naisten vihaajille peruskauraa.

Lyhyesti.
Olet idiootti, etkä ymmärrä mitä puhun.
Minä "vihaan" 0.1% naisista, noita julkiänkyröitä. Niillä ei ole norminaisten kanssa mitään tekemistä. Toivottavasti palavat helvetissä.

Olen, olen.

[asdf]

Aluksi luin otsikon "valehtelu sosiaalisessa mediassa".

Kun marjatta sanoo minua naisvihaajaksi, hän tietää valehtelevansa, samoin Wisti.
Perään omaa väitettä tukemaan heitetään vielä jotain traumaa naisisista ja peilujuttuja.
Tuo on täysin harkittua valehtelua ja tahallista väärinymmärtämistä jossa jonkun ihmisen sikailu lasketaan sen ihmisen virheeksi joka otti sikailun esiin.
Palsta on täynnä systemaattisia valehtelijoita. Wistin ja marjatan lisäksi lukuisia muita.
Me kohtaamme näitä sosiaalisia vaikuttajavalehtelijoita joka päivä, kaikkialla mediassa.

Muistaakseni kysymysmerkin kera sitä kysyin, kun epäilin sinua naisten vihaajaksi?? Perussuomalaisethan ovat tunnetusti äijäpuolue ja siiinä porukassa ei naisia juurikaan arvosteta. Tällainen käsitys mulla on tullut perussuomalaisista miehistä noin pääosin? Voin olla väärässäkin, mutta.. .

Epäilit myös jotain naispuolisista ongelmista ja vihjailit peiliin katsomista.
Tietämättä mistään mitään.
Eli puhdasta valehtelua ja leimaamista.

Toisaaltaan en myös pidä vegepainostamisesta.
Purra ja Halla-aho on vegejä.
Jos ne järkkää pelkästään lihalle jonkun raippaveron niin lyön ne grilliin.

Sinä et ymmärrä.
Minä olen aivan riippumaton yksilö, joka ei kuvia kumartele. Jos pettäjä löytyy omasta puolueesta niin se on sen menoa.
Haluan vain etukäteen tuoda esiin ettei kukaan saa tyhmiä ideoita.
Meitä on valtaosa.

Prinsessaa sattui sieluun . Toi on kyllä huvittavaa, että esiinnytään niin vitun äijänä, mutta heti tulee itku, kun joku vähän kyseenalaistaa käyttäytymistä. Aika munatonta toimintaa.

[Wisti]

Aluksi luin otsikon "valehtelu sosiaalisessa mediassa".

Kun marjatta sanoo minua naisvihaajaksi, hän tietää valehtelevansa, samoin Wisti.
Perään omaa väitettä tukemaan heitetään vielä jotain traumaa naisisista ja peilujuttuja.
Tuo on täysin harkittua valehtelua ja tahallista väärinymmärtämistä jossa jonkun ihmisen sikailu lasketaan sen ihmisen virheeksi joka otti sikailun esiin.
Palsta on täynnä systemaattisia valehtelijoita. Wistin ja marjatan lisäksi lukuisia muita.
Me kohtaamme näitä sosiaalisia vaikuttajavalehtelijoita joka päivä, kaikkialla mediassa.

Availet tänne naisia sättiviä ketjuja lähes päivittäin. Pidän sinua naistenvihaajana. Ajattelet kenties, ettet vihaa kaikkia naisia ja kerrot kauniisti suhtautumisestasi vaimoosi. Tapasi luokitella naiset huoriin ja pyhimyksiin on naisten vihaajille peruskauraa.

Lyhyesti.
Olet idiootti, etkä ymmärrä mitä puhun.
Minä "vihaan" 0.1% naisista, noita julkiänkyröitä. Niillä ei ole norminaisten kanssa mitään tekemistä. Toivottavasti palavat helvetissä.

Tuo 0,1% on aika vähän. Kun sinä olet täällä kirjoittanut naisista on kyse lähes aina varsin rankasta arvostelusta.
Poikkeuksiakin on ainakin vaimosi ja Päivi Räsänen. Jatkapa listaa hiukan.

[marjatta1]

Aluksi luin otsikon "valehtelu sosiaalisessa mediassa".

Kun marjatta sanoo minua naisvihaajaksi, hän tietää valehtelevansa, samoin Wisti.
Perään omaa väitettä tukemaan heitetään vielä jotain traumaa naisisista ja peilujuttuja.
Tuo on täysin harkittua valehtelua ja tahallista väärinymmärtämistä jossa jonkun ihmisen sikailu lasketaan sen ihmisen virheeksi joka otti sikailun esiin.
Palsta on täynnä systemaattisia valehtelijoita. Wistin ja marjatan lisäksi lukuisia muita.
Me kohtaamme näitä sosiaalisia vaikuttajavalehtelijoita joka päivä, kaikkialla mediassa.

Muistaakseni kysymysmerkin kera sitä kysyin, kun epäilin sinua naisten vihaajaksi?? Perussuomalaisethan ovat tunnetusti äijäpuolue ja siiinä porukassa ei naisia juurikaan arvosteta. Tällainen käsitys mulla on tullut perussuomalaisista miehistä noin pääosin? Voin olla väärässäkin, mutta.. .

Epäilit myös jotain naispuolisista ongelmista ja vihjailit peiliin katsomista.
Tietämättä mistään mitään.
Eli puhdasta valehtelua ja leimaamista.

Toisaaltaan en myös pidä vegepainostamisesta.
Purra ja Halla-aho on vegejä.
Jos ne järkkää pelkästään lihalle jonkun raippaveron niin lyön ne grilliin.

Sinä et ymmärrä.
Minä olen aivan riippumaton yksilö, joka ei kuvia kumartele. Jos pettäjä löytyy omasta puolueesta niin se on sen menoa.
Haluan vain etukäteen tuoda esiin ettei kukaan saa tyhmiä ideoita.
Meitä on valtaosa.

Tsekkaa omia kirjoituksiasi ja älä yhtään ihmettele, että sinua epäillään naisten vähättelystä yms. Vegeasioihin en ole mitään kantaa ottanut, mielestäni jokaisen oma asia on miten suhtautruu lihaan ja vihanneksien syömiseen. Mikä sinä muuten olet syyttämään minua ymmärtämättömyydestä? Ymmärtämättömyyden syyksi ei riitä se, että ei ola samaa mieltä kanssasi.

[Raspu]

Aluksi luin otsikon "valehtelu sosiaalisessa mediassa".

Kun marjatta sanoo minua naisvihaajaksi, hän tietää valehtelevansa, samoin Wisti.
Perään omaa väitettä tukemaan heitetään vielä jotain traumaa naisisista ja peilujuttuja.
Tuo on täysin harkittua valehtelua ja tahallista väärinymmärtämistä jossa jonkun ihmisen sikailu lasketaan sen ihmisen virheeksi joka otti sikailun esiin.
Palsta on täynnä systemaattisia valehtelijoita. Wistin ja marjatan lisäksi lukuisia muita.
Me kohtaamme näitä sosiaalisia vaikuttajavalehtelijoita joka päivä, kaikkialla mediassa.

Muistaakseni kysymysmerkin kera sitä kysyin, kun epäilin sinua naisten vihaajaksi?? Perussuomalaisethan ovat tunnetusti äijäpuolue ja siiinä porukassa ei naisia juurikaan arvosteta. Tällainen käsitys mulla on tullut perussuomalaisista miehistä noin pääosin? Voin olla väärässäkin, mutta.. .

Epäilit myös jotain naispuolisista ongelmista ja vihjailit peiliin katsomista.
Tietämättä mistään mitään.
Eli puhdasta valehtelua ja leimaamista.

Toisaaltaan en myös pidä vegepainostamisesta.
Purra ja Halla-aho on vegejä.
Jos ne järkkää pelkästään lihalle jonkun raippaveron niin lyön ne grilliin.

Sinä et ymmärrä.
Minä olen aivan riippumaton yksilö, joka ei kuvia kumartele. Jos pettäjä löytyy omasta puolueesta niin se on sen menoa.
Haluan vain etukäteen tuoda esiin ettei kukaan saa tyhmiä ideoita.
Meitä on valtaosa.

Prinsessaa sattui sieluun . Toi on kyllä huvittavaa, että esiinnytään niin vitun äijänä, mutta heti tulee itku, kun joku vähän kyseenalaistaa käyttäytymistä. Aika munatonta toimintaa.

Kato yks valehtelija lisää.

[Raspu]

Aluksi luin otsikon "valehtelu sosiaalisessa mediassa".

Kun marjatta sanoo minua naisvihaajaksi, hän tietää valehtelevansa, samoin Wisti.
Perään omaa väitettä tukemaan heitetään vielä jotain traumaa naisisista ja peilujuttuja.
Tuo on täysin harkittua valehtelua ja tahallista väärinymmärtämistä jossa jonkun ihmisen sikailu lasketaan sen ihmisen virheeksi joka otti sikailun esiin.
Palsta on täynnä systemaattisia valehtelijoita. Wistin ja marjatan lisäksi lukuisia muita.
Me kohtaamme näitä sosiaalisia vaikuttajavalehtelijoita joka päivä, kaikkialla mediassa.

Muistaakseni kysymysmerkin kera sitä kysyin, kun epäilin sinua naisten vihaajaksi?? Perussuomalaisethan ovat tunnetusti äijäpuolue ja siiinä porukassa ei naisia juurikaan arvosteta. Tällainen käsitys mulla on tullut perussuomalaisista miehistä noin pääosin? Voin olla väärässäkin, mutta.. .

Epäilit myös jotain naispuolisista ongelmista ja vihjailit peiliin katsomista.
Tietämättä mistään mitään.
Eli puhdasta valehtelua ja leimaamista.

Toisaaltaan en myös pidä vegepainostamisesta.
Purra ja Halla-aho on vegejä.
Jos ne järkkää pelkästään lihalle jonkun raippaveron niin lyön ne grilliin.

Sinä et ymmärrä.
Minä olen aivan riippumaton yksilö, joka ei kuvia kumartele. Jos pettäjä löytyy omasta puolueesta niin se on sen menoa.
Haluan vain etukäteen tuoda esiin ettei kukaan saa tyhmiä ideoita.
Meitä on valtaosa.

Tsekkaa omia kirjoituksiasi ja älä yhtään ihmettele, että sinua epäillään naisten vähättelystä yms. Vegeasioihin en ole mitään kantaa ottanut, mielestäni jokaisen oma asia on miten suhtautruu lihaan ja vihanneksien syömiseen. Mikä sinä muuten olet syyttämään minua ymmärtämättömyydestä? Ymmärtämättömyyden syyksi ei riitä se, että ei ola samaa mieltä kanssasi.

Mä en voi sua auttaa jos olet idiootti.
Jos mä nostan idiootteja tikunnokkaan, nii kuin tän lesboläskinki niin se ei tarkota että mä olen naisvihaaja. Se on sinun virheellistä ja valheellista tulkintaasi.
Palstalla on kolme naista enkä mä teitä luokittele samoin kun tuon lesboläskin, mutta en madonninakaan pidä, vaan jotain siltä välitä. Eli ei mulla mitään kaksijakoista luokittelua ole.
Kyllä mä vihaan yksilöitä ihan tasapuolisesti, sukupuolesta riippumatta.

[Raspu]

Aluksi luin otsikon "valehtelu sosiaalisessa mediassa".

Kun marjatta sanoo minua naisvihaajaksi, hän tietää valehtelevansa, samoin Wisti.
Perään omaa väitettä tukemaan heitetään vielä jotain traumaa naisisista ja peilujuttuja.
Tuo on täysin harkittua valehtelua ja tahallista väärinymmärtämistä jossa jonkun ihmisen sikailu lasketaan sen ihmisen virheeksi joka otti sikailun esiin.
Palsta on täynnä systemaattisia valehtelijoita. Wistin ja marjatan lisäksi lukuisia muita.
Me kohtaamme näitä sosiaalisia vaikuttajavalehtelijoita joka päivä, kaikkialla mediassa.

Availet tänne naisia sättiviä ketjuja lähes päivittäin. Pidän sinua naistenvihaajana. Ajattelet kenties, ettet vihaa kaikkia naisia ja kerrot kauniisti suhtautumisestasi vaimoosi. Tapasi luokitella naiset huoriin ja pyhimyksiin on naisten vihaajille peruskauraa.

Lyhyesti.
Olet idiootti, etkä ymmärrä mitä puhun.
Minä "vihaan" 0.1% naisista, noita julkiänkyröitä. Niillä ei ole norminaisten kanssa mitään tekemistä. Toivottavasti palavat helvetissä.

Tuo 0,1% on aika vähän. Kun sinä olet täällä kirjoittanut naisista on kyse lähes aina varsin rankasta arvostelusta.
Poikkeuksiakin on ainakin vaimosi ja Päivi Räsänen. Jatkapa listaa hiukan.

Sanoo suwakkipappa joka on heittänyt aivot narikkaan.

Olisinko viidestä tai kuudesta naispuolisesta idioottimuijasta kirjottannu avauksen, en yleisellä tasolla vaan nimenomaan kohdistaen.
Se tekee sitten suwakkipapan silmissä naisvihaajan. Yleensä suhtaudun naisiin aivan neutraalisti. Ääripäistä löytyy sitten porukkaa jota kunnioitan tavanomaista enemmän tai inhoan. Ihan sama miesten suhteen.

Ei siinä mitään, ollaan sitten naisvihaaja, rasisti, homofoobikko jne. Silti kirjotan jatkossa jos aihetta löytyy.