Arktisten alueiden jäätilanne

[xXx]

https://nsidc.org/arcticseaicenews/char ... ice-graph/

Pohjoisen jäätilanne näyttää siltä, että ollaan taas laskevalla uralla 2020-luvullakin.

Ja tuo etelämanner. Se on todella mielenkiintoisen näköinen. Melkoinen käänne jään määrässä pitää tapahtua, jotta ei tulisi vähäjäisin talvi ja TODELLA REILULLA marginaalilla. Kertooko se sitten mistä? Monissa prosesseissahan on sellainen piste, jonka ylityttyä prosessi kiihtyy. Onkohan etelämantereella saavutettu joku tuollainen? Jostakin sulanut joku kriittinen kohta, joka avannut uudenlaiset merivirtaukset tai jotain?

Antarctic6.png

No, jäämeren jäätilanne ei nyt näytä ottaneen edelleenkään mitään sen kummempaa suuntaa viimeisen reilun 10 vuoden aikana vaikka arktisen alueen on uutisoitu lämpenevän 6 kertaa nopeammin kuin muu maapallo joka lämpenee vain 2 -3 kertaa nopeammin kuin muu osa pallosta riippuen alueesta. Vuosittaista vaihtelua on kyllä mutta mutta selvää trendiä ei ole. Kesän mininmiin on toki vielä aikaa ja sen näkee sitten.

Eteläisen merijään tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Alle 10 vuotta sitten siellä tehtiin merijään laajuusennätyksiä eli mistään tipping pointista on vähän hankala puhua. Aikajakso on niin kovin lyhyt. Erikoista on kuitenkin se että mistä siellä merijään povattiin vuosia sitten eniten katoavan onkin ihan normaalissa jääpeitteessä tai jopa sen yli. Jostain syystä eteläinen napapyörre on ollut hyvin vahva ja kylmä pysytellyt pääsääntöisesti lähellä Etelämannerta, syihin en osaa ottaa kantaa koska muuttujia on ihan liikaa.

Hyvä sivusto asioiden seuraamiseen on https://cryospherecomputing.com/ kun sieltä näkee yhdellä vilkaisulla myös kartat eikä vain pelkkiä käppyröitä.

Povattiin myös että mannerjäätikön sulaminen kylmentäisi ympäröivää merta ja se olisi johtanut laajuusennätyksiin. No liekö niin sitten ettei mannerjää olekaan sulanut ja sulaminen ei kylmennä jolloin merijää kaikkoaa sitten?

[Wade]

Antarktikan jäämassa on kasvanut parina viime maaliskuuhun loppuvana kautena, mikä ei ole ollut ihan tavallista viime vuosikymmeninä. Meneillä oleva Antarktikan talvi on lähtenyt sekin reippaan jäämassan kasvun merkeissä liikkeelle (huhtikuulta viimeisin tulos).

https://climate.nasa.gov/climate_resour ... ntarctica/

[AimoJortikka]

Antarktikan jäämassa on kasvanut parina viime maaliskuuhun loppuvana kautena, mikä ei ole ollut ihan tavallista viime vuosikymmeninä. Meneillä oleva Antarktikan talvi on lähtenyt sekin reippaan jäämassan kasvun merkeissä liikkeelle (huhtikuulta viimeisin tulos).

https://climate.nasa.gov/climate_resour ... ntarctica/

Voisiko kyse olla samasta ilmiöstä, josta käytetään "lumitykki" -nimitystä. Eli kun Suomenlahti ei talvella olekaan jäässä, tuulee etelästä sulan meren yli ja kerää kosteutta. Ja sitten tulee lumiennätyksiä Uudellamaalla kun kosteus sataa lumena alas. Eli lämpeneminen lisää lumisateiden määrää.

[Näinon0070]

Antarktikan jäämassa on kasvanut parina viime maaliskuuhun loppuvana kautena, mikä ei ole ollut ihan tavallista viime vuosikymmeninä. Meneillä oleva Antarktikan talvi on lähtenyt sekin reippaan jäämassan kasvun merkeissä liikkeelle (huhtikuulta viimeisin tulos).

https://climate.nasa.gov/climate_resour ... ntarctica/

Voisiko kyse olla samasta ilmiöstä, josta käytetään "lumitykki" -nimitystä. Eli kun Suomenlahti ei talvella olekaan jäässä, tuulee etelästä sulan meren yli ja kerää kosteutta. Ja sitten tulee lumiennätyksiä Uudellamaalla kun kosteus sataa lumena alas. Eli lämpeneminen lisää lumisateiden määrää.

Kaikki perusteet käyvät todellisuuden peittämiseen. Mutta se todellisuus on tuolla ulkona, luontainen vaihtelu. Missä lämpöiset jaksot ovat aina suojanneet elämää, ei päinvastoin.
Tietenkin on alueita missä popula ei ole ennenkään pärjännyt, joko kylmyyden tai kuivuuden vuoksi.

[Wade]

Antarktikan jäämassa on kasvanut parina viime maaliskuuhun loppuvana kautena, mikä ei ole ollut ihan tavallista viime vuosikymmeninä. Meneillä oleva Antarktikan talvi on lähtenyt sekin reippaan jäämassan kasvun merkeissä liikkeelle (huhtikuulta viimeisin tulos).

https://climate.nasa.gov/climate_resour ... ntarctica/

Voisiko kyse olla samasta ilmiöstä, josta käytetään "lumitykki" -nimitystä. Eli kun Suomenlahti ei talvella olekaan jäässä, tuulee etelästä sulan meren yli ja kerää kosteutta. Ja sitten tulee lumiennätyksiä Uudellamaalla kun kosteus sataa lumena alas. Eli lämpeneminen lisää lumisateiden määrää.

Antarktikan merijään määrässä tapahtui iso heilahdus alaspäin 1970-luvun puolivälissä "Great Pacific Shift 1976" aikaan. Samaan aikaan myös Etelänmeren SST:ssa tapahtui selvä viileneminen:

https://media.springernature.com/m685/s ... 1_HTML.png

Noiden heilahduksien syytä tiede yrittää parhaillaan selvittää. Etelämeren viilenemisellä tai Antarktikan merijään nykyisellä vaihtelulla ei mielestäni ole suurta kytköstä ns. ilmastonmuutokseen.

[AimoJortikka]

Onko ilmastonmuutos eli ei. Mutta jotakin kehitystä näyttäisi tapahtuvan.

Etelämantereella täytyy tapahtua jo melkoinen ihme, että jään määrä ei jäisi merkittävästi kaikkia muita vuosia alhaisemmaksi. Keikahduspiste saavutettu?

Ja kuten aiemmin arvelin. pohjoisessa ollaan muutaman vuoden jälkeen palaamassa taas jään vähenemisen uralle, nyt ollaan jo edellisen 10-vuotiskauden keskiarvon alapuolella. Lisäksi meriveden lämpötilan poikkeama kertoo, että tuolla on merivesi keskiarvoja lämpimämpää, saattaa jää mennä melko vähiinkin.

Ja näkeehän tuon kartastakin että merkittävästi vähemmän on jäätä nyt kuin 1981-2020 keskiarvo.

[Brainwashed]

Onko ilmastonmuutos eli ei. Mutta jotakin kehitystä näyttäisi tapahtuvan.

Etelämantereella täytyy tapahtua jo melkoinen ihme, että jään määrä ei jäisi merkittävästi kaikkia muita vuosia alhaisemmaksi. Keikahduspiste saavutettu?

Antarctic12.png


Ja kuten aiemmin arvelin. pohjoisessa ollaan muutaman vuoden jälkeen palaamassa taas jään vähenemisen uralle, nyt ollaan jo edellisen 10-vuotiskauden keskiarvon alapuolella. Lisäksi meriveden lämpötilan poikkeama kertoo, että tuolla on merivesi keskiarvoja lämpimämpää, saattaa jää mennä melko vähiinkin.

Arctic12.png


Ja näkeehän tuon kartastakin että merkittävästi vähemmän on jäätä nyt kuin 1981-2020 keskiarvo.

MapArctic.png

Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että ”jäätilanne elää”, eikä siinäkään että merenpinta per se ei ole siitä juurikaan muuttunut, vaikka ilmastoprofeetat vedenpaisumusta jääsulamisten johdosta kilvan povaavatkin.

[Molli]

Pakkasen paukkuessa nurkissa ja maankamarassa, CNN on haastatellut ...pakkastutkijaa, Oulun yliopistolta
https://edition.cnn.com/2024/01/19/worl ... index.html

[Justis]

Otetaan pieni päivitys tähänkin alueeseen. Pohjoisessa merijään laajuus on pysytellyt suurinpiirtein ennallaan koko syksyn ja talven eikä mitään merkittävää muutosta näy mutta laajuus on pääsääntöisesti kuitenkin tällä vuosikymmenellä pysytellyt viime vuosikymmentä laajempana.

Etelässä viime talvena oli jäätä erikoisen vähän mutta tilanne tasoittui kevään mittaan ja nyt sielläkin talven alkaessa jään ala on noussut jyrkästi ja minimit on varmastikin nähty. Nähtäväksi jää palautuuko laajuudet ennalleen ja jos palautuu niin kuinka pian? Eihän siitä ole kuin alle 10 vuotta kun siellä mitattiin mittaushistorian ennätyksiä.

[Justis]

Ei mitään uutta länsirintamalta. Etelässä minimit on jo nähty ja ilmeisesti ollaan palaamassa normaaliin tai ainakin lähelle sitä. Pohjoisessa taas ollaan siinä tilanteessa että maksimit alkavat olla käsillä ja tuskin asiat tuosta enää paljon muuttuvat vaikka jostain syystä jään suurin laajuus saavutetaan nykyään hieman myöhemmin mutta tuskin se muuttaa isoa kuvaa sen isommin. Kevät ja kesä tuo sitten tullessaan mitä tuo.

[Justis]

Ei oikeastaan.mitään lisättävää edelliseen viestiini. Jään laajuudet pohjoisessa on ilmeisesti nähty tai eivät ne enää siitä paljon muutu. Ei ole ainakaan viimeiseen 15 vuoteen voinut sanoa olevan mitään korrelaatiota co2 pitoisuuseteen nähden.

[Molli]

Nii, Melko veikeää CO2-kanssa yleensä..

sanallista selitystä kuvalle, https://www.worldatlas.com/environment/ ... phere.html

[AimoJortikka]

CO2 korrelaatiosta en sano mitään. Ja eihän tuossa tosiaan pohjoisessa näytä mitään kehitystä tapahtuneen kun katsoo 10-vuotiskäyriä 1979-2020 sekä samassa kuvassa 5 viimeistä vuotta? Hyvin staattisesti on aina ollut jäätä saman verran kuin 1980-luvulla. Ei mitään muutosta. Edes 10-vuotiskeskiarvoissa, junnaavat paikallaan.

Eikä tuolla etelässäkään. Sattumalta vain vuodet 2016-2024 (9 vuotta?) ovat olleet vähäjäisempiä kuin 2011-2020 keskiarvo. Lisäksi vuodet 2017, 2018, 2022, 2023 sekä 2024 ovat olleet viisi vähäjäisintä vuotta 1979 jälkeen. Ei siis pienintäkään trendiä nähtävissä missään.

[Justis]

Vilkaisin tuossa pitkästä aikaa miltä merijään tilanne näyttää napa-alueilla ja sen verran kaivelin syvemmältä että latasin jopa exeliin tiedoston tuolta kuukautisista keskiarvoista https://nsidc.org/arcticseaicenews/sea-ice-tools/ ja sieltä valitsin sitten arvon "area" eli jossa mitataan vain jään todellista pinta-alaa eikä huomioida sitä vettä jäälauttojen välissä kuten "extent" ilmoituksissa ja tulos oli osin yllättävä. Pohjoisessa maaliskuun keskiarvo oli sijalla 22 eli ihan puolivälissä mittaushistorian suhteen. Tuon mittaustavan mukaan merijäätä on ollut useammankin kerran vähemmän maaliskuussa jopa 80- ja 90-luvuilla. Erikoista eikö totta?

Eteläisellä pallonpuoliskolla sama maaliskuun mittaus antoi taas tuloksen 7. pienin mutta pienempi oli kuitenkin esim. vuonna 1980. Jos taas ottaa tietokannaksi "extent" niin asiat muuttuu yllättävän paljon ja mitä sitten pitäisi uskoa kun lehdistö paasaa omaa soopaansa?

[Wisti]

Jos Maapallo lämpenee eikö siitä seuraa väistämättä jäätiköiden pienentymistä?