Elokuva

[Tuulispää]

7.4/10

Escape from Sobibor

https://123moviesfree.ma/watch-movie/es ... -vypkgg6lp

[Minimus Yahves]

Onko kukaan ehtinyt ahmia 3 body problemia kokonaan?
Me eilen aloitettiin kahdella jaksolla ennen töitä ja olisin vetänyt kaikki 8 pötköön jos ei olisi velvollisuus kutsunut yöksi.

Ihan tosi vahva alku omaan makuuni.

[Wisti]

Olemme katselleet Sopranosia uudelleen. Ajan hammas ei näytä sarjan tenhoa syöneen. Kaikkien pitkien sarjojen tapaan jaksot sisätävät myös joutavaa tyhjäkäyntiä, mutta kokonaisuudessaan se on TV-historian ykkösiä.
En osaa sanoa, miten osuvasti se kuvaa mafiaa, mutta sen tarjoamat pohdinnat oikeasta väärästä ovat parhaimmillaan ”täyttä viiden täden elokuvaa”

[asdf]

Onko kukaan ehtinyt ahmia 3 body problemia kokonaan?
Me eilen aloitettiin kahdella jaksolla ennen töitä ja olisin vetänyt kaikki 8 pötköön jos ei olisi velvollisuus kutsunut yöksi.

Ihan tosi vahva alku omaan makuuni.

Kirjana koko trilogian, mutta audiovisuaalsena en minuuttiakaan. Kovasti epäilyttää, miten se on saatu toimimaan. Mutta jos sulta tulee suositus, niin se on plussaa.

[Tuulispää]

Havannan taivaan alla (Retour à Ithaque). Hyvä elokuva kommunismin mädännäisyydestä, joka sopii hyvin tähän hetkeen.

Se pyrkii läpi kovasti tälläkin saitilla.

[Minimus Yahves]

Onko kukaan ehtinyt ahmia 3 body problemia kokonaan?
Me eilen aloitettiin kahdella jaksolla ennen töitä ja olisin vetänyt kaikki 8 pötköön jos ei olisi velvollisuus kutsunut yöksi.

Ihan tosi vahva alku omaan makuuni.

Kirjana koko trilogian, mutta audiovisuaalsena en minuuttiakaan. Kovasti epäilyttää, miten se on saatu toimimaan. Mutta jos sulta tulee suositus, niin se on plussaa.

Yleensä lukemisen jälkeen näkeminen on melko ankea kokemus, koska filmatisointi ei ole helppoa tai halpaa. Sormusten herran budjetilla ja osaavalla tiimillä voi saada hyvää aikaan.

On tuossa 3bp:ssäkin hyvä budjetti sarjaksi, olikohan 160 milliä, eli pari kybää per jakso.

Olen nyt viisi jaksoa katsonut ja homma vain paranee. Ja vaimokin pitää kovasti, vaikka oli melko epäileväinen koko ideaa kohtaan.

Taytynee vikan jakson jälkeen noutaa koko tripsu paikallisesta lainaamosta, jos sillä saisi seuraavat kaksi kautta pilattua itseltä.

Tosi tosi hyviä sarjoja en ole hetkeen nähnyt tuon ja Beeffin lisäksi. Ja true detectiven uusin lienee kelpo myös.

Laitoin kellon soimaan 17 jotta ehdin nähdä vikat 3 jaksoa ennen töitä. Muuten soisi 19.30, mistä tunnin päästä lähtö vikaan yöhön.

[Brainwashed]

The Martian, 2015, https://www.imdb.com/title/tt3659388/

Minulla oli korkeat odotukset elokuvan suhteen kun siitä kirjoiteltiin aikoinaan niin kovin ylentävästi mm kuinka ”realistinen” on sci-fi elokuvaksi, ja paskan marjat, täysin epäuskottavaa skeidaa. Matt Damon on kammottava roolissaan, mikä ei ole varsinaisesti hänen vikansa vaan ohjaaja Ridley Scottin, jolta odotin kyllä parempaa. No, nyt se on katsottu eikä tarvitse enää päätänsä vaivata epätietoisuudella että minkälainen raina on kyseessä.

6/10

[Tuulispää]

The Martian, 2015, https://www.imdb.com/title/tt3659388/

Minulla oli korkeat odotukset elokuvan suhteen kun siitä kirjoiteltiin aikoinaan niin kovin ylentävästi mm kuinka ”realistinen” on sci-fi elokuvaksi, ja paskan marjat, täysin epäuskottavaa skeidaa. Matt Damon on kammottava roolissaan, mikä ei ole varsinaisesti hänen vikansa vaan ohjaaja Ridley Scottin, jolta odotin kyllä parempaa. No, nyt se on katsottu eikä tarvitse enää päätänsä vaivata epätietoisuudella että minkälainen raina on kyseessä.

6/10

Se on imdb 8/10.

Paras suomalaisen näyttelemä skihivi raina ikinä.

[asdf]

The Martian, 2015, https://www.imdb.com/title/tt3659388/

Minulla oli korkeat odotukset elokuvan suhteen kun siitä kirjoiteltiin aikoinaan niin kovin ylentävästi mm kuinka ”realistinen” on sci-fi elokuvaksi, ja paskan marjat, täysin epäuskottavaa skeidaa. Matt Damon on kammottava roolissaan, mikä ei ole varsinaisesti hänen vikansa vaan ohjaaja Ridley Scottin, jolta odotin kyllä parempaa. No, nyt se on katsottu eikä tarvitse enää päätänsä vaivata epätietoisuudella että minkälainen raina on kyseessä.

6/10

Mitkä olivat mielestäsi epäuskottavimmat kohdat?

[asdf]

Sisu saa jatko-osan! Oikein.

[Brainwashed]

The Martian, 2015, https://www.imdb.com/title/tt3659388/

Minulla oli korkeat odotukset elokuvan suhteen kun siitä kirjoiteltiin aikoinaan niin kovin ylentävästi mm kuinka ”realistinen” on sci-fi elokuvaksi, ja paskan marjat, täysin epäuskottavaa skeidaa. Matt Damon on kammottava roolissaan, mikä ei ole varsinaisesti hänen vikansa vaan ohjaaja Ridley Scottin, jolta odotin kyllä parempaa. No, nyt se on katsottu eikä tarvitse enää päätänsä vaivata epätietoisuudella että minkälainen raina on kyseessä.

6/10

Mitkä olivat mielestäsi epäuskottavimmat kohdat?

Niitä oli niin paljon, mutta vastatakseni niihin mielestäni olennaisimpiin ja nimenomaisesti päähenkiön selviämistarinan uskottavuuteen liittyen, kun alkuoletukseksi asetetaan että Marsiin on onnistuttu toimittamaan infraa mitä elokuvassa esitetään, niin vaikka alkaen siitä että Matt ylipäänsä säilyy hengissä Marsin hiekkamyrskystä vaikka metallitanko on onnettomuuden seurauksena puhkaissut avaruuspukunsa, ja kuinka nopeasti ”toipuu” kohtalostaan varsinkin henkisesti että myös fyysisesti, kun realistisinta olisi kuvata tapahtunutta tilannetta päähenkilön epätoivoa kuvastaen läpi koko elokuvan, eikä siten kuten Ridley oli päättänyt tehdä, mikä oli lapsellisen epäuskottavan oloista takki auki positiivisuutta.

Tekniset epäloogisuudet ovat sitten oma lukunsa, joista riitäisi satoja mainittavaksi, mutta koska niitten kaikkien luetteleminen olisi kovin aikaaviepää, niin mainitsen tässä vain muutaman, esim että kykenee paikantamaan, löytämään ja menemään hiekan alle hautautuneen Pathfinder robotin luokse, jonka laitteet vielä toimintakunnossa, kaivamaan sen ylös, ja jonka softa ja töpselit toimivat 30 vuotta uudemman teknologian kanssa kuin junan vessa ja miten pelastusoperaation kaikki muut vaiheet onnistuivat kuin ihmeen kautta jne.

Aiheesta, leffan epäuskottavuuksista voisi keskustella vaikka omassa ketjussa, mutta jos nyt lähdetään siitä että leffa on puhtaasti scifiä, niin on minusta sen 6/10 arvoinen. Alien on 9/10, ja siksi olen hieman pettynyt The Martianiin. Napoleonia en sitten kuitenkaan käynyt teatterissa katsomassa, vaikka tarkoitus oli. Ridleyn leffat eivät ole sillä tavalla takuutuotteita kuten esim Kubrickin tuotanto on, se on vain harmitellen hyväksyttävä tosiasiana.

[jester]

Poor Things tuli katsottua. Vähän ristiriitaiset tuntemukset jäi. Idea nuoren naisen kehossa olevasta lapsen mielestä maailmaan tutustumassa oli mielenkiintoinen. Ehkä kuitenkin liikaakin keskityttiin seksiin, vaikka se tietysti mielenkiintoinen aihe onkin. Maailman epäoikeudenmukaisuutta vain sivuttiin. Elämänfilosofiset pohdinnat jäivät myös aika pinnallisiksi. Emma Stonen Oscar on joka tapauksessa ehdottomasti ansaittu.

[Brainwashed]

https://www.imdb.com/title/tt1950186/

Autohulluna oli suuret odotukset leffan suhteen, ja jouduin taas pettymään. Ei ole mielestäni sen 8/10 arvoinen jonka imdb ilmoittaa, vaan itse antaisin 6/10. Suurin vika on minusta kässärissä/henkilöohjauksessa, jossa Mangold epäonnistuu pahemman kerran. Teknisissä yksityiskohdissa on joitakin puitteita, mutta ne eivät häiritse samalla tavoin kuin naiivisti karrikoidut henkilöhahmot, esim kun 1966 kilpa-auto seisoo kiinalaisvalmisteisten autopukkien varassa, työpöydällä 2000-luvun henkilöauton jarrupalat yms.

[asdf]

https://www.imdb.com/title/tt1950186/

Autohulluna oli suuret odotukset leffan suhteen, ja jouduin taas pettymään. Ei ole mielestäni sen 8/10 arvoinen jonka imdb ilmoittaa, vaan itse antaisin 6/10. Suurin vika on minusta kässärissä/henkilöohjauksessa, jossa Mangold epäonnistuu pahemman kerran. Teknisissä yksityiskohdissa on joitakin puitteita, mutta ne eivät häiritse samalla tavoin kuin naiivisti karrikoidut henkilöhahmot, esim kun 1966 kilpa-auto seisoo kiinalaisvalmisteisten autopukkien varassa, työpöydällä 2000-luvun henkilöauton jarrupalat yms.

Mä taas tykkäsin kovasti. Itse antaisin tuon 8/10 eli neljä tähteä viidestä.

[Brainwashed]

https://www.imdb.com/title/tt1950186/

Autohulluna oli suuret odotukset leffan suhteen, ja jouduin taas pettymään. Ei ole mielestäni sen 8/10 arvoinen jonka imdb ilmoittaa, vaan itse antaisin 6/10. Suurin vika on minusta kässärissä/henkilöohjauksessa, jossa Mangold epäonnistuu pahemman kerran. Teknisissä yksityiskohdissa on joitakin puitteita, mutta ne eivät häiritse samalla tavoin kuin naiivisti karrikoidut henkilöhahmot, esim kun 1966 kilpa-auto seisoo kiinalaisvalmisteisten autopukkien varassa, työpöydällä 2000-luvun henkilöauton jarrupalat yms.

Mä taas tykkäsin kovasti. Itse antaisin tuon 8/10 eli neljä tähteä viidestä.

Jos elokuva olisi puhtaasti fiktiivinen niin voisin korottaa 7.5/10, mutta kun sattumoisin olen paneutunut vuosien varrella kyseiseen aiheeseen hyvin moninaisiin lähteisiin tukeutuen, niin ”tositapahtumiin perustuvana” se jätti paljon toivomisen varaa, eli Mangold ei ole Kubrik...
Kiva toki että elokuva toteutui, parempi se on kuin ei mitään.