Lakkoileva tyäväenluokka !

[ID10T]

Miksi AY-liikkeestä muotoutui Yhteiskunnan hyväksikäyttäjä, ei se sen tarkoitus ollut!?

a

AY-liike on aikanaan asialliseen tarpeeseen perustettu, mutta nyt ovat äityneet mafiamaiseen kiristämiseen ja maan talouden sekasortoon ajamiseen. SDP =SAK! Tämän muistan seuraavissa vaaleissa ja uskon, että monet muutkin muistavat ja SDP suosio suistuu pohjalukemiin...

Työntekijät ovat lakossa, ei ay-liike. Olisi ihan hyvä pitää faktat hallussa. Siellä.ei kukaan ola pakosta lakossa.
Työntekijöt eivät ole tyytyväisiä, kuten hallituksen saama 23% kannatus kansalasten keskuudestakin vielä todisti.

Työntekijät ovat lakossa ay- liikkeen tahdon mukaisesti ja ay- liike rankaisee ns. rikkureita, jos yrittävät tehdä lakon alaisia töitä. On paljon myös porukkaa, jotka ovat siirtyneet Loimaan yms. työttömyyskassoihin, kun ovat tympääntyneet ay- liikkeen mafiamaiseen toimintaan. SDP ja SAK ovat nyt valtataistelussa hallitusta vastaan ja kumpikin osapuoli pelkää kasvojensä menettämisestä ja siksi ovat nämä älyttömät poliittiset lakot, jossa kumpikin osapuoli ovat häviäjiä, sekä myös me verojen maksajat.
Tämän päivän lehdessä oli kenkäkauppiaan valitus, etteivät saa kenkiä kevätsesonkiin satamalakon takia, kun ne tuotteev ovat siellä satamassa ja samanlaisia yrittäjiä lienee muitakin, jotka syyttöminä kärsivät näistä poliittisista lakoista yms. tietysti tehtaissa joissa ei palkkkaa makseta, kun ei pystytä töitäkään tekemään...

Ay-pomo on keppi kädessä piiskaamassa rikkureita? Kyllähän työntekijä saa mennä töihin jis haluaa, sitä ei saa edes lain mukaan kukaan kieltää. Kuten Nokian renkailla oli, kun työntekijöt eivöt halunneetkaan alkaa lakkoon, kun ajattelivat asian olevan hyödytöntä.

Tosin työnantaja taisi kiitokseksi lomauttaa saman tien nämä työnantajalle uskollet työntekijät.

YTK, eli Loiimaan kassa, on huomattavasti halvempi, jonka takia sinne liitytään. Asia ei varmastikaan liity ay-liikkeeseen mikkään tavalla.

"Nokian Renkaat kertoo lomauttavansa 350 työntekijää henkilöautorenkaiden tuotannosta ainakin kahdeksi viikoksi.

DEMOKRAATTI/STT
Demokraatti
Syyksi yhtiö kertoo satamiin ja kuljetuksiin kohdistuvat poliittiset lakot. Niiden vuoksi yhtiön rengasvarastot ovat täyttyneet, sillä renkaita ei pystytä toimittamaan asiakkaille."


Ay-liike ampuu omaan nilkkaansa, kun tavarat satamista eivät liiku ja haitat koituvat sitten kaikille osapuolille. Syitä voi olla monia, miksi jotkut työntekijät eivät halua kuulua ammattiliittoihin ja ay- liikkeellä ja SDP puolueella on peiliin katsomisen paikka. Meillä on hallitus, jolla on kansan antama tuki omalle hallitusohjelmalleen.

Olisi kannattanut työläisten vaan jäädä lailliseen lakkoon, eikä ajatella työnantajaa sama lopputulos lojaaliudesta väärässä kohdassa

Eihän lakko olisi ollut laillinen mitenkään.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lakko#Laiton_lakko

SAK toteaa, että lakko on aina laiton, jos ”se toteutetaan työrauhavelvoitteen voimassa ollessa eli silloin, kun työehtosopimus on voimassa

Esim. ahtaajien työehtosopimus on voimassa ensi vuoteen saakka.

[Susa]

Idiootti ei tahdo myöntää poliittisen lakon olemassaoloa.

[ID10T]

Idiootti ei tahdo myöntää poliittisen lakon olemassaoloa.

Minusta tuo SAK:n kanata on aika yksiselitteinen. Aina ei tarkoita samaa kuin useimmiten tai joskus.

Ja koska Henry Borat kirjoitti "Olisi kannattanut työläisten vaan jäädä lailliseen lakkoon", niin mitä ihmettä hän sillä mahtoi tarkoittaa vastineena nykyisille poliittisille lakoille?

[Susa]

Ja koska Henry Borat kirjoitti "Olisi kannattanut työläisten vaan jäädä lailliseen lakkoon", niin mitä ihmettä hän sillä mahtoi tarkoittaa vastineena nykyisille poliittisille lakoille?

Hän tarkoittanee sitä, että Nokian työntekijöiden olisi kannattanut jäädä siihen jo suunniteltuun lakkoon, eikä perua sitä.
Nyt työnantaja kiittää lojaaliudesta lomauttamalla.

Ruotsissahan työnantaja ei voisi noin tehdä. Varmaan hallitus tuonkin käytännön Ruotsista kopioi Suomeen?

[ID10T]

Ja koska Henry Borat kirjoitti "Olisi kannattanut työläisten vaan jäädä lailliseen lakkoon", niin mitä ihmettä hän sillä mahtoi tarkoittaa vastineena nykyisille poliittisille lakoille?

Hän tarkoittanee sitä, että Nokian työntekijöiden olisi kannattanut jäädä siihen jo suunniteltuun lakkoon, eikä perua sitä.
Nyt työnantaja kiittää lojaaliudesta lomauttamalla.

Ei Nokian renkaiden lomauttamisilla ollut mitään tekemistä sen omien työntekijöiden tekemisten tai tekemättä jättämisten kanssa, vaan tuotanto seisoo, koska tavara ei liiku tehtaasta ulos AKT:n lakkoilusta johtuen.

[KultaKikkare]

Miksi AY-liikkeestä muotoutui Yhteiskunnan hyväksikäyttäjä, ei se sen tarkoitus ollut!?

a

AY-liike on aikanaan asialliseen tarpeeseen perustettu, mutta nyt ovat äityneet mafiamaiseen kiristämiseen ja maan talouden sekasortoon ajamiseen. SDP =SAK! Tämän muistan seuraavissa vaaleissa ja uskon, että monet muutkin muistavat ja SDP suosio suistuu pohjalukemiin...

Työntekijät ovat lakossa, ei ay-liike. Olisi ihan hyvä pitää faktat hallussa. Siellä.ei kukaan ola pakosta lakossa.
Työntekijöt eivät ole tyytyväisiä, kuten hallituksen saama 23% kannatus kansalasten keskuudestakin vielä todisti.

Työntekijät ovat lakossa ay- liikkeen tahdon mukaisesti ja ay- liike rankaisee ns. rikkureita, jos yrittävät tehdä lakon alaisia töitä. On paljon myös porukkaa, jotka ovat siirtyneet Loimaan yms. työttömyyskassoihin, kun ovat tympääntyneet ay- liikkeen mafiamaiseen toimintaan. SDP ja SAK ovat nyt valtataistelussa hallitusta vastaan ja kumpikin osapuoli pelkää kasvojensä menettämisestä ja siksi ovat nämä älyttömät poliittiset lakot, jossa kumpikin osapuoli ovat häviäjiä, sekä myös me verojen maksajat.
Tämän päivän lehdessä oli kenkäkauppiaan valitus, etteivät saa kenkiä kevätsesonkiin satamalakon takia, kun ne tuotteev ovat siellä satamassa ja samanlaisia yrittäjiä lienee muitakin, jotka syyttöminä kärsivät näistä poliittisista lakoista yms. tietysti tehtaissa joissa ei palkkkaa makseta, kun ei pystytä töitäkään tekemään...

Ay-pomo on keppi kädessä piiskaamassa rikkureita? Kyllähän työntekijä saa mennä töihin jis haluaa, sitä ei saa edes lain mukaan kukaan kieltää. Kuten Nokian renkailla oli, kun työntekijöt eivöt halunneetkaan alkaa lakkoon, kun ajattelivat asian olevan hyödytöntä.

Tosin työnantaja taisi kiitokseksi lomauttaa saman tien nämä työnantajalle uskollet työntekijät.

YTK, eli Loiimaan kassa, on huomattavasti halvempi, jonka takia sinne liitytään. Asia ei varmastikaan liity ay-liikkeeseen mikkään tavalla.

"Nokian Renkaat kertoo lomauttavansa 350 työntekijää henkilöautorenkaiden tuotannosta ainakin kahdeksi viikoksi.

DEMOKRAATTI/STT
Demokraatti
Syyksi yhtiö kertoo satamiin ja kuljetuksiin kohdistuvat poliittiset lakot. Niiden vuoksi yhtiön rengasvarastot ovat täyttyneet, sillä renkaita ei pystytä toimittamaan asiakkaille."


Ay-liike ampuu omaan nilkkaansa, kun tavarat satamista eivät liiku ja haitat koituvat sitten kaikille osapuolille. Syitä voi olla monia, miksi jotkut työntekijät eivät halua kuulua ammattiliittoihin ja ay- liikkeellä ja SDP puolueella on peiliin katsomisen paikka. Meillä on hallitus, jolla on kansan antama tuki omalle hallitusohjelmalleen.

Olisi kannattanut työläisten vaan jäädä lailliseen lakkoon, eikä ajatella työnantajaa sama lopputulos lojaaliudesta väärässä kohdassa

Ainakin tilanne on hankala ja kumpikaan osapuoli ei ole taipuumassa, mutta miten jatkossa rahoitetaan hyvinvointi yhteiskunnan rahoitus? Siitä kai tässä pohjimmiltaan on kyse?? Velallako vai työtäkö tekemällä, vai onko vielä jokin muu ratkaisu ongelmaan???

Se ei ole ay-liikkeiden ongelma, ne ajaa ainoastaan oman etupiirinsä välitöntä etua. Ei mitään yhteiskunnallista vastuuta, siksi niillä on käytännössä aivan liikaa poliittista valtaakin.

[KultaKikkare]

Ja koska Henry Borat kirjoitti "Olisi kannattanut työläisten vaan jäädä lailliseen lakkoon", niin mitä ihmettä hän sillä mahtoi tarkoittaa vastineena nykyisille poliittisille lakoille?

Hän tarkoittanee sitä, että Nokian työntekijöiden olisi kannattanut jäädä siihen jo suunniteltuun lakkoon, eikä perua sitä.
Nyt työnantaja kiittää lojaaliudesta lomauttamalla.

Ruotsissahan työnantaja ei voisi noin tehdä. Varmaan hallitus tuonkin käytännön Ruotsista kopioi Suomeen?

Ruotsissakin voi nykyään lomauttaa, muutos tehtiin covid suluista aiheutuvien ongelmien vuoksi. Ennen sitä työaikaa on voinut vähentää ja tuntipalkkaa leikata, ja irtisanominen tietysti onnistui helpommin kuin Suomessa jossa lomautus on aina ensisijainen vaihtoehto tilapäisissä ongelmissa. Jos ei saisi lomauttaa tulisi kenkää monissa tilanteissa joista nyt selvitään lomautuksilla.

[Susa]

Ja koska Henry Borat kirjoitti "Olisi kannattanut työläisten vaan jäädä lailliseen lakkoon", niin mitä ihmettä hän sillä mahtoi tarkoittaa vastineena nykyisille poliittisille lakoille?

Hän tarkoittanee sitä, että Nokian työntekijöiden olisi kannattanut jäädä siihen jo suunniteltuun lakkoon, eikä perua sitä.
Nyt työnantaja kiittää lojaaliudesta lomauttamalla.

Ei Nokian renkaiden lomauttamisilla ollut mitään tekemistä sen omien työntekijöiden tekemisten tai tekemättä jättämisten kanssa, vaan tuotanto seisoo, koska tavara ei liiku tehtaasta ulos AKT:n lakkoilusta johtuen.

Nokian tyres on ollut aika ahkera lomauttelija jo kauan aikaa, aina löytyy syy lomauttamiseen.
Kenties loppuu kokonaan renkaiden valmistus Suomessa, ovat jo ulkomaille siirtäneet paljon tuotantoa.
Venäjän tapahtumat antoivat kotimaiselle tuotannolle aikalisän.

[Susa]

Ruotsissakin voi nykyään lomauttaa, muutos tehtiin covid suluista aiheutuvien ongelmien vuoksi.

Eikös tuo ollut väliaikainen muutos, joka on jo päättynyt?

[Justis]

Ja koska Henry Borat kirjoitti "Olisi kannattanut työläisten vaan jäädä lailliseen lakkoon", niin mitä ihmettä hän sillä mahtoi tarkoittaa vastineena nykyisille poliittisille lakoille?

Hän tarkoittanee sitä, että Nokian työntekijöiden olisi kannattanut jäädä siihen jo suunniteltuun lakkoon, eikä perua sitä.
Nyt työnantaja kiittää lojaaliudesta lomauttamalla.

Ei Nokian renkaiden lomauttamisilla ollut mitään tekemistä sen omien työntekijöiden tekemisten tai tekemättä jättämisten kanssa, vaan tuotanto seisoo, koska tavara ei liiku tehtaasta ulos AKT:n lakkoilusta johtuen.

Nokian tyres on ollut aika ahkera lomauttelija jo kauan aikaa, aina löytyy syy lomauttamiseen.
Kenties loppuu kokonaan renkaiden valmistus Suomessa, ovat jo ulkomaille siirtäneet paljon tuotantoa.
Venäjän tapahtumat antoivat kotimaiselle tuotannolle aikalisän.

Mistähän moinen lomauttelu ja irtisanomiset mahtaisi todellakin johtua? Ja miksi tuotantoa siirretään muualle?

[Susa]

Ja koska Henry Borat kirjoitti "Olisi kannattanut työläisten vaan jäädä lailliseen lakkoon", niin mitä ihmettä hän sillä mahtoi tarkoittaa vastineena nykyisille poliittisille lakoille?

Hän tarkoittanee sitä, että Nokian työntekijöiden olisi kannattanut jäädä siihen jo suunniteltuun lakkoon, eikä perua sitä.
Nyt työnantaja kiittää lojaaliudesta lomauttamalla.

Ei Nokian renkaiden lomauttamisilla ollut mitään tekemistä sen omien työntekijöiden tekemisten tai tekemättä jättämisten kanssa, vaan tuotanto seisoo, koska tavara ei liiku tehtaasta ulos AKT:n lakkoilusta johtuen.

Nokian tyres on ollut aika ahkera lomauttelija jo kauan aikaa, aina löytyy syy lomauttamiseen.
Kenties loppuu kokonaan renkaiden valmistus Suomessa, ovat jo ulkomaille siirtäneet paljon tuotantoa.
Venäjän tapahtumat antoivat kotimaiselle tuotannolle aikalisän.

Mistähän moinen lomauttelu ja irtisanomiset mahtaisi todellakin johtua? Ja miksi tuotantoa siirretään muualle?

Esimerkiksi huonojen renkaiden vähäisen kysynnän takia ja koska Suomessa on halpatyövoima kielletty.
Eli halutaan maksimoida osakkeenomistajien voitot.

[Justis]

Ja koska Henry Borat kirjoitti "Olisi kannattanut työläisten vaan jäädä lailliseen lakkoon", niin mitä ihmettä hän sillä mahtoi tarkoittaa vastineena nykyisille poliittisille lakoille?

Hän tarkoittanee sitä, että Nokian työntekijöiden olisi kannattanut jäädä siihen jo suunniteltuun lakkoon, eikä perua sitä.
Nyt työnantaja kiittää lojaaliudesta lomauttamalla.

Ei Nokian renkaiden lomauttamisilla ollut mitään tekemistä sen omien työntekijöiden tekemisten tai tekemättä jättämisten kanssa, vaan tuotanto seisoo, koska tavara ei liiku tehtaasta ulos AKT:n lakkoilusta johtuen.

Nokian tyres on ollut aika ahkera lomauttelija jo kauan aikaa, aina löytyy syy lomauttamiseen.
Kenties loppuu kokonaan renkaiden valmistus Suomessa, ovat jo ulkomaille siirtäneet paljon tuotantoa.
Venäjän tapahtumat antoivat kotimaiselle tuotannolle aikalisän.

Mistähän moinen lomauttelu ja irtisanomiset mahtaisi todellakin johtua? Ja miksi tuotantoa siirretään muualle?

Esimerkiksi huonojen renkaiden vähäisen kysynnän takia ja koska Suomessa on halpatyövoima kielletty.
Eli halutaan maksimoida osakkeenomistajien voitot.

En ole kyllä koskaan huomannut että Nokian Renkaat olisivat huonoja, päinvastoin. Varsinkin talvirenkaat ovat oikein hyviä joskin hintavia.

Ja Suomi on liian pieni markkina tuon kokoiselle yritykselle. Ja eikös pörssiyhtiön tavoite ole nimenomaan tuottaa voittoa omistajille, tavalla tai toisella?

[Susa]

Ja eikös pörssiyhtiön tavoite ole nimenomaan tuottaa voittoa omistajille, tavalla tai toisella?

On toki, tavoissa vain on eroa.
Pitäisikö Suomen alkaa kilpailemaan halpatuotantomaiden kanssa halvemmilla työntekijöillä?
Sellaisia merkkejä on kyllä ilmassa.

[ID10T]

Ja eikös pörssiyhtiön tavoite ole nimenomaan tuottaa voittoa omistajille, tavalla tai toisella?

On toki, tavoissa vain on eroa.
Pitäisikö Suomen alkaa kilpailemaan halpatuotantomaiden kanssa halvemmilla työntekijöillä?

Tuo onnistuu vain tuomalla halpatuotanto Suomeen työntekijöineen. Lisäksi pitää rukata ympäristö- ym. lakeja, jotta tuotanto voi ylipäätään pyöriä kuten halpatuotantomaissa.

[Susa]

Ja eikös pörssiyhtiön tavoite ole nimenomaan tuottaa voittoa omistajille, tavalla tai toisella?

On toki, tavoissa vain on eroa.
Pitäisikö Suomen alkaa kilpailemaan halpatuotantomaiden kanssa halvemmilla työntekijöillä?

Tuo onnistuu vain tuomalla halpatuotanto Suomeen työntekijöineen. Lisäksi pitää rukata ympäristö- ym. lakeja, jotta tuotanto voi ylipäätään pyöriä kuten halpatuotantomaissa.

Hallitushan on jo halpuuttamassa työvoimaa ja työmarkkinalakeja rukkaamassa sekä sanoutunut irti uudesta ympäristö-"direktiivistä".
Suuntahan on selvä.