Mistä olemme moraalisesti vastuussa?

[Pattinero]

Ja totta helvetissä massoilla on myös oma moraalinen vastuunsa. Esimerkkinä tästä toimii nimenomaan Putin, jolla ei ole vastuuta mistään asioista, mitä hän tekee. Ei moraalisia, ei eettisiä, ei taloudellisia, ei poliittisia eikä loppupeleissä edes sotilaallisia. Hän on ulkoistanut kaiken, myös moraalisen vastuun juuri niille massoille, joita hän pyörittää. Ja ilmeisesti juuri tätä ne massat käyttävät tekosyynä moraallittomien tekojen ja perusteettomien sotatoimien jatkumiselle.

Muuta tapaa niiden touhujen lopettamiseksi ei ole kuin se, että massat ottavat vastuun asioista omiin käsiinsä. Tämä on enemmän kuin selvä asia. Ja jos siten oikeasti tapahtuisi, loppuisi Ukrainan sota selkeään rauhaan aivan heti. Eri juttu on, että miten olisi moraalisesti oikein kohdella pääsyyllistä, eli Putinia. Oikeudenkäynti Haagissa lienee se ainoa oikea, ja moraalisestikin kestävä ratkaisu.

Mutta, koska ihminen on jääräpää, ja totaalinen idiootti, niin näinhän ei tapahtumaan tule. Moraalisesti oikeat tai väärät asiat ovat sivuseikkoja silloin. Ja kas, silloin myös muut voivat olla sitä mieltä, ettei moraalisesti oikeilla teoilla ole merkitystä. Miksi siis edes pahoitella Moskovan iskuista yhtään mitään? Sehän on oikeaa kaksinaismoralismia, jolla pyritään ilmeisesti osoittamaan myös myötätuntoa täysin moraalittomasti toimivaa valtiota kohtaan. Siis sitä, joka kaivaa myös verta omasta nokastaan. Ja yleensä sitä silloin myös valuu sieltä.

[Deimos]

Ja totta helvetissä massoilla on myös oma moraalinen vastuunsa. Esimerkkinä tästä toimii nimenomaan Putin, jolla ei ole vastuuta mistään asioista, mitä hän tekee. Ei moraalisia, ei eettisiä, ei taloudellisia, ei poliittisia eikä loppupeleissä edes sotilaallisia. Hän on ulkoistanut kaiken, myös moraalisen vastuun juuri niille massoille, joita hän pyörittää. Ja ilmeisesti juuri tätä ne massat käyttävät tekosyynä moraallittomien tekojen ja perusteettomien sotatoimien jatkumiselle.

Muuta tapaa niiden touhujen lopettamiseksi ei ole kuin se, että massat ottavat vastuun asioista omiin käsiinsä. Tämä on enemmän kuin selvä asia. Ja jos siten oikeasti tapahtuisi, loppuisi Ukrainan sota selkeään rauhaan aivan heti. Eri juttu on, että miten olisi moraalisesti oikein kohdella pääsyyllistä, eli Putinia. Oikeudenkäynti Haagissa lienee se ainoa oikea, ja moraalisestikin kestävä ratkaisu.

Mutta, koska ihminen on jääräpää, ja totaalinen idiootti, niin näinhän ei tapahtumaan tule. Moraalisesti oikeat tai väärät asiat ovat sivuseikkoja silloin. Ja kas, silloin myös muut voivat olla sitä mieltä, ettei moraalisesti oikeilla teoilla ole merkitystä. Miksi siis edes pahoitella Moskovan iskuista yhtään mitään? Sehän on oikeaa kaksinaismoralismia, jolla pyritään ilmeisesti osoittamaan myös myötätuntoa täysin moraalittomasti toimivaa valtiota kohtaan. Siis sitä, joka kaivaa myös verta omasta nokastaan. Ja yleensä sitä silloin myös valuu sieltä.

Massoilla ei ole eikä tule koskaan olemaan moraalista vastuuta tai velvotteita. Jung tuossa kirjasessaan asian ilmaisee hyvin selkeästi englanniksi että miksi ei voi olla. Laumat toimivat hyvin alkeellisella tasolla aina toisin kuin yksilöt. Edes ne fiksuimmat yksilöt eivät ole turvassa laumasieluisuudelta. Joskus pelkästään siitä syystä että henkiriepu voi olla parempi pitää ja luopua siitä tiukasta moraalistaan. Historia on täynnä esimerkkejä tästä.

[deep purpose]

Moraalinen vastuu täytyy pitää kunnossa lainsäädäntöjen puitteissa, - kaikki muu saa olla vapaata vastuusta. Tulee nimittäin mieleen ihmisiä, jotka triggeröi meissä moraalista vastuuta ilman kunnon syytä. On moraalista vääryyttä keksiä omia moraalisia lakeja, joista ei olla sovittu.

[Pattinero]

Kyllähän näissä moraaliasioissa ollaan hyvin nopeasti myös provosoitumiseen liittyvissä faktoissa. Esimerkiksi Trump sai väen liikkeelle loppiaisena 2021 juuri täysin moraalittomalla tempulla provosoidessaan sekopäisiä kannattajiaan. Ja onhan olemassa myös sanonta "joukossa tyhmyys tiivistyy." Ja sehän tiedetään täysin faktaksi. Mutta, sekään ei poista yksilön moraalisia vastuita yhtään minnekään. Ja sen sai aika moni mellakoija kokea myös silloin 2021.

WTC iskut olivat aikoinaan hyvä koetinkivi länsiliittouman moraalisille kyvyille. Silloin olisi aivan hyvin voitu provosoitua ja lähteä sotimaan ties minne tänne. Mutta, suurin osa Euroopan Natomaista piti pään ns. kylmänä, eivätkä ne lähteneet ilmiselvästi kostonhimoisen USA:n kelkkaan. Toisinkin olisi aivan hyvin voinut käydä, mutta USA sai pääsääntöisesti hoitaa sotaretkensä Irakiin aivan itse. Ja ehkä juuri siksi Bin Laden saatiin hengiltä vasta 2011. Ja ilman oikeudenkäyntiä, kuinkas muuten.