Pärjäämmekö kilpailussa matuista???

[Wisti]

Wittu että on tyhmä jätkä.

Puhutko nyt Petteri Orposta vai minusta?
Ota minulta lainaus ja kerro, mitä hölmöä olen onnistunut kirjoittamaan.
Et ota. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa on alapääjuttujen aika.

Suwakkipappa on tyhmä jätkä.
Ei tajua tukiperäisen maahanmuuton vaikutuksia.
Vitun tyhmä jätkä.

Entä Petteri Orpo kutakuinkin minua vastaavin asentein? Onko hän tyhmä jätkä?

[Raspu]

Wittu että on tyhmä jätkä.

Puhutko nyt Petteri Orposta vai minusta?
Ota minulta lainaus ja kerro, mitä hölmöä olen onnistunut kirjoittamaan.
Et ota. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa on alapääjuttujen aika.

Suwakkipappa on tyhmä jätkä.
Ei tajua tukiperäisen maahanmuuton vaikutuksia.
Vitun tyhmä jätkä.

Entä Petteri Orpo kutakuinkin minua vastaavin asentein? Onko hän tyhmä jätkä?

Jos sinun asentein on niin tyhmähän tuo silloin olisi.
Ei tukipalveluilla elävä halpatyövoima suomea duosta nosta, se on varma.
Syvemmälle vain vajoo.

Irlanti on onnistunut nostamaan hyvin elintasoaan tarjoamalla houkuttelevat olosuhteet teolliduuden investoida irlantiin.

Suolmella 300.000 työtöntä. Lisää halpistyövoimaa niin tuo nousee entisestään.

[Tuulispää]

Wittu että on tyhmä jätkä.

Puhutko nyt Petteri Orposta vai minusta?
Ota minulta lainaus ja kerro, mitä hölmöä olen onnistunut kirjoittamaan.
Et ota. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa on alapääjuttujen aika.

Suwakkipappa on tyhmä jätkä.
Ei tajua tukiperäisen maahanmuuton vaikutuksia.
Vitun tyhmä jätkä.

Entä Petteri Orpo kutakuinkin minua vastaavin asentein? Onko hän tyhmä jätkä?

Jos sinun asentein on niin tyhmähän tuo silloin olisi.
Ei tukipalveluilla elävä halpatyövoima suomea duosta nosta, se on varma.
Syvemmälle vain vajoo.

Irlanti on onnistunut nostamaan hyvin elintasoaan tarjoamalla houkuttelevat olosuhteet teolliduuden investoida irlantiin.

Suolmella 300.000 työtöntä. Lisää halpistyövoimaa niin tuo nousee entisestään.

Eivätkä varmaan ole lakossa.

[Wisti]

Wittu että on tyhmä jätkä.

Puhutko nyt Petteri Orposta vai minusta?
Ota minulta lainaus ja kerro, mitä hölmöä olen onnistunut kirjoittamaan.
Et ota. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa on alapääjuttujen aika.

Suwakkipappa on tyhmä jätkä.
Ei tajua tukiperäisen maahanmuuton vaikutuksia.
Vitun tyhmä jätkä.

Entä Petteri Orpo kutakuinkin minua vastaavin asentein? Onko hän tyhmä jätkä?

Jos sinun asentein on niin tyhmähän tuo silloin olisi.
Ei tukipalveluilla elävä halpatyövoima suomea duosta nosta, se on varma.
Syvemmälle vain vajoo.

Irlanti on onnistunut nostamaan hyvin elintasoaan tarjoamalla houkuttelevat olosuhteet teolliduuden investoida irlantiin.

Suolmella 300.000 työtöntä. Lisää halpistyövoimaa niin tuo nousee entisestään.

Irlanti on houkutellut teollisuutta maahan alhaisilla veroilla. Se on elintasoltaan EUn huippua. Mitenhän hyvin sillä menisikään, jos se ei olisi EUn huippua myös ulkomaalaistaustaisen väestön suhteen.
Mitä suvakki-Wistin maahanmuuttointoiluun tulee, se on täysin sinun mielikuvitustasi. En ole kirjoittanut asiasta riviäkään sellaista, mitä enemmistö kokoomuslaisista ei allekirjoittaisi.

[KultaKikkare]

Suomessakin olisi pitänyt alentaa henkilöveroja silloin kun se oli mahdollista, sen sijaan että on korotettu sosiaalitukia ja otettu kalliita pakolaisia ja törsätty rahaa ties mihin muualle kuin kilpailukyvyn ja houkuttelevuuden parantamiseen.

Mut nyt se ei kannata vaan on pakko korottaa veroja ettei velka ja korkokulut paisu mahdottomiksi.

[KultaKikkare]

Ja ongelma ei todella korjaannu ottamalla paskamatuja. Ainoastaan hyviä matuja tulee päästää maahan, sen verran mitä niitä haluaa tulla.

[marjatta1]

Alhainen syntyväisyys taitaa olla trendi lähes kaikissa maissa ja maahanmuuttajista on kova kilpailu lähes kaikissa maissa Euroopassa? Afrikassa taitaa olla tilanne toinen, mutta olosuhteet siellä ovat kehnot sinne syntyville lapsille...Kaiken kaikkiaan tilanne on se, että lapsia syntyy väärille ihmisille, jotka eivät sitten pysty suomaan heille tyydyttäviä olosuhteita hyvään elämään...

Ohessa Sitran tutkimusta aiheesta:

"Suomen väestönkehitystä on jo pitkään seurattu kansainvälisesti. Suomen väestö ikääntyy
Japanin tavoin muita maita nopeammin. Mitä tällainen kehitys merkitsee maan taloudelle ja
uudistumiskyvylle? Väestön ikääntyessä väestöllinen huoltosuhde, alle 15-vuotiaiden ja yli
64-vuotiaiden määrän suhde 15–64-vuotiaisiin eli perinteisesti työikäiseksi katsottuun väestöön, heikkenee. Huoltosuhde oli Suomessa vielä 1990 alle 50 prosenttia, mutta nousee ennusteen mukaan vuoteen 2040 mennessä yli 66 prosenttiin. Huoltosuhteella on suora yhteys
kansantalouden kehitykseen ja esimerkiksi yhteiskunnan kykyyn turvata hyvinvointipalvelut.
Tämä selvitys on toteutettu osana Sitran Osaamisen aika -työtä, jossa olemme tarkastelleet
elinikäisen oppimisen merkitystä yhteiskunnalle, yhteisöille ja yksilöille monesta näkökulmasta. Lähtökohtana työlle on ollut ajatus elinikäisestä oppimisesta vaikuttavana ja ennakoivana investointina. Miksi tällaisessa työssä tulisi selvittää väestönkehitystä? Oppiminen kuuluu
kaikille, mistä seuraa tarve ymmärtää, millainen joukko tuo ”kaikki” tulevaisuudessa on.
Kun tunnemme paremmin väestön tulevan ikärakenteen, alueellisen sijainnin ja muuttoliikkeet, voimme ottaa ennusteet huomioon päätöksissä sekä kehittää koulutusjärjestelmää ja
jatkuvan oppimisen muotoja. Melkein missä tahansa yhteiskunnallisessa kysymyksessä väestö
on perustekijä. Myös Osaamisen aika -työssä määritellyissä muutosnäkymissä väestön rooli
korostuu: yhteiskunnan monimuotoisuus lisääntyy, muutosnopeus haastaa nykyjärjestelmät ja
osaamisen merkitys kestävän talouskasvun ja hyvinvoinnin perustana korostuu.
Nämä kolme kehityssuuntaa: väestön ikääntyminen, syntyvyyden nopea lasku ja väestön
keskittyminen suuriin kaupunkeihin olivat niitä herätteitä, joiden vuoksi Sitra päätti tarttua
aiheeseen. Mille väestölle? -selvitys perustuu Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n
tuottamaan laajaan tausta-aineistoon. On tärkeää ymmärtää, mille väestölle tulevaisuuden
sivistys, uudistumiskyky, osallisuus ja hyvinvointi sekä taloudellinen kestävyys ja kilpailukyky
rakennetaan moninaistuvassa osaamisen Suomessa."
https://www.sitra.fi/app/uploads/2020/0 ... stolle.pdf

Osittainen lainaus linkistä.

Väestön väheneminen on toivottava suuntaus. Väestön vaihto paskasakkiin taas ei.

Väestönvaihto suunnitelamaaKalergi systeemiäkö tarkoitat, joista jopa ministeri Rantanenkin erehtyi joskus aiemmin puhumaan? Mitäs iloa väestön vhenemisestä on?

[marjatta1]

Alhainen syntyväisyys taitaa olla trendi lähes kaikissa maissa ja maahanmuuttajista on kova kilpailu lähes kaikissa maissa Euroopassa? Afrikassa taitaa olla tilanne toinen, mutta olosuhteet siellä ovat kehnot sinne syntyville lapsille...Kaiken kaikkiaan tilanne on se, että lapsia syntyy väärille ihmisille, jotka eivät sitten pysty suomaan heille tyydyttäviä olosuhteita hyvään elämään...

Ohessa Sitran tutkimusta aiheesta:

"Suomen väestönkehitystä on jo pitkään seurattu kansainvälisesti. Suomen väestö ikääntyy
Japanin tavoin muita maita nopeammin. Mitä tällainen kehitys merkitsee maan taloudelle ja
uudistumiskyvylle? Väestön ikääntyessä väestöllinen huoltosuhde, alle 15-vuotiaiden ja yli
64-vuotiaiden määrän suhde 15–64-vuotiaisiin eli perinteisesti työikäiseksi katsottuun väestöön, heikkenee. Huoltosuhde oli Suomessa vielä 1990 alle 50 prosenttia, mutta nousee ennusteen mukaan vuoteen 2040 mennessä yli 66 prosenttiin. Huoltosuhteella on suora yhteys
kansantalouden kehitykseen ja esimerkiksi yhteiskunnan kykyyn turvata hyvinvointipalvelut.
Tämä selvitys on toteutettu osana Sitran Osaamisen aika -työtä, jossa olemme tarkastelleet
elinikäisen oppimisen merkitystä yhteiskunnalle, yhteisöille ja yksilöille monesta näkökulmasta. Lähtökohtana työlle on ollut ajatus elinikäisestä oppimisesta vaikuttavana ja ennakoivana investointina. Miksi tällaisessa työssä tulisi selvittää väestönkehitystä? Oppiminen kuuluu
kaikille, mistä seuraa tarve ymmärtää, millainen joukko tuo ”kaikki” tulevaisuudessa on.
Kun tunnemme paremmin väestön tulevan ikärakenteen, alueellisen sijainnin ja muuttoliikkeet, voimme ottaa ennusteet huomioon päätöksissä sekä kehittää koulutusjärjestelmää ja
jatkuvan oppimisen muotoja. Melkein missä tahansa yhteiskunnallisessa kysymyksessä väestö
on perustekijä. Myös Osaamisen aika -työssä määritellyissä muutosnäkymissä väestön rooli
korostuu: yhteiskunnan monimuotoisuus lisääntyy, muutosnopeus haastaa nykyjärjestelmät ja
osaamisen merkitys kestävän talouskasvun ja hyvinvoinnin perustana korostuu.
Nämä kolme kehityssuuntaa: väestön ikääntyminen, syntyvyyden nopea lasku ja väestön
keskittyminen suuriin kaupunkeihin olivat niitä herätteitä, joiden vuoksi Sitra päätti tarttua
aiheeseen. Mille väestölle? -selvitys perustuu Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n
tuottamaan laajaan tausta-aineistoon. On tärkeää ymmärtää, mille väestölle tulevaisuuden
sivistys, uudistumiskyky, osallisuus ja hyvinvointi sekä taloudellinen kestävyys ja kilpailukyky
rakennetaan moninaistuvassa osaamisen Suomessa."
https://www.sitra.fi/app/uploads/2020/0 ... stolle.pdf

Osittainen lainaus linkistä.

Väestön väheneminen on toivottava suuntaus. Väestön vaihto paskasakkiin taas ei.

Väestönvaihto Kalergi systeemiäkö tarkoitat, joista jopa ministeri Rantanenkin erehtyi joskus aiemmin puhumaan ? Mitäs iloa väestön vhenemisestä on?

[Raspu]

Alhainen syntyväisyys taitaa olla trendi lähes kaikissa maissa ja maahanmuuttajista on kova kilpailu lähes kaikissa maissa Euroopassa? Afrikassa taitaa olla tilanne toinen, mutta olosuhteet siellä ovat kehnot sinne syntyville lapsille...Kaiken kaikkiaan tilanne on se, että lapsia syntyy väärille ihmisille, jotka eivät sitten pysty suomaan heille tyydyttäviä olosuhteita hyvään elämään...

Ohessa Sitran tutkimusta aiheesta:

"Suomen väestönkehitystä on jo pitkään seurattu kansainvälisesti. Suomen väestö ikääntyy
Japanin tavoin muita maita nopeammin. Mitä tällainen kehitys merkitsee maan taloudelle ja
uudistumiskyvylle? Väestön ikääntyessä väestöllinen huoltosuhde, alle 15-vuotiaiden ja yli
64-vuotiaiden määrän suhde 15–64-vuotiaisiin eli perinteisesti työikäiseksi katsottuun väestöön, heikkenee. Huoltosuhde oli Suomessa vielä 1990 alle 50 prosenttia, mutta nousee ennusteen mukaan vuoteen 2040 mennessä yli 66 prosenttiin. Huoltosuhteella on suora yhteys
kansantalouden kehitykseen ja esimerkiksi yhteiskunnan kykyyn turvata hyvinvointipalvelut.
Tämä selvitys on toteutettu osana Sitran Osaamisen aika -työtä, jossa olemme tarkastelleet
elinikäisen oppimisen merkitystä yhteiskunnalle, yhteisöille ja yksilöille monesta näkökulmasta. Lähtökohtana työlle on ollut ajatus elinikäisestä oppimisesta vaikuttavana ja ennakoivana investointina. Miksi tällaisessa työssä tulisi selvittää väestönkehitystä? Oppiminen kuuluu
kaikille, mistä seuraa tarve ymmärtää, millainen joukko tuo ”kaikki” tulevaisuudessa on.
Kun tunnemme paremmin väestön tulevan ikärakenteen, alueellisen sijainnin ja muuttoliikkeet, voimme ottaa ennusteet huomioon päätöksissä sekä kehittää koulutusjärjestelmää ja
jatkuvan oppimisen muotoja. Melkein missä tahansa yhteiskunnallisessa kysymyksessä väestö
on perustekijä. Myös Osaamisen aika -työssä määritellyissä muutosnäkymissä väestön rooli
korostuu: yhteiskunnan monimuotoisuus lisääntyy, muutosnopeus haastaa nykyjärjestelmät ja
osaamisen merkitys kestävän talouskasvun ja hyvinvoinnin perustana korostuu.
Nämä kolme kehityssuuntaa: väestön ikääntyminen, syntyvyyden nopea lasku ja väestön
keskittyminen suuriin kaupunkeihin olivat niitä herätteitä, joiden vuoksi Sitra päätti tarttua
aiheeseen. Mille väestölle? -selvitys perustuu Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n
tuottamaan laajaan tausta-aineistoon. On tärkeää ymmärtää, mille väestölle tulevaisuuden
sivistys, uudistumiskyky, osallisuus ja hyvinvointi sekä taloudellinen kestävyys ja kilpailukyky
rakennetaan moninaistuvassa osaamisen Suomessa."
https://www.sitra.fi/app/uploads/2020/0 ... stolle.pdf

Osittainen lainaus linkistä.

Väestön väheneminen on toivottava suuntaus. Väestön vaihto paskasakkiin taas ei.

Väestönvaihto suunnitelamaaKalergi systeemiäkö tarkoitat, joista jopa ministeri Rantanenkin erehtyi joskus aiemmin puhumaan? Mitäs iloa väestön vhenemisestä on?

Tarkoitan sitä että afrikasta ja lähi-idästä hilataan islamisteja ja neggereitä. Väki vaihtuu muutamassa vuosikymmenessa ja nuo ottaa poliittisen vallan ja mafiatoiminnan haltuunsa.

Ihmisiä on kuulemma liikaa tällä pallolla.
Miljoona suomeen olisi sopiva määrä, mutta ei edellämainittuja muuttajia.

[marjatta1]

Alhainen syntyväisyys taitaa olla trendi lähes kaikissa maissa ja maahanmuuttajista on kova kilpailu lähes kaikissa maissa Euroopassa? Afrikassa taitaa olla tilanne toinen, mutta olosuhteet siellä ovat kehnot sinne syntyville lapsille...Kaiken kaikkiaan tilanne on se, että lapsia syntyy väärille ihmisille, jotka eivät sitten pysty suomaan heille tyydyttäviä olosuhteita hyvään elämään...

Ohessa Sitran tutkimusta aiheesta:

"Suomen väestönkehitystä on jo pitkään seurattu kansainvälisesti. Suomen väestö ikääntyy
Japanin tavoin muita maita nopeammin. Mitä tällainen kehitys merkitsee maan taloudelle ja
uudistumiskyvylle? Väestön ikääntyessä väestöllinen huoltosuhde, alle 15-vuotiaiden ja yli
64-vuotiaiden määrän suhde 15–64-vuotiaisiin eli perinteisesti työikäiseksi katsottuun väestöön, heikkenee. Huoltosuhde oli Suomessa vielä 1990 alle 50 prosenttia, mutta nousee ennusteen mukaan vuoteen 2040 mennessä yli 66 prosenttiin. Huoltosuhteella on suora yhteys
kansantalouden kehitykseen ja esimerkiksi yhteiskunnan kykyyn turvata hyvinvointipalvelut.
Tämä selvitys on toteutettu osana Sitran Osaamisen aika -työtä, jossa olemme tarkastelleet
elinikäisen oppimisen merkitystä yhteiskunnalle, yhteisöille ja yksilöille monesta näkökulmasta. Lähtökohtana työlle on ollut ajatus elinikäisestä oppimisesta vaikuttavana ja ennakoivana investointina. Miksi tällaisessa työssä tulisi selvittää väestönkehitystä? Oppiminen kuuluu
kaikille, mistä seuraa tarve ymmärtää, millainen joukko tuo ”kaikki” tulevaisuudessa on.
Kun tunnemme paremmin väestön tulevan ikärakenteen, alueellisen sijainnin ja muuttoliikkeet, voimme ottaa ennusteet huomioon päätöksissä sekä kehittää koulutusjärjestelmää ja
jatkuvan oppimisen muotoja. Melkein missä tahansa yhteiskunnallisessa kysymyksessä väestö
on perustekijä. Myös Osaamisen aika -työssä määritellyissä muutosnäkymissä väestön rooli
korostuu: yhteiskunnan monimuotoisuus lisääntyy, muutosnopeus haastaa nykyjärjestelmät ja
osaamisen merkitys kestävän talouskasvun ja hyvinvoinnin perustana korostuu.
Nämä kolme kehityssuuntaa: väestön ikääntyminen, syntyvyyden nopea lasku ja väestön
keskittyminen suuriin kaupunkeihin olivat niitä herätteitä, joiden vuoksi Sitra päätti tarttua
aiheeseen. Mille väestölle? -selvitys perustuu Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n
tuottamaan laajaan tausta-aineistoon. On tärkeää ymmärtää, mille väestölle tulevaisuuden
sivistys, uudistumiskyky, osallisuus ja hyvinvointi sekä taloudellinen kestävyys ja kilpailukyky
rakennetaan moninaistuvassa osaamisen Suomessa."
https://www.sitra.fi/app/uploads/2020/0 ... stolle.pdf

Osittainen lainaus linkistä.

Väestön väheneminen on toivottava suuntaus. Väestön vaihto paskasakkiin taas ei.

Väestönvaihto suunnitelamaaKalergi systeemiäkö tarkoitat, joista jopa ministeri Rantanenkin erehtyi joskus aiemmin puhumaan? Mitäs iloa väestön vhenemisestä on?

Tarkoitan sitä että afrikasta ja lähi-idästä hilataan islamisteja ja neggereitä. Väki vaihtuu muutamassa vuosikymmenessa ja nuo ottaa poliittisen vallan ja mafiatoiminnan haltuunsa.

Ihmisiä on kuulemma liikaa tällä pallolla.
Miljoona suomeen olisi sopiva määrä, mutta ei edellämainittuja muuttajia.

Tuskin niitä islamisteja ja neggereitä tänne varsinaisesti meidän suomlaisten toimesta hilataan, ihan itse ne tänne tulevat ja joku Venäjän kaltainen valtio ehkä yrittää niitä meidän riesaksemme lykätä? Katsotaan mikä on tilanne rajalla muutamien viikkojen kuluttua ja mitkä ovat valtion päättäjien toimet sen ongelman torppaamiseksi.

[Raspu]

Alhainen syntyväisyys taitaa olla trendi lähes kaikissa maissa ja maahanmuuttajista on kova kilpailu lähes kaikissa maissa Euroopassa? Afrikassa taitaa olla tilanne toinen, mutta olosuhteet siellä ovat kehnot sinne syntyville lapsille...Kaiken kaikkiaan tilanne on se, että lapsia syntyy väärille ihmisille, jotka eivät sitten pysty suomaan heille tyydyttäviä olosuhteita hyvään elämään...

Ohessa Sitran tutkimusta aiheesta:

"Suomen väestönkehitystä on jo pitkään seurattu kansainvälisesti. Suomen väestö ikääntyy
Japanin tavoin muita maita nopeammin. Mitä tällainen kehitys merkitsee maan taloudelle ja
uudistumiskyvylle? Väestön ikääntyessä väestöllinen huoltosuhde, alle 15-vuotiaiden ja yli
64-vuotiaiden määrän suhde 15–64-vuotiaisiin eli perinteisesti työikäiseksi katsottuun väestöön, heikkenee. Huoltosuhde oli Suomessa vielä 1990 alle 50 prosenttia, mutta nousee ennusteen mukaan vuoteen 2040 mennessä yli 66 prosenttiin. Huoltosuhteella on suora yhteys
kansantalouden kehitykseen ja esimerkiksi yhteiskunnan kykyyn turvata hyvinvointipalvelut.
Tämä selvitys on toteutettu osana Sitran Osaamisen aika -työtä, jossa olemme tarkastelleet
elinikäisen oppimisen merkitystä yhteiskunnalle, yhteisöille ja yksilöille monesta näkökulmasta. Lähtökohtana työlle on ollut ajatus elinikäisestä oppimisesta vaikuttavana ja ennakoivana investointina. Miksi tällaisessa työssä tulisi selvittää väestönkehitystä? Oppiminen kuuluu
kaikille, mistä seuraa tarve ymmärtää, millainen joukko tuo ”kaikki” tulevaisuudessa on.
Kun tunnemme paremmin väestön tulevan ikärakenteen, alueellisen sijainnin ja muuttoliikkeet, voimme ottaa ennusteet huomioon päätöksissä sekä kehittää koulutusjärjestelmää ja
jatkuvan oppimisen muotoja. Melkein missä tahansa yhteiskunnallisessa kysymyksessä väestö
on perustekijä. Myös Osaamisen aika -työssä määritellyissä muutosnäkymissä väestön rooli
korostuu: yhteiskunnan monimuotoisuus lisääntyy, muutosnopeus haastaa nykyjärjestelmät ja
osaamisen merkitys kestävän talouskasvun ja hyvinvoinnin perustana korostuu.
Nämä kolme kehityssuuntaa: väestön ikääntyminen, syntyvyyden nopea lasku ja väestön
keskittyminen suuriin kaupunkeihin olivat niitä herätteitä, joiden vuoksi Sitra päätti tarttua
aiheeseen. Mille väestölle? -selvitys perustuu Aluekehittämisen konsulttitoimisto MDI:n
tuottamaan laajaan tausta-aineistoon. On tärkeää ymmärtää, mille väestölle tulevaisuuden
sivistys, uudistumiskyky, osallisuus ja hyvinvointi sekä taloudellinen kestävyys ja kilpailukyky
rakennetaan moninaistuvassa osaamisen Suomessa."
https://www.sitra.fi/app/uploads/2020/0 ... stolle.pdf

Osittainen lainaus linkistä.

Väestön väheneminen on toivottava suuntaus. Väestön vaihto paskasakkiin taas ei.

Väestönvaihto suunnitelamaaKalergi systeemiäkö tarkoitat, joista jopa ministeri Rantanenkin erehtyi joskus aiemmin puhumaan? Mitäs iloa väestön vhenemisestä on?

Tarkoitan sitä että afrikasta ja lähi-idästä hilataan islamisteja ja neggereitä. Väki vaihtuu muutamassa vuosikymmenessa ja nuo ottaa poliittisen vallan ja mafiatoiminnan haltuunsa.

Ihmisiä on kuulemma liikaa tällä pallolla.
Miljoona suomeen olisi sopiva määrä, mutta ei edellämainittuja muuttajia.

Tuskin niitä islamisteja ja neggereitä tänne varsinaisesti meidän suomlaisten toimesta hilataan, ihan itse ne tänne tulevat ja joku Venäjän kaltainen valtio ehkä yrittää niitä meidän riesaksemme lykätä? Katsotaan mikä on tilanne rajalla muutamien viikkojen kuluttua ja mitkä ovat valtion päättäjien toimet sen ongelman torppaamiseksi.

Päätit sitten heittää aivot narikkaan sinäkin.
Niitä on hilattu suomeen jo pari vuosikymmentä naivien suwakkien poliittisilla päätöksillä ja mahojen suomiläskiämmien pillun lämppäreiks.
Aika on roudata vesitykit rajalle.

[Deimos]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

[Deimos]

Saa matuistakin hepatiitin. Jopa monenlaisia. Siinä on vielä metukoilla harjoittelemista.

[Raspu]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

Ei oo vielä heba iskeny possun fileestä.
Meinasin jossain vaiheessa kokeilla tehä metukkaa myös.

[AimoJortikka]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

Se on sitä kun vähennetään byrokratiaa ja valvontaa koska tiedetään, että yrittäjät eivät koskaan maksimoi voittojaan minkään sellaisen kustannuksella, mikä voisi olla haitallista jollekulle.