Uusi hallitus

[AimoJortikka]

Liian todentuntuista ollakseen huumoria?

[Eusa]

Liian todentuntuista ollakseen huumoria?

VilleRanta3.png

Koittaako hän irrottaa ristillä roikkujat? Pari naulaa on jo saanut kilkuteltua irti.

Jos onnistuu, pelastusoppi kumoutuu.

[Henry Borat]

Ei ollut hallituksella tämäkään ihan hallussa, kun Purra väläyttelee eläkkeiden leikkausta. Valtion osuus on maksuista niin pieni, että leikkauksista tulisi suurempi tappio menetettyinä verotuottoina, kuin valtion osuus leikkuuksesta olisi.

https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/ ... en-talous/

[Lyde19]

Purra on fasistisessa kiihkoskaan leikkaamassa eläkkeetkin.

[marjatta1]

Hallituksen pitää erota. Sillä lakot loppuu.

Niin loppuukin, mutta aiheuttaja jää edelleen jäljelle. Tämän umpisolmun avaamiseen ei taida oikeasti olla mitään muuta konstia kuin lopullinen taloudellinen katastrofi. Ja se meitä odottaakin. Ei nämä Orpon hallituksen temput siihen mitään vaikuttamaan tule.

Ei tule katastrofia kun hallitus taipuu.

Ja sama velkaantumisen tie ja tarvittavat työlain säädännöt taas jaavät tekemättä, josta presidentti Niinistökin puhui jatkuisi edelleen...Hyvinvointivaltion ylläpitämiseen kuitenkin tarvitaan nyt niitä ikäviä leikkauksia yms. toimenpiteitä, vaikka kipeää se tekeekin. Eivät nämä polittiset lakot ainakaan mitään hyvää saa aikaiseksi.

Velkaantumisen lopettamisesta on yksimielisyys. Siihen ei tarvita mitään rasistihallitusta. Työlainsäädännöt tehtiin väärin ammattiliittojen mielestä. Leikkaukset tehtiin rikkaiden luokkaedun mukaisesti.

Lakkojen tarkoitus on saada ammattiliittojen vaatimukset läpi. Hallituksen jääräpäisyys estää kompromissineuvottelut.

Poliittiset lakot ovat myrkkyä maan taloudelle ja hyvinvointivaltion ylläpidolle ja se koskee meitä kaikkia, myös meitä verojenmaksajia ja kalliisti maksetaan näitä lakkoja, joita ay-liikkeet ovat järjestäneet. Hallitushan oin jo sanonut, ettei neuvotteluja käydä, jos lakot ovat päällä, mutta ay-päälliköt ovat piittaamattomia idiootteja, kun eivät voi keskeyttää näitä poliittisia lakkoja, jos mielivat neuvotella työehdoista yms. etuuksista

"Työnantajat synkkinä: Lakkokierteen hintalapusta tulossa huimaava
Uutinen, jonka tekijä on Olli Herrala • 6 t • 1 minuutin lukuaika


Seuraukset. EK:n Jyri Häkämiehen mukaan lakkojen jatkaminen jäytää hyvinvointiyhteiskuntaa.
© KIMMO HAAPALA
Poliittisten lakkojen hintalappu on pian kaksi miljardia euroa, arvioi EK, jonka viesti on kaikin puolin synkkä.

Uudet ilmoitetut poliittiset lakot aiheuttavat lähes 300 miljoonan euron loven bruttokansantuotteeseen, laski EK tiedotteessa keskiviikkona.

Kyse on alustavasta arviosta. EK:n arvion mukaan viikkoja jatkuneet poliittiset lakot hallitusta vastaan lähestyvät talousvaikutuksiltaan jo kahden miljardin euron tasoa.


EK:n mukaan SAK:n liittojen uudet päätökset jatkaa poliittisia lakkoja osoittavat täydellistä piittaamattomuutta.

”Näyttää siltä, että SAK on vain syventämässä velkaongelmaa. Pitkään jatkunut lakko jäytää paitsi yrityksiä ja palkansaajia myös koko hyvinvointiyhteiskuntaa. Tuotannon vähentyminen ja työpaikkojen katoaminen lisäävät verotulojen laskua”, kommentoi EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies.
EK:n pääekonomisti Sami Pakarinen kertoo viestipalvelu X:ssä, että kahden miljardin euron summa vastaa noin 0,7 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta ja tietää noin 800 miljoonan euron verotulojen menettämistä.

”Vastuutonta”, Pakarinen toteaa.

Katso upotus täältä

Satamalakko rassaa erityisesti
EK arvioi, että erityisesti pitkään jatkunut satamalakko aiheuttaa ”kerrannaisvaikutuksia” muille aloille. Samalla se on tyly viesti ulkomaisille investoijille.

EK laskee poliittisista lakoista aiheutuneita menetyksiä Suomen kansantaloudelle. Lakkojen laajuutta ja vaikutuksia arvioidaan yhdessä jäsenliittojen ja -yritysten kanssa ilmoitettujen lakkokohteiden perusteella.

Jo tammikuussa EK arvioi, että tehtaiden ja liikenteen työnseisaukset aiheuttivat tuolloin suorien ja kerrannaisvaikutusten takia noin 360 miljoonan euron bkt-menetykset."
msn-uutiset

[Varaktori]

Hallituksen pitää erota. Sillä lakot loppuu.

Niin loppuukin, mutta aiheuttaja jää edelleen jäljelle. Tämän umpisolmun avaamiseen ei taida oikeasti olla mitään muuta konstia kuin lopullinen taloudellinen katastrofi. Ja se meitä odottaakin. Ei nämä Orpon hallituksen temput siihen mitään vaikuttamaan tule.

Ei tule katastrofia kun hallitus taipuu.

Ja sama velkaantumisen tie ja tarvittavat työlain säädännöt taas jaavät tekemättä, josta presidentti Niinistökin puhui jatkuisi edelleen...Hyvinvointivaltion ylläpitämiseen kuitenkin tarvitaan nyt niitä ikäviä leikkauksia yms. toimenpiteitä, vaikka kipeää se tekeekin. Eivät nämä polittiset lakot ainakaan mitään hyvää saa aikaiseksi.

Velkaantumisen lopettamisesta on yksimielisyys. Siihen ei tarvita mitään rasistihallitusta. Työlainsäädännöt tehtiin väärin ammattiliittojen mielestä. Leikkaukset tehtiin rikkaiden luokkaedun mukaisesti.

Lakkojen tarkoitus on saada ammattiliittojen vaatimukset läpi. Hallituksen jääräpäisyys estää kompromissineuvottelut.

Poliittiset lakot ovat myrkkyä maan taloudelle ja hyvinvointivaltion ylläpidolle ja se koskee meitä kaikkia, myös meitä verojenmaksajia ja kalliisti maksetaan näitä lakkoja, joita ay-liikkeet ovat järjestäneet. Hallitushan oin jo sanonut, ettei neuvotteluja käydä, jos lakot ovat päällä, mutta ay-päälliköt ovat piittaamattomia idiootteja, kun eivät voi keskeyttää näitä poliittisia lakkoja, jos mielivat neuvotella työehdoista yms. etuuksista

"Työnantajat synkkinä: Lakkokierteen hintalapusta tulossa huimaava
Uutinen, jonka tekijä on Olli Herrala • 6 t • 1 minuutin lukuaika


Seuraukset. EK:n Jyri Häkämiehen mukaan lakkojen jatkaminen jäytää hyvinvointiyhteiskuntaa.
© KIMMO HAAPALA
Poliittisten lakkojen hintalappu on pian kaksi miljardia euroa, arvioi EK, jonka viesti on kaikin puolin synkkä.

Uudet ilmoitetut poliittiset lakot aiheuttavat lähes 300 miljoonan euron loven bruttokansantuotteeseen, laski EK tiedotteessa keskiviikkona.

Kyse on alustavasta arviosta. EK:n arvion mukaan viikkoja jatkuneet poliittiset lakot hallitusta vastaan lähestyvät talousvaikutuksiltaan jo kahden miljardin euron tasoa.


EK:n mukaan SAK:n liittojen uudet päätökset jatkaa poliittisia lakkoja osoittavat täydellistä piittaamattomuutta.

”Näyttää siltä, että SAK on vain syventämässä velkaongelmaa. Pitkään jatkunut lakko jäytää paitsi yrityksiä ja palkansaajia myös koko hyvinvointiyhteiskuntaa. Tuotannon vähentyminen ja työpaikkojen katoaminen lisäävät verotulojen laskua”, kommentoi EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies.
EK:n pääekonomisti Sami Pakarinen kertoo viestipalvelu X:ssä, että kahden miljardin euron summa vastaa noin 0,7 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta ja tietää noin 800 miljoonan euron verotulojen menettämistä.

”Vastuutonta”, Pakarinen toteaa.

Katso upotus täältä

Satamalakko rassaa erityisesti
EK arvioi, että erityisesti pitkään jatkunut satamalakko aiheuttaa ”kerrannaisvaikutuksia” muille aloille. Samalla se on tyly viesti ulkomaisille investoijille.

EK laskee poliittisista lakoista aiheutuneita menetyksiä Suomen kansantaloudelle. Lakkojen laajuutta ja vaikutuksia arvioidaan yhdessä jäsenliittojen ja -yritysten kanssa ilmoitettujen lakkokohteiden perusteella.

Jo tammikuussa EK arvioi, että tehtaiden ja liikenteen työnseisaukset aiheuttivat tuolloin suorien ja kerrannaisvaikutusten takia noin 360 miljoonan euron bkt-menetykset."
msn-uutiset

Se on kohta marjatat sossun luukulla, mutta mitään sieltä ei saa kunhan hallitus pääsee leikkaamaan lisää. Kun vienti ei vedä, niin loppuu työt kuntien ja valtion tyhjäntoimittajiltakin.

[marjatta1]

Orpo kuuntelee Stubbia, kun kerran ovat hyvää pataa.

He ovat molemmat Kokoomuksen kasvatteja ja kuuntelevat EKta.
Joten Stubb ei tuollaisia Orpolle ehdottele.

Hallitus myös on kuunnellut kansan tahtoa, kun nyt meillä on oikeistohallitus ja velkaantumisen kierre pitäisi saada ainakin vähenemään, kun edelliset hallitukset eivät ole tehneet tarpeellisia toimia hyvinvointivaltion ylläpitämisen kustannuksiin.

Rydman jargonia just tällä tarkotan.

Kansahan on lakossa, kaikki tutkimukset näyttävät hallituksen toimille aivan minimaalista kannatusta, kansa pelkää oman tulevaisuutensa puolesta, ei se hallitus kauheesti sitä tunnu kuuntelevan.
Edes sitä vähää, että paikalliseen sopimiseen saataisiin valvonta, jolla ehkäistään alipalkkaus, jota lakkoilijat toivovat.
Edes tätä hallitus ei halua, vaan nähtävästi toivookin alipalkkauksen onnistuvan Suomessa, kun ei valmista lakialoitetta alipalkkauksen kriminalisoimisestakaan käsittele

Ja nämä nostivat lainan ottoa juuri ~15%, niin sekään ei nyt varsinaisesti osunut, kuin omaan jalkaan.

Samaan aikaan työttömyys nousee koko ajan hälyttävästi, eikä hallituksen toimet ole aiheuttaneet kuin niitä työttömiä koko ajan lisää.

Kansalaiset alkavat kyllästymään näihin poliittisiin lakkoihin ja paljon ihmiusä myös eroaa ammattiyhdistysliikkeistä, koska eivät tykkää tästä mafiamaiseta toiminnasta, jota etenkin SAK harjoittaa. Me sivulliset lakkoihin osallistumattomat myös kärsimme näistä lakoista, sekä yritykset, jotka eivät voi työllistää työntekijöitään. Tulee turhia irtisanomisia ja konkursseja ja tätäkö SAK haluua???

"Suhtautuminen lakkoihin jakaa kansaa, mutta kansalaisten valmius rajoittaa lakkoilua on kasvanut
Suhtautuminen Petteri Orpon hallituksen työmarkkinauudistuksiin on hyvin jakautunutta. Päähallituspuolueiden kannattajat tukevat uudistuksia varsin yhtenäisesti, ja opposition vasemmistopuolueiden kannattajat vastustavat. Oikeistoäänestäjien aiempaa voimakkaampi ryhmittäytyminen lakkojen rajoittamisen kannalle on kasvattanut kokonaisuudessaan lakko-oikeuden rajoittamista kannattavien osuutta. Enemmistö suomalaisista asettaisi poliittisten lakkojen kestolle jonkinlaisen aikarajan.
Tärkeimmät havainnot

45 prosenttia pitää nykyisen hallituksen työmarkkinauudistuksia maamme talouden kannalta välttämättöminä, ja 42 prosenttia ei pidä. Kokoomuksen kannattajista 92 prosenttia ja perussuomalaisten kannattajista 82 prosenttia tukee uudistuksia. Vasemmistopuolueissa vastustus on yhtä vahvaa.
Suomalaisista 41 prosenttia olisi valmiita kieltämään kokonaan lakot, joista aiheutuu suurta haittaa ulkopuolisille. 46 prosenttia ei anna tukeaan ehdotukselle. Suurta haittaa aiheuttavien lakkojen kieltämistä kannattavien osuus on kasvanut vuodessa 12 prosenttiyksikköä.
62 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että poliittisille lakoille pitäisi asettaa keston suhteen jonkinlaiset rajat. Korkeintaan vuorokauteen rajan asettaisi 42 prosenttia suomalaisista.
Puolet (50 %) suomalaisista hyväksyy viime aikojen poliittiset lakot ainakin jossain määrin. 43 prosenttia tuomitsee lakot.
Talvella 2023–2024 on Suomessa koettu pisimmät poliittiset lakot vuosikymmeniin. Syynä lakoille on se, että ammattiyhdistysliike vastustaa Petteri Orpon (kok.) hallituksen työmarkkinauudistuksia.

Uudistuksilla poliittisten lakkojen kesto on tarkoitus rajoittaa 24 tuntiin, lakkosakkoja laittomista lakoista on tarkoitus korottaa, paikallisen sopimisen soveltamisen alaa laajennetaan, työntekijän irtisanomista helpotetaan ja ensimmäinen sairauspäivä on tarkoitus säätää palkattomaksi. Suomalaisten suhtautuminen uudistuksiin kokonaisuutena on kaksijakoista, selviää maaliskuussa 2024 toteutetusta Arvo- ja asennetutkimuksesta, jossa pureuduttiin muun muassa suomalaisten lakkonäkemyksiin.

Suomalaisista 45 prosenttia pitää hallituksen työmarkkinauudistusten toteuttamista maamme talouden kannalta välttämättömänä, vaikka ne tekevät kipeää (Kuvio 1). Hieman pienempi osuus (42 %) ei pidä uudistusten toteuttamista välttämättömänä.


Kuvio 1.

Vasemmiston ja oikeiston näkemykset eroavat kuin yö ja päivä.

Vastausten jakaantuminen kahteen lähes yhtä suureen leiriin selittyy sillä, että päähallituspuolueiden ja vasemmisto-opposition puolueiden kannattajien näkemykset asiaan eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Kokoomuksen kannattajista 92 prosenttia ja perussuomalaisten kannattajista 82 prosenttia tukee hallituksen uudistuksia (Kuvio 2). Enemmistöt myös Liike Nytin (79 %) ja keskustan (56 %) kannattajista asettuvat hallituksen uudistusten kannalle.

RKP:n ja kristillisdemokraattien äänestäjien kohdalla epävarmuus uudistusten tarpeellisuudesta on keskimääräistä laajempaa, mutta molemmissa suurempi osuus kannattaa uudistuksia kuin ei kannata. Tyystin toisessa leirissä ovat opposition punavihreiden puolueiden äänestäjät, joiden selvät enemmistöt eivät pidä uudistusten toteuttamista taloudelle välttämättöminä (94 % vasemmistoliiton, 84 % SDP:n ja 79 % vihreiden äänestäjistä)."


https://www.eva.fi/blog/2024/03/27/suht ... -kasvanut/

[Susa]

Poliittiset lakot ovat myrkkyä maan taloudelle ja hyvinvointivaltion ylläpidolle ja se koskee meitä kaikkia, myös meitä verojenmaksajia ja kalliisti maksetaan näitä lakkoja, joita ay-liikkeet ovat järjestäneet.

Kaikenlaiset lakot ovat myrkkyä taloudelle.
Mutta Marjatta ei osaa sisäistää tai ymmärtää mistä lakot johtuvat.

[marjatta1]

Poliittiset lakot ovat myrkkyä maan taloudelle ja hyvinvointivaltion ylläpidolle ja se koskee meitä kaikkia, myös meitä verojenmaksajia ja kalliisti maksetaan näitä lakkoja, joita ay-liikkeet ovat järjestäneet.

Kaikenlaiset lakot ovat myrkkyä taloudelle.
Mutta Marjatta ei osaa sisäistää tai ymmärtää mistä lakot johtuvat.

Ymmärrän kyllä, että nyt on kyse valtataistelusta ja kasvojen menettämisestä ay-liikkeiden pomoilla. Heillä on hätä valtansa murenemisesta ja siitä, että jäseniä eroaa näiden lakkojen takia aammattiliitoista ja ihmiset liittyvät ns. Loimaan kassaan. Siitä tässä on kyse ja hallitushan on sanonut, ettei neuvotteluaja käydä, jos lakot ovat päällä, mutta eiihan ay-liikkeiden tollot sitä näytä tajuavan vaan epätoivon vimmalla ajavat maan talouden ahdinkoon ja sitten ei ole kiva kellään...

[marjatta1]

Ei ollut hallituksella tämäkään ihan hallussa, kun Purra väläyttelee eläkkeiden leikkausta. Valtion osuus on maksuista niin pieni, että leikkauksista tulisi suurempi tappio menetettyinä verotuottoina, kuin valtion osuus leikkuuksesta olisi.

https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/ ... en-talous/

Kyllä eläkkeiden indeksikorotukset voi jättää nyt tekemättä se on ihan kohtuullinen leikkaus ja siihen on eläkeläisten tyytyminen.

[AimoJortikka]

hallitushan on sanonut, ettei neuvotteluaja käydä, jos lakot ovat päällä, mutta eiihan ay-liikkeiden tollot sitä näytä tajuavan vaan epätoivon vimmalla ajavat maan talouden ahdinkoon ja sitten ei ole kiva kellään...

Hallitus on myös sanonut että neuvotteluja voidaan käydä mutta mitään emme muuta. Vai oliko se että neuvotteluja voidaan käydä mutta nämä muutokset viedään läpi. Ei se oikein kuulosta neuvottelulta? Vaan yksipuoliselta sanelulta?

[marjatta1]

hallitushan on sanonut, ettei neuvotteluaja käydä, jos lakot ovat päällä, mutta eiihan ay-liikkeiden tollot sitä näytä tajuavan vaan epätoivon vimmalla ajavat maan talouden ahdinkoon ja sitten ei ole kiva kellään...

Hallitus on myös sanonut että neuvotteluja voidaan käydä mutta mitään emme muuta. Vai oliko se että neuvotteluja voidaan käydä mutta nämä muutokset viedään läpi. Ei se oikein kuulosta neuvottelulta? Vaan yksipuoliselta sanelulta?

Hallitus noudattaa ohjelmaansa ja heillä on kansan antama mandaatti sille ja ay-liike pelkää valtansa menettämistä ja on järjestänyt sitten nämä kaikkia osapuolia haittavat poliittiset lakot, jotka johtavat vain taloudelliseen ahdinkoon ja hyvinvointivaltion rapautumiseen. Edelliset hallitukset ovat jättäneet nykyiselle hallitukselle raskaan perinnön talouden suhteen ja ei sitä loputtomiin voida kustantaa velaksi elämisellä.

[Lyde19]

Juu, lain mukaan se ei ole sopimista jos toinen sanelee ehdot.

[marjatta1]

Juu, lain mukaan se ei ole sopimista jos toinen sanelee ehdot.

Tuskin laittomuuksiin kokoomus sentään on mennyt? Ohessa ohjelma ja lupaukset joita he yrittävät noudattaa, vaikka tiukkaa ja hanlaaa se on.

https://www.kokoomus.fi/kokoomuksen-edu ... elma-2023/

[Lyde19]

Tuollainen julistaminen ja saarnaaminen on kielletty palstan säännöissä.