Pärjäämmekö kilpailussa matuista???

[AimoJortikka]

Matuista en osaa sanoa mutta entäpä metukoista? Niistä saa nykyään hepatiitin, which is very nice...

Se on sitä kun vähennetään byrokratiaa ja valvontaa koska tiedetään, että yrittäjät eivät koskaan maksimoi voittojaan minkään sellaisen kustannuksella, mikä voisi olla haitallista jollekulle.

Paitsi että kun sitä ei tietenkään ole vähennetty, täytyy kyse olla valvonnan tehottomuudesta. Kallista ja turhaa byrokratiaa.

Niin no. Yrittäjäthän ovat kaikki umpirehellisiä eivätkä koskaan yritä maksimoida voittojaan arveluttavilla keinoilla.

Mutta jos nyt oletettaisiin että sattuisi yksi epärehellinen yrittäjä. Niin asiaan pätee sama asia kuin siihen, miksi maanteillä ei jatkuvasti ajeta 160 km/h. Puhutaan kiinnijäämisen riskistä. Kaikkeahan on mahdoton valvoa 100% koko ajan. Mutta kun on riittävästi valvontaa ja kohtuullinen kiinnijäämisen riski, niin tällöin valvonta tekee sen minkä sen on tarkoituskin tehdä. Suurin osa miettii toisenkin kerran, kokeileeko jotakin vilunkikonstia. Kuten maksaa ulkomaalaisille 6 euron tuntipalkkaa 10 tunnin päivistä ilman ylityökorvauksia.

Mutta tämähän oli siis teoriaa. Koska yrittäjät ovat umpirehellisiä valvonta voitaisiin poistaa. Samoin kuin nopeusvalvonta ja muu valvonta liikenteestä.

Sinähän olet yrittäjä jortikka. Oletko tuollainen itse?

En. Ja sehän tässä vähän hiertääkin. Jotenkin tunne, että minä joka noudatan pykäliä ja haluan maksaa työntekijöilleni yli tessin ja sitä rataa niin en hyödy yhtään mitään hallituksen kaavailemista muutoksista. Päin vastoin saattaa kilpailuasetelmani heikentyä.

[AimoJortikka]

Siivousfirmojen, marjafirmojen ja raksafirmojen ym. orjapalkkaduunit toki kaipaavat matuja, mutta kansantaloudellista tappiota heistä tulee, vaikka yksittäinen yrittäjä hyötyisikin.
Eli sanoisin että härskiä valehtelua yrittäjien taholta.

Oikeesti suomessa ei ole työvoimapulaa.
On vain palkanmaksupula. Siitä todisteena 300.000 ihmistä kortistossa.

On se kumma juu. Kun yrittäjät eivät halua maksaa kunnon palkkaa. Vaan teettää töitä orjapalkalla.

No, onneksi tilanne paranee nyt. Kun Suomessa ei ole minimipalkkaa ja paikallinen sopiminen sallitaan kaikille. Tällöin (marja)yrittäjä ja työntekijä saavat kahdestaan keskenään sopia kummallekin osapuolelle sopivan palkan ilman turhia rajoituksia. Laillisesti. Vielä kun alipalkkausta ei kriminalisoida vaikka valmis lakiesitys on olemassa. Niin tämähän väistämättä johtaa siihen, että palkat nousevat koska yrittäjät haluavat maksaa mahdollisimman hyviä palkkoja.

[Raspu]

Siivousfirmojen, marjafirmojen ja raksafirmojen ym. orjapalkkaduunit toki kaipaavat matuja, mutta kansantaloudellista tappiota heistä tulee, vaikka yksittäinen yrittäjä hyötyisikin.
Eli sanoisin että härskiä valehtelua yrittäjien taholta.

Oikeesti suomessa ei ole työvoimapulaa.
On vain palkanmaksupula. Siitä todisteena 300.000 ihmistä kortistossa.

On se kumma juu. Kun yrittäjät eivät halua maksaa kunnon palkkaa. Vaan teettää töitä orjapalkalla.

No, onneksi tilanne paranee nyt. Kun Suomessa ei ole minimipalkkaa ja paikallinen sopiminen sallitaan kaikille. Tällöin (marja)yrittäjä ja työntekijä saavat kahdestaan keskenään sopia kummallekin osapuolelle sopivan palkan ilman turhia rajoituksia. Laillisesti. Vielä kun alipalkkausta ei kriminalisoida vaikka valmis lakiesitys on olemassa. Niin tämähän väistämättä johtaa siihen, että palkat nousevat koska yrittäjät haluavat maksaa mahdollisimman hyviä palkkoja.

On se perseestä.