2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Discordianism is a religion, philosophy, or paradigm centered on Eris, also known as Discordia, the Goddess of chaos.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Discordianism
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2023:_A_Trilogy
Vaikuttiko sekavalta, eikö ymmärrä. No auttaisiko musiikki, kantrilaulaja Tammy Wynette. Ja joo o onhan se valitettavaa mutta totta kyllä liittyy aiheeseen.
Same same but different
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Olikohan tuo lauantai-illalle liian monimutkaista. No tuskin se sunnuntainakaan muita kuin holistista maailmankatsomusta säväyttää.
Mutta kerätään tähän nyt tuota aihetta sivuavia lähteitä ja aineistoa.
Douglas Adams:Dirk Gently's Holistic Detective Agency.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Dirk_Ge ... A4toimisto
Mutta kerätään tähän nyt tuota aihetta sivuavia lähteitä ja aineistoa.
Douglas Adams:Dirk Gently's Holistic Detective Agency.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Dirk_Ge ... A4toimisto
Same same but different
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Haluaisitko sitä että sinua ja maatasi johtaa ihminen joka on täysin rahan vallassa? Arvostaa ja kunnioittaa rahaa yli ideologisten arvojen, ja olisi valmis luopumaan arvoistaan rahan takia?
Sama selkosuomella. Jos siitä "itselle väärästä äänestä" maksettaisiin miljona euroa, niin äänestäisikö vihervassari persua tai persu vihervassaria?
Mitäs luulette sehän on vain yksi yksilön ääni monien äänestysten joukossa...
Sama selkosuomella. Jos siitä "itselle väärästä äänestä" maksettaisiin miljona euroa, niin äänestäisikö vihervassari persua tai persu vihervassaria?
Mitäs luulette sehän on vain yksi yksilön ääni monien äänestysten joukossa...
Same same but different
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Kos sinä olisit valmis miljoonasta eurosta äänestämään ehdokasta ja vaihtoehtoa joka ei ole sinulle mieluinen, niin mikähän laittaa uskomaan että se ehdokkaasi ei ole valmis tekemään samoin? Omat kokemukset kun osoittaa että asiaa niin ei ole.
Same same but different
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Tuollakin seikkaillaan Planet Mu:lla
Valerian and the City of a Thousand Planets
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Valeria ... nd_Planets
Valerian and the City of a Thousand Planets
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Valeria ... nd_Planets
Same same but different
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Nykyihmisethän turvautuvat ja takertuvat rahaan, siksi pillastuvat täysin jos joku kohtelee rahaa epäkunnioittavasti ja halveksivasti, ei pidä sitä onnen ja autuuden, pelastuksen tuojaa pyhänä.
Same same but different
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
En haluaisi, mutta en minä muutakaan voi. 5 miljoonaa idioottia äänestää maan johtoon ahneimmat ja röyhkeimmät, joilla on vain kauneimmat valheet. Sitä se sinun ihailema yhteisöllisyys tosielämässä on. Lauma-apinat määkivät ihanalle vahvalle johtajalle, joka vie tuhkatkin pesästä. Eikä missään maailmassa ole sen paremmin. Ahneet pyrkyrit kiipivät johtoon kaikkialla systeemistä riippumatta. Niin ne vanhanaikaiset monarkiatkin toimivat, että jos vallan perinyt kuningas oli huithapeli, jota kiinnosti enemmän makea elämä tai kulttuurikotkotukset kuin raaka valta, aatelisten valta kasvoi suhteessa kuninkaaseen ja naapurimaat saattoivat valloittaa alueita. Ja sitten kun valtaan nousi kunnon pyrkyrikuningas, hän otti vallan takaisin, mestautti tusinoittain kreivejä, piispoja ja paroneja ja perusti vahvan armeijan valtaamaan alueita naapureilta.
Yksilön valinta on lähinnä siinä kuinka täysillä on mukana. Sitä voi pyrkyröidä suuna päänä tai sitten elää vähän sivummalla ja pitää minimikulissit pystyssä. Tai jotain siltä väliltä. Tosin ei kai se lopulta ole valinta, vaan perityn aivokemian sanelema asia. Toiset ovat luonnostaan yhteisöllisempiä kuin toiset. Esimerkiksi minulle sinun propagoima yltiöyhteisöllisyys on kovin vastenmielinen ideologia, kun olen ennemmin sellainen harvan yhteisön laidalla norkoileva hang around, joka miettii kuuluisiko laumaan vai ei. Mutta en koe oloani kotoisaksi liian tiiviissä yhteisöissä. Oma ja yksilöllinen on tärkeämpää. Voisin elää varmaan normaalipituisen elämän alienien eläintarhaeläimenä näkemättäkään koskaan toista ihmistä, jos perushoito olisi kunnossa ja jotain mielekkäitä virikkeitä elämässä, niin kuin kaikki nisäkkäät. Mutta vaikka kuinka tahtoisin, en voisi elää sillä, että yhteisön johtaja syö ja juo minun puolesta.
Tietenkin suurin osa äänestäisi. Se antaisi tavalliselle palkansaajalle mahdollisuuden hypätä yhteiskunnan saamapuolelle, jonka etua ne miljonääripoliitikot ajavat. Miljoonan tuottamilla pääomatuloilla voi jo elää keskiluokkaista elämää ja se kasvaa silti pikku hiljaa. Tai jos jatkaa töissä käyntiä, omaisuutta voi kartuttaa nopeasti. Äärettömän harvan yhteisöllisyys on niin vahva, että jättää onnenpotkun antaman nousun hierarkiassa tekemättä yhteisön edun takia.Sama selkosuomella. Jos siitä "itselle väärästä äänestä" maksettaisiin miljona euroa, niin äänestäisikö vihervassari persua tai persu vihervassaria?
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Joo. Suomessahan demokratian myötä ihaillaan kovasti sitä pyrkiriyttä ja amerikkalaista unelmaa. Kun savupirtiläinen Kekkonen venkuloi ja pelasi oveluudella itsensä koko maan johtajaksi. Nosti Suomen agraaritaloudesta maailman eniten saastuttavien maiden joukkoon, missä itsemurhatilastot ja mielenterveysongelmat on suurimpia.Neutroni kirjoitti: ↑18 Tammi 2023, 12:21En haluaisi, mutta en minä muutakaan voi. 5 miljoonaa idioottia äänestää maan johtoon ahneimmat ja röyhkeimmät, joilla on vain kauneimmat valheet. Sitä se sinun ihailema yhteisöllisyys tosielämässä on. Lauma-apinat määkivät ihanalle vahvalle johtajalle, joka vie tuhkatkin pesästä. Eikä missään maailmassa ole sen paremmin. Ahneet pyrkyrit kiipivät johtoon kaikkialla systeemistä riippumatta. Niin ne vanhanaikaiset monarkiatkin toimivat, että jos vallan perinyt kuningas oli huithapeli, jota kiinnosti enemmän makea elämä tai kulttuurikotkotukset kuin raaka valta, aatelisten valta kasvoi suhteessa kuninkaaseen ja naapurimaat saattoivat valloittaa alueita. Ja sitten kun valtaan nousi kunnon pyrkyrikuningas, hän otti vallan takaisin, mestautti tusinoittain kreivejä, piispoja ja paroneja ja perusti vahvan armeijan valtaamaan alueita naapureilta.
Yksilön valinta on lähinnä siinä kuinka täysillä on mukana. Sitä voi pyrkyröidä suuna päänä tai sitten elää vähän sivummalla ja pitää minimikulissit pystyssä. Tai jotain siltä väliltä. Tosin ei kai se lopulta ole valinta, vaan perityn aivokemian sanelema asia. Toiset ovat luonnostaan yhteisöllisempiä kuin toiset. Esimerkiksi minulle sinun propagoima yltiöyhteisöllisyys on kovin vastenmielinen ideologia, kun olen ennemmin sellainen harvan yhteisön laidalla norkoileva hang around, joka miettii kuuluisiko laumaan vai ei. Mutta en koe oloani kotoisaksi liian tiiviissä yhteisöissä. Oma ja yksilöllinen on tärkeämpää. Voisin elää varmaan normaalipituisen elämän alienien eläintarhaeläimenä näkemättäkään koskaan toista ihmistä, jos perushoito olisi kunnossa ja jotain mielekkäitä virikkeitä elämässä, niin kuin kaikki nisäkkäät. Mutta vaikka kuinka tahtoisin, en voisi elää sillä, että yhteisön johtaja syö ja juo minun puolesta.
Tietenkin suurin osa äänestäisi. Se antaisi tavalliselle palkansaajalle mahdollisuuden hypätä yhteiskunnan saamapuolelle, jonka etua ne miljonääripoliitikot ajavat. Miljoonan tuottamilla pääomatuloilla voi jo elää keskiluokkaista elämää ja se kasvaa silti pikku hiljaa. Tai jos jatkaa töissä käyntiä, omaisuutta voi kartuttaa nopeasti. Äärettömän harvan yhteisöllisyys on niin vahva, että jättää onnenpotkun antaman nousun hierarkiassa tekemättä yhteisön edun takia.Sama selkosuomella. Jos siitä "itselle väärästä äänestä" maksettaisiin miljona euroa, niin äänestäisikö vihervassari persua tai persu vihervassaria?
Oikeesti ihmiset ihailee tuota ja on siitä ylpeitä
"Pahinta mitä harhaiselle voi tapahtua, on se että hän saa mitä tahtoo."
Same same but different
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Puhu vaan omasta puolestasi. Itselleni riittää, että tulen toimeen. En tarvitse sen kummempaa mammonaa.
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Unohdat taas, että ei ole olemassa mitään kansan tahtoa. Kekkosen valtakausi oli sen hetkisen enemmistön aikaansaama, ei koko kansan toive.Keijona kirjoitti: ↑18 Tammi 2023, 12:39Joo. Suomessahan demokratian myötä ihaillaan kovasti sitä pyrkiriyttä ja amerikkalaista unelmaa. Kun savupirtiläinen Kekkonen venkuloi ja pelasi oveluudella itsensä koko maan johtajaksi. Nosti Suomen agraaritaloudesta maailman eniten saastuttavien maiden joukkoon, missä itsemurhatilastot ja mielenterveysongelmat on suurimpia.Neutroni kirjoitti: ↑18 Tammi 2023, 12:21En haluaisi, mutta en minä muutakaan voi. 5 miljoonaa idioottia äänestää maan johtoon ahneimmat ja röyhkeimmät, joilla on vain kauneimmat valheet. Sitä se sinun ihailema yhteisöllisyys tosielämässä on. Lauma-apinat määkivät ihanalle vahvalle johtajalle, joka vie tuhkatkin pesästä. Eikä missään maailmassa ole sen paremmin. Ahneet pyrkyrit kiipivät johtoon kaikkialla systeemistä riippumatta. Niin ne vanhanaikaiset monarkiatkin toimivat, että jos vallan perinyt kuningas oli huithapeli, jota kiinnosti enemmän makea elämä tai kulttuurikotkotukset kuin raaka valta, aatelisten valta kasvoi suhteessa kuninkaaseen ja naapurimaat saattoivat valloittaa alueita. Ja sitten kun valtaan nousi kunnon pyrkyrikuningas, hän otti vallan takaisin, mestautti tusinoittain kreivejä, piispoja ja paroneja ja perusti vahvan armeijan valtaamaan alueita naapureilta.
Yksilön valinta on lähinnä siinä kuinka täysillä on mukana. Sitä voi pyrkyröidä suuna päänä tai sitten elää vähän sivummalla ja pitää minimikulissit pystyssä. Tai jotain siltä väliltä. Tosin ei kai se lopulta ole valinta, vaan perityn aivokemian sanelema asia. Toiset ovat luonnostaan yhteisöllisempiä kuin toiset. Esimerkiksi minulle sinun propagoima yltiöyhteisöllisyys on kovin vastenmielinen ideologia, kun olen ennemmin sellainen harvan yhteisön laidalla norkoileva hang around, joka miettii kuuluisiko laumaan vai ei. Mutta en koe oloani kotoisaksi liian tiiviissä yhteisöissä. Oma ja yksilöllinen on tärkeämpää. Voisin elää varmaan normaalipituisen elämän alienien eläintarhaeläimenä näkemättäkään koskaan toista ihmistä, jos perushoito olisi kunnossa ja jotain mielekkäitä virikkeitä elämässä, niin kuin kaikki nisäkkäät. Mutta vaikka kuinka tahtoisin, en voisi elää sillä, että yhteisön johtaja syö ja juo minun puolesta.
Tietenkin suurin osa äänestäisi. Se antaisi tavalliselle palkansaajalle mahdollisuuden hypätä yhteiskunnan saamapuolelle, jonka etua ne miljonääripoliitikot ajavat. Miljoonan tuottamilla pääomatuloilla voi jo elää keskiluokkaista elämää ja se kasvaa silti pikku hiljaa. Tai jos jatkaa töissä käyntiä, omaisuutta voi kartuttaa nopeasti. Äärettömän harvan yhteisöllisyys on niin vahva, että jättää onnenpotkun antaman nousun hierarkiassa tekemättä yhteisön edun takia.Sama selkosuomella. Jos siitä "itselle väärästä äänestä" maksettaisiin miljona euroa, niin äänestäisikö vihervassari persua tai persu vihervassaria?
Maailman eniten saastuttava Suomi ei myöskään ole millään mittapuulla. Ilmansaaateissa per capita olemme sijalla 29, mikäli laskin oikein.
https://www.worldometers.info/co2-emiss ... er-capita/
Itsemurhatilastoissakin olemme yllättäen vasta sijalla 38.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... icide_rate
Mielenterveystilastoja taas ei ole oikein kunnolla saatavilla, mutta allaolevan linkin takaa löytyvän kartan mukaan olemme hieman keskitason yläpuolella, emme suinkaan huipulla.
https://ourworldindata.org/mental-health
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Hetken jo toivottiin, että tämä keskustelu pysyisi asiallisena.
Same same but different
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Ei se ole mitenkään suomalaisten erityispiirre. Kaikkialla maailmassa ihaillaan amerikkalaista unelmaa ja pyritään siihen. Niissä maissa, joissa se on kiellettyä, amerikkalainen viihde leviää mustassa pörssissä ja ihmiset pakenevat henkensä uhalla maihin, joissa uskovat voivansa tavoitella unelmaa.
Se on ongelmallista, että teet jonkin ihmeellisen idealisoidun käsityksen ihmisestä ja pidät sitä "normaalina". Silloin kaikki elävät ihmiset ovat "harhaisia", kenties jotain äärihörhöjä lukuunottamatta. Ihmisen perusluonteeseen kuuluu haalia lisää vaurautta ja valtaa. Se periytyy eläimiltä. Luonnossa ei vain ole niin usein tarjolla yltäkylläisyyttä, että ihmisen kaltaiselle eläimelle olisi kehittynyt mitään mekanismia tarpeeksi saamisen kokemiseen. Siksi ne amerikkalaisen unelman saavuttaneetkin yleensä vain piiskaavat itsensä ahnehtimaan lisää eivätkä edes huomaa mitä kaikkea voisivat vaurautensa turvin tehdä tai saada."Pahinta mitä harhaiselle voi tapahtua, on se että hän saa mitä tahtoo."
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Ei pidä paikkaansa. päinvastoin ihmisen perusluonteeseen kuuluu pyrkimys hyvinvointiin ja ymmärrykseen, eikä ahneuteen ja kasvuun.Neutroni kirjoitti: ↑18 Tammi 2023, 20:05Ei se ole mitenkään suomalaisten erityispiirre. Kaikkialla maailmassa ihaillaan amerikkalaista unelmaa ja pyritään siihen. Niissä maissa, joissa se on kiellettyä, amerikkalainen viihde leviää mustassa pörssissä ja ihmiset pakenevat henkensä uhalla maihin, joissa uskovat voivansa tavoitella unelmaa.
"Pahinta mitä harhaiselle voi tapahtua, on se että hän saa mitä tahtoo."
Ihmisen perusluonteeseen kuuluu haalia lisää vaurautta ja valtaa. turvin tehdä tai saada.
Tuollaiset käsitykset ihmisen "eläimellisistä tarpeista" on puhtaasti markkinatalouden ja kapitalismin yhteiskunnan aivopesemiä. Ja tuon voi kyllä todeta psykologien tutkimuksista tai vaikka maslow tarvehierarkiasta , jollei ole mahdollista muihin kulttuureihin konkreettisesti tutustua.
Onhan nuo alphapanomies ja voittajadominaattori unelmat osoitettu todeksi niin psykologiassa kuin biologiassa. Tiede oli laitettu pönkittämään olemassaolevaa ikuinen kasvukapitalisti maailmaa ja utopiaa. Selkosuomella koulussa opettajat valehdeli lapsille, ja lapset uskoivat, ovat tosin nyt jo aikuisia ja uskovat siihen yhä. Oikeasti ei se nyt vaan olekaan se nopein uimari ja voimakkain siittiö joka sen munasolun hedelmöittää, eikä se suurin leijona alfauros ole joka metsästää ja tappaa eniten.
Tiede vaan oli alistettu palvelemaan olemassaolevaa arvomaailmaa ja kehitystä. Niin tiedettä on kohdeltu aina ja kohdellaan tälläkin hetkellä, kun kaaosta kohden mennään, ja eriävät tieteelliset tutkimukset kaaosta lisää.
Kumpi oikeasti on älykkäämpää? yhteistyö vai taistelu?
Same same but different
Re: 2023: A Trilogy The Justified Ancients of Mu Mu
Onko tämä nyt selitystä niille 90 000 kruunulle, joiden törsäämisestä piti täällä rehvastella?