Persut sallii asiatoman maahan tulon venäjältä, miksi?

[apetteri]

"– Ei sille mitään voi, kun kelit helpottuvat, niin maastoteitse pääsee ja sieltä tulee väkeä, mikäli Venäjä ei sitä estä." - https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/196b ... 16c3dbe252

Niin. Mikäli venäjä sitä ei estä. Persut ei sitä ainakaan estä koska tahtotila on tuhota suomi kremlinin hybridjärjestelyillä, ja saada maa Putinin suoraan ohjaukseen.

[John Carter]

Onneksi meillä on järkevä ja viisas presidentti nykyään, joka asettaa SUOMALAISTEN turvallisuuden ensisijaiseksi. Demla ja Scheininin kopla lienee jo kuulusteluissa?
Stubb käännytyslaista: Ei vaikuta Suomeen haitallisesti – ”Ymmärretään, että ihmisiä käytetään aseena”
Tasavallan presidentti Alexander Stubbin mukaan Venäjän tahalliseen rajatoimintaan vastaamiseksi valmisteltu ”käännytyslaki” ei vaikeuta Suomen asemaa oikeusvaltioperiaatetta korostavana maana.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... 41940f34a2

[John Carter]

Pöystin ja Demlan ympärillä köysi kiristyy.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010352894.html

[John Carter]

Russan kätyrit ojennukseen NYT!
Kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen esittää riippumattoman vaikutusarvion laatimista Suomen itärajan tilanteesta. Sitä ennen on vaikea arvioida, kuinka pitkään rajaa on mahdollista pitää laillisesti suljettuna.

Korhonen nostaa esiin muun muassa perustuslaillisen liikkumisvapauden, elinkeinonvapauden sekä sosiaalisten oikeuksien toteutumisen niiden ihmisten osalta, joiden työ tai perhesuhteet edellyttävät rajanylitystä.

– Jos perusoikeudet saadaan toteutumaan näillä alueilla, rajan suljettuna pitämiseen ei ole estettä, Korhonen sanoi Ylen aamussa.

Itärajan sulkemispäätöksissä on viitattu kansalliseen turvallisuuteen, mutta Korhosen mukaan tämä turvallisuusuhka pitäisi määritellä tarkemmin: turvatakuut Suomella on sekä EU:sta että Natosta.

– Jos turvallisuudesta puhutaan taas enemmän yhteiskunnallisena turvallisuutena, niin sen ydinsisältöhän on ihmisarvon kunnioittaminen, Korhonen sanoo.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-207037
Oikeusprofessori esitti oudon väitteen Ylen A-studiossa: Suomen aseapu Ukrainaan voitaisiin katsoa hyökkäystoimeksi
https://www.suomenuutiset.fi/oikeusprof ... stoimeksi/
https://www.suomenuutiset.fi/tagi/outi-korhonen/

YLE kaivoi jälleen todellisen "asiantuntijan" kommentoimaan aihetta ja levittämään venäläisten disinformaatiota. Hah hah ja heh!
Poikkeuslaki jättää rajavartijat epämääräiseen tilanteeseen, sanoo professori
Hallituksen esitys poikkeuslaiksi jättää rajavartijat vaikeaan tilanteeseen, arvioi kansainvälisen oikeuden professori Outi Korhonen Turun yliopistosta.

Uusi itärajan poikkeuslaki ei lisäisi rajavartijoiden valtuuksia. TV1:n puoli yhdeksän uutisissa vierailleen Korhosen mukaan esitys on täynnä ristiriitoja ja aukkoja.

– Rajavartijoille tämä aiheuttaa epämääräisen tilanteen, mitä heiltä odotetaan tai miten heidän pitäisi toimia. Siinä mielessä tämä ei oikeastaan anna lisää työkaluja siihen, mitä jo olemassa on.

Suomi on säätämässä poikkeuslakia, jolla voitaisiin tietyissä tilanteissa rajoittaa turvapaikka-hakemusten vastaanottamista. Hallituksen esitys lähti tänään lausuntokierrokselle.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-216389

Aikamoista. Pitäisikö hälytyskellojen jo soida?

[John Carter]

Todella järkeviä ja suomalaisten turvallisuutta parantavia toimia jälleen PerusKokoomukselta. Rajalle tulisi hankkia tuhansia koiria lisää, sillä menalaiset pelkäävät koiria.
Raja pysyy suljettuna, mutta vartiointi jatkuu: koirapartiot vahvistavat itärajan valvontaa
Itärajan sulku lopetti passintarkastukset, mutta nyt rajavalvonta on enemmän partiointia maastossa ja valmistautumista sulan maan mahdollisiin laittomiin rajanylityksiin.
https://yle.fi/a/74-20084212

[John Carter]

Missähän on Scheinin, Raikkuliini, ym. ulisijat, joko on vangittu? Kovat tuomiot paikallaan, sillä kyseessä on maanpetos!
Laittomasti Suomeen pyrkivät aiotaan napata uudella keinolla
Rajavartiolaitos voisi jatkossa havaita, paikantaa, tunnistaa, yksilöidä ja seurata radiotaajuisia sähkömagneettisia aaltoja ja radiolaitteita.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010371398.html

[John Carter]

Suomen rajan turvallisuus EI voi olla vihervasemmiston, eikä Russan käsissä. Se on täysin selvää.
Petteri Orpo: Suomen rajan turvallisuus ei voi olla FSB:n käsissä
Pääministerin mukaan hallituksen esitys rajasta on valmis heti vapun jälkeen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/petteri- ... /#0b64b445

[John Carter]

Aikamoista. Li Andersson, Atte Harjanne, Vihreät, Vasemmistoliitto, vihvasfemwoke, ym. ennättivät jo julistaa äänestävänsä rajapäätöstä vastaan. Mitkä ovat heidän motiivinsa vaarantaa suomalaisten turvallisuutta? Pitäisikö hälytyskellojen jo soida?
Ex-suurlähettiläs: Välineellistetty maahantulo on yksi Venäjän monista aseista ja se jatkuu
Kansainvälisiä pakolaissopimuksia pitäisi pystyä arvioimaan uudelleen, Hannu Himanen sanoo.
Suomen entinen Venäjän-suurlähettiläs Hannu Himanen arvioi, että tilanne itärajalla tulee pysymään samana pitkään. Venäjähän on tätä testaillut jo 2015-16, hän sanoi.

– Tämä on yksi monista aseista Venäjän keinovalikoimassa ja se tulee jatkumaan, Himanen sanoi Verkkouutisten Sanna Ukkola Show’ssa, jossa oli mukana myös kansanedustaja Pekka Toveri (kok.)
Suomen entinen Venäjän-suurlähettiläs Hannu Himanen arvioi, että tilanne itärajalla tulee pysymään samana pitkään. Venäjähän on tätä testaillut jo 2015-16, hän sanoi.

– Tämä on yksi monista aseista Venäjän keinovalikoimassa ja se tulee jatkumaan, Himanen sanoi Verkkouutisten Sanna Ukkola Show’ssa, jossa oli mukana myös kansanedustaja Pekka Toveri (kok.)
https://www.verkkouutiset.fi/a/ex-suurl ... /#0b64b445

[John Carter]

Tuossa äänestyksessä kannattaa olla erittäin tarkkana, sillä kyse on suomalaisten ja Suomen turvallisuudesta. Suomessa saattaisi olla tilausta nyt uudelle vihervasemmistolaiselle puolueelle?
Peltokangas pitää vasemmisto-opposition maahanmuuttolinjaa vastuuttomana: ”Heidän linjansa on Suomelle yksiselitteisesti haitallinen”
Torstaina eduskunnan täysistunnossa oli lähetekeskustelussa useampi maahanmuuttopolitiikkaa kiristävä hallituksen esitys. Hallintovaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Mauri Peltokangas (ps.) oli salikeskustelussa puolustamassa hallituksen linjaa.


– Kiitän ministeriä näistä esityksistä. Itse olen noin viisi vuotta täällä eduskunnassa puhunut näistä asioista, koska näen itse, että Suomen sisäinen turvallisuus on erittäin tärkeä politiikan aihealue. Olenkin erittäin onnellinen tänä päivänä, että meillä on ministeri Rantasen kaltainen sisäministeri, jolle Suomen turvallisuus on ykkösprioriteetti, Mauri Peltokangas toteaa.

Vasemmisto vastustaa tiukennuksia

Peltokangas arvasi, että lakipaketti saattaisi aiheuttaa kovaakin keskustelua salissa, sillä se on ensimmäinen suuri harppaus maahanmuuttopolitiikassa tällä hallituskaudella. Hän kuitenkin hieman yllättyi siitä, että salin vasen laita ei näytä viisastuneen tuumaakaan omissa linjauksissaan.

– Jokaista hallituksen esitystä piti salissa vastustaa. Näyttää siltä, että Ruotsin tai muidenkaan maiden varoittavat esimerkit eivät riitä suomalaiselle vasemmalle laidalle kertomaan, että heidän linjansa on Suomelle yksiselitteisesti haitallinen.

Suomi ansaitsee paremman vasemmiston

Peltokangas kertoo, että suomalainen maahanmuuttopolitiikka lähenee uudistusten jälkeen yleispohjoismaista tasoa. Suomalaisen sosiaalidemokraatin on vaikea niellä sitä tosiasiaa, että muissa Pohjoismaissa sisarpuolueet ovat jo myöntäneet aiemman maahanmuuttopolitiikkansa epäonnistuneen.

– On mielenkiintoista huomata, että Tanskassa paikalliset sosiaalidemokraatit tekevät osin jopa tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa kuin me perussuomalaiset täällä Suomessa, Peltokangas pohtii ja jatkaa:

– Toivon todella, että realistinen maahanmuuttopolitiikka on Suomessakin jatkossa ylivaalikautista ja että SDP ja mielellään myös muut vasemman laidan puolueet korjaavat näkemyksiään näissä kysymyksissä.

Aika korjata näkemyksiä

Peltokangas painottaa, että suomalaisella vasemmistolla on nyt pelin paikka, kun uudesta rajalaista aletaan tekemään päätöksiä. Rajalain hyväksyntä eduskunnassa vaatii ensin eduskunnan 5/6-enemmistön, koska lain hyväksyminen edellyttää perustuslain nopeutettua muuttamista. Varsinainen hyväksyntä edellyttää vielä 2/3-enemmistön.

– Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että tarvitsemme laille tukea myös vasemmisto-oppositiolta, Peltokangas pohtii ja jatkaa:

– Toivotan suomalaisen vasemmiston ilomielin näihin talkoisiin suomalaisten turvallisuuden edistämiseksi. Rajalaki on suomalaiselle viranomaiselle tärkeä työkalu, jonka etenemistä ei saa vesittää.
https://www.suomenuutiset.fi/peltokanga ... itallinen/