Ilmastonmuutos

[Goswell]

Fakenews: Ilmaston lämmetessä trooppiset taudit leviävät entistä pohjoisemmaksi.
Tosiuutinen: Ilmaston lämpeneminen ei vaikuta trooppisten tautien leviämiseen.

Fakenews: Aikaisemmin vain Etelä-Suomessa pesineet linnut ovat ilmaston lämpenemisen takia alkaneet pesiä yhä pohjoisempana.
Tosiuutinen: Lintujen pesintä ei ole muuttunut ja jos onkin muuttunut, ilmiö johtuu jostain muusta kuin säiden lämpenemisestä.

Täysin luonnollisia ilmiöitä, joita on tapahtunut koko planeettamme olemassaolon ajan. Ilmasto ei ole ikinä ollut stabiili, vaan muuttunut aina planeettamme liikeradan suhteessa tähteemme Aurinkoon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Milankovitch_cycles

Täysin totta, ilmasto on vuoroin kylmennyt ja vuoroin lämmennyt jatkuvasti, ihan normaalia huojuntaa, nyt vain nämä konsulttifirmojen hengenheimolaiset ovat keksineen runsaudensarvet jolla rahaa saa kahmittua kaksin käsin ja voi pojat se toimii hienosti.

Täytyy olla kyllä pesunkestävä idiootti jos tuon koukun nielee että ihmiskunta voisi tuon vuorottelun sammuttaa.

Tuollaisenkin ajatusmaailman voi saavuttaa, jos elää tarpeeksi tynnyrissä.

Kolahti?

[Tonttu]

Tämä on kyllä huvittavaa, kun kymmenen vuotta sitten ilmastonmuutoksen kieltävät eivät myöntäneet mitään muutosta olevan tapahtumassa. Nyt he ovat huomanneet, että moinen perseily ei mene enää kenellekään läpi, joten nykyään mantra on, että ilmasto kyllä muuttuu, mutta ihmisellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Kun ihmisellä ei ollut mitään tekemistä näissä https://climate4you.com/images/GISP2%20 ... 0DomeC.gif
Niin miksi olisi nyt?

[asdf]

Tämäkin on aihe, josta on turhaa tällä palstalla keskustella. Kaduttaa, kun yritin.

[Näinon0070]

Tämäkin on aihe, josta on turhaa tällä palstalla keskustella. Kaduttaa, kun yritin.

Niin, mitä yritit ?
Oliko tarkoitus julistaa jotain lämpenemisestä? Tietenkin se on mahdollista joka kevät. Mutta oikeasti meillä ei ole havaittavissa mitään mikä ei kuuluisi normaaliin vaihteluun. Ja nyt olemme eläneet ihan pitkiä talvia eripuolilla Suomea.

[Goswell]

Ja paljonko nämä perkeleen huijarit on kähmineet rahaa tällä vouhotuksella.

[Näinon0070]

Toistamme mantraa millä ei todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä, aivan kuin Korona rokote mikä jäi varmaan 90% :iin maailman ihmisiin pistämättä. Kuolivatko he ? Ja missä tilastot vaikutuksesta ?
Mutta maapallon vihertymisestä löytyy kyllä havaintoja.



Mutta nekin halutaan hukutaa joihinkin arvoihin, minkä rahoitukseen eläkkeiden indeksi korotukset on ” viisaampi ” käyttää.

[JeeSe]

Nyt ne on keksineet, mitä seuraavaksi verotetaan, kun hiilineutraalius alkaa pian olla last season juttuja.

https://www.hs.fi/tiede/art-2000010326034.html

[John Carter]

Tämä on kyllä huvittavaa, kun kymmenen vuotta sitten ilmastonmuutoksen kieltävät eivät myöntäneet mitään muutosta olevan tapahtumassa. Nyt he ovat huomanneet, että moinen perseily ei mene enää kenellekään läpi, joten nykyään mantra on, että ilmasto kyllä muuttuu, mutta ihmisellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Voidaan sanoa, että Hannu Tanskanen oli edellä aikaansa ja OIKEASSA paljastaessaan ilmastohuijauksen, sekä HS:n valeuutisoinnin jo vuosikymmeniä sitten.

[Tuulispää]

Tämä on kyllä huvittavaa, kun kymmenen vuotta sitten ilmastonmuutoksen kieltävät eivät myöntäneet mitään muutosta olevan tapahtumassa. Nyt he ovat huomanneet, että moinen perseily ei mene enää kenellekään läpi, joten nykyään mantra on, että ilmasto kyllä muuttuu, mutta ihmisellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Kaapin takana on nainen.

[John Carter]

Idiootit yrittävät määräillä, että mitä kukakin saa tehdä. Millä valtuuksilla?
Kotimaan lentojen ympäristövaikutuksia ja matka-aikaa tutkinut Jyväskylän yliopiston yliopistonlehtori Stefan Baumeister ei niele Tappara-pomon perusteluita.

Baumeisterin mukaan Suomen sisäisten lentojen päästöt ovat keskimäärin 18-kertaiset verrattuna samaan matkaan bussilla tai junalla. Hän pitää Tapparan ratkaisua lentää ympäristönäkökulmasta aika pahana.

– Tappara ei täysin noudata ympäristöohjelmaansa, jossa sanovat yrittävänsä välttää päästöjä. Siinä mielessä tämä on todella kyseenalaista, Baumeister huomauttaa.
Baumeister laskee, että Tapparalle voi tulla lentäen vain tunnin säästö matka-ajassa verrattuna bussilla tai junalla kulkemiseen, kun itse lennon päälle ynnätään matkat lentokentille ja niissä vietettävä aika.

– Tämä ajansäästö ei oikeuta 18-kertaisia päästöjä, Baumeister sanoo ja uskoo, että ylimääräisen yksityislennon myötä päästöt voivat olla vielä keskimääräistä isommat verrattuna reittilentoon.
https://yle.fi/a/74-20083138

[Ertsu]

Idiootit yrittävät määräillä, että mitä kukakin saa tehdä. Millä valtuuksilla?
Kotimaan lentojen ympäristövaikutuksia ja matka-aikaa tutkinut Jyväskylän yliopiston yliopistonlehtori Stefan Baumeister ei niele Tappara-pomon perusteluita.

Baumeisterin mukaan Suomen sisäisten lentojen päästöt ovat keskimäärin 18-kertaiset verrattuna samaan matkaan bussilla tai junalla. Hän pitää Tapparan ratkaisua lentää ympäristönäkökulmasta aika pahana.

– Tappara ei täysin noudata ympäristöohjelmaansa, jossa sanovat yrittävänsä välttää päästöjä. Siinä mielessä tämä on todella kyseenalaista, Baumeister huomauttaa.
Baumeister laskee, että Tapparalle voi tulla lentäen vain tunnin säästö matka-ajassa verrattuna bussilla tai junalla kulkemiseen, kun itse lennon päälle ynnätään matkat lentokentille ja niissä vietettävä aika.

– Tämä ajansäästö ei oikeuta 18-kertaisia päästöjä, Baumeister sanoo ja uskoo, että ylimääräisen yksityislennon myötä päästöt voivat olla vielä keskimääräistä isommat verrattuna reittilentoon.
https://yle.fi/a/74-20083138

Olen jo ajat päivät sitten ehdottanut, että lentokoneisiin voisi tankata uusiutuvaa dieseliä. Turbiinimoottorille kelpaa mikä tahansa nestemäinen polttoaine eikä varsinkaan potkurikoneet nouse niin korkealle, että se dieseli jähmettyisi vielä siinä pakkasessa.
https://tieku.fi/liikenne/lentokoneet/m ... okaoljylla

[John Carter]

Joillakin kotimaisilla yrityksillä on jopa 98% tuotannostaan ulkomailla, kuten Kiinassa.
Katujuhlan toinen järjestäjä Eve Nieminen sanoi aloituspuheenvuorossaan, ettei hallituksen ”kurjistuspolitiikka” ole ainoa vaihtoehto. Niemisen mukaan hallitus vie rahat ihmisten ja luonnon hyvinvoinnista ja kohdistaa rahat rikkaiden hyväksi.

– Valtioilla on aina mahdollisuus tehdä toisenlaista politiikkaa, Nieminen sanoi.

Elokapina on ympäristöasioihin keskittyvä liike. Emilia puolestaan kuvaa olevansa helsinkiläinen autonominen ryhmä, jonka lähtökohtia ovat antiautoritäärisyys, intersektionaalisuus ja kommunismi. A-ryhmä on antiautoritaarinen ryhmä, joka vastustaa sortoa sen kaikissa muodoissa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3 ... 6c7d3c0b20
Lupaavasta listasta huolimatta jalat on syytä pitää maassa: realismia on se, että investointihanke on vasta aie selvittää hankkeen tekninen toteutus, hankkia luvitukset sekä laskea perusteellisesti investoinnin kannattavuus. Vihreän siirtymän investoinnit ovat yleensä uusia tuotantolaitoksia. Hankkeen julkistamisesta laitoksen avajaisnauhan leikkaamiseen voi kulua jopa kahdeksan tuskaista vuotta.

Investointihankkeen julkistaminen viestii siitä, että hankkeella on potentiaalia ja tuotteilla kysyntää, joten esiselvitysvaiheeseen kannattaa ryhtyä. Hankekonseptin luominen voi yksinään maksaa useita miljoonia euroja, johon lupaava hanke voi saada julkista rahoitusta esimerkiksi Business Finlandin kautta.

EK:n mukaan investointipäätös on tehty tähän mennessä vihreän siirtymän hankkeissa, joiden arvo on noin 19 miljardia euroa. Tämä tarkoittaa noin seitsemää prosenttia ilmoitettujen hankkeiden arvosta.
Viimeisen kuukauden aikana on kuultu huonoja uutisia parista projektista. Esimerkiksi SSAB ilmoitti huhtikuun alussa rakentavansa fossiilittoman teräksen tuotantolaitoksen Ruotsin Luulajaan – Raahe jäi toiseksi.

Lisäksi useamman suurinvestoinnin päällä on tällä hetkellä harmaita pilviä.

Inkooseen vihreää terästehdasta suunnitteleva Blastr Green Steel on ilmoittanut, että neljän miljardin euron investointipäätöksen tekeminen venyy vuoteen 2030, koska rahoituskierroksen kerääminen on kestänyt odotettua kauemmin.

5,6 miljardin euron vihreän vedyn investointia ja kolmen tuotantolaitoksen rakentamista suunnitteleva yhdysvaltalainen Plug Power puolestaan on pahoissa talousvaikeuksissa: yhtiö teki viime vuonna miljarditappion. Alkuperäisen suunnitelman mukaan investointipäätökset pitäisi tehdä vuonna 2026. Hankkeiden toteutuminen – ainakaan alkuperäisessä aikataulussa – vaikuttaa epätodennäköiseltä.

Markkinoiden toimintaympäristö on tällä hetkellä poikkeuksellisen haastava ja kilpailtu. EU-maat ja Yhdysvallat houkuttelevat miljardiluokan valtiontuilla investointeja kotimaahansa.

Hallitusohjelmassa on osana neljän miljardin euron investointiohjelmaa merkitty 400 miljoonan euron elinkeinopoliittinen varaus, joka voidaan käyttää strategisten investointien vauhdittamiseen. Mittakaavaa kuvaa se, että esimerkiksi Saksa on antanut useita satoja miljardeja euroja valtiontukia maahan suuntaaville investoinneille.

Suomi ei pysty vastaamaan kilpailuun setelipinon paksuudella, joten katseet kääntyvät vahvasti verokannustimiin investointien vauhdittamiseksi.
Sen sijaan enemmän huomiota pitäisi kiinnittää rahoituksen saatavuuteen, joka koskettaa varsinkin p&k -yrityksiä. Tästä muistutti taannoin muun muassa professori Timo Rothovius. Vihreän siirtymän investoijien joukossa on paljon hankekehitysyhtiöitä, joilla ei ole edellytyksiä rahoittaa suurinvestointia edes osin omalla kassavirralla, vaan ne tarvitsevat taakseen hankkeeseen uskovia suuria (ulkomaisia) pääomasijoittajia ja myös julkista tukea. Nimenomaan rahoituksen saaminen on kriittisin elementti sille, että jättihankkeista syntyy lopulta investointipäätöksiä.

Rahoituksen saaminen edellyttää myös sitä, että ulkomaiset sijoittajat näkevät Suomen houkuttelevana investointikohteena. Tämä on myös tärkeä taustaelementti hallituksen uudistaessa ja joustavoittaessa työmarkkinoita. Ulkomaisen sijoittajan on tärkeä luottaa siihen, että investoidessaan Suomeen, esimerkiksi pitkäaikaiset (poliittiset) lakot eivät tule sijoittajasta riippumattomista syistä aiheuttamaan tuotannolle useiden viikkojen katkoksia, joista seuraa taloudellisia menetyksiä.

Investointilaskelmia tehtäessä tämä riski saatetaan suoraan hinnoitella suurempina työvoimakustannuksina tai investoinnilta voidaan odottaa suurempaa tuottoa. Tämä voi lopullisessa laskelmassa vaikuttaa siihen, että investointi siirtyykin Suomen sijasta toiseen maahan.

Investoinnin kriittisin vaihe on, tehdäänkö hankkeesta lopullinen investointipäätös. Tämä tulee aikanaan myös toimimaan mittarina sille, miten Suomi onnistuu vihreässä siirtymässä vai jääkö hankeboomi vain hypetyksen tasolle.
https://www.verkkouutiset.fi/a/sulaako- ... /#0b64b445

[John Carter]

Todennäköisesti FAKE- tutkimus, tai sitten noi puut on myrkytetty tahallaan. Tuon ilmiön pitäisi näkyä paljon suuremmalla alalla. Ei auta enää FAKENEWS- median sätkiminen ja kansan sumuttelu, sillä vankila odottaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010363797.html

[Molli]

..Sateentekijät, ovatko he onnistuneet?

https://www.theguardian.com/world/2024/ ... bai-floods

..mulla on joskus ollut sademittari kenturalla, harvoina kesinä meillä on 100 mm sadetta, jo 60-70 mm sade saa meillä maaperän pehmenemään selkeästi, 10 mm sade alkaa täyttämään jo perunapenkkien väliä.. MEillä kuivan ajan kuivanu maaperä alkaa imeä vettä myös hitaasti, ne kesän kuuron kastaa pintamaata sanoisko 4-6 mm syvälle, pitää olla pitkään kosteaa tihkusadetta, että myöhitty maa tai sepelikentura alkaa olla läpimärkä ..

[Molli]

..suomalainen sateentekijä, mutta miksi yleensä hän aloittaa selostamisensa, kerran lähtöön kertoo yllättäen "...ymmärrä kuin tieteentekijät..". Onko kyseessä normaali akateemikko, jolla on "luojasyndrooma"?
Hänen projektinsa alkoi jo 2016, mutta kauanko 1,5milj$ tutkimusta tehtiin ja saiko jatkoa - jää artikkelissa kertomatta,
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008219067.html

Sadepilvien kylvämistä, ilmeisesti jatkettiin muiden voimin, https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008144137.html