Uusi hallitus

[Deimos]

Ja se yksi seikka että meillä on täysin järjettömän kokoinen byrokraattinen koneisto joka ei tuota muuta kuin byrokratiaa. Nuo työpaikat ovat ns. suojatyöpaikkoja. Oliko julkisella puolella töissä 700000-900000 työntekijää??? Siihen kuuluvat luullakseni myös terveydenhuolto mutta myös oalljon byrokraatteja jotka AI tulee toivottavatsi korvaamaan. Se tosin lisää työttömyyttä koska nuo täysin turhat työntekijät joutuvat kortistoon.

Ja muuten??? Kansanedustajien, ministerien eikä virkamiesten palkkioiden ja palkkojen leikkaamisesta ei ole kuulunut sanaakaan. Petteri Orpo sanoi suoraan että kaikki osallistuvat talkoisiin. Siis hieman väljä sana tuo "Kaikki". Esimerkillä olisi hyvä aloittaa. Tekosyy on se että heitä on niin "Vähän".

[Deimos]

Työkyvyttömä (Valtaosan mielestä en saa siis tehdä töitä) hallitus pisti sitten viimeisen niitin. No, kysehän oli jo alunperin puhtaasta vammaisten orjuuttamisesta. Sitä Suomessa on tehty jo vuosikymmeniä. Itselle siis tarjottiin muutaman markan "Päiväpalkalla" komponettien kokoonpanoa Saviolla 90-luvulla. Eivät tykänneet kun kieltäydyin. Olen kuulemma työvastainen. On tarjottu jotain työpajatoimintaa mutta vailla mitään maksua, ruuat pitää maksaa itse tietenkin.

Hallitus aikoo lakkauttaa osa­työkykyisiä työllistävän valtion­yhtiön, jonka Marinin hallitus perusti

Marinin hallituksen perustaman Työkanavan lakkauttamisaikeista kertoo Helsingin Sanomille yhtiö itse. Työministeri ei kommentoi asiaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010359299.html

On hyvä tuoda esiin näitä nykyisen "Hallituksen työllisyystoimenpiteitä" joilla tuhotaan loputkin työpaikat. Oli uutinen yrityksistä jotka tuottavat yksinkertaisesti niin keskinkertaisia tuotteita ettei maailmalle ole asiaa. Olemme peukku pyllyssä ja ihmettelemme maailman menoa kuinka Ruotsi, Tanska ja Norja porskuttavat. Syyllistämme laiskoja työntekijöitä. Johdossa ja markkinoinnissa ei tietenkään ole vikaa. Kaikki he ovat kertakaikkiaan yli-ihmisiä. Muut loisia.

Jos työpaikan hinnaksi on tullut 900 000 euroa per nuppi niin eikö joutaisi lopettaa järjettömänä hankeena?

Työkanava Oyn ongelma on se, että työnantajat eivöt edes ilmaiseksi huoli näitä ihmisiä heille töihin. Systeemi olisi erittäin hyvä väylä takaisin työelämään, mutta työnantajia ei tähän löydy. Uudenmaan alueella on ollut alle yhden käden sormissa laskettavissa paikat, joihin työnantaja on ILMAISEKSI ottanut työntekijän.
Vika ei ole kuluissa, vika ei ole työttömistä, vika on työnantajissa.

Jos edes ns. Ilmainen työvoima ei kelpaa niin missä luulet että vika on? Jos työvoimaa on saatavissa ilmaiseksi niin kyllä minäkin palkkaisin. Toki lopetin jo palkkatyövoiman käytön 10 vuotta sitten mutta ilmaisia lounaita ei ole.

Ihminen on työsuhteessa Työkanava Oyllä ja käy tekemässä työnsä työnantajalla. Mutta ei kelpaa. Ei se vika muissa ole. Siellä on paljon aivan työkykyisiä henkilöitä jonossa töihin, kun vaan niitä työpaikkoja olisi.

Kuten ei kelpaa myöskään työnantajille jopa 70% palkkatuki työttömän palkkaamiseksi. Näitä olisi vähintään toista sataa tuhatta, jotka saisivat ks edun palkkaajalleen

Edelleenkään ilmaisia lounaita ei ole. Osaatko yhtään miettiä miksi ilmainen tai lähes ilmainen työvoimaa ei sitten kelpaakaan yritykselle kun palkataan näitä toistaitoisia työntekijöitä? Itse olen ollut samassa tilanteessa joskus eli kun tarpeeksi kauan on maaniteltu niin olen ottanut näitä joskus töihin mutta enään en ota, ellen tunne henkilöä täysin läpikotaisin.

Niin, kyllä työnantajalla täytyy olla myös valta millaisia työntekijöitä firmaansa ottaa.
"Työkanava on jäänyt tavoitteistaan. Alun perin sen tavoitteena oli työllistää 400 osatyökykyistä vuoden 2023 loppuun mennessä. Tavoitetta laskettiin 170:een, mutta lopulta työllistettyjä oli viime vuoden lopussa vain 17." Eellisen hallituksen epäonnistuneesta hankkeestahan tuo kertoo selvä syy sen lopettamiselle.

Ei vaan se kertoo sen että työnanatjat ovat haluttomia ottamaan vajaakuntoisia työntekijöitä vaikka heidän ei tarvitse pistää tikkua ristiin eikä maksaa mitään. Onko tapasi aina vääristellä kaikka vai johtuuko se kenties jostain muusta? Ja nyyhkytarinasi eivät uppoa koska ne ovat täyttä valetta. Kun mukamas samalla sahaat omaa oksaasi ja puolustelet hallituksen toimia yhtälössä on jotain todella outoa. Taidat olla masokisti tai itsetuhoinen???

[Deimos]

Arvonlisän korotus 25,5% koskee eniten köyhiä. Nämä kaksi asiaa ovat sitten eriasioita. Kun tulot ovat 1000 euroa/kk ja tuotteisiiin tulee 25.5% Alv on eri asia henkilölle jonka tulot ovat 6000 euroa/kk. Vai onko palstalla matemaatikkoa joka pystyy lyttäämään tämän?

Epäilykseni nimittäin on että verojen jälkeen tuosta 1000 eurosta ja 6000 eurosta on parempi tilanne sillä jolla tulot ovat 6000 euroa. Alv tulee vaikka polttoaineisiin, energiaan, elintarvikkeisiin ja alkoholiin??? Kumpi pärjää siis paremmin? Köyhä vai rikas? Jos käteen jää puhtaana 3000 euroa niin eikö se ole periaatteessa sama onko alv 12% vai 25%? Jos nettotulot ovat 600 euroa/kk tuo 25,5% voi olla jo kohtalokas.

[MooM]

Arvonlisän korotus 25,5% koskee eniten köyhiä. Nämä kaksi asiaa ovat sitten eriasioita. Kun tulot ovat 1000 euroa/kk ja tuotteisiiin tulee 25.5% Alv on eri asia henkilölle jonka tulot ovat 6000 euroa/kk. Vai onko palstalla matemaatikkoa joka pystyy lyttäämään tämän?

Epäilykseni nimittäin on että verojen jälkeen tuosta 1000 eurosta ja 6000 eurosta on parempi tilanne sillä jolla tulot ovat 6000 euroa. Alv tulee vaikka polttoaineisiin, energiaan, elintarvikkeisiin ja alkoholiin??? Kumpi pärjää siis paremmin? Köyhä vai rikas? Jos käteen jää puhtaana 3000 euroa niin eikö se ole periaatteessa sama onko alv 12% vai 25%? Jos nettotulot ovat 600 euroa/kk tuo 25,5% voi olla jo kohtalokas.

Se riippuu menoista. Niitä voi olla vaikea vähentää, ainakaan nopeasti. Esim jos asuu kalliissa talossa jossa on kova rahoitusvastike, kk-menoista ei pääse välttämättä eroon noin vaan.

Mutta ilman muuta alvin nosto sattuu kipeimmin niihin, joilla jokainen euro on välttämätöntä, vaikka menoja ei ole mitenkään mahdollista painaa alemmas. (Paitsi ehkä se tupakka osalla)

[Deimos]

Arvonlisän korotus 25,5% koskee eniten köyhiä. Nämä kaksi asiaa ovat sitten eriasioita. Kun tulot ovat 1000 euroa/kk ja tuotteisiiin tulee 25.5% Alv on eri asia henkilölle jonka tulot ovat 6000 euroa/kk. Vai onko palstalla matemaatikkoa joka pystyy lyttäämään tämän?

Epäilykseni nimittäin on että verojen jälkeen tuosta 1000 eurosta ja 6000 eurosta on parempi tilanne sillä jolla tulot ovat 6000 euroa. Alv tulee vaikka polttoaineisiin, energiaan, elintarvikkeisiin ja alkoholiin??? Kumpi pärjää siis paremmin? Köyhä vai rikas? Jos käteen jää puhtaana 3000 euroa niin eikö se ole periaatteessa sama onko alv 12% vai 25%? Jos nettotulot ovat 600 euroa/kk tuo 25,5% voi olla jo kohtalokas.

Se riippuu menoista. Niitä voi olla vaikea vähentää, ainakaan nopeasti. Esim jos asuu kalliissa talossa jossa on kova rahoitusvastike, kk-menoista ei pääse välttämättä eroon noin vaan.

Mutta ilman muuta alvin nosto sattuu kipeimmin niihin, joilla jokainen euro on välttämätöntä, vaikka menoja ei ole mitenkään mahdollista painaa alemmas. (Paitsi ehkä se tupakka osalla)

Jännä juttu vain jos tulot ovat tuon 3000-6000 euroa kuukaudessa. Myös verottaja ottaa kuulemma aikamoisen siivun. Ongelma meillä ei ole työvoimapula, työpaikat ja palkat vaan tuotteiden tekeminen, tuotteiden joita voi markkinoida maailmalle ja joita maailma odottaa meiltä ja suorastaan rukoilee meiltä. Yksi Patria ei pelasta mutta selkeä tulevaisuuden ala, siltä näyttää.

PS.

Tämä "Köyhä" yrittää nyt tupakasta eroon. Joo, rakastan tupakointia mutta kyllä se alkaa mahdotonta olla. Eikä raha ole se ainut syy halusta päästä eroon siitä. Alkoholista on todella helppo päästä eroon, tosin.

[marjatta1]

Työkyvyttömä (Valtaosan mielestä en saa siis tehdä töitä) hallitus pisti sitten viimeisen niitin. No, kysehän oli jo alunperin puhtaasta vammaisten orjuuttamisesta. Sitä Suomessa on tehty jo vuosikymmeniä. Itselle siis tarjottiin muutaman markan "Päiväpalkalla" komponettien kokoonpanoa Saviolla 90-luvulla. Eivät tykänneet kun kieltäydyin. Olen kuulemma työvastainen. On tarjottu jotain työpajatoimintaa mutta vailla mitään maksua, ruuat pitää maksaa itse tietenkin.

Hallitus aikoo lakkauttaa osa­työkykyisiä työllistävän valtion­yhtiön, jonka Marinin hallitus perusti

Marinin hallituksen perustaman Työkanavan lakkauttamisaikeista kertoo Helsingin Sanomille yhtiö itse. Työministeri ei kommentoi asiaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010359299.html

On hyvä tuoda esiin näitä nykyisen "Hallituksen työllisyystoimenpiteitä" joilla tuhotaan loputkin työpaikat. Oli uutinen yrityksistä jotka tuottavat yksinkertaisesti niin keskinkertaisia tuotteita ettei maailmalle ole asiaa. Olemme peukku pyllyssä ja ihmettelemme maailman menoa kuinka Ruotsi, Tanska ja Norja porskuttavat. Syyllistämme laiskoja työntekijöitä. Johdossa ja markkinoinnissa ei tietenkään ole vikaa. Kaikki he ovat kertakaikkiaan yli-ihmisiä. Muut loisia.

Jos työpaikan hinnaksi on tullut 900 000 euroa per nuppi niin eikö joutaisi lopettaa järjettömänä hankeena?

Työkanava Oyn ongelma on se, että työnantajat eivöt edes ilmaiseksi huoli näitä ihmisiä heille töihin. Systeemi olisi erittäin hyvä väylä takaisin työelämään, mutta työnantajia ei tähän löydy. Uudenmaan alueella on ollut alle yhden käden sormissa laskettavissa paikat, joihin työnantaja on ILMAISEKSI ottanut työntekijän.
Vika ei ole kuluissa, vika ei ole työttömistä, vika on työnantajissa.

Jos edes ns. Ilmainen työvoima ei kelpaa niin missä luulet että vika on? Jos työvoimaa on saatavissa ilmaiseksi niin kyllä minäkin palkkaisin. Toki lopetin jo palkkatyövoiman käytön 10 vuotta sitten mutta ilmaisia lounaita ei ole.

Ihminen on työsuhteessa Työkanava Oyllä ja käy tekemässä työnsä työnantajalla. Mutta ei kelpaa. Ei se vika muissa ole. Siellä on paljon aivan työkykyisiä henkilöitä jonossa töihin, kun vaan niitä työpaikkoja olisi.

Kuten ei kelpaa myöskään työnantajille jopa 70% palkkatuki työttömän palkkaamiseksi. Näitä olisi vähintään toista sataa tuhatta, jotka saisivat ks edun palkkaajalleen

Edelleenkään ilmaisia lounaita ei ole. Osaatko yhtään miettiä miksi ilmainen tai lähes ilmainen työvoimaa ei sitten kelpaakaan yritykselle kun palkataan näitä toistaitoisia työntekijöitä? Itse olen ollut samassa tilanteessa joskus eli kun tarpeeksi kauan on maaniteltu niin olen ottanut näitä joskus töihin mutta enään en ota, ellen tunne henkilöä täysin läpikotaisin.

Niin, kyllä työnantajalla täytyy olla myös valta millaisia työntekijöitä firmaansa ottaa.
"Työkanava on jäänyt tavoitteistaan. Alun perin sen tavoitteena oli työllistää 400 osatyökykyistä vuoden 2023 loppuun mennessä. Tavoitetta laskettiin 170:een, mutta lopulta työllistettyjä oli viime vuoden lopussa vain 17." Eellisen hallituksen epäonnistuneesta hankkeestahan tuo kertoo selvä syy sen lopettamiselle.

Ei vaan se kertoo sen että työnanatjat ovat haluttomia ottamaan vajaakuntoisia työntekijöitä vaikka heidän ei tarvitse pistää tikkua ristiin eikä maksaa mitään. Onko tapasi aina vääristellä kaikka vai johtuuko se kenties jostain muusta? Ja nyyhkytarinasi eivät uppoa koska ne ovat täyttä valetta. Kun mukamas samalla sahaat omaa oksaasi ja puolustelet hallituksen toimia yhtälössä on jotain todella outoa. Taidat olla masokisti tai itsetuhoinen???

Asettuisit itse työnantajan asemaan ja varmaan siinä tilanteessa haluaisit palkata työntekijän, joka tekee työn palkkansa työpanoksella ja hyvin. En vääristele asioita, vaan sanon oman näkemykseni asioista ja edelliset hallitukset vaan ovat tehneet liian löysää talouspolitiikkaa ja nykyisen hallituksen on yritettävä nyt saada maan talous siihen kuntoon, ettei Suomi joudu IMF:n tarkkailuluokalle. Nähtäväksi jää, että onnistuuko se?
Poliittiset lakot olivat melkoista myrkkyä maan taloudelle, viennille ja työpaikoille ja jokin tolkku oli saatava tuohonkin toimintaan ja AKT:n Kokkokin sai maistaa omaa lääkettään ja AKT:ssa on kato käynyt ja jäsenet ovat jättäneet liiton. AKT irtisanoo työntekijöitään, kun kassavaje on kohdannut ja hyvä niin!

[Deimos]

Työkyvyttömä (Valtaosan mielestä en saa siis tehdä töitä) hallitus pisti sitten viimeisen niitin. No, kysehän oli jo alunperin puhtaasta vammaisten orjuuttamisesta. Sitä Suomessa on tehty jo vuosikymmeniä. Itselle siis tarjottiin muutaman markan "Päiväpalkalla" komponettien kokoonpanoa Saviolla 90-luvulla. Eivät tykänneet kun kieltäydyin. Olen kuulemma työvastainen. On tarjottu jotain työpajatoimintaa mutta vailla mitään maksua, ruuat pitää maksaa itse tietenkin.

Hallitus aikoo lakkauttaa osa­työkykyisiä työllistävän valtion­yhtiön, jonka Marinin hallitus perusti

Marinin hallituksen perustaman Työkanavan lakkauttamisaikeista kertoo Helsingin Sanomille yhtiö itse. Työministeri ei kommentoi asiaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010359299.html

On hyvä tuoda esiin näitä nykyisen "Hallituksen työllisyystoimenpiteitä" joilla tuhotaan loputkin työpaikat. Oli uutinen yrityksistä jotka tuottavat yksinkertaisesti niin keskinkertaisia tuotteita ettei maailmalle ole asiaa. Olemme peukku pyllyssä ja ihmettelemme maailman menoa kuinka Ruotsi, Tanska ja Norja porskuttavat. Syyllistämme laiskoja työntekijöitä. Johdossa ja markkinoinnissa ei tietenkään ole vikaa. Kaikki he ovat kertakaikkiaan yli-ihmisiä. Muut loisia.

Jos työpaikan hinnaksi on tullut 900 000 euroa per nuppi niin eikö joutaisi lopettaa järjettömänä hankeena?

Työkanava Oyn ongelma on se, että työnantajat eivöt edes ilmaiseksi huoli näitä ihmisiä heille töihin. Systeemi olisi erittäin hyvä väylä takaisin työelämään, mutta työnantajia ei tähän löydy. Uudenmaan alueella on ollut alle yhden käden sormissa laskettavissa paikat, joihin työnantaja on ILMAISEKSI ottanut työntekijän.
Vika ei ole kuluissa, vika ei ole työttömistä, vika on työnantajissa.

Jos edes ns. Ilmainen työvoima ei kelpaa niin missä luulet että vika on? Jos työvoimaa on saatavissa ilmaiseksi niin kyllä minäkin palkkaisin. Toki lopetin jo palkkatyövoiman käytön 10 vuotta sitten mutta ilmaisia lounaita ei ole.

Ihminen on työsuhteessa Työkanava Oyllä ja käy tekemässä työnsä työnantajalla. Mutta ei kelpaa. Ei se vika muissa ole. Siellä on paljon aivan työkykyisiä henkilöitä jonossa töihin, kun vaan niitä työpaikkoja olisi.

Kuten ei kelpaa myöskään työnantajille jopa 70% palkkatuki työttömän palkkaamiseksi. Näitä olisi vähintään toista sataa tuhatta, jotka saisivat ks edun palkkaajalleen

Edelleenkään ilmaisia lounaita ei ole. Osaatko yhtään miettiä miksi ilmainen tai lähes ilmainen työvoimaa ei sitten kelpaakaan yritykselle kun palkataan näitä toistaitoisia työntekijöitä? Itse olen ollut samassa tilanteessa joskus eli kun tarpeeksi kauan on maaniteltu niin olen ottanut näitä joskus töihin mutta enään en ota, ellen tunne henkilöä täysin läpikotaisin.

Niin, kyllä työnantajalla täytyy olla myös valta millaisia työntekijöitä firmaansa ottaa.
"Työkanava on jäänyt tavoitteistaan. Alun perin sen tavoitteena oli työllistää 400 osatyökykyistä vuoden 2023 loppuun mennessä. Tavoitetta laskettiin 170:een, mutta lopulta työllistettyjä oli viime vuoden lopussa vain 17." Eellisen hallituksen epäonnistuneesta hankkeestahan tuo kertoo selvä syy sen lopettamiselle.

Ei vaan se kertoo sen että työnanatjat ovat haluttomia ottamaan vajaakuntoisia työntekijöitä vaikka heidän ei tarvitse pistää tikkua ristiin eikä maksaa mitään. Onko tapasi aina vääristellä kaikka vai johtuuko se kenties jostain muusta? Ja nyyhkytarinasi eivät uppoa koska ne ovat täyttä valetta. Kun mukamas samalla sahaat omaa oksaasi ja puolustelet hallituksen toimia yhtälössä on jotain todella outoa. Taidat olla masokisti tai itsetuhoinen???

Asettuisit itse työnantajan asemaan ja varmaan siinä tilanteessa haluaisit palkata työntekijän, joka tekee työn palkkansa työpanoksella ja hyvin. En vääristele asioita, vaan sanon oman näkemykseni asioista ja edelliset hallitukset vaan ovat tehneet liian löysää talouspolitiikkaa ja nykyisen hallituksen on yritettävä nyt saada maan talous siihen kuntoon, ettei Suomi joudu IMF:n tarkkailuluokalle. Nähtäväksi jää, että onnistuuko se?
Poliittiset lakot olivat melkoista myrkkyä maan taloudelle, viennille ja työpaikoille ja jokin tolkku oli saatava tuohonkin toimintaan ja AKT:n Kokkokin sai maistaa omaa lääkettään ja AKT:ssa on kato käynyt ja jäsenet ovat jättäneet liiton. AKT irtisanoo työntekijöitään, kun kassavaje on kohdannut ja hyvä niin!

Kun en ole työnantaja vaan olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Hallitus on kuulemma vastuussa siitä onko meillä kannatavaa harjoittaa mitään yritystoimintaa. Jos sille ei ole edellytyksiä yritystoiminta on parempi ulkoistaa niihin maihin joissa se on mahdollista.

Suurin syy on se ettemme tuota juuri yhtään mitään muuta kuin byrokratiaa joka maksaa ihan helvetisti. Sillä kun ei ulkomaankauppaa tasapainoiteta. Jos meillä ei ole mitä myydä ulkomaille niin kauanko sisämarkkinat pöyrivät nykyisellä rahamäärällä jos ulkoa ei tule yhtään mitään? Villi arvauskseni on että ulkomaankauppa on alijäämäinen. Tuomme enemmän kuin viemme, suomeksi sanottuna.

[marjatta1]

Työkyvyttömä (Valtaosan mielestä en saa siis tehdä töitä) hallitus pisti sitten viimeisen niitin. No, kysehän oli jo alunperin puhtaasta vammaisten orjuuttamisesta. Sitä Suomessa on tehty jo vuosikymmeniä. Itselle siis tarjottiin muutaman markan "Päiväpalkalla" komponettien kokoonpanoa Saviolla 90-luvulla. Eivät tykänneet kun kieltäydyin. Olen kuulemma työvastainen. On tarjottu jotain työpajatoimintaa mutta vailla mitään maksua, ruuat pitää maksaa itse tietenkin.

Hallitus aikoo lakkauttaa osa­työkykyisiä työllistävän valtion­yhtiön, jonka Marinin hallitus perusti

Marinin hallituksen perustaman Työkanavan lakkauttamisaikeista kertoo Helsingin Sanomille yhtiö itse. Työministeri ei kommentoi asiaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010359299.html

On hyvä tuoda esiin näitä nykyisen "Hallituksen työllisyystoimenpiteitä" joilla tuhotaan loputkin työpaikat. Oli uutinen yrityksistä jotka tuottavat yksinkertaisesti niin keskinkertaisia tuotteita ettei maailmalle ole asiaa. Olemme peukku pyllyssä ja ihmettelemme maailman menoa kuinka Ruotsi, Tanska ja Norja porskuttavat. Syyllistämme laiskoja työntekijöitä. Johdossa ja markkinoinnissa ei tietenkään ole vikaa. Kaikki he ovat kertakaikkiaan yli-ihmisiä. Muut loisia.

Jos työpaikan hinnaksi on tullut 900 000 euroa per nuppi niin eikö joutaisi lopettaa järjettömänä hankeena?

Työkanava Oyn ongelma on se, että työnantajat eivöt edes ilmaiseksi huoli näitä ihmisiä heille töihin. Systeemi olisi erittäin hyvä väylä takaisin työelämään, mutta työnantajia ei tähän löydy. Uudenmaan alueella on ollut alle yhden käden sormissa laskettavissa paikat, joihin työnantaja on ILMAISEKSI ottanut työntekijän.
Vika ei ole kuluissa, vika ei ole työttömistä, vika on työnantajissa.

Jos edes ns. Ilmainen työvoima ei kelpaa niin missä luulet että vika on? Jos työvoimaa on saatavissa ilmaiseksi niin kyllä minäkin palkkaisin. Toki lopetin jo palkkatyövoiman käytön 10 vuotta sitten mutta ilmaisia lounaita ei ole.

Ihminen on työsuhteessa Työkanava Oyllä ja käy tekemässä työnsä työnantajalla. Mutta ei kelpaa. Ei se vika muissa ole. Siellä on paljon aivan työkykyisiä henkilöitä jonossa töihin, kun vaan niitä työpaikkoja olisi.

Kuten ei kelpaa myöskään työnantajille jopa 70% palkkatuki työttömän palkkaamiseksi. Näitä olisi vähintään toista sataa tuhatta, jotka saisivat ks edun palkkaajalleen

Edelleenkään ilmaisia lounaita ei ole. Osaatko yhtään miettiä miksi ilmainen tai lähes ilmainen työvoimaa ei sitten kelpaakaan yritykselle kun palkataan näitä toistaitoisia työntekijöitä? Itse olen ollut samassa tilanteessa joskus eli kun tarpeeksi kauan on maaniteltu niin olen ottanut näitä joskus töihin mutta enään en ota, ellen tunne henkilöä täysin läpikotaisin.

Niin, kyllä työnantajalla täytyy olla myös valta millaisia työntekijöitä firmaansa ottaa.
"Työkanava on jäänyt tavoitteistaan. Alun perin sen tavoitteena oli työllistää 400 osatyökykyistä vuoden 2023 loppuun mennessä. Tavoitetta laskettiin 170:een, mutta lopulta työllistettyjä oli viime vuoden lopussa vain 17." Eellisen hallituksen epäonnistuneesta hankkeestahan tuo kertoo selvä syy sen lopettamiselle.

Ei vaan se kertoo sen että työnanatjat ovat haluttomia ottamaan vajaakuntoisia työntekijöitä vaikka heidän ei tarvitse pistää tikkua ristiin eikä maksaa mitään. Onko tapasi aina vääristellä kaikka vai johtuuko se kenties jostain muusta? Ja nyyhkytarinasi eivät uppoa koska ne ovat täyttä valetta. Kun mukamas samalla sahaat omaa oksaasi ja puolustelet hallituksen toimia yhtälössä on jotain todella outoa. Taidat olla masokisti tai itsetuhoinen???

Asettuisit itse työnantajan asemaan ja varmaan siinä tilanteessa haluaisit palkata työntekijän, joka tekee työn palkkansa työpanoksella ja hyvin. En vääristele asioita, vaan sanon oman näkemykseni asioista ja edelliset hallitukset vaan ovat tehneet liian löysää talouspolitiikkaa ja nykyisen hallituksen on yritettävä nyt saada maan talous siihen kuntoon, ettei Suomi joudu IMF:n tarkkailuluokalle. Nähtäväksi jää, että onnistuuko se?
Poliittiset lakot olivat melkoista myrkkyä maan taloudelle, viennille ja työpaikoille ja jokin tolkku oli saatava tuohonkin toimintaan ja AKT:n Kokkokin sai maistaa omaa lääkettään ja AKT:ssa on kato käynyt ja jäsenet ovat jättäneet liiton. AKT irtisanoo työntekijöitään, kun kassavaje on kohdannut ja hyvä niin!

Kun en ole työnantaja vaan olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Hallitus on kuulemma vastuussa siitä onko meillä kannatavaa harjoittaa mitään yritystoimintaa. Jos sille ei ole edellytyksiä yritystoiminta on parempi ulkoistaa niihin maihin joissa se on mahdollista.

Suurin syy on se ettemme tuota juuri yhtään mitään muuta kuin byrokratiaa joka maksaa ihan helvetisti. Sillä kun ei ulkomaankauppaa tasapainoiteta. Jos meillä ei ole mitä myydä ulkomaille niin kauanko sisämarkkinat pöyrivät nykyisellä rahamäärällä jos ulkoa ei tule yhtään mitään? Villi arvauskseni on että ulkomaankauppa on alijäämäinen. Tuomme enemmän kuin viemme, suomeksi sanottuna.

En itsekkään ole työnantajan asemassa, mutta ymmärrän myös heidän vaatimuksiaan siitä millaisen työntkijän he haluaisivat työllistää omassa firmassaan. Mediassa merrottiin, Suomessa olevan liian vähän kannattavia yrityksiä ja työn tuottavuuden tason olevan heikko verrattuna vaikka Ruotsin tilanteeseen.

Nähtävästi olet oikessa sanoessasi: " Suurin syy on se ettemme tuota juuri yhtään mitään muuta kuin byrokratiaa joka maksaa ihan helvetisti. Sillä kun ei ulkomaankauppaa tasapainoiteta. Jos meillä ei ole mitä myydä ulkomaille niin kauanko sisämarkkinat pöyrivät nykyisellä rahamäärällä jos ulkoa ei tule yhtään mitään? Villi arvauskseni on että ulkomaankauppa on alijäämäinen. Tuomme enemmän kuin viemme, suomeksi sanottuna."

[Deimos]

Jos työpaikan hinnaksi on tullut 900 000 euroa per nuppi niin eikö joutaisi lopettaa järjettömänä hankeena?

Työkanava Oyn ongelma on se, että työnantajat eivöt edes ilmaiseksi huoli näitä ihmisiä heille töihin. Systeemi olisi erittäin hyvä väylä takaisin työelämään, mutta työnantajia ei tähän löydy. Uudenmaan alueella on ollut alle yhden käden sormissa laskettavissa paikat, joihin työnantaja on ILMAISEKSI ottanut työntekijän.
Vika ei ole kuluissa, vika ei ole työttömistä, vika on työnantajissa.

Jos edes ns. Ilmainen työvoima ei kelpaa niin missä luulet että vika on? Jos työvoimaa on saatavissa ilmaiseksi niin kyllä minäkin palkkaisin. Toki lopetin jo palkkatyövoiman käytön 10 vuotta sitten mutta ilmaisia lounaita ei ole.

Ihminen on työsuhteessa Työkanava Oyllä ja käy tekemässä työnsä työnantajalla. Mutta ei kelpaa. Ei se vika muissa ole. Siellä on paljon aivan työkykyisiä henkilöitä jonossa töihin, kun vaan niitä työpaikkoja olisi.

Kuten ei kelpaa myöskään työnantajille jopa 70% palkkatuki työttömän palkkaamiseksi. Näitä olisi vähintään toista sataa tuhatta, jotka saisivat ks edun palkkaajalleen

Edelleenkään ilmaisia lounaita ei ole. Osaatko yhtään miettiä miksi ilmainen tai lähes ilmainen työvoimaa ei sitten kelpaakaan yritykselle kun palkataan näitä toistaitoisia työntekijöitä? Itse olen ollut samassa tilanteessa joskus eli kun tarpeeksi kauan on maaniteltu niin olen ottanut näitä joskus töihin mutta enään en ota, ellen tunne henkilöä täysin läpikotaisin.

Niin, kyllä työnantajalla täytyy olla myös valta millaisia työntekijöitä firmaansa ottaa.
"Työkanava on jäänyt tavoitteistaan. Alun perin sen tavoitteena oli työllistää 400 osatyökykyistä vuoden 2023 loppuun mennessä. Tavoitetta laskettiin 170:een, mutta lopulta työllistettyjä oli viime vuoden lopussa vain 17." Eellisen hallituksen epäonnistuneesta hankkeestahan tuo kertoo selvä syy sen lopettamiselle.

Ei vaan se kertoo sen että työnanatjat ovat haluttomia ottamaan vajaakuntoisia työntekijöitä vaikka heidän ei tarvitse pistää tikkua ristiin eikä maksaa mitään. Onko tapasi aina vääristellä kaikka vai johtuuko se kenties jostain muusta? Ja nyyhkytarinasi eivät uppoa koska ne ovat täyttä valetta. Kun mukamas samalla sahaat omaa oksaasi ja puolustelet hallituksen toimia yhtälössä on jotain todella outoa. Taidat olla masokisti tai itsetuhoinen???

Asettuisit itse työnantajan asemaan ja varmaan siinä tilanteessa haluaisit palkata työntekijän, joka tekee työn palkkansa työpanoksella ja hyvin. En vääristele asioita, vaan sanon oman näkemykseni asioista ja edelliset hallitukset vaan ovat tehneet liian löysää talouspolitiikkaa ja nykyisen hallituksen on yritettävä nyt saada maan talous siihen kuntoon, ettei Suomi joudu IMF:n tarkkailuluokalle. Nähtäväksi jää, että onnistuuko se?
Poliittiset lakot olivat melkoista myrkkyä maan taloudelle, viennille ja työpaikoille ja jokin tolkku oli saatava tuohonkin toimintaan ja AKT:n Kokkokin sai maistaa omaa lääkettään ja AKT:ssa on kato käynyt ja jäsenet ovat jättäneet liiton. AKT irtisanoo työntekijöitään, kun kassavaje on kohdannut ja hyvä niin!

Kun en ole työnantaja vaan olen työkyvyttömyyseläkkeellä. Hallitus on kuulemma vastuussa siitä onko meillä kannatavaa harjoittaa mitään yritystoimintaa. Jos sille ei ole edellytyksiä yritystoiminta on parempi ulkoistaa niihin maihin joissa se on mahdollista.

Suurin syy on se ettemme tuota juuri yhtään mitään muuta kuin byrokratiaa joka maksaa ihan helvetisti. Sillä kun ei ulkomaankauppaa tasapainoiteta. Jos meillä ei ole mitä myydä ulkomaille niin kauanko sisämarkkinat pöyrivät nykyisellä rahamäärällä jos ulkoa ei tule yhtään mitään? Villi arvauskseni on että ulkomaankauppa on alijäämäinen. Tuomme enemmän kuin viemme, suomeksi sanottuna.

En itsekkään ole työnantajan asemassa, mutta ymmärrän myös heidän vaatimuksiaan siitä millaisen työntkijän he haluaisivat työllistää omassa firmassaan. Mediassa merrottiin, Suomessa olevan liian vähän kannattavia yrityksiä ja työn tuottavuuden tason olevan heikko verrattuna vaikka Ruotsin tilanteeseen.

Nähtävästi olet oikessa sanoessasi: " Suurin syy on se ettemme tuota juuri yhtään mitään muuta kuin byrokratiaa joka maksaa ihan helvetisti. Sillä kun ei ulkomaankauppaa tasapainoiteta. Jos meillä ei ole mitä myydä ulkomaille niin kauanko sisämarkkinat pöyrivät nykyisellä rahamäärällä jos ulkoa ei tule yhtään mitään? Villi arvauskseni on että ulkomaankauppa on alijäämäinen. Tuomme enemmän kuin viemme, suomeksi sanottuna."

Mutta sinun ratkaisusi on leikata palkkoja ja leikata koulutuksesta?? Ei kannata panostaa koulutukseen, rakentaa yrityksiä jotka oikeasti tuottavat korkeaa teknologiaa ja huippututotteita??? Miksi Suomea halitsee joukko paikallisia suuryrityksiä jotka heti tappavat jos joku uusi tekijä yrittää tulla reviirille??? Miksi Suomessa on paljon ns. "yksityisyrityksiä" ja puuttuvat keskisuuret yritykset? Onko niin että yrittämisen ja työn tekemisen ilmapiiri on tehty Suomessa täysin kelvottomaksi??? Työllä ei enää elä joten miksi helvetissä tehdä edes töitä?

Ja toisin kuin sinä haen aktiivisesti työtä ja koulutan itseäni. Olen kuullut ihmisistä jotka ovat lähettäneet satoja työhakemuksia ilman tulosta, ilman ainuttakaan haastattelua. Sama minun työnhaullani. Hakuja on mutta ei yhtään mitään. Ei edes yhteydenoton paikoista.

[Deimos]

On epäilyksiä että Suomessa on käytössä "Mustat listat" työntekijöistä vaikka laki ne kieltää. On aika outoa jos ei kelpaa yhteenkään työpaikkaan mihin hakee. Tai sitten työnantajat ovat päättäneet etteivät ota ketään töihin.

[Justis]

Työkyvyttömä (Valtaosan mielestä en saa siis tehdä töitä) hallitus pisti sitten viimeisen niitin. No, kysehän oli jo alunperin puhtaasta vammaisten orjuuttamisesta. Sitä Suomessa on tehty jo vuosikymmeniä. Itselle siis tarjottiin muutaman markan "Päiväpalkalla" komponettien kokoonpanoa Saviolla 90-luvulla. Eivät tykänneet kun kieltäydyin. Olen kuulemma työvastainen. On tarjottu jotain työpajatoimintaa mutta vailla mitään maksua, ruuat pitää maksaa itse tietenkin.

Hallitus aikoo lakkauttaa osa­työkykyisiä työllistävän valtion­yhtiön, jonka Marinin hallitus perusti

Marinin hallituksen perustaman Työkanavan lakkauttamisaikeista kertoo Helsingin Sanomille yhtiö itse. Työministeri ei kommentoi asiaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010359299.html

On hyvä tuoda esiin näitä nykyisen "Hallituksen työllisyystoimenpiteitä" joilla tuhotaan loputkin työpaikat. Oli uutinen yrityksistä jotka tuottavat yksinkertaisesti niin keskinkertaisia tuotteita ettei maailmalle ole asiaa. Olemme peukku pyllyssä ja ihmettelemme maailman menoa kuinka Ruotsi, Tanska ja Norja porskuttavat. Syyllistämme laiskoja työntekijöitä. Johdossa ja markkinoinnissa ei tietenkään ole vikaa. Kaikki he ovat kertakaikkiaan yli-ihmisiä. Muut loisia.

Jos työpaikan hinnaksi on tullut 900 000 euroa per nuppi niin eikö joutaisi lopettaa järjettömänä hankeena?

Mitäs pienistä? Mutta pilkkuvirhe? Oikea luku on 90.000. Luku- ja laskutaitoiset osaavat sen tuosta uutisesta selvittää. Jos eivät ole propagandan vietävissä. On sekin hävyttömän suuri kyllä.

Mutta tuosta uutisesta niin tämähän se harmittaa?

"Marinin hallituksen esikuvana Työkanavalle oli ruotsalainen valtionyhtiö Samhall. Sen rahoitus on huomattavasti suurempaa kuin Työkanavan, ja yhtiö työllistää jopa 25 000 osatyökykyistä."

Jostakin kumman syystä ruotsalaiset osaa? Se johtuu todennäköisesti siitä, että siellä hyvin monessa asiassa työntekijöiden asema on parempi kuin Suomessa? Vai mikä voisi olla se ero? Osaavammat työnantajat ja yrittäjät?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tama-y ... 101413e2bf tuon mukaan valtio on pumpannut rahaa melkoisesti työkanavaan pääomittamalla ja avustamalla. Vasta tilinpäätöksen valmistuttua selviää asia lopullisesti.

[Deimos]

Työkyvyttömä (Valtaosan mielestä en saa siis tehdä töitä) hallitus pisti sitten viimeisen niitin. No, kysehän oli jo alunperin puhtaasta vammaisten orjuuttamisesta. Sitä Suomessa on tehty jo vuosikymmeniä. Itselle siis tarjottiin muutaman markan "Päiväpalkalla" komponettien kokoonpanoa Saviolla 90-luvulla. Eivät tykänneet kun kieltäydyin. Olen kuulemma työvastainen. On tarjottu jotain työpajatoimintaa mutta vailla mitään maksua, ruuat pitää maksaa itse tietenkin.

Hallitus aikoo lakkauttaa osa­työkykyisiä työllistävän valtion­yhtiön, jonka Marinin hallitus perusti

Marinin hallituksen perustaman Työkanavan lakkauttamisaikeista kertoo Helsingin Sanomille yhtiö itse. Työministeri ei kommentoi asiaa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010359299.html

On hyvä tuoda esiin näitä nykyisen "Hallituksen työllisyystoimenpiteitä" joilla tuhotaan loputkin työpaikat. Oli uutinen yrityksistä jotka tuottavat yksinkertaisesti niin keskinkertaisia tuotteita ettei maailmalle ole asiaa. Olemme peukku pyllyssä ja ihmettelemme maailman menoa kuinka Ruotsi, Tanska ja Norja porskuttavat. Syyllistämme laiskoja työntekijöitä. Johdossa ja markkinoinnissa ei tietenkään ole vikaa. Kaikki he ovat kertakaikkiaan yli-ihmisiä. Muut loisia.

Jos työpaikan hinnaksi on tullut 900 000 euroa per nuppi niin eikö joutaisi lopettaa järjettömänä hankeena?

Mitäs pienistä? Mutta pilkkuvirhe? Oikea luku on 90.000. Luku- ja laskutaitoiset osaavat sen tuosta uutisesta selvittää. Jos eivät ole propagandan vietävissä. On sekin hävyttömän suuri kyllä.

Mutta tuosta uutisesta niin tämähän se harmittaa?

"Marinin hallituksen esikuvana Työkanavalle oli ruotsalainen valtionyhtiö Samhall. Sen rahoitus on huomattavasti suurempaa kuin Työkanavan, ja yhtiö työllistää jopa 25 000 osatyökykyistä."

Jostakin kumman syystä ruotsalaiset osaa? Se johtuu todennäköisesti siitä, että siellä hyvin monessa asiassa työntekijöiden asema on parempi kuin Suomessa? Vai mikä voisi olla se ero? Osaavammat työnantajat ja yrittäjät?

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tama-y ... 101413e2bf tuon mukaan valtio on pumpannut rahaa melkoisesti työkanavaan pääomittamalla ja avustamalla. Vasta tilinpäätöksen valmistuttua selviää asia lopullisesti.

Pumpannut ilman tulosta koska työnantajat olivat vastahakoisia. Jos työnantajat ovat rasistisia vajaakuntoisia työntekijöitä kohtaan niin se on sitten vajaakuntoisten työntekijöiden syy??? Tottakai!

[Deimos]

Olikos Ruotsissa 17000 ja Suomessa 170??? Onko Suomessa asenteissa ja ilmapiirissä ehkä jotain vialla???? No, eiväthän terveetkään enää kelpaa töihin.

[MooM]

On epäilyksiä että Suomessa on käytössä "Mustat listat" työntekijöistä vaikka laki ne kieltää. On aika outoa jos ei kelpaa yhteenkään työpaikkaan mihin hakee. Tai sitten työnantajat ovat päättäneet etteivät ota ketään töihin.

Monella alalla työttömyys on itsessään leima. On helpompi saada duunia vaihtamalla työnantajaa. MIelenterveysongelmien historia on sitten vielä toinen leima siihen päälle. Ja ikä kolmas. (siis yleisesti, mutta nämä osuvat Deimokseenkin)

Ja tietenkin todennäköisyyksien kautta molemmat ovat jonkilainen riski verrattuna työpaikanvaihtajaan, mutta asenteet on usein kohtuuttoman torjuvia. Jos riskin välttämiseksi ei pyydä muita edes haastatteluun, on toisaalta riski missata hyvä ja sitoutuva tekijä.

[Deimos]

Yliopiston todistus siis tuli. Ainkin yritän koko ajan.

Mitäs te muut olette tehneet asioittenne hyväksii?? Ette siis yhtään mitään?

Vai onnistutteko latistamaan tuonkin saavutukseni??