Talousuutiset

[kokeellinen tiede]

pääministeri heittää hanskat tiskiin ja sanoo: tämä riittää

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010365320.html

Yle selvisi talkoista naarmuitta voittajana. Tuhlaileva korruptio saa jatkua ..

[kokeellinen tiede]

oppositio näön vuoksi räksyttää ja esittää mukamas olevansa vastaan hallituksen säästöjä, mutta todellisuudessa hykertelevät tyytyväisinä. Demareilla on lukuisia puolutovereita toimittajina Ylessä ja viroissa sotealueilla, samoin keskustalla ja vasemmistolla. Yle saa jatkaa paisuneella rahoituksellaan, ja sotealjeiden määriin ei koskettu, mikä on ollut keskustalle tärkeää. Meillä on kyllä aikamoista poliittista teatteria joilla kansaa sumutetaan .,

[Henry Borat]

Johan alkoi itku ja parkuminen Suomen Yrittäjiltä ja EKlta. Köyhiltä vaan olis pitäny.

[Pattinero]

Johan alkoi itku ja parkuminen Suomen Yrittäjiltä ja EKlta. Köyhiltä vaan olis pitäny.

No totta helvetissä alkoi, koska temppu on todella typerä. Eikä siitä mitään iloa tule edes olemaan. Prosentin pudotus olisi ollut tervetullut, ja paljon järkevämpi toimenpide. Julkisten ylisuurten palkkojen leikkaus ensin vaikka edes 5% olisi ollut sen kanssa aika tehokas yhdistelmä.

– Korotus on kuitenkin liian suuri ja iskee paljolti samoihin yrittäjiin, joiden YEL-maksua on nostettu ja joihin osuu alv:n alaraja­huojennuksen poisto 2025. Korotus vaikeuttaa monen yrityksen elämää, koska monet eivät pysty viemään sitä hintoihinsa. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010364346.html

[kokeellinen tiede]

julkksen hallinnon ja työpaikkojenkin pitää kantaa osansa. Onhan se ymmärrettävää että valuutta tulee viennistä ja koska julkinen sektori elää verovaroilla, pitää olla itsestään selvää että siellä joustetaan myös palkoissa silloin kun maalla menee huonosti.

On kurjaa että ruohonjuuritason palveluista on jouduttu säästämään sotessa. Niin ei saisi tapahtua .. mutta syy ei ole nykyisten päättäjien, paitsi ehkä Henriksson, vaan edellisen hallituksen joka sorvasi raskashallintoiset sotealueet, päinvastoin kuin oli tavoitteena säästää rakenteista jotta ruohonjuuritasolle riittäisi palveluita.

Nyt nautitaan tätä edellisen hallituksen hedelmää .. tosin lääkkeeksi tarjoan nopeaa ratkaisua, josta saadaan puoli miljardia heti käyttöön .. lopetetaan Yle .. !

[Henry Borat]

Johan alkoi itku ja parkuminen Suomen Yrittäjiltä ja EKlta. Köyhiltä vaan olis pitäny.

No totta helvetissä alkoi, koska temppu on todella typerä. Eikä siitä mitään iloa tule edes olemaan. Prosentin pudotus olisi ollut tervetullut, ja paljon järkevämpi toimenpide. Julkisten ylisuurten palkkojen leikkaus ensin vaikka edes 5% olisi ollut sen kanssa aika tehokas yhdistelmä.

– Korotus on kuitenkin liian suuri ja iskee paljolti samoihin yrittäjiin, joiden YEL-maksua on nostettu ja joihin osuu alv:n alaraja­huojennuksen poisto 2025. Korotus vaikeuttaa monen yrityksen elämää, koska monet eivät pysty viemään sitä hintoihinsa. https://www.is.fi/politiikka/art-2000010364346.html

Eiköhän jokainen ole palkkansa ansainnut joka tapauksessa. Ei täällä ole kukaan kitisemässä yritysjohtajienkaan palkoista, vaikka ne vasta älyttömiä ovat.
Yrittäjät saa alv:in vähennettyä, niin siitä ei nyt suoraan ole tappiota. Tehköön paremman tuotteen, jos hinnan nosto 1,5% pelottaa. Se koskee kuitenkin kaikkia tasapuolisesti

YEL vakuutuksen sai ainakin aiemmin 500€ tulotasollekin, niin se on yrittäjästä itsestä kiinni, että mitä eläkettä haluaa saada. Ja se on yrittäjän oma turva muutenkin. Huono peruste.

[Pattinero]

Suomen kaikkien aikojen populistisin pm jorisee taas siitä saatanan EU:n tarkkailuluokasta, jonne tämä tunkio kuuluisikin. Tämä kohta jutusta kertoo sen, ettei ole todellakaan käsitetty viimeaikaisten temppujen olevan enemmän haitaksi nimenomaan kasvulle. Jo pelkkä alv-korotus yksistään asettaa aivan uusia haasteita juuri sille. Pudottaminen olisikin ollut aivan eri juttu.

Orpon mukaan hidas talouskasvu ja paisuvat sote-menot tekevät taloudellisesta tilanteesta erittäin vaikean.
https://www.verkkouutiset.fi/a/petteri- ... /#80327351

Meinaakohan toi juntti ehdottaa seuraavaksi omaa palkankorotusta kun on olevinaan vitun kova talousmies, hahhah. Menis nyt jo sinne EU-hommiin, kun kuitenkin sinne on niin kova halu. Tosin, se seuraava kokkarihaukka ei ole yhtään tota tolloa parempi.

[Toope]

julkksen hallinnon ja työpaikkojenkin pitää kantaa osansa. Onhan se ymmärrettävää että valuutta tulee viennistä ja koska julkinen sektori elää verovaroilla, pitää olla itsestään selvää että siellä joustetaan myös palkoissa silloin kun maalla menee huonosti...

Julkisen sektorin leikkaaminen 30% auttaisi järjestelmän purkamisen ja säännöstelynpurkamisen kautta paljon!

[kokeellinen tiede]

Mitä THL:llä tekee .. ? Sotealueillakin on asiantuntijoita, hallitus ja valtuusto. Emme tarvitse Mika Salmista, joka sanoi että ei mitään mitä Kiinassa tapahtuu vaikuta Suomeen, juuti ennenkuin kiinalainen koronaturistin lensi Kiittilään. Pois koko THL ..

Olen aina ihmetellyt miksi pitää olla virkasuhde .. eikö ihan tavallinen työsihde kelpaa kunnille ja kaupungeille niin kuin muillakin työtätekevillä on .. nuo virkasuhteet muunnettakoon työsuhteiksi. Emme tarvitse virkoja koska elämme tasavallassa emmekä tsaarinvallassa.

Ja sitten röyhkeä, kansaa pilkkaava Yle .. milloin luuta kohdistuu siihen .. ? Tai parempi lakkauttaa kokonaan, säästyy puoli miljardia joka ikinen vuosi. Se on liian iso summa maksettavaksi luonto-ohjelmista .. uutiset voimme lukea hesarista.

Keski-ajalla papit toimivat väestörekisterinä, mutta se homma lähti pois. Kirkolta pois valtiontuet, korjatkoon kirkkonsa itse, ja jos joku kylä haluaa pitää kirkkonsa, tslkoisiin vaan. Ei Helsingissa tarvitse olla niin montaa kirkkoa liian kallista.

Ihan meinas unohtua .. teatteri- + muut kulttuurituet heti pois. Tavallisella kansalla ei kuitenkaan ole varaa lippuihin, niin turha verovaroja tuhlailla teattereihin.

[marjatta1]

Mitä THL:llä tekee .. ? Sotealueillakin on asiantuntijoita, hallitus ja valtuusto. Emme tarvitse Mika Salmista, joka sanoi että ei mitään mitä Kiinassa tapahtuu vaikuta Suomeen, juuti ennenkuin kiinalainen koronaturistin lensi Kiittilään. Pois koko THL ..

Olen aina ihmetellyt miksi pitää olla virkasuhde .. eikö ihan tavallinen työsihde kelpaa kunnille ja kaupungeille niin kuin muillakin työtätekevillä on .. nuo virkasuhteet muunnettakoon työsuhteiksi. Emme tarvitse virkoja koska elämme tasavallassa emmekä tsaarinvallassa.

Ja sitten röyhkeä, kansaa pilkkaava Yle .. milloin luuta kohdistuu siihen .. ? Tai parempi lakkauttaa kokonaan, säästyy puoli miljardia joka ikinen vuosi. Se on liian iso summa maksettavaksi luonto-ohjelmista .. uutiset voimme lukea hesarista.

Keski-ajalla papit toimivat väestörekisterinä, mutta se homma lähti pois. Kirkolta pois valtiontuet, korjatkoon kirkkonsa itse, ja jos joku kylä haluaa pitää kirkkonsa, tslkoisiin vaan. Ei Helsingissa tarvitse olla niin montaa kirkkoa liian kallista.

Ihan meinas unohtua .. teatteri- + muut kulttuurituet heti pois. Tavallisella kansalla ei kuitenkaan ole varaa lippuihin, niin turha verovaroja tuhlailla teattereihin.

- Valtiolla ja kunnilla töissä on sekä virkasuhteessa ja työsopimussuhteessa olevia työntekijöitä.
- Kyllä kansa tarvitsee myös näitä sirkushuvejakin näinä ankeina aikoina teatteria ja kulttuuria ja etenkin nyt! Prosentuaalisesti se on pieni määrä valtiontaloudessa
mitä on kulttuurin rahoittaminen. Purra on väärässä siinä, että se muka olisi ylimääräistä luksusta.
- Urheilu myös katsotaan tavallaan sirkushuveiksi, mutta siinä asiassa on erotettava yleinen kuntourheilu ja liikunta, mutta sitten kokonaan on toinen asia se miten
paljon on syytä tukea huippu-urheilua, siihenki Purra voisi kantaa ottaa?

[John Carter]

SDP pettää aina ja Sanna Marinin hallitus oli kaikkien aikojen huonoin, sekä vastuuttomin. Jo riittää kansan harhauttelu!
Edellä mainitun perustelen valtion budjetin rajulla kasvulla. Vuonna 2015 valtion budjetin koko oli noin 53 miljardia. Vuonna 2019 budjetin koko oli noin 55 miljardia. Tänä aikana oli vallassa Sipilän porvarihallitus joka hyvin sai valtion velanoton pienenemään. Kokoomuksella oli valtiovarainministerin salkku. Kun Rinne/Marin-hallitus pääsi valtaan budjetti 2020 paisui heti ja budjetin koko oli jo 67 miljardia. Vuonna 2022 budjetti oli 76 ja 2023 kokonaista 83 miljardia.

Vasemmistohallituksen aikana paisutettiin valtion budjettia velanotolla. Vuonna 2020 otettiin lisävelkaa 18 miljardia ja 2022 ja 2023 reippaasti yli 10 miljardia vuosittain. On siis käytetty ja käytetään vieläkin rahaa mitä meillä ei ole.

Minusta pitää palata valtion budjetin kokoon joka on alle 60 miljardia, eli 2019 tasolle. Suomi oli silloinkin ihan hyvä hyvinvointiyhteiskunta, kuten se oli vuonna 2015 kun valtion budjetin koko oli 53 miljardia. Minusta nykyinen hyvinvointiyhteiskunta on tullut tiensä päähän. Tätä emme pysty enää rahoittamaan. Pitää leikata pois vielä enemmän mitä nyt on tehty.

Me tarvitsemme ihan uuden hyvinvointiyhteiskunnan, back to basics, mitä me pystymme rahoittamaan, ilman veronkorotuksia, paljon alemmalla veroasteella kuin nyt. Minusta puolueeni kokoomus pitää aloittaa tämä sisäinen ohjelmatyö. Työryhmään ei kuitenkaan saa tulla eri sidosryhmien edustajia, koska silloin ei minusta mikään muutu, koska kaikki puolustavat omaa tonttia. Ei uskalleta tehdä tarvittavia uudistuksia ja luopua asioista. Minä ainakin aion itse tehdä tällaisen harjoituksen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/eihan-se ... /#0b64b445
Kokoomuksesta tyrmätään Sdp:n vaihto­ehto: ”Marinilainen talous­politiikan linja on edelleen voimassa”
Kokoomuksen ryhmäjohtaja Matias Marttinen ihmettelee, ovatko demarit ymmärtäneet, kuinka vakavassa tilanteessa Suomi on.
KOKOOMUKSEN eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matias Marttinen teilaa Sdp:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin esitykset julkisen talouden kuntoon laittamisesta.

– Jos Suomen hallitus toteuttaisi näitä Lindtmanin hajatelmia, niin on päivänselvä asia, että Suomi joutuisi ensi vuonna EU:n tarkkailuluokalle. Siitä ei ole kahta sanaa, Marttinen lataa IS:lle.
Marttinen kertoo ryhmän katsoneen erittäin tarkkaan taloudelliset luvut läpi ja kammanneen valtion budjetin.

– Lindtman on aivan eri kartalla. Heidän tilannekuvansa siitä, missä Suomi on, on aivan liian ruusuinen, Marttinen sanoo.
MARTTISEN mukaan Lindtmanin esittämät 2,5 miljardin sopeutukset eivät yksinkertaisesti riitä.
– Tämä lähtölava on jo liian matala.

Marttinen huomauttaa, että sopeutustoimien täytyy olla kovalla pohjalla, ja ne kaikki on saatava voimaan ensi vuonna, jotta Suomi välttää EU:n liiallisen alijäämän menettelyn eli niin sanotun tarkkailu­luokan.

Hänen mukaansa Lindtmanin ehdottaman terveysveron valmisteluun menisi vuosia, ja ulkomaisten sijoitusyhtiöiden ja lähdeveron tuotot jäisivät pieniksi.

Marttinen kertoo hallituksen veropolitiikan perustuvan siihen, että verotetaan vähemmän sitä, mitä halutaan enemmän Suomeen, eli työntekoa ja yrittäjyyttä. Hallitus aikoo korottaa työtulo­vähennystä myös ensi vuonna painottaen pieni- ja keskituloisia ja lisäksi työtulo­vähennykseen tulee uusi lapsivähennys.

– Demareiden linja on se, että he peruisivat veronkevennyksiä ja lisäksi he kohdistaisivat suomalaiseen yrittäjyyteen massiiviset uudet veronkiristykset, kun he puhuvat osinkovero­puolesta. Se, jos mikä, olisi myrkkyä suomalaisen yrittäjyyden kannustimille.
MARTTISEN mielestä Sdp ei ole kyennyt esittämään vaihtoehtoa hallitukselle.
– Lindtmanin puheissa on niin paljon ilmaa ja niin vähän konkretiaa, että herää kysymys, ovatko demarit ollenkaan tiedostaneet ja ymmärtäneet, että miten vakavassa tilanteessa me tällä hetkellä olemme.

Marttisen mielestä Sdp:n talouspolitiikan linjassa ei ole tapahtunut käytännössä lainkaan muutosta puheenjohtajan vaihdoksen myötä.

– Sdp:n hyvin raskaasti velkavetoiseen talouspolitiikkaan pohjaava marinilainen talouspolitiikan linja on edelleen voimassa. He kieltäytyvät edelleen tekemästä mitään rakenteellisia uudistuksia sosiaaliturvaan ja työmarkkinoille.

Erityisesti Marttista hämmästyttää se, että demarit kyseenalaistavat valtiovarain­ministeriön tekemät vaikutusarvioinnit.

– Viittaan vaikka työllisyysvaikutusten laskentaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010372037.html

[kokeellinen tiede]

Suomi ei ole Amerikka jonka valuutta on käytännössä koko maailman valuutta ja kykenee käytännössä ottamaan loputtomasti velkaa vaikka välillä onkin korkojen kanssa vaikeuksissa. Köyhän pienen Suomen pitää elää suu säkkiä myöten ..

Olen katkera siitä että kaikki sotakorvausten jälkeiset hallitukset eivät saaneet kasvatettua perheiden varallisuutta niin kuin Italiassa ovat fiksusti tehneet .. Suomella on edessään Haitin tie .. Haitissa on sentään lämmintä .. täällä vähälumisen kesän maassa ei ole varaa olla köyhä .. tulee kylmä.

[Susa]

Olen katkera siitä että kaikki sotakorvausten jälkeiset hallitukset eivät saaneet kasvatettua perheiden varallisuutta niin kuin Italiassa ovat fiksusti tehneet

Mulla on kyllä kokemus, että sukupolvi toisensa jälkeen on ollut varakkaampi.

Myös Tilastokeskus on noin huomannut.
Uudet sukupolvet ovat edeltäjiään vauraampia
https://www.stat.fi/artikkelit/2012/art ... 1.html?s=0

[kokeellinen tiede]

.. Tilastokeskuksen data on ajalta 1994 - 2009 .. akselilla paha lama - parempi laman jälkeinen talous, jotenka akselin aikana nettovarallisuus kaksinkertaistui. Italia on kuitenkin edellä ..

Google sanoo että okeskimäärin suomalaisen perheen nettovarallisuus on 230 t usd, kun Italiassa se on 295 t .. OECD maissa se on 325 t ..

[kokeellinen tiede]

Suomella menee surkeasti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000010368951.html

Miten hallitukset Suomessa eivät osanneet ennakoida tätä kaikkien aikojen pahinta lamaa .. ? Kaikista etloista ja myista tutkimuslaitoksista huolimatta .. Suomi tarvitsee pitkäjänteista taloudenhoitoa yli hallituskausien .. olisi pitänyt kerätä laariin sotien jälkeen niin olisi nyt mistä ammentaa.


Kaikessa tössä kurjuudessa vielä ylläpidämme loisivaa Ykeä ..