Oikeudentunnossa ja moraalin perustassa on huomattavia eroja kulttuurienkin välillä. Selvästi se ei ole synnynnäinen ominaisuus, vaan kehittyy ytheisön jäsenenä.KultaKikkare kirjoitti: ↑18 Huhti 2024, 09:13Onhan noita tapauksia ollut. Oikeudentunto ei kehity ainakaan sillä tavalla mitä ihmisten seurassa kasvaneilla, vaan noi muistuttavat käytökseltään enemmän eläintä kuin ihmistä.Kissatäti kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 19:35Mutta jos jossain olisi Tarzanin kaltainen tapaus, jossa apinat pitävät huolta pienokaisesta ja hän oppii apinoiden tavan ajatella. Onko hänellä oikeudentuntoa tai käsitystä väärästä ja oikeasta?KultaKikkare kirjoitti: ↑17 Huhti 2024, 19:12 Ihmismieli muuttuu ja sopeutuu vallitseviin olosuhteisiin ja ympäristöön. Lapsena sopeutuminen on tietysti voimakkainta, kun ei ole vanhoja tapoja joita pitää muuttaa.
Oppiminen ei ole periytyvää mutta oppineet vanhemmat opettavat lapsilleen asioita. Koulutusjärjestelmän kehitys lisää koko sukupolven tietoa ja muovaa mieliä.
Mielet kehittyy kun yhteiskunta kehittyy.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Villilapsi
Kohlbergin luokittelua on kritisoitu siitä, että se keskittyy ihmisten miettimiin selityksiin eikä intuitiivisiin päätöksiin, mutta paljonhan tätä on käytetty ja on siinä oma pointtinsa:
The moral system is organized around major principles. Depending on the culture to which one belongs those principles take on a different weighting. Heterogeneity accrued in societies implies the creation of a consequent number of groups that differ in their values and moral perspectives.
https://www.frontiersin.org/journals/ps ... 64360/full
Nämä on tutkimusaiheina aika herkkiä, koska tuloksia on helppo käyttää kaikenlaisiin tarkoituksiin.