Ukrainan sota

[OlliS]

Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.

Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.

Siitä olen 100% samaa mieltä, että Ukrainalla on oikeus puollustaa itseään, mutta mikä velvollisuus Suomella on puollustaa keinolla millä hyvänsä Ukrainaa? Tässä on nyt täsmälleen samat merkit ilmassa kuin koronakriisissäkin, jossa ei saatu rajoitus- ja sulkupolitiikalla mitään muuta aikaiseksi kuin jättimäinen kriisilasku kansan nenän eteen. Ministeri Valtonen on kuin kopio koronarajoituksilla touhottaneesta Krista Kiurusta.

Ukraina tarvitsee aseita ja joukkoja ja lentokoneita ja ilmatorjuntaa. Niitä sinne pitää lähettää. Ja Suomi muiden kanssa, ei yksin, koska olemme pieni maa ja vaarassa Venäjän takia.

Slovakiassa kansa suuttui johdolle ja rupesi itse keräämään rahaa Ukrainalle! Sillä voi ostaa aseita. Suomessa ei tarvi suuttua hallitukselle, Ukrainan suhteen se toimii oikein, kuten edellinenkin. Lisää apua vaan! Hornetit myös ym. Nyt ei Venäjä pysty Suomeen hyökkäämään, ratkaisu tapahtuu Ukrainassa ja Venäjän sisäpolitiikassa. Venäjällä on menossa vallankumous. Joku päivä johtajat tulevat taas junalla Suomesta Pietarin asemalle puhumaan innostuneille kansanjoukoille, johtamaan vallanvaihtoa. Väliaikainen hallitus ja uudet vaalit. Ei sotaa! Putin alas!

Demokraattinen vallankumous tällä kertaa, sinivalkoiset liput, epäonnistuneen reaalisosialismin punainen väri pois. Venäjän kommunistinen puolue kannattaa Putinia, kaipaa mätää Neuvostoliittoa takaisin.

[Ertsu]

Se perinteinen suomalainen tapa auttaa, painottuen humanitaariseen apuun. Suomi on lähtenyt täysin hakoteille jopa johtavana eurooppalaisena rajoitus- sulku-ja pakotepolitiikan ajajana, josta on Suomelle vakavaa ellei suorastaan hengenvaarallista vahinkoa.

Humanitaariseen apuun kuuluu myös pakolaisten vastaanotto. Kuinka monta miljoonaa Ukrainan pakolaista Suomen pitäisi mielestäsi ottaa? Jos Venäjä voittaa sodan, niin Ukrainasta lähtee jotain vähän alle 40 miljoonaa pakolaista.

[Susa]

Se perinteinen suomalainen tapa auttaa, painottuen humanitaariseen apuun. Suomi on lähtenyt täysin hakoteille jopa johtavana eurooppalaisena rajoitus- sulku-ja pakotepolitiikan ajajana, josta on Suomelle vakavaa ellei suorastaan hengenvaarallista vahinkoa.

Humanitaariseen apuun kuuluu myös pakolaisten vastaanotto. Kuinka monta miljoonaa Ukrainan pakolaista Suomen pitäisi mielestäsi ottaa? Jos Venäjä voittaa sodan, niin Ukrainasta lähtee jotain vähän alle 40 miljoonaa pakolaista.

Jos noin käy, niin miljoona voisi olla sopiva määrä.
Puolet määrästä vanhempia ja toinen puoli heidän lapsiaan.

[Pattinero]

Ei sieltä Ukrainasta ikinä 40 miljoonaa minnekään lähteä voi. Mutta, 10-20% väestöstä on täysin mahdollinen lukema. Silloin puhuttaisiin 4-8 miljoonan pakolaisen liikehdinnästä. Suurin osa heistä jäisi varmasti Ukrainan lähialueille. Jos Suomeen tulisi miljoona ukrainalaista, olisi se todella hulppea määrä.

[jared33]

Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.

Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.

Siitä olen 100% samaa mieltä, että Ukrainalla on oikeus puollustaa itseään, mutta mikä velvollisuus Suomella on puollustaa keinolla millä hyvänsä Ukrainaa? Tässä on nyt täsmälleen samat merkit ilmassa kuin koronakriisissäkin, jossa ei saatu rajoitus- ja sulkupolitiikalla mitään muuta aikaiseksi kuin jättimäinen kriisilasku kansan nenän eteen. Ministeri Valtonen on kuin kopio koronarajoituksilla touhottaneesta Krista Kiurusta.

Ukraina tarvitsee aseita ja joukkoja ja lentokoneita ja ilmatorjuntaa. Niitä sinne pitää lähettää. Ja Suomi muiden kanssa, ei yksin, koska olemme pieni maa ja vaarassa Venäjän takia.

Slovakiassa kansa suuttui johdolle ja rupesi itse keräämään rahaa Ukrainalle! Sillä voi ostaa aseita. Suomessa ei tarvi suuttua hallitukselle, Ukrainan suhteen se toimii oikein, kuten edellinenkin. Lisää apua vaan! Hornetit myös ym. Nyt ei Venäjä pysty Suomeen hyökkäämään, ratkaisu tapahtuu Ukrainassa ja Venäjän sisäpolitiikassa. Venäjällä on menossa vallankumous. Joku päivä johtajat tulevat taas junalla Suomesta Pietarin asemalle puhumaan innostuneille kansanjoukoille, johtamaan vallanvaihtoa. Väliaikainen hallitus ja uudet vaalit. Ei sotaa! Putin alas!

Demokraattinen vallankumous tällä kertaa, sinivalkoiset liput, epäonnistuneen reaalisosialismin punainen väri pois. Venäjän kommunistinen puolue kannattaa Putinia, kaipaa mätää Neuvostoliittoa takaisin.

Ukraina tarvitsee joukkoja, joten sinne vaan kaikki halukkaat sotimaan. Natohan ei sitä tee, eikä Suomi Naton jäsenenä. Sitä voisi myös itse kerätä rahaa Ukrainalle, ettei kaikkea tarvitsisi rahoittaa Suomen tyhjästä valtion kassasta.

[OlliS]

Pilvilinna, König

Siitä olen

Ukraina tarvitsee aseita ja joukkoja ja lentokoneita ja ilmatorjuntaa. Niitä sinne pitää lähettää. Ja Suomi muiden kanssa, ei yksin, koska olemme pieni maa ja vaarassa Venäjän takia.

Slovakiassa kansa suuttui johdolle ja rupesi itse keräämään rahaa Ukrainalle! Sillä voi ostaa aseita. Suomessa ei tarvi suuttua hallitukselle, Ukrainan suhteen se toimii oikein, kuten edellinenkin. Lisää apua vaan! Hornetit myös ym. Nyt ei Venäjä pysty Suomeen hyökkäämään, ratkaisu tapahtuu Ukrainassa ja Venäjän sisäpolitiikassa. Venäjällä on menossa vallankumous. Joku päivä johtajat tulevat taas junalla Suomesta Pietarin asemalle puhumaan innostuneille kansanjoukoille, johtamaan vallanvaihtoa. Väliaikainen hallitus ja uudet vaalit. Ei sotaa! Putin alas!

Demokraattinen vallankumous tällä kertaa, sinivalkoiset liput, epäonnistuneen reaalisosialismin punainen väri pois. Venäjän kommunistinen puolue kannattaa Putinia, kaipaa mätää Neuvostoliittoa takaisin.

Ukraina tarvitsee joukkoja, joten sinne vaan kaikki halukkaat sotimaan. Natohan ei sitä tee, eikä Suomi Naton jäsenenä. Sitä voisi myös itse kerätä rahaa Ukrainalle, ettei kaikkea tarvitsisi rahoittaa Suomen tyhjästä valtion kassasta.

Suomessa kerätään rahaa koko ajan, vapaaehtoisia on lähtenyt ja valtio toimii aivan hyvin. NATO myös. Me kansalaiset NATOssa ja EUssa voimme myös vaatia NATOa tekemään vielä enemmän, ja jos se ei pysty, niin Ukrainan puolelle muodostettu 50 valtion rintama. Ukrainaan pitää lähettää joukkoja ja lentokoneita.

[Pattinero]

Venäjä on jo hetken tavoitellut Donbasissa sijaitsevaa Tšasiv Jar kaupunkia, joka on yksi Ukrainan puolustuksen peruspilareista. Saa nähdä, että onnistuuko Venäjä siinä. Toveri arvioi, että aika hankalaa tulee olemaan. Siis sekin.

Ukrainan puolustus perustuu Donbasissa neljään kaupunkiin, joista yksi on Tšasiv Jar. Jos Venäjä onnistuisi valtaamaan sen, avautuisi sille mahdollisuus tunkeutua muiden kaupunkien välistä etelään kohti Pokrovskia.

– Seuraavat sopivat puolustusasemat ovat aika paljon lännempänä, Toveri kertoo.
https://www.verkkouutiset.fi/a/pekka-to ... /#5d9bfdb8

https://widgets.scribblemaps.com/sm/?d& ... &id=091194

[Ertsu]

Ei sieltä Ukrainasta ikinä 40 miljoonaa minnekään lähteä voi. Mutta, 10-20% väestöstä on täysin mahdollinen lukema. Silloin puhuttaisiin 4-8 miljoonan pakolaisen liikehdinnästä. Suurin osa heistä jäisi varmasti Ukrainan lähialueille. Jos Suomeen tulisi miljoona ukrainalaista, olisi se todella hulppea määrä.

Mitä sille väestönosalle tapahtuu, jotka jäävät Ukrainaan? Tappaako Venäjän armeija kaikki vai vaan osan?

[jared33]

Pilvilinna, König

Siitä olen

Ukraina tarvitsee aseita ja joukkoja ja lentokoneita ja ilmatorjuntaa. Niitä sinne pitää lähettää. Ja Suomi muiden kanssa, ei yksin, koska olemme pieni maa ja vaarassa Venäjän takia.

Slovakiassa kansa suuttui johdolle ja rupesi itse keräämään rahaa Ukrainalle! Sillä voi ostaa aseita. Suomessa ei tarvi suuttua hallitukselle, Ukrainan suhteen se toimii oikein, kuten edellinenkin. Lisää apua vaan! Hornetit myös ym. Nyt ei Venäjä pysty Suomeen hyökkäämään, ratkaisu tapahtuu Ukrainassa ja Venäjän sisäpolitiikassa. Venäjällä on menossa vallankumous. Joku päivä johtajat tulevat taas junalla Suomesta Pietarin asemalle puhumaan innostuneille kansanjoukoille, johtamaan vallanvaihtoa. Väliaikainen hallitus ja uudet vaalit. Ei sotaa! Putin alas!

Demokraattinen vallankumous tällä kertaa, sinivalkoiset liput, epäonnistuneen reaalisosialismin punainen väri pois. Venäjän kommunistinen puolue kannattaa Putinia, kaipaa mätää Neuvostoliittoa takaisin.

Ukraina tarvitsee joukkoja, joten sinne vaan kaikki halukkaat sotimaan. Natohan ei sitä tee, eikä Suomi Naton jäsenenä. Sitä voisi myös itse kerätä rahaa Ukrainalle, ettei kaikkea tarvitsisi rahoittaa Suomen tyhjästä valtion kassasta.

Suomessa kerätään rahaa koko ajan, vapaaehtoisia on lähtenyt ja valtio toimii aivan hyvin. NATO myös. Me kansalaiset NATOssa ja EUssa voimme myös vaatia NATOa tekemään vielä enemmän, ja jos se ei pysty, niin Ukrainan puolelle muodostettu 50 valtion rintama. Ukrainaan pitää lähettää joukkoja ja lentokoneita.

No se on kyllä jo huomattu että valtion kassa on jo tyhjennetty ja pääsääntöisesti kriisitoimiin joidenka vaikuttavuus on pyöreä 0.

[Goswell]

Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.

Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella. Vaikka se häviäisikin jopa. Eikä se mitään häviä, se nähtiin jo sodan alussa. Putin iski kirveensä kiveen, pani kaikki likoon, ja on häviämässä tämän sodan. Koska Ukrainan taistelu ei lakkaa, eikä sen tuki lopu. Venäjä taas romahtaa sisäisesti ennenpitkää. Venäjän valloittamat alueet eivät pysy Venäjällä. Eikä Venäjä niitä halua, vain Putinin rikollisjoukkio, joka vielä on vallassa, muttei kauaa.

No ei edelleenkään, realismia peliin kiitos.

Väärässä olet ollut koko ajan USAn vihassasi. Etkö voisi jo myöntää sen? Venäjällä on vallassa Suurvenäläinen diktaattori ja oligarkit. Eivät he aja Venäjän etuja, vaan ovat ajaneet maansa perikatoon. Pian siellä taistelevat yksityisarmeijat vallasta. Ja poliisi ja armeija on fasistinen, kunniansa menettänyt.

Tulevaisuudessa asiat selviää kuka oli väärässä ja kuka oikeassa.

Et pysty myöntämään selvää asiaa. Viis USAsta, mutta Putin on täysi roisto ja Zelensky kansallinen sankari parhaasta päästä. Näkemyksesi on täysin vinoutunut. Ei eletä enää Vietnamin sodan aikoja.

Se maa joka tämän sodan aiheutti typerällä politiikallaan on USA, siitä et pääse yli etkä ympäri. USA:n nykyjohto on kusipäisintä ja typerintä A-ryhmää mitä USA voi tarjota.
Se mitä Putin teki johtuu yksin USA:sta, sen toimista Ukrainassa. Missä siis roisto?
Zelensky on jenkkien sätkynukke jonka vuorosanat sävelletään valkoisessa talossa, "en tarvi evakointia, tarvin ammuksia".

[Pattinero]

Ei sieltä Ukrainasta ikinä 40 miljoonaa minnekään lähteä voi. Mutta, 10-20% väestöstä on täysin mahdollinen lukema. Silloin puhuttaisiin 4-8 miljoonan pakolaisen liikehdinnästä. Suurin osa heistä jäisi varmasti Ukrainan lähialueille. Jos Suomeen tulisi miljoona ukrainalaista, olisi se todella hulppea määrä.

Mitä sille väestönosalle tapahtuu, jotka jäävät Ukrainaan? Tappaako Venäjän armeija kaikki vai vaan osan?

Osan varmasti tappaakin. Onhan se niin jo tehnytkin. Mutta tuskin sentään kaikkia. Se olisikin kaikkien aikojen kansanmurha. Tosin, voidaanhan se toteuttaa myös pidemmällä aikavälillä. Holodomorin aikana tapettiin pahimmillaan n. 14 miljoonaa ukrainalaista nälkään. Luku voi tosin olla kai pienempikin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Holodomor

[Ertsu]

Se maa joka tämän sodan aiheutti typerällä politiikallaan on USA, siitä et pääse yli etkä ympäri. USA:n nykyjohto on kusipäisintä ja typerintä A-ryhmää mitä USA voi tarjota.
Se mitä Putin teki johtuu yksin USA:sta, sen toimista Ukrainassa. Missä siis roisto?
Zelensky on jenkkien sätkynukke jonka vuorosanat sävelletään valkoisessa talossa, "en tarvi evakointia, tarvin ammuksia".

Paitsi että USAlla ei ollut mitään tekemistä tuon sodan kanssa. USAlla ei ollut mitään toimintaa Ukrainassa eikä Turkki päästä Yhdysvaltain sotalaivoja kulkemaan Bosporinsalmesta. Eikö teillä Moskovassa näy muut kuin Kremlin hyväksymät uutiskanavat?

[Goswell]

Se maa joka tämän sodan aiheutti typerällä politiikallaan on USA, siitä et pääse yli etkä ympäri. USA:n nykyjohto on kusipäisintä ja typerintä A-ryhmää mitä USA voi tarjota.
Se mitä Putin teki johtuu yksin USA:sta, sen toimista Ukrainassa. Missä siis roisto?
Zelensky on jenkkien sätkynukke jonka vuorosanat sävelletään valkoisessa talossa, "en tarvi evakointia, tarvin ammuksia".

Paitsi että USAlla ei ollut mitään tekemistä tuon sodan kanssa. USAlla ei ollut mitään toimintaa Ukrainassa eikä Turkki päästä Yhdysvaltain sotalaivoja kulkemaan Bosporinsalmesta. Eikö teillä Moskovassa näy muut kuin Kremlin hyväksymät uutiskanavat?

Ei pidä paikkaa, kaivele vähän. Usa:lla oli vaikka mitä toimintaa Ukrainassa. Näpit pelissä vallankumousyrityksissä mitä suuremmissa määrin, Nuland jakamassa pipareita mellakoitsijoille ja kuka ampui ensimmäiset laukaukset ja kenen käskystä. Bidenin poika hääräsi biolabrojen kanssa ja CIA:lla oli lukuisia tukikohtia.
Meillä Suomessa ei näy kuin länsimedian nykytilan sallimat propagandakanavat, totuus löytyy ihan muualta, ei Venäjältä kuitenkaan.

[Suomen König]

Pilvilinna, König ja Gossu ovat avoimesti Venäjän puolella. Miksi? Koska Suomessa on sananvapaus. Ovat kuitenkin niin väärässä kuin olla voi.

Ukrainan taistelu on oikeutettu puolustussota, Venäjän hyökkäys on sotarikollinen, laiton alusta loppuun. Suomen johtajat ja suurin osa kansasta on täysin rinnoin Ukrainan puolella.

Missä kohtaa minä muka olen Venäjän puolella? Saatanan typerä uskovainen pässi etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi.

Sinähän olet täysin Venäjän puolella, et edes tajua levittää sellaista taitavaa propagandaa, kuin Putin yrittää meillä syöttää, vaan puolustat Venäjää avoimesti ja vastustat Ukrainaa. Sitä paitsi Jumalaan ja Jeesukseen uskomisessa ei ole mitään väärin, se on kaunista ja oikein.

Sinä olet täysin todellisuudesta irtaantunut sekopää. Liika rukoileminen on tuhonnut sun aivot.
Mormoonit eivät edes ole todellisuudessa mitään kristittyjä vaan lähinnä saatananpalvojia.

[John Carter]

Kummaltakohan loppuu ensiksi rahat, G7- mailta vai Russalta?
Secretary General participates in G7 meeting, stresses NATO’s support to Ukraine

NATO Secretary General Jens Stoltenberg underlined the importance of strengthening support to Ukraine at the G7 meeting of Foreign Ministers in Capri, Italy, on Thursday (18 April 2024).
“We now have encouraging signs from the US Congress that they will vote on a package for Ukraine in the coming days,” said Mr Stoltenberg, welcoming the commitment and determination of NATO Allies in standing up for Ukraine. In recent weeks, Allies have stepped up support, including through the Czech-led ammunition initiative; increased military support from the Netherlands; a new aid package from Denmark, and Germany’s decision to send an additional Patriot system to Ukraine.

“Ninety-nine percent of the military support for Ukraine comes from NATO Allies, and it is of vital importance that NATO Allies sustain and step up their support,” said the Secretary General.

Mr Stoltenberg said that NATO plans to work towards a greater role in coordinating security assistance and training for Ukraine, and stressed the importance of providing sustained and predictable financial support.

On Friday, the Secretary General will chair a virtual meeting of the NATO-Ukraine Council at the level of defence ministers.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news ... dLocale=en
RUSSIAN War Economy is Destroying Russia as Businesses Abandon Customer & Markets for War Effort