Ukrainan sota

[Tuulispää]

Sota jatkuu, ja nyt Ukraina on puolustuskannalla ja vaarassa. Häviämään sitä ei päästetä.

Sen jälkeen Ukraina etenee taas.

Toivottavasti, ja mikä sen estäisi. Eurooppa on kuitenkin suurempi talous kuin Venäjä, ja nyt se valjastetaan puolustukseen ja Ukrainan puolustukseen, ja Venäjä rauhaan pakottamiseen Ukrainan ehdoilla.

Eskalaatio olisi Euroopan ja Ukrainan etu, joukkoja Ukrainaan. Siellä tämä kriisi kuitenkin ratkaistaan. Venäjä ei hyökkää enää mihinkään muuhun maahan. Jos hyökkää, saa NATOn vastaansa. Ja sitä paitsi hyökkää jo monella tavalla, että syytä olisi jo nyt vastata hyökkäykseen. Johtajilla on edessä vaikeita päätöksiä. Ukrainaa ei saa jättää yksin, mutta maailmansotaakaan ei saa aiheuttaa. Kansalaiset saamme sanoa mitä mieltä olemme, vapaassa maassa. Ei olla enää suomettuneita, eikä myöntyväisytspolitiikkaan ole tarvetta: Venäjä ei voi miehittää Suomea joutumatta sotaan NATOn kanssa. Ei voi hyökätä ilman seurauksia. Puolueettomuuspolitiikka onnistui estämään sen sodan jälkeen näihin asti. Nyt oli pakko liittyä NATOon.

Mistä meinaat saada Ukrainalle lisäjoukkoja? Sen oma miesvahvuus ei missään tapaukaessa riitä sodan voittamiseen.

Tottakai riittää. Eihän siellä nyrkeillä tapella.

[Suomen König]

Asiaa. Voi vittu, ei saa alkuun vaikka itkisi. Kuunnelkaa nyt hyvät ihmiset totuutta älkääkä menkö propagandan perässä kuin lampaat..

Tottakai kuunnellaan.
Macgregorin perään kannattaa kuunnella dosentti Bäckmanin hienot puheet ja Isä Putinin tiedotteet.
Olen koonnut ne kaikki yhteen paikkaan. Ne ja paljon muuta löytyy tuolta: https://www.ryssänhuora.fi

[Goswell]

Asiaa. Voi vittu, ei saa alkuun vaikka itkisi. Kuunnelkaa nyt hyvät ihmiset totuutta älkääkä menkö propagandan perässä kuin lampaat..

Tottakai kuunnellaan.
Macgregorin perään kannattaa kuunnella dosentti Bäckmanin hienot puheet ja Isä Putinin tiedotteet.
Olen koonnut ne kaikki yhteen paikkaan. Ne ja paljon muuta löytyy tuolta: https://www.ryssänhuora.fi

Kyllä, siitä saa perspektiiviä kun kuuntelee toistakin osapuolta.

[Ertsu]

Kadyrovhan oli lojaali Putinille...vai alkoiko suhde rakoilla...entäs Tarza ?

Olihan Lev Trotskikin lojaali Stalinille.

Jopas on jutut. Trotski ei tosissaan ollut Stalinin kamu, vaan kilpailija jota Stalin vainosi sen tähden.

Kyllä Trotski oli alkuun kamu, mutta kääntyi sittemmin kilpailijaksi.

[Kohina]

Kadyrovhan oli lojaali Putinille...vai alkoiko suhde rakoilla...entäs Tarza ?

Olihan Lev Trotskikin lojaali Stalinille.

Jopas on jutut. Trotski ei tosissaan ollut Stalinin kamu, vaan kilpailija jota Stalin vainosi sen tähden.

Kyllä Trotski oli alkuun kamu, mutta kääntyi sittemmin kilpailijaksi.

Kyllä sitä varmaan joo kääntyy kun Stalin tökkii pistimellä.

[Kohina]

Yleisellä tasolla pitää kyllä sanoa että jos kaikki b-klusterin paviaanit tapettaisiin, ei olisi ongelmaakaan.

[Ertsu]

Kyllä sitä varmaan joo kääntyy kun Stalin tökkii pistimellä.

Stalin murhautti Trotskin Meksikossa ja murhaaja käytti jäähakkua.

[Kohina]

Kyllä sitä varmaan joo kääntyy kun Stalin tökkii pistimellä.

Stalin murhautti Trotskin Meksikossa ja murhaaja käytti jäähakkua.

Niimpä. Ajattele mitä Stalin teki vihollisilleen kun kohteli noin bestistään.

[xXx]

Ilmankos ryssiä ja sen vasalleja vituttaa.

Tämän päivän tulos on, että Ukrainan Atacms-sopimuksissa kaikki yksityiskohdat on viimeistelty. Kiitos herra presidentti, kiitos kongressi ja kiitos Amerikka, Zelenskyi sanoi maanantain iltapuheessaan.

Yhdysvaltain senaattori Mark Warner sanoi sunnuntaina, että Atacms-ohjuksia sisältävät lähetykset voivat olla valmiita toimitettavaksi muutamassa päivässä.

[OlliS]

Asiaa. Voi vittu, ei saa alkuun vaikka itkisi. Kuunnelkaa nyt hyvät ihmiset totuutta älkääkä menkö propagandan perässä kuin lampaat.

https://youtu.bey8vyJNy6c

Gossu on törkeä Venäjän trollien levittäjä.

Meillä demokratioissa on sananvapaus, jolloin löytyy Venäjän polustelijoita ja Ukrainan haukkujia, ja Venäjä levittää isolla rahalla ja agenteillaan heidän puheitaan.

Gossu innolla jakamassa heti. USAn pahojen tekojen vihaaminen on oikein, mutta Ukrainassa USA nyt vaan on selvästi oikealla puolella.

[Kohina]

Ukraina on pelkkä pelinappula suurvaltapelissä. Putinilla on kiire saada nimi historiaan ja kohta alkaa Xi olemaan myös liian vanha ja talous sakkaa joten Venäjä pitää kuluttaa vuosikymmenen loppuun mennessä, jotta resursseja riittäisi Kiinaakin vastaan.

[OlliS]

Ukraina on pelkkä pelinappula suurvaltapelissä. Putinilla on kiire saada nimi historiaan ja kohta alkaa Xi olemaan myös liian vanha ja talous sakkaa joten Venäjä pitää kuluttaa vuosikymmenen loppuun mennessä, jotta resursseja riittäisi Kiinaakin vastaan.

Kyse on demokratia vai diktatuuri maailmassa. Tämä Sota on maailmanpolitiikkaa.

Moninapainen maailma tästä nyt tulee, USA ei ole enää ainoa supervalta, on myös EU ja Kiina. Sitten tulee Venäjä, Intia ja Brasilia ja Afrikan maat. Ja islamin maat ja Arabimaat.

[Pattinero]

Mulkku sai poloniuminsa. Näin käy kaikille ryssille yksi kerrallaan.

Putinin luottomies Kadyrov on parantumattomasti sairas ja tekee kuolemaa

Mitä Kadyrov teki ansaitakseen loppunsa ?

Kyllähän Stalinkin murhautti kaikki tukijansa ja kilpailijansa, joten miksi Putin toimisi eri tavalla?

Kadyrovhan oli lojaali Putinille...vai alkoiko suhde rakoilla...entäs Tarza ?

Vertaat Kadyrovia Tarzaan vai? Voi vittu.

[John Carter]

Hienoa, Russat alkavat tapella keskenään. Slava NATO ja Ukraini!
Nämä kolme ryhmää taistelevat vallasta Kremlissä
Tilanteen kärjistymisen katsotaan olevan seurausta Vladimir Putinin omista toimista.
Venäjän eliitti suhtautuu venäläisasiantuntija Andrei Pertsevin mukaan yhtä aikaa sekä toiveikkaasti että pelokkaasti niihin laajamittaisiin henkilövaihdoksiin, joita Vladimir Putinin odotetaan maaliskuussa järjestettyjen näennäisten presidentinvaalien jälkeen lähiaikoina toteuttavan.

– Uusi valta-asetelma saattaa lujittaa kuusikymppisten kunnianhimoisten ja suurelta osin tehokkaiden byrokraattien menestystä. Mutta on myös mahdollista, että presidentti Vladimir Putin korvaisi nämä ikääntyvät ammattilaiset nuoremmilla nelikymppisillä byrokraateilla, riippumattomassa verkkolehti Meduzassa työskentelevä Pertsev sanoo ajatushautomo Carnegien artikkelissa.
Riippumatta siitä, kumpaan ratkaisuun Putin päätyy, henkilöstövaihdokset ovat Pertsevin mukaan luomassa eliitin ”kadonneen sukupolven”, jolla ei ole todellisia tulevaisuudennäkymiä niin sanotussa vallan vertikaalissa.

– Tämä piilevä sukupolvien välinen taistelu muodostaa järjestelmään kohdistuvan uhan, jonka Putin on itse virittänyt, Pertsev toteaa.
Venäjän valtaeliitti jakaantuu Pertsevin mukaan kolmeen sukupolveen. Ensimmäinen on noin 70-vuotiaiden ryhmä, jonka jäsenistä useimmat kuuluvat Putinin lähipiiriin, hallitsevat keskeisiä luonnonvaroja ja kontrolloivat turvallisuuspalveluja.
Monet heistä ovat kotoisin Leningradista (nykyisin Pietari) ja tuntevat Putinin viimeistään 1990-luvulta alkaen. Ryhmään kuuluvat esimerkiksi Kovaltšukin ja Rotenbergin veljekset, turvallisuusneuvoston pääsihteeri Nikolai Patrušev, turvallisuuspalvelu FSB:tä johtava Aleksandr Bortnikov ja puolustusministeri Sergei Šoigu.

– He ymmärtävät, että heidän aikansa on pian ohi, mutta he haluaisivat takertua asemiinsa mahdollisimman pitkään ja siirtää ne sitten perillisilleen, Pertsev sanoo.

Toinen sukupolvikohortti koostuu hänen mukaansa kuusikymppisistä kunnianhimoisista ja pitkälti ammattitaitoisistakin byrokraateista. Tähän ryhmään kuuluvat muun muassa pääministeri Mihail Mišustin, Moskovan pormestari Sergei Sobjanin, presidentinhallinnon kakkosmies Sergei Kirijenko ja varapääministeri Juri Trutnev. Joku heistä saattaa aikanaan nousta Putinin seuraajaksi.

– Kolmannen ja viimeisen sukupolven muodostavat nelikymppiset poliitikot ja virkamiehet, joiden joukossa on vanhimman ryhmän suosijoihinsa nojaavia ”prinssejä” ja kunnianhimoisia byrokraatteja, jotka ovat nyt toissijaisissa tehtävissä, mutta ovat jo saavuttaneet mainetta ja haluavat edetä pitemmälle, Pertsev toteaa.

Tähän nelikymppiset sukupolveen lukeutuvat muun muassa turvallisuusneuvoston pääsihteerin poika, maatalousministeri Dmitri Patrušev, valtapuolue Yhtenäisen Venäjän pääsihteeri Andrei Turtšak, Putinin talousneuvonantaja Maxim Oreškin ja useat aluekuvernöörit.
Ristiriidat kolmen eliittisukupolven välillä ovat Pertsevin mukaan vähitellen kärjistymässä ennen kaikkea siksi, että Putin on pitänyt tulovirrat, luonnonvarat, keskeiset valtionyhtiöt ja turvallisuuskoneiston tiukasti omien ikätoveriensa – siis vanhimman sukupolven – hallinnassa.

– Samaan aikaan suurin osa toisen ja kolmannen sukupolven jäsenistä on pysynyt paikoillaan jo yli vuosikymmenen ajan – nekin, joille oli luvattu korkeampia asemia ja enemmän valtaa, Pertsev sanoo.

Teoriassa eliitin sisäinen kilpailu voisi olla poliittiselle järjestelmälle vain eduksi, mutta Venäjällä niin ei hänen mukaansa tällä hetkellä ole.
– Jotta kilpailu olisi hyödyllistä, sen olisi oltava jatkuvaa ja luonnollista sekä noudatettava selkeitä sääntöjä. Tämä ei Putinin läpinäkymättömällä ja nepotistisella Venäjällä toteudu, vaan kilpailuprosessi saattaa riistäytyä käsistä, kun yksi sukupolvi häviää tai alkaa pelätä häviävänsä, Pertsev toteaa.

– Kremlillä ei ole helppoa vaihtoehtoa. Sukupolvien välinen taistelu, joka voi vaarantaa järjestelmän vakauden ja aiheuttaa eliitin hajaannuksen, on käynyt väistämättömäksi Putinin itsensä viimeisen vuosikymmenen ajan noudattaman ultrakonservatiivisen nimityslinjan vuoksi sekä siksi, että hän kieltäytyi jättämästä tehtäväänsä ja asetti omat etunsa hallinnon etujen edelle.
https://www.verkkouutiset.fi/a/nama-ova ... /#0b64b445

[John Carter]

Hienoa!
US prepares "larger than normal" aid package for Ukraine