Uusi hallitus

[Naturalisti]

Hallitus ”mikromanageeraa” ja leikkaa sotesta ilman harkintaa
THL:n tutkimusprofessori Ilmo Keskimäen mielestä tietyt merkit osoittavat, että hallitus ei ymmärrä kaikkia päätöksiään.
https://yle.fi/a/74-20085525

[marjatta1]

Marjatta kiertelee ja kaartelee vastaamatta, kun huomasi olevansa väärässä siitä kuka koulutuksen maksaa.
Carter-toimistossa taitaa Marjatta työskennellä pienellä palkallaan.

En ole koulutusvastainen, mutta on joitakin aloja on, jossa yhteiskunta maksaa koulutuksen ja tulokset eivät anna toivottua tulosta ja yksi esimerkki on tuo lyhytkestoinen psykoterapiakoulutus ja siihenkin kuitenkin maksetaan avustuksia ja määrärahoja yhteiskunnan varoista. Samoin on joilakin aloilla esim. keskiasteella ammattikouluissa ja siellä todella on korjaamisen varaa opetuksen tason suhteen, mutta en tarkoita sitä, etteikö ammattikoulutuksesta pitäisi maksaa ja avustaa työllistymään sitä väylää pitkin, mutta tehostusta ja korjattavaa kuitenkin on joillakin koulutusaloilla. En muuten ole kertonut palkkani suuruutta tai pienuutta täällä keskusteluissa ja sehän on suhteellinen käsitys mikä on pieni palkka?? Nyt on lähdettävä ruuan valmistukseen, kun kumppanji tuntuu sitä tuolla kaipailevan...huomen aamulla sitten aiheesta lisää, jos vielä kiinnostaa...Susa taitaa olla riidanhaluinen, vai olenko väärässä??

Eipä tullut vieläkään vastausta.
En kyllä odottanut tulevankaan.
Kunnan pienipalkkainen naistyöntekijä on todella pienipalkkainen.

Taidat vain haluta provoilla? Suomessa kuitenkin pääosin koulutus on yhteiskunnan tukemaa toimintaa ja osa siitä on hyvää ja työn tuottavuutta lisäävää ja sitten on koulutusta joka siihen ei ylety.

[Tuulispää]

Orpo vs muu maailma. Tulevaisuus näyttää, että kumpi puoli oli oikeassa talouspolitiikassa.

https://demokraatti.fi/kun-maailmalla-p ... set-keinot

Onko kokoomus sittenkään aito työväenpuolue...kun ei lisää sairaaloita ja anna kaikki rahamme vanhustenhoitoon ja hoitsujen palkkoihin...niinkö ?

[Susa]

Olen ennenkin huomannut että usein ihmiset joilla ei ole omaa rahaa, ovat erityisen huolestuneita meidän rahojemme käytöstä.

[Susa]

Marjatta kiertelee ja kaartelee vastaamatta, kun huomasi olevansa väärässä siitä kuka koulutuksen maksaa.
Carter-toimistossa taitaa Marjatta työskennellä pienellä palkallaan.

En ole koulutusvastainen, mutta on joitakin aloja on, jossa yhteiskunta maksaa koulutuksen ja tulokset eivät anna toivottua tulosta ja yksi esimerkki on tuo lyhytkestoinen psykoterapiakoulutus ja siihenkin kuitenkin maksetaan avustuksia ja määrärahoja yhteiskunnan varoista. Samoin on joilakin aloilla esim. keskiasteella ammattikouluissa ja siellä todella on korjaamisen varaa opetuksen tason suhteen, mutta en tarkoita sitä, etteikö ammattikoulutuksesta pitäisi maksaa ja avustaa työllistymään sitä väylää pitkin, mutta tehostusta ja korjattavaa kuitenkin on joillakin koulutusaloilla. En muuten ole kertonut palkkani suuruutta tai pienuutta täällä keskusteluissa ja sehän on suhteellinen käsitys mikä on pieni palkka?? Nyt on lähdettävä ruuan valmistukseen, kun kumppanji tuntuu sitä tuolla kaipailevan...huomen aamulla sitten aiheesta lisää, jos vielä kiinnostaa...Susa taitaa olla riidanhaluinen, vai olenko väärässä??

Eipä tullut vieläkään vastausta.
En kyllä odottanut tulevankaan.
Kunnan pienipalkkainen naistyöntekijä on todella pienipalkkainen.

Taidat vain haluta provoilla? Suomessa kuitenkin pääosin koulutus on yhteiskunnan tukemaa toimintaa ja osa siitä on hyvää ja työn tuottavuutta lisäävää ja sitten on koulutusta joka siihen ei ylety.

Niin onkin pääosin, mutta ei kaikki.
Et muuten vieläkään vastannut kysymykseen; miten hallitus leikkaa koulutuksesta josta se ei mitään maksa?

[Lyde19]

Hallituksen toimet lisäävät vlkaantumista


VM:n luvut julki – hallituksen toimet eivät riitä taittamaan velkasuhteen kasvua
Hallituksen toimet nostavat valtiovarainministeriön mukaan hintoja ja heikentävät talouskasvua. Silti yksityinen kulutus alkaa hiljalleen kasvaa.

[Henry Borat]

Hallituksen toimet lisäävät vlkaantumista


VM:n luvut julki – hallituksen toimet eivät riitä taittamaan velkasuhteen kasvua
Hallituksen toimet nostavat valtiovarainministeriön mukaan hintoja ja heikentävät talouskasvua. Silti yksityinen kulutus alkaa hiljalleen kasvaa.

Talous toivottavasti kasvamaan pikkuhiljaa korkojen laskun myötä. Hallituksen puuhilla tähän ei ole suoraa vaikutusta, kun korkotasot tulevat kuitenkin maan ulkopuolelta.

[Henry Borat]

Marjatta kiertelee ja kaartelee vastaamatta, kun huomasi olevansa väärässä siitä kuka koulutuksen maksaa.
Carter-toimistossa taitaa Marjatta työskennellä pienellä palkallaan.

En ole koulutusvastainen, mutta on joitakin aloja on, jossa yhteiskunta maksaa koulutuksen ja tulokset eivät anna toivottua tulosta ja yksi esimerkki on tuo lyhytkestoinen psykoterapiakoulutus ja siihenkin kuitenkin maksetaan avustuksia ja määrärahoja yhteiskunnan varoista. Samoin on joilakin aloilla esim. keskiasteella ammattikouluissa ja siellä todella on korjaamisen varaa opetuksen tason suhteen, mutta en tarkoita sitä, etteikö ammattikoulutuksesta pitäisi maksaa ja avustaa työllistymään sitä väylää pitkin, mutta tehostusta ja korjattavaa kuitenkin on joillakin koulutusaloilla. En muuten ole kertonut palkkani suuruutta tai pienuutta täällä keskusteluissa ja sehän on suhteellinen käsitys mikä on pieni palkka?? Nyt on lähdettävä ruuan valmistukseen, kun kumppanji tuntuu sitä tuolla kaipailevan...huomen aamulla sitten aiheesta lisää, jos vielä kiinnostaa...Susa taitaa olla riidanhaluinen, vai olenko väärässä??

Eipä tullut vieläkään vastausta.
En kyllä odottanut tulevankaan.
Kunnan pienipalkkainen naistyöntekijä on todella pienipalkkainen.

Taidat vain haluta provoilla? Suomessa kuitenkin pääosin koulutus on yhteiskunnan tukemaa toimintaa ja osa siitä on hyvää ja työn tuottavuutta lisäävää ja sitten on koulutusta joka siihen ei ylety.

Niin onkin pääosin, mutta ei kaikki.
Et muuten vieläkään vastannut kysymykseen; miten hallitus leikkaa koulutuksesta josta se ei mitään maksa?

Marjatta Rydmanhan on koko ajan halunnut leikata kaikesta koulutuksesta, koska se vie rahaa

[Tuulispää]

Olen ennenkin huomannut että usein ihmiset joilla ei ole omaa rahaa, ovat erityisen huolestuneita meidän rahojemme käytöstä.

No rahaahan minäkin tarvin...mutta en ole mikään suurmaanomistaja tai pankkiiri kuten taistolainen Björn Wahlroos. Mutta ota huomioon että ilman panostani Suomesta ei ikinä tulisi Norjaa rikkaampi.

[Tuulispää]

Marjatta kiertelee ja kaartelee vastaamatta, kun huomasi olevansa väärässä siitä kuka koulutuksen maksaa.
Carter-toimistossa taitaa Marjatta työskennellä pienellä palkallaan.

En ole koulutusvastainen, mutta on joitakin aloja on, jossa yhteiskunta maksaa koulutuksen ja tulokset eivät anna toivottua tulosta ja yksi esimerkki on tuo lyhytkestoinen psykoterapiakoulutus ja siihenkin kuitenkin maksetaan avustuksia ja määrärahoja yhteiskunnan varoista. Samoin on joilakin aloilla esim. keskiasteella ammattikouluissa ja siellä todella on korjaamisen varaa opetuksen tason suhteen, mutta en tarkoita sitä, etteikö ammattikoulutuksesta pitäisi maksaa ja avustaa työllistymään sitä väylää pitkin, mutta tehostusta ja korjattavaa kuitenkin on joillakin koulutusaloilla. En muuten ole kertonut palkkani suuruutta tai pienuutta täällä keskusteluissa ja sehän on suhteellinen käsitys mikä on pieni palkka?? Nyt on lähdettävä ruuan valmistukseen, kun kumppanji tuntuu sitä tuolla kaipailevan...huomen aamulla sitten aiheesta lisää, jos vielä kiinnostaa...Susa taitaa olla riidanhaluinen, vai olenko väärässä??

Eipä tullut vieläkään vastausta.
En kyllä odottanut tulevankaan.
Kunnan pienipalkkainen naistyöntekijä on todella pienipalkkainen.

Taidat vain haluta provoilla? Suomessa kuitenkin pääosin koulutus on yhteiskunnan tukemaa toimintaa ja osa siitä on hyvää ja työn tuottavuutta lisäävää ja sitten on koulutusta joka siihen ei ylety.

Niin onkin pääosin, mutta ei kaikki.
Et muuten vieläkään vastannut kysymykseen; miten hallitus leikkaa koulutuksesta josta se ei mitään maksa?

Marjatta Rydmanhan on koko ajan halunnut leikata kaikesta koulutuksesta, koska se vie rahaa

Niin meillähän tehdään uudet koulukirjat joka vuosi...se vie miljardeja. Muuttuuko F=ma niin usein ?

[Lyde19]

Työnantajille oikeus tutkia naistyöntekijöiden pillut!

VASEMMISTOLIITON kansanedustaja Anna Kontula kertoi perheensä historiasta eduskunnan täysistunnossa ronskein sanankääntein. Eduskunta käsitteli niin sanottuja lakkolakeja.

Kontula kertoi, että hän ei ole ensimmäinen Kontula Suomen eduskunnassa, vaan hänen isoisoisäni Manu Kontula oli aikanaan kansanedustajana.

Kontula kertoi isoisoisänsä ansainneen kannuksensa kuuluisissa Voikkaan lakoissa vuonna 1904.
– Kysymyshän oli silloin niin kutsutusta pillu­lakosta eli ensim­mäisestä me too -lakosta, jossa paperi­tehtaan naiset nostivat metelin siitä, että paikallinen työn­johtaja yritti suudella väkisin ja nosteli hameita 15–17-vuotiaiden naistyön­tekijöidensä siihen lupaa antamatta, Kontula kertoi.

Tehtaan johto vastasi lakkoon erottamalla työntekijöitä.

– Silloin meillä ei ollut lakko-oikeuslainsäädäntö vielä kovin kummoisella mallilla, ja muun muassa Manu Kontula menetti työpaikkansa tämän lakkoilun seurauksena.

Kontulan mukaan nyt eduskunnan hyväksyttävänä olevan uuden työrauha­lain­säädännön myötä tällainen lakko olisi jälleen kielletty ja työntekijä voisi menettää työpaikkansa.

[ID10T]

Työnantajille oikeus tutkia naistyöntekijöiden pillut!

VASEMMISTOLIITON kansanedustaja Anna Kontula kertoi perheensä historiasta eduskunnan täysistunnossa ronskein sanankääntein. Eduskunta käsitteli niin sanottuja lakkolakeja.

Kontula kertoi, että hän ei ole ensimmäinen Kontula Suomen eduskunnassa, vaan hänen isoisoisäni Manu Kontula oli aikanaan kansanedustajana.

Kontula kertoi isoisoisänsä ansainneen kannuksensa kuuluisissa Voikkaan lakoissa vuonna 1904.
– Kysymyshän oli silloin niin kutsutusta pillu­lakosta eli ensim­mäisestä me too -lakosta, jossa paperi­tehtaan naiset nostivat metelin siitä, että paikallinen työn­johtaja yritti suudella väkisin ja nosteli hameita 15–17-vuotiaiden naistyön­tekijöidensä siihen lupaa antamatta, Kontula kertoi.

Tehtaan johto vastasi lakkoon erottamalla työntekijöitä.

– Silloin meillä ei ollut lakko-oikeuslainsäädäntö vielä kovin kummoisella mallilla, ja muun muassa Manu Kontula menetti työpaikkansa tämän lakkoilun seurauksena.

Kontulan mukaan nyt eduskunnan hyväksyttävänä olevan uuden työrauha­lain­säädännön myötä tällainen lakko olisi jälleen kielletty ja työntekijä voisi menettää työpaikkansa.

Tuon tarinan ja siitä tekemäsi johtopäätöksen perusteella on pakko todeta, että olet idiootti. Tuosta samasta syystä kun ei olisi nykyään tarpeen lakkoilla, sillä työnjohto saisi kenkää alta aikayksikön.

[Henry Borat]

Marjatta kiertelee ja kaartelee vastaamatta, kun huomasi olevansa väärässä siitä kuka koulutuksen maksaa.
Carter-toimistossa taitaa Marjatta työskennellä pienellä palkallaan.

En ole koulutusvastainen, mutta on joitakin aloja on, jossa yhteiskunta maksaa koulutuksen ja tulokset eivät anna toivottua tulosta ja yksi esimerkki on tuo lyhytkestoinen psykoterapiakoulutus ja siihenkin kuitenkin maksetaan avustuksia ja määrärahoja yhteiskunnan varoista. Samoin on joilakin aloilla esim. keskiasteella ammattikouluissa ja siellä todella on korjaamisen varaa opetuksen tason suhteen, mutta en tarkoita sitä, etteikö ammattikoulutuksesta pitäisi maksaa ja avustaa työllistymään sitä väylää pitkin, mutta tehostusta ja korjattavaa kuitenkin on joillakin koulutusaloilla. En muuten ole kertonut palkkani suuruutta tai pienuutta täällä keskusteluissa ja sehän on suhteellinen käsitys mikä on pieni palkka?? Nyt on lähdettävä ruuan valmistukseen, kun kumppanji tuntuu sitä tuolla kaipailevan...huomen aamulla sitten aiheesta lisää, jos vielä kiinnostaa...Susa taitaa olla riidanhaluinen, vai olenko väärässä??

Eipä tullut vieläkään vastausta.
En kyllä odottanut tulevankaan.
Kunnan pienipalkkainen naistyöntekijä on todella pienipalkkainen.

Taidat vain haluta provoilla? Suomessa kuitenkin pääosin koulutus on yhteiskunnan tukemaa toimintaa ja osa siitä on hyvää ja työn tuottavuutta lisäävää ja sitten on koulutusta joka siihen ei ylety.

Niin onkin pääosin, mutta ei kaikki.
Et muuten vieläkään vastannut kysymykseen; miten hallitus leikkaa koulutuksesta josta se ei mitään maksa?

Marjatta Rydmanhan on koko ajan halunnut leikata kaikesta koulutuksesta, koska se vie rahaa

Niin meillähän tehdään uudet koulukirjat joka vuosi...se vie miljardeja. Muuttuuko F=ma niin usein ?

Pojalla ei ainakaa ole ollut uusia kirjoja koulussa, vaan välillä yllättävänkin vanhat opukset. Hyvin harvoin mitään uusia on saanut

[Deimos]

Marjatta kiertelee ja kaartelee vastaamatta, kun huomasi olevansa väärässä siitä kuka koulutuksen maksaa.
Carter-toimistossa taitaa Marjatta työskennellä pienellä palkallaan.

En ole koulutusvastainen, mutta on joitakin aloja on, jossa yhteiskunta maksaa koulutuksen ja tulokset eivät anna toivottua tulosta ja yksi esimerkki on tuo lyhytkestoinen psykoterapiakoulutus ja siihenkin kuitenkin maksetaan avustuksia ja määrärahoja yhteiskunnan varoista. Samoin on joilakin aloilla esim. keskiasteella ammattikouluissa ja siellä todella on korjaamisen varaa opetuksen tason suhteen, mutta en tarkoita sitä, etteikö ammattikoulutuksesta pitäisi maksaa ja avustaa työllistymään sitä väylää pitkin, mutta tehostusta ja korjattavaa kuitenkin on joillakin koulutusaloilla. En muuten ole kertonut palkkani suuruutta tai pienuutta täällä keskusteluissa ja sehän on suhteellinen käsitys mikä on pieni palkka?? Nyt on lähdettävä ruuan valmistukseen, kun kumppanji tuntuu sitä tuolla kaipailevan...huomen aamulla sitten aiheesta lisää, jos vielä kiinnostaa...Susa taitaa olla riidanhaluinen, vai olenko väärässä??

Eipä tullut vieläkään vastausta.
En kyllä odottanut tulevankaan.
Kunnan pienipalkkainen naistyöntekijä on todella pienipalkkainen.

Taidat vain haluta provoilla? Suomessa kuitenkin pääosin koulutus on yhteiskunnan tukemaa toimintaa ja osa siitä on hyvää ja työn tuottavuutta lisäävää ja sitten on koulutusta joka siihen ei ylety.

Niin onkin pääosin, mutta ei kaikki.
Et muuten vieläkään vastannut kysymykseen; miten hallitus leikkaa koulutuksesta josta se ei mitään maksa?

Marjatta Rydmanhan on koko ajan halunnut leikata kaikesta koulutuksesta, koska se vie rahaa

Niin meillähän tehdään uudet koulukirjat joka vuosi...se vie miljardeja. Muuttuuko F=ma niin usein ?

Pojalla ei ainakaa ole ollut uusia kirjoja koulussa, vaan välillä yllättävänkin vanhat opukset. Hyvin harvoin mitään uusia on saanut

Kyllä 80-luvun koulukirjat kaikkinensa ovat todellakin ihan päteviä vielä. Joillekin. Kun maailma ei muutu. Ei muutu mieskään. Kannattako muistaa kaikkien maiden nimet jotka olivat relevantteja 80-luvulla? Tietenkin.

[Lyde19]

Työnantajille oikeus tutkia naistyöntekijöiden pillut!

VASEMMISTOLIITON kansanedustaja Anna Kontula kertoi perheensä historiasta eduskunnan täysistunnossa ronskein sanankääntein. Eduskunta käsitteli niin sanottuja lakkolakeja.

Kontula kertoi, että hän ei ole ensimmäinen Kontula Suomen eduskunnassa, vaan hänen isoisoisäni Manu Kontula oli aikanaan kansanedustajana.

Kontula kertoi isoisoisänsä ansainneen kannuksensa kuuluisissa Voikkaan lakoissa vuonna 1904.
– Kysymyshän oli silloin niin kutsutusta pillu­lakosta eli ensim­mäisestä me too -lakosta, jossa paperi­tehtaan naiset nostivat metelin siitä, että paikallinen työn­johtaja yritti suudella väkisin ja nosteli hameita 15–17-vuotiaiden naistyön­tekijöidensä siihen lupaa antamatta, Kontula kertoi.

Tehtaan johto vastasi lakkoon erottamalla työntekijöitä.

– Silloin meillä ei ollut lakko-oikeuslainsäädäntö vielä kovin kummoisella mallilla, ja muun muassa Manu Kontula menetti työpaikkansa tämän lakkoilun seurauksena.

Kontulan mukaan nyt eduskunnan hyväksyttävänä olevan uuden työrauha­lain­säädännön myötä tällainen lakko olisi jälleen kielletty ja työntekijä voisi menettää työpaikkansa.

Tuon tarinan ja siitä tekemäsi johtopäätöksen perusteella on pakko todeta, että olet idiootti. Tuosta samasta syystä kun ei olisi nykyään tarpeen lakkoilla, sillä työnjohto saisi kenkää alta aikayksikön.

Etpä taaskaan tajunnut. Työntekijöillä ei ole kohta oikeutta lakkoilla jos työnjohto tarkistaa pilluja. Vaan voidaan erottaa jos protestoivat pillunkatsomista vastaan.